日常Bug排查-MVCC和for update混用导致读数据不一致

日常Bug排查-MVCC和for update混用导致读数据不一致

前言

日常Bug排查系列都是一些简单Bug的排查。笔者将在这里介绍一些排查Bug的简单技巧,同时顺便积累素材。

Bug现场

又是喜闻乐见的读数据不一致的问题。这次的问题是这样,业务在一个事务中更新A和B两个表的两个数据。但是在另一个事务中只看到了A的更新,而B依旧是更新之前的值。说好的原子性感觉又被打破了。如下图所示:

思路

在将这两个请求的SQL按照时序画出来的时候,笔者立马就明白了相关问题所在。核心就在于数据库是RR隔离级别的,同时业务在查询A的时候使用的是Select for update,在查询B的时候使用的是普通的Select。这么使用的原因可能是觉得所有的查询都需要先查A再查B,那么只需要对A加锁就行,减少了数据库锁的数量。

但是,这里是有一个问题的,就是对B表的查询用的是普通的Select,也就是使用了MySQL的MVCC机制。而MySQL MVCC的默认创建时刻就是事务的第一个不带for update的普通Select(具体原理见笔者的博客https://my.oschina.net/alchemystar/blog/1927425)。那么我们就可以从上面的SQL顺序可以看到,在事务1开始之前就已经创建了视图,此时的视图是A1和B1。那么由于RR,查询B表的普通Select看到的自然是B1,而select for update不走MVCC,于是看到的是A2。如下图所示:

解决方案

让业务对B表的查询也用Select for update即可,相比于不一致增加的一点非热点行锁的性能可以忽略不计。

总结

MVCC和数据库锁两者采用了不同的机制,如果不清楚其中的原理可能会导致不一致的现象出现。同时,在这次的问题中业务对于B表不用锁这样的优化实际上是一个负优化。这再次提醒我们,不要过早优化!

相关推荐
IT19956 小时前
Fail2Ban 防护 MySQL 实战|登录失败 3 次,IP 封禁 24 小时
数据库·mysql
paopaokaka_luck8 小时前
流浪动物救助与收养系统(DeepSeek AI对话、 ECharts多维分析、救助流程衔接、领养与回访衔接、 捐赠确认与公示、志愿者协作)
java·前端·javascript·人工智能·mysql·echarts·推荐算法
lzhdim10 小时前
100条常用SQL语句
数据库·sql·mysql·mybatis
这个DBA有点耶12 小时前
2026年国产数据库“实际用户增长最快”核验指南:口径优先级、可查数据与选型动作清单
数据库·mysql·架构
程序员塔塔喵13 小时前
【MySQL篇|第三篇】脏读,幻读,不可重复读
数据库·mysql·不可重复读·幻读·脏读
这个DBA有点耶13 小时前
备份成功≠数据可恢复:静默损坏会让物理备份把坏页一起带走
数据库·mysql·代码规范
数据库小学妹13 小时前
MySQL MDL锁等待排查:DDL卡住与长事务定位
数据库·后端·mysql
lhdz_bj14 小时前
Mysql Server配置详解
mysql·配置·file·config·1024程序员节·option·选项
syagain_zsx17 小时前
ODB 与 MySQL:C++ 里的 ORM 实践(类即表、事务铁律与查询封装)
开发语言·数据库·c++·mysql·工具库·1024程序员节
时间售卖铺17 小时前
MySQL 备份
运维·数据库·mysql·云原生