日常Bug排查-MVCC和for update混用导致读数据不一致

日常Bug排查-MVCC和for update混用导致读数据不一致

前言

日常Bug排查系列都是一些简单Bug的排查。笔者将在这里介绍一些排查Bug的简单技巧,同时顺便积累素材。

Bug现场

又是喜闻乐见的读数据不一致的问题。这次的问题是这样,业务在一个事务中更新A和B两个表的两个数据。但是在另一个事务中只看到了A的更新,而B依旧是更新之前的值。说好的原子性感觉又被打破了。如下图所示:

思路

在将这两个请求的SQL按照时序画出来的时候,笔者立马就明白了相关问题所在。核心就在于数据库是RR隔离级别的,同时业务在查询A的时候使用的是Select for update,在查询B的时候使用的是普通的Select。这么使用的原因可能是觉得所有的查询都需要先查A再查B,那么只需要对A加锁就行,减少了数据库锁的数量。

但是,这里是有一个问题的,就是对B表的查询用的是普通的Select,也就是使用了MySQL的MVCC机制。而MySQL MVCC的默认创建时刻就是事务的第一个不带for update的普通Select(具体原理见笔者的博客https://my.oschina.net/alchemystar/blog/1927425)。那么我们就可以从上面的SQL顺序可以看到,在事务1开始之前就已经创建了视图,此时的视图是A1和B1。那么由于RR,查询B表的普通Select看到的自然是B1,而select for update不走MVCC,于是看到的是A2。如下图所示:

解决方案

让业务对B表的查询也用Select for update即可,相比于不一致增加的一点非热点行锁的性能可以忽略不计。

总结

MVCC和数据库锁两者采用了不同的机制,如果不清楚其中的原理可能会导致不一致的现象出现。同时,在这次的问题中业务对于B表不用锁这样的优化实际上是一个负优化。这再次提醒我们,不要过早优化!

相关推荐
Jim60010 小时前
【吃透 MySQL InnoDB连载】第 1 章・解密线上数据库高频故障
mysql
GreatSQL16 小时前
gt-checksum v4.0.0 新功能解读系列文章(4):SSL 加密连接——数据校验传输安全再升级
mysql
云技纵横4 天前
唯一索引 INSERT 死锁实战:5 秒复现交叉插入的 S 锁循环等待
sql·mysql
沉默王二4 天前
面试官:RAG 不用向量数据库,用 MySQL 硬扛?我:100 万向量不是很轻松?
mysql·面试·ai编程
小猿姐4 天前
MySQL Top 10 热点问题 AI 运维实战:从内核诊断到云原生运维
mysql·云原生·aiops
云技纵横5 天前
Gap Lock 死锁实战:5 秒在本地复现 MySQL 间隙锁死锁
后端·mysql
无响应de神5 天前
三、用户与权限管理
数据库·mysql
摇滚侠5 天前
Linux CentOS7 rpm 安装 MySQL 5.7
linux·运维·mysql
ApacheSeaTunnel5 天前
实战演示 | 基于 Apache SeaTunnel 与 Apache DolphinScheduler 实现 MySQL 到 Doris 离线定时增量同步
大数据·mysql·开源·doris·数据集成·seatunnel·数据同步