日常Bug排查-MVCC和for update混用导致读数据不一致

日常Bug排查-MVCC和for update混用导致读数据不一致

前言

日常Bug排查系列都是一些简单Bug的排查。笔者将在这里介绍一些排查Bug的简单技巧,同时顺便积累素材。

Bug现场

又是喜闻乐见的读数据不一致的问题。这次的问题是这样,业务在一个事务中更新A和B两个表的两个数据。但是在另一个事务中只看到了A的更新,而B依旧是更新之前的值。说好的原子性感觉又被打破了。如下图所示:

思路

在将这两个请求的SQL按照时序画出来的时候,笔者立马就明白了相关问题所在。核心就在于数据库是RR隔离级别的,同时业务在查询A的时候使用的是Select for update,在查询B的时候使用的是普通的Select。这么使用的原因可能是觉得所有的查询都需要先查A再查B,那么只需要对A加锁就行,减少了数据库锁的数量。

但是,这里是有一个问题的,就是对B表的查询用的是普通的Select,也就是使用了MySQL的MVCC机制。而MySQL MVCC的默认创建时刻就是事务的第一个不带for update的普通Select(具体原理见笔者的博客https://my.oschina.net/alchemystar/blog/1927425)。那么我们就可以从上面的SQL顺序可以看到,在事务1开始之前就已经创建了视图,此时的视图是A1和B1。那么由于RR,查询B表的普通Select看到的自然是B1,而select for update不走MVCC,于是看到的是A2。如下图所示:

解决方案

让业务对B表的查询也用Select for update即可,相比于不一致增加的一点非热点行锁的性能可以忽略不计。

总结

MVCC和数据库锁两者采用了不同的机制,如果不清楚其中的原理可能会导致不一致的现象出现。同时,在这次的问题中业务对于B表不用锁这样的优化实际上是一个负优化。这再次提醒我们,不要过早优化!

相关推荐
czlczl200209252 小时前
理解 MySQL 行锁:两阶段锁协议与热点更新优化
数据库·mysql
渣渣盟3 小时前
Mysql入门到精通全集(SQL99)包含关系运算,软考数据库工程师复习首选
数据库·mysql·oracle
2301_808414384 小时前
MySQL中的函数
数据库·mysql
Mahir084 小时前
MySQL 数据一致性的基石:三大日志( redo log/undo log/binlog)与两阶段提交(Prepare 阶段和Commit 阶段)深度解密
数据库·后端·mysql·面试
jiayong236 小时前
MySQL 8.0 Root 用户远程登录配置完整指南
数据库·mysql
@小柯555m7 小时前
MySql(高级查询--查找GPA最高值)
数据库·sql·mysql
轻刀快马7 小时前
穿透 MySQL 索引专栏 (五):【架构哲学】性能调优的终局之战:深分页灾难与千万级大表的索引设计原则
数据库·mysql·架构
whn19777 小时前
centos10.1上安装mysql 9.6
数据库·mysql
oldking呐呐7 小时前
MySQL从建库到删库跑路 -- 5.数据类型
mysql
黄俊懿8 小时前
复合索引设计指南:最左前缀 & 字段排座次
数据库·sql·mysql·adb·性能优化·dba·db