日常Bug排查-MVCC和for update混用导致读数据不一致

日常Bug排查-MVCC和for update混用导致读数据不一致

前言

日常Bug排查系列都是一些简单Bug的排查。笔者将在这里介绍一些排查Bug的简单技巧,同时顺便积累素材。

Bug现场

又是喜闻乐见的读数据不一致的问题。这次的问题是这样,业务在一个事务中更新A和B两个表的两个数据。但是在另一个事务中只看到了A的更新,而B依旧是更新之前的值。说好的原子性感觉又被打破了。如下图所示:

思路

在将这两个请求的SQL按照时序画出来的时候,笔者立马就明白了相关问题所在。核心就在于数据库是RR隔离级别的,同时业务在查询A的时候使用的是Select for update,在查询B的时候使用的是普通的Select。这么使用的原因可能是觉得所有的查询都需要先查A再查B,那么只需要对A加锁就行,减少了数据库锁的数量。

但是,这里是有一个问题的,就是对B表的查询用的是普通的Select,也就是使用了MySQL的MVCC机制。而MySQL MVCC的默认创建时刻就是事务的第一个不带for update的普通Select(具体原理见笔者的博客https://my.oschina.net/alchemystar/blog/1927425)。那么我们就可以从上面的SQL顺序可以看到,在事务1开始之前就已经创建了视图,此时的视图是A1和B1。那么由于RR,查询B表的普通Select看到的自然是B1,而select for update不走MVCC,于是看到的是A2。如下图所示:

解决方案

让业务对B表的查询也用Select for update即可,相比于不一致增加的一点非热点行锁的性能可以忽略不计。

总结

MVCC和数据库锁两者采用了不同的机制,如果不清楚其中的原理可能会导致不一致的现象出现。同时,在这次的问题中业务对于B表不用锁这样的优化实际上是一个负优化。这再次提醒我们,不要过早优化!

相关推荐
·云扬·6 小时前
MySQL Binlog落盘机制深度解析:性能与安全性的平衡艺术
android·mysql·adb
霖霖总总6 小时前
[小技巧64]深入解析 MySQL InnoDB 的 Checkpoint 机制:原理、类型与调优
数据库·mysql
それども7 小时前
分库分表的事务问题 - 怎么实现事务
java·数据库·mysql
·云扬·8 小时前
MySQL Binlog 配置指南与核心作用解析
数据库·mysql·adb
天空属于哈夫克38 小时前
Java 版:利用外部群 API 实现自动“技术开课”倒计时提醒
数据库·python·mysql
luoluoal8 小时前
基于深度学习的web端多格式纠错系统(源码+文档)
python·mysql·django·毕业设计·源码
crossaspeed10 小时前
MySQL-索引
mysql
这周也會开心11 小时前
Redis与MySQL回写中的数据类型存储设计
数据库·redis·mysql
计算机学姐11 小时前
基于SpringBoot的民宿预定管理系统【三角色+个性化推荐算法+数据可视化统计】
java·vue.js·spring boot·mysql·信息可视化·intellij-idea·推荐算法
qq_3363139311 小时前
javaweb-web基础(springboot入门)
java·开发语言·mysql