日常Bug排查-MVCC和for update混用导致读数据不一致

日常Bug排查-MVCC和for update混用导致读数据不一致

前言

日常Bug排查系列都是一些简单Bug的排查。笔者将在这里介绍一些排查Bug的简单技巧,同时顺便积累素材。

Bug现场

又是喜闻乐见的读数据不一致的问题。这次的问题是这样,业务在一个事务中更新A和B两个表的两个数据。但是在另一个事务中只看到了A的更新,而B依旧是更新之前的值。说好的原子性感觉又被打破了。如下图所示:

思路

在将这两个请求的SQL按照时序画出来的时候,笔者立马就明白了相关问题所在。核心就在于数据库是RR隔离级别的,同时业务在查询A的时候使用的是Select for update,在查询B的时候使用的是普通的Select。这么使用的原因可能是觉得所有的查询都需要先查A再查B,那么只需要对A加锁就行,减少了数据库锁的数量。

但是,这里是有一个问题的,就是对B表的查询用的是普通的Select,也就是使用了MySQL的MVCC机制。而MySQL MVCC的默认创建时刻就是事务的第一个不带for update的普通Select(具体原理见笔者的博客https://my.oschina.net/alchemystar/blog/1927425)。那么我们就可以从上面的SQL顺序可以看到,在事务1开始之前就已经创建了视图,此时的视图是A1和B1。那么由于RR,查询B表的普通Select看到的自然是B1,而select for update不走MVCC,于是看到的是A2。如下图所示:

解决方案

让业务对B表的查询也用Select for update即可,相比于不一致增加的一点非热点行锁的性能可以忽略不计。

总结

MVCC和数据库锁两者采用了不同的机制,如果不清楚其中的原理可能会导致不一致的现象出现。同时,在这次的问题中业务对于B表不用锁这样的优化实际上是一个负优化。这再次提醒我们,不要过早优化!

相关推荐
geovindu8 小时前
sql:Search-Optimized SQL Queries using mysql 9.0
android·数据库·sql·mysql·数据库开发·数据库架构
for_ever_love__8 小时前
MySQL SELECT 与 WHERE 优化实战:可搜索条件、联合索引与执行计划
数据库·mysql·oracle·select·where·条件优化·查询优化技巧
2501_931803758 小时前
MySQL 锁机制详解
数据库·mysql
.Hypocritical.11 小时前
MySQL |常用 SQL 语句与 pymysql 函数
mysql
NineData11 小时前
MySQL 到 Doris 实时数据同步:订单、用户和日志数据入仓方案
数据库·mysql
Dovis(誓平步青云)13 小时前
现场问题先关闭还是先验收,建筑任务怎样处理依赖
前端·javascript·数据库·mysql·音视频
xuefuhe13 小时前
MySQL:group_replication_start_on_boot vs group_replication_bootstrap_group
mysql
for_ever_love__14 小时前
MySQL Online DDL 完全指南:INSTANT/INPLACE/COPY 三种算法、MDL 锁事故与 gh-ost 实战
数据库·mysql·ddl·online·gh-ost·锁表·加字段
for_ever_love__14 小时前
MySQL 子查询、派生表与 CTE 优化:半连接、物化和递归实战
数据库·mysql·优化·as·子查询·with·cte
鱼很腾apoc16 小时前
【MySQL】 第1期 从核心概念到表约束全解析
linux·c语言·数据库·学习·mysql