吴恩达团队新作:多模态多样本上下文学习,无需微调快速适应新任务

AIxiv专栏是机器之心发布学术、技术内容的栏目。过去数年,机器之心AIxiv专栏接收报道了2000多篇内容,覆盖全球各大高校与企业的顶级实验室,有效促进了学术交流与传播。如果您有优秀的工作想要分享,欢迎投稿或者联系报道。投稿邮箱:liyazhou@jiqizhixin.comzhaoyunfeng@jiqizhixin.com

本研究评估了先进多模态基础模型在 10 个数据集上的多样本上下文学习,揭示了持续的性能提升。批量查询显著降低了每个示例的延迟和推理成本而不牺牲性能。这些发现表明:利用大量演示示例可以快速适应新任务和新领域,而无需传统的微调

背景介绍

在近期的多模态基础模型(Multimodal Foundation Model)研究中,上下文学习(In-Context Learning, ICL)已被证明是提高模型性能的有效方法之一。

然而,受限于基础模型的上下文长度,尤其是对于需要大量视觉 token 来表示图片的多模态基础模型,已有的相关研究只局限于在上下文中提供少量样本。

令人激动的是,最新的技术进步大大增加了模型的上下文长度,这为探索使用更多示例进行上下文学习提供了可能性。

基于此,斯坦福吴恩达团队的最新研究------ManyICL,主要评估了目前最先进的多模态基础模型在从少样本 (少于 100) 到多样本(最高至 2000)上下文学习中的表现。通过对多个领域和任务的数据集进行测试,团队验证了多样本上下文学习在提高模型性能方面的显著效果,并探讨了批量查询对性能和成本及延迟的影响。

Many-shot ICL与零样本、少样本ICL的比较。

方法概览

本研究选择了三种先进的多模态基础模型:GPT-4o、GPT4 (V)-Turbo 和 Gemini 1.5 Pro。出于 GPT-4o 优越的表现,研究团队在正文中着重讨论 GPT-4o 和 Gemini 1.5 Pro, GPT4 (V)-Turbo 的相关内容请于附录中查看。

数据集方面,研究团队在 10 个跨越不同领域(包括自然影像、医学影像、遥感影像和分子影像等)和任务(包括多分类、多标签分类和细粒度分类)的数据集上进行了广泛的实验。

基准数据集汇总。

为了测试增加示例数量对模型性能的影响,研究团队逐步增加了上下文中提供的示例数量,最高达到近 2000 个示例。同时,考虑到多样本学习的高成本和高延迟,研究团队还探索了批量处理查询的影响。在这里,批量查询指的是在单次 API 调用中处理多个查询。

实验结果

多样本上下文学习性能评估

总体表现:包含近 2000 个示例的多样本上下文学习在所有数据集上均优于少样本学习。随着示例数量的增加,Gemini 1.5 Pro 模型的性能呈现出持续的对数线性提升,而 GPT-4o 的表现则较不稳定。

数据效率:研究测量了模型的上下文学习数据效率,即模型从示例中学习的速度。结果表明,Gemini 1.5 Pro 在绝大部分数据集上显示出比 GPT-4o 更高的上下文学习数据效率,意味着它能够更有效地从示例中学习。

批量查询的影响

总体表现:在选择最优示例集大小下的零样本和多样本情境中,将多个查询合并为一次请求,不会降低性能。值得注意的是,在零样本场景中,单个查询在许多数据集上表现较差。相比之下,批量查询甚至可以提高性能。

零样本场景下的性能提升:对于某些数据集(如 UCMerced),批量查询在零样本场景下显著提高了性能。研究团队分析认为,这主要归因于领域校准 (domain calibration)、类别校准 (class calibration) 以及自我学习 (self-ICL)。

成本和延迟分析

多样本上下文学习虽然在推理时需要处理更长的输入上下文,但通过批量查询可以显著降低每个示例的延迟和推理成本。例如,在 HAM10000 数据集中,使用 Gemini 1.5 Pro 模型进行 350 个示例的批量查询,延迟从 17.3 秒降至 0.54 秒,成本从每个示例 0.842 美元降至 0.0877 美元。

结论

研究结果表明,多样本上下文学习能够显著提高多模态基础模型的表现,尤其是 Gemini 1.5 Pro 模型在多个数据集上表现出持续的性能提升,使其能够更有效地适应新任务和新领域,而无需传统的微调。

其次,批量处理查询可以在相似甚至更好的模型表现的同时,降低推理成本和延迟,显示出在实际应用中的巨大潜力。

总的来说,吴恩达团队的这项研究为多模态基础模型的应用开辟了新的路径,特别是在快速适应新任务和领域方面。

相关推荐
人工智能训练师1 天前
Ubuntu22.04如何安装新版本的Node.js和npm
linux·运维·前端·人工智能·ubuntu·npm·node.js
cxr8281 天前
SPARC方法论在Claude Code基于规则驱动开发中的应用
人工智能·驱动开发·claude·智能体
研梦非凡1 天前
ICCV 2025|从粗到细:用于高效3D高斯溅射的可学习离散小波变换
人工智能·深度学习·学习·3d
幂简集成1 天前
Realtime API 语音代理端到端接入全流程教程(含 Demo,延迟 280ms)
人工智能·个人开发
龙腾-虎跃1 天前
FreeSWITCH FunASR语音识别模块
人工智能·语音识别·xcode
智慧地球(AI·Earth)1 天前
给AI配一台手机+电脑?智谱AutoGLM上线!
人工智能·智能手机·电脑
Godspeed Zhao1 天前
自动驾驶中的传感器技术46——Radar(7)
人工智能·机器学习·自动驾驶
limengshi1383921 天前
机器学习面试:请介绍几种常用的学习率衰减方式
人工智能·学习·机器学习
AKAMAI1 天前
Sport Network 凭借 Akamai 实现卓越成就
人工智能·云原生·云计算
周末程序猿1 天前
机器学习|大模型为什么会出现"幻觉"?
人工智能