记录bug导致测试部署出错，但是本地环境启动正常。雪花算法使用中报错。并带有源码分析。

bug出现背景

集群产生的日志要求traceId不重复，使用雪花算法生成traceId

报错形式如下

为什么本地无法复现测试环境的bug

因为bug的出现本身就是概率性的事件

代码如下

复制代码

    public static Long workId = Long.parseLong(String.valueOf(NetUtil.getLocalhostStr().hashCode() + new Random().nextInt(99999))) % 31;

这里取hashCode后的数字加上99999数字，可能会越界变成负数，因为这里的workId需要在0到31之间就不被满足

测试复现

复制代码

  public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
            Long workId = Long.parseLong(String.valueOf(new Random().nextInt(Integer.MAX_VALUE) + new Random().nextInt(99999))) % 31;
            if (workId < 0) {
                System.out.println(workId);
            }
        }
    }

如果有人想到用abs做解决方案的话，会有一种极端情况如下

雪花算法的用法

第一种

每次都用工具创建实例，再去生成

java 复制代码

        return IdUtil.getSnowflake(workId, centerId).nextIdStr();

第二种

用工具创建snowflake单例，id每次用单例中生成

java 复制代码

// 静态变量
    public static Snowflake snowflake = IdUtil.getSnowflake(workId, centerId);


        return snowflake.nextIdStr();

第一反应，第一种创建的方式是错误的。两个实例对于雪花id的创建是不会有加锁限制的。

源码分析

java 复制代码

这里是使用Singleton创建
    public static Snowflake getSnowflake(long workerId, long datacenterId) {
        return (Snowflake)Singleton.get(Snowflake.class, new Object[]{workerId, datacenterId});
    }
使用到这里先去get，如果get到直接返回，没有get到，就反射创建对象
  public static <T> T get(Class<T> clazz, Object... params) {
        Assert.notNull(clazz, "Class must be not null !", new Object[0]);
        String key = buildKey(clazz.getName(), params);
        return get(key, () -> {
            return ReflectUtil.newInstance(clazz, params);
        });
    }

// 存储实例的地方
    private static final SafeConcurrentHashMap<String, Object> POOL = new SafeConcurrentHashMap();

    public static <T> T get(String key, Func0<T> supplier) {
        return POOL.computeIfAbsent(key, (k) -> {
            return supplier.callWithRuntimeException();
        });
    }

也就是说，hutool工具snowflake开发的时候已经考虑到有水平不怎么高的程序员使用，而进行了代码上的兜底。上面的单例对象也可以借鉴学习

性能上也没有实质性的差距

上面hutool如何保证两个线程都初始创建对象的时候的绝对单例

复制代码

SafeConcurrentHashMap 这个map是自己封装的
重写了 computeIfAbsent

为啥封装一个静态的mapUtil
    public V computeIfAbsent(K key, Function<? super K, ? extends V> mappingFunction) {
        return MapUtil.computeIfAbsent(this, key, mappingFunction);
    }

没有找到类似双重检查锁的代码。。。。到这里结束吧