基于PHP评论区的存储型XSS漏洞

评论区的XSS漏洞是指攻击者在评论区输入恶意脚本,当其他用户浏览该页面时,这些恶意脚本会被执行,从而造成安全威胁。这种漏洞通常出现在网站没有对用户输入进行充分过滤和转义的情况下,为存储型XSS。存储型XSS攻击是指攻击者在目标网站上注入恶意脚本,当其他用户访问该网站时,恶意脚本会被执行。为了创建一个有存储型XSS的靶场环境,我们需要一个PHP后端来处理用户的输入并将其存储在数据库中,然后当其他用户访问这些内容时,恶意脚本将被执行。

1.创建评论区存储型xss所需的数据库内容

sql 复制代码
CREATE DATABASE xss_vulnerable_comments;
USE xss_vulnerable_comments;

CREATE TABLE comments (
    id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
    content TEXT NOT NULL,
    created_at TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP
);

2.创建一个带有存储型XSS漏洞的评论区PHP代码

php 复制代码
<?php
include 'config.php';

if ($_SERVER["REQUEST_METHOD"] == "POST") {
    $content = $_POST["content"];
    $sql = "INSERT INTO comments (content) VALUES ('" . $content . "')";

    if ($conn->query($sql) === TRUE) {
        echo "评论添加成功";
    } else {
        echo "Error: " . $sql . "<br>" . $conn->error;
    }
}
?>

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
    <title>评论</title>
</head>
<body>
    <h1>评论发表</h1>
    <form method="post" action="<?php echo htmlspecialchars($_SERVER["PHP_SELF"]); ?>">
        <label for="content">发表内容:</label><br>
        <textarea name="content" id="content" rows="4" cols="50"></textarea><br>
        <input type="submit" value="提交">
    </form>
    <hr>
    <h2>评论</h2>
    
    <?php
    $sql = "SELECT content FROM comments";
    $result = $conn->query($sql);

    if ($result->num_rows > 0) {
        while($row = $result->fetch_assoc()) {
            echo "<p>" . htmlspecialchars_decode($row["content"]) . "</p>";
        }
    } else {
        #无评论
        echo "";
    }
    $conn->close();
    ?>
</body>
</html>

3.数据库配置config.php

php 复制代码
<?php
$servername = "127.0.0.1";
$username = "root";
$password = "root";
$dbname = "xss_vulnerable_comments";

$conn = new mysqli($servername, $username, $password, $dbname);

if ($conn->connect_error) {
    die("连接失败: " . $conn->connect_error);
}
?>

4.通过XSS漏洞获取cookie

利用BlueLotus获取cookie

1.BlueLotus的安装

地址:https://github.com/trysec/BlueLotus_XSSReceiver

2.创建cooke.js

3.生成payload

4.评论发布payload

5.获取到cookie

每篇一言:有些错误无法犯两次,有些事绝对不会无趣。

相关推荐
虹科网络安全6 分钟前
解读CRA横向标准EN 40000系列:从法规文本到工程落地 | CRA合规之路(七)
网络·安全·web安全
DevSecOps选型指南3 小时前
中国版Mythos,为何是悬镜安全灵脉CodeAI?
人工智能·安全
德迅云安全杨德俊7 小时前
应用加速:一站式解决企业跨域网络加速与安全双重难题
网络·安全·ddos
KKKlucifer8 小时前
运营商全域安全运维支撑体系落地实践
运维·安全
数字新视界9 小时前
国产信创动环监控系统助力环境安全管控创新
物联网·安全·电力监控系统·用电安全·大榕树
数字供应链安全产品选型9 小时前
悬镜安全打造“中国版 Anthropic Mythos”:以AI治理AI,重构新一代数字供应链安全
人工智能·安全·重构
2301_7807896610 小时前
零信任时代:WAF 从边界防护到微隔离的架构跃迁
网络·安全·web安全·kubernetes·ddos
阿文和她的Key11 小时前
一个失控的AI智能体在4.5天内完成了17,600次攻击:从这次事件看AI安全治理的四层裂痕
人工智能·安全
枫叶v.12 小时前
Prompt Injection 防不住怎么办?从 Source-Sink 模型设计 Agent 安全边界
数据库·安全·prompt
数字供应链安全产品选型12 小时前
中国版 Anthropic Mythos,为何是悬镜安全?
人工智能·安全