Spring在不同类型之间也能相互拷贝？

场景还原

日常开发中，我们会定义非常多的实体，例如VO、DTO等，在涉及实体类的相互转换时，常使用Spring提供的BeanUtils.copyProperties，该类虽好，可不能贪用。

这不在使用过程中就遇到一个大坑，分析原来如此，我们定义伪代码如下：

java 复制代码

    @Setter
    @Getter
    static class Father {

        private List<Son> childrenList;
    }

    @Setter
    @Getter
    @ToString
    static class Mother {
        private List<Daughter> childrenList;
    }

    @Setter
    @Getter
    static class Son {

        private String name;

        private Integer age;
    }

    @Setter
    @Getter
    static class Daughter {

        private String name;

        private Integer age;
    }

我们定义了一家四口，老爸带儿子们，老妈带女儿们，我们运行如下伪代码：

java 复制代码

public static void main(String[] args) {
        Father father = new Father();
        List<Son> childrenList = new ArrayList<Son>();
        Son son = new Son();
        son.setName("xiaoming");
        son.setAge(28);
        childrenList.add(son);
        father.setChildrenList(childrenList);
        Mother mother = new Mother();
        System.out.println("copy before:" + JSON.toJSONString(mother));
        BeanUtils.copyProperties(father, mother);
        System.out.println("copy after:" + JSON.toJSONString(mother));
    }

插播一则通告：本人在代码一线工作近八年时间，有非常丰富的面试经验，有需要优化简历，模拟面试的同学可以联系V：xiaolang1530368931。将简历优化成大厂面试官想看的，提前回答大厂面试官可能会问的问题，为进大厂做最后的冲刺。

大家猜下运行的结果是什么？老爸有没有成功甩手将儿子们扔给老妈？从定义上看，老爸和老妈的字段属性名称都是叫childrenList，但是泛型类型不一样，按照平常的用法，类型不一致，是没有办法进行拷贝的，但是我们运行后发现结果如下：

java 复制代码

copy before:{}
copy after:{"childrenList":[{"age":28,"name":"xiaoming"}]}

奇怪，按道理前后应该都是空才对，这为什么成功拷贝了？

问题分析

不知道各位同学刚才有没有注意，我特别把泛型类型给飘红了，它确实是类型不一致，但更准确的说是泛型类型不一致。

这里就有一个非常重要的基础知识：

泛型只存在于编译阶段，运行时泛型信息会被擦除！

也就是我们的List<Son>和List<Daughter>全部都会被擦除为List<Object>，那两个List<Object>，属性名称一样不就能拷贝成功么！

而且非常奇特的是我们看下如下截图：

我们会发现**Mother的原本定义的Daughter类型竟然变成Son类型了。**从这个例子中切切时时感受到了泛型擦除。

看到这里，有些同学会问那这不是有bug吗，我的类型都被替换了。这点Java语言在设计泛型的时候就已经考虑了。虽然运行泛型被擦除了，但是当你使用的时候依然是你定义的具体类型，以上面这个例子，我们运行如下伪代码：

java 复制代码

public static void main(String[] args) {
        Father father = new Father();
        List<Son> childrenList = new ArrayList<Son>();
        Son son = new Son();
        son.setName("xiaoming");
        son.setAge(28);
        childrenList.add(son);
        father.setChildrenList(childrenList);
        Mother mother = new Mother();
        System.out.println("copy before:" + JSON.toJSONString(mother));
        BeanUtils.copyProperties(father, mother);
        List<Daughter> daughterList = mother.getChildrenList();
        for (int i = 0; i < daughterList.size(); i++) {
            Daughter daughter = daughterList.get(i);
            System.out.println(daughter.getName());
        }
        System.out.println("copy after:" + JSON.toJSONString(mother));
    }

我们会发现copy after:并没有输出，输出结果如下：

java 复制代码

copy before:{}
Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: com.github.TestClass$Son cannot be cast to com.github.TestClass$Daughter
	at com.github.TestClass.main(TestClass.java:32)

会发现虽然绕过了编译，但是使用的时候报类型转换异常。

总结

因为Java语言泛型的特性，目前Spring并没有提供重载方法来规避这个问题，但实际上这个问题也无需规避，本身运行起来类型一致就可以直接拷贝，只不过后续如果我们遇到此问题应该了解其根因。

分享一句非常喜欢的话：把根牢牢扎深，再等春风一来，便会春暖花开。

PS：以上引用信息以及图片均来自网络公开信息，如有侵权，请留言或联系

504401503@qq.com，立马删除。