在《Go中的channel一般是怎么用的》一文中讲channel的时候，我们说到在Go语言并发编程中，倡导使用通信共享内存，不要使用共享内存通信，goroutine之间尽量通过channel来协作，而在其他的传统语言中，都是通过共享内存加上锁机制来保证并发安全的，同样Go语言也提供了对共享内存并发安全机制的支持，这些功能都存在于sync包下
1. sync.WaitGroup
在前面很多goroutine的示例中，我们都是通过time.Sleep()方法让主goroutine等待一段时间以便子gortoutine能够执行完打印结果，显然这不是一个很好的办法，因为我们不知道所有的子gortoutine要多久才能执行完，不能确切的知道需要等待多久。那怎么处理呢？
1.1 方式一：channel
看下面例子：
go
package main
import (
"fmt"
)
func main() {
ch := make(chan struct{}, 10)
for i := 0; i < 10; i++ {
go func(i int) {
fmt.Printf("num:%d\n",i)
ch <- struct{}{}
}(i)
}
for i := 0; i < 10; i++ {
<-ch
}
fmt.Println("end")
}运行结果：
vbnet
num:0
num:2
num:1
num:4
num:6
num:7
num:5
num:8
num:9
num:3
end我们在每个goroutine中，向管道里发送一条数据，这样我们在程序最后，通过for循环将管道里的数据全部取出，直到数据全部取出完毕才能继续后面的逻辑，这样就可以实现等待各个goroutine执行完
但是，这样使用channel显得并不优雅，其次，我们得知道具体循环的次数，来创建管道的大小，假设次数非常的多，则需要申请同样数量大小的管道出来，对内存也是不小的开销
1.2 方式二：sync.WaitGroup
这里我们可以用sync包下的WaitGroup来实现，Go语言中可以使用sync.WaitGroup来实现并发任务的同步以及协程任务等待。
sync.WaitGroup是一个对象，里面维护者一个计数器，并且通过三个方法来配合使用
- (wg * WaitGroup) Add(delta int) 计数器加delta
- (wg *WaitGroup) Done() 计数器减1
- (wg *WaitGroup) Wait() 会阻塞代码的运行，直至计数器减为0
先看示例：
go
package main
import (
"fmt"
"sync"
)
var wg sync.WaitGroup
func myGoroutine() {
defer wg.Done()
fmt.Println("myGoroutine!")
}
func main() {
wg.Add(10)
for i := 0; i < 10; i++ {
go myGoroutine()
}
wg.Wait()
fmt.Println("end!!!")
}运行结果：
arduino
myGoroutine!
myGoroutine!
myGoroutine!
myGoroutine!
myGoroutine!
myGoroutine!
myGoroutine!
myGoroutine!
myGoroutine!
myGoroutine!
end!!! 程序首先把wg的 计数设置为10， 每个for循环运行完毕都把计数器减1，main函数中执行到wg.Wait()会一直阻塞，直到wg的计数器为零。最后打印了10个myGoroutine!，是所有子goroutine任务结束后主goroutine才退出。
注意： sync.WaitGroup对象的计数器不能为负数，否则会panic，在使用的过程中，我们需要保证add()的参数值，以及执行完Done()之后计数器大于等于零
2. sync.Once
在我们写项目的时候，程序中有很多的逻辑只需要执行一次，最典型的就是项目工程里配置文件的加载，我们只需要加载一次即可，让配置保存在内存中，下次使用的时候直接使用内存中的配置数据即可。这里就要用到sync.Once。
sync.Once可以在代码的任意位置初始化和调用，并且线程安全。sync.Once最大的作用就是延迟初始化，对于一个sync.Once变量我们并不会在程序启动的时候初始化，而是在第一次用的它的时候才会初始化，并且只初始化这一次，初始化之后驻留在内存里，这就非常适合我们之前提到的配置文件加载场景，设想一下，如果是在程序刚开始就加载配置，若迟迟未被使用，则既浪费了内存，又延长了程序加载时间，而sync.Once就刚好解决了这个问题。
使用示例：
go
// 声明配置结构体Config
type Config struct{}
var instance *Config
var once sync.Once // 声明一个sync.Once变量
// 获取配置结构体
func InitConfig() *Config {
once.Do(func(){
instance = &Config{}
})
return instance
}只有在第一次调用InitConfig()获取Config 指针的时候才会执行once.Do(func(){instance = &Config{} })语句，执行完之后instance就驻留在内存中，后面再次执行InitConfig()的时候，就直接返回内存中的instance。
2.1 与init()的区别
有时候我们使用init()方法进行初始化，init()方法是在其所在的package首次加载时执行的，而sync.Once可以在代码的任意位置初始化和调用，是在第一次用的它的时候才会初始化。
3. sync.Lock
说到并发编程，就不得不谈一个老生常谈的问题，那就是资源竞争，也就是我们这节要讲的并发安全。因为一旦开启了多个goroutine去处理问题，那么这些goroutine就有可能在同一时间操作同一个系统资源，比如同一个变量，同一份文件等等，这里我们如果不加控制的话，可能会出现并发安全问题，在Go语言中，有两种方式来控制并发安全，锁和原子操作
举个例子，看下面代码
go
package main
import (
"fmt"
"sync"
)
var (
num int
wg = sync.WaitGroup{}
)
func add() {
defer wg.Done()
num += 1
}
func main() {
var n = 10 * 10 * 10 * 10
wg.Add(n)
for i := 0; i < n; i++ {
// 启动n个goroutine去累加num
go add()
}
// 等待所有goroutine执行完毕
wg.Wait()
// 不出意外的话，num应该等于n，但是，但是，但是实际上不一致！
fmt.Println(num == n)
}运行结果：
arduino
false我们用n（这里是10000，可以自行修改，尽量数字大一点）个goroutine去给num做累加，最后并num并不等于n，这就是并发问题，同一时间有多个goroutine都在对num做+1操作，但是后一个并不是在前一次执行完的基础之上运行的，可能两次运行num的初始相同，这样前一个num+1的结果就被后一个覆盖了，看起来好像只做了一个加法。为了避免类似的并发安全问题，我们一般会采用下面两种方式处理，在Go语言中并发相关的都在sync包下面。
3.1 锁
3.1.1 互斥锁 Mutex
互斥锁是一种最常用的控制并发安全的方式，它在同一时间只允许一个goroutine对共享资源进行访问
互斥锁的声明方式如下：
csharp
var lock sync.Mutex互斥锁有两个方法
scss
func (m *Mutex) Lock() // 加锁
func (m *Mutex) Unlock() // 解锁一个互斥锁只能同时被一个 goroutine 锁定，其它 goroutine 将阻塞直到互斥锁被解锁才能加锁成功,sync.Mutex在使用的时候要注意：对一个未锁定的互斥锁解锁将会产生运行时错误
对上面的例子稍作修改，加上互斥锁：
go
package main
import (
"fmt"
"sync"
)
var (
num int
wg = sync.WaitGroup{}
// 我们用锁来保证num的并发安全
mu = sync.Mutex{}
)
func add() {
mu.Lock()
defer wg.Done()
num += 1
mu.Unlock()
}
func main() {
var n = 10 * 10 * 10 * 10
wg.Add(n)
for i := 0; i < n; i++ {
// 启动n个goroutine去累加num
go add()
}
// 等待所有goroutine执行完毕
wg.Wait()
fmt.Println(num == n)
}运行结果：
arduino
true我们可以自行修改n的值，在我们能开启足够多的goroutine 的情况下，他结果一定会是true
本例使用了前面介绍的sync.WaitGroup来等待所有协程执行结束,并且在add函数里使用了互斥锁来保证num += 1操作的并发安全，但是注意不要忘了用mu.Unlock来进行解锁，否则其他goroutine将一直等待加锁造成阻塞
3.1.2 读写锁 RWMutex
顾名思义，读写锁就是将读操作和写操作分开，可以分别对读和写进行加锁，一般用在大量读操作、少量写操作的情况
方法如下：
scss
func (rw *RWMutex) Lock() // 对写锁加锁
func (rw *RWMutex) Unlock() // 对写锁解锁
func (rw *RWMutex) RLock() // 对读锁加锁
func (rw *RWMutex) RUnlock() // 对读锁解锁读写锁的使用遵循以下几个法则：
- 同时只能有一个 goroutine 能够获得写锁定
- 同时可以有任意多个 gorouinte 获得读锁定
- 同时只能存在写锁定或读锁定（读和写互斥）
通俗理解就是可以多个goroutine同时读，但是只有一个goroutine能写，共享资源要么在被一个或多个goroutine读取，要么在被一个goroutine写入， 读写不能同时进行
读写锁示例：
erlang
package main
import (
"fmt"
"sync"
"time"
)
var cnt = 0
func main() {
var mr sync.RWMutex
for i := 1; i <= 3; i++ {
go write(&mr, i)
}
for i := 1; i <= 3; i++ {
go read(&mr, i)
}
time.Sleep(time.Second)
fmt.Println("final count:", cnt)
}
func read(mr *sync.RWMutex, i int) {
fmt.Printf("goroutine%d reader start\n", i)
mr.RLock()
fmt.Printf("goroutine%d reading count:%d\n", i, cnt)
time.Sleep(time.Millisecond)
mr.RUnlock()
fmt.Printf("goroutine%d reader over\n", i)
}
func write(mr *sync.RWMutex, i int) {
fmt.Printf("goroutine%d writer start\n", i)
mr.Lock()
cnt++
fmt.Printf("goroutine%d writing count:%d\n", i, cnt)
time.Sleep(time.Millisecond)
mr.Unlock()
fmt.Printf("goroutine%d writer over\n", i)
}运行结果：
sql
goroutine3 reader start
goroutine3 reading count:0
goroutine1 writer start
goroutine2 writer start
goroutine1 reader start
goroutine2 reader start
goroutine3 writer start
goroutine3 reader over
goroutine1 writing count:1
goroutine1 writer over
goroutine1 reading count:1
goroutine2 reading count:1
goroutine2 reader over
goroutine2 writing count:2
goroutine1 reader over
goroutine2 writer over
goroutine3 writing count:3
goroutine3 writer over
final count: 3简单分析：首先goroutine3开始加了读锁，开始读取，读到count的值为0，然后goroutine1尝试写入，goroutine2尝试写入，但是都会阻塞，因为goroutine3加了读锁，不能再加写锁，在第8行goroutine3 读取完毕之后，goroutine1争抢到了锁，加了写锁，写完释放写锁之后，goroutine1和goroutine2同时加了读锁，读到count的值为1。可以看到读写锁是互斥的，写写锁是互斥的，读读锁可以一起加
3.2 死锁
提到锁，就有一个绕不开的话题：死锁 。死锁就是一种状态，当两个或以上的goroutine在执行过程中，因争夺共享资源处在互相等待的状态，如果没有外部干涉将会一直处于这种阻塞状态，我们称这时的系统发生了死锁
3.2.1 Lock/Unlock不成对
这类情况最常见的场景就是对锁进行拷贝使用
go
package main
import (
"fmt"
"sync"
)
func main() {
var mu sync.Mutex
mu.Lock()
defer mu.Unlock()
copyMutex(mu)
}
func copyMutex(mu sync.Mutex) {
mu.Lock()
defer mu.Unlock()
fmt.Println("ok")
}运行结果：
javascript
fatal error: all goroutines are asleep - deadlock!
goroutine 1 [semacquire]:
sync.runtime_SemacquireMutex(0xc0000160ac, 0x0, 0x1)
D:/Program Files/Go/src/runtime/sema.go:71 +0x4e
sync.(*Mutex).lockSlow(0xc0000160a8)
D:/Program Files/Go/src/sync/mutex.go:138 +0x10f
sync.(*Mutex).Lock(...)
D:/Program Files/Go/src/sync/mutex.go:81
main.copyTest(0xc0000160a8) 会报死锁，为什么呢？有的同学可能会注意到，这里mu sync.Mutex当作参数传入到函数copyMutex，锁进行了拷贝，不是原来的锁变量了，那么一把新的锁，在执行mu.Lock()的时候应该没问题。这就是要注意的地方，如果将带有锁结构的变量赋值给其他变量，锁的状态会复制 。所以多锁复制后的新的锁拥有了原来的锁状态，那么在copyMutex函数内执行mu.Lock()的时候会一直阻塞，因为外层的main函数已经Lock()了一次，但是并没有机会Unlock()，导致内层函数会一直等待Lock()，而外层函数一直等待Unlock()，这样就造成了死锁
所以在使用锁的时候，我们应当尽量避免锁拷贝，并且保证Lock()和Unlock()成对出现，没有成对出现容易会出现死锁的情况，或者是Unlock 一个未加锁的Mutex而导致 panic
尽量养成如下使用习惯:
scss
mu.Lock()
defer mu.Unlock()3.2.2 循环等待
另一个容易造成死锁的场景就是循环等待，A等B，B等C，C等A，循环等待
scss
package main
import (
"sync"
"time"
)
func main() {
var mu1, mu2 sync.Mutex
var wg sync.WaitGroup
wg.Add(2)
go func() {
defer wg.Done()
mu1.Lock()
defer mu1.Unlock()
time.Sleep(1 * time.Second)
mu2.Lock()
defer mu2.Unlock()
}()
go func() {
defer wg.Done()
mu2.Lock()
defer mu2.Unlock()
time.Sleep(1 * time.Second)
mu1.Lock()
defer mu1.Unlock()
}()
wg.Wait()
}运行结果：
sql
fatal error: all goroutines are asleep - deadlock! 死锁了，代码很简单，两个goroutine，一个goroutine先锁mu1，再锁mu2，另一个goroutine先锁mu2，再锁mu1，但是在它们进行第二次枷锁操作的时候，彼此等待对方释放锁，这样就造成了循环等待，一直阻塞，形成死锁
4. sync.Map
Go语言内置的Map并不是并发安全的，在多个goroutine同时操Map的时候，会有并发问题
具体看下面例子:
go
package main
import (
"fmt"
"strconv"
"sync"
)
var m = make(map[string]int)
func getVal(key string) int {
return m[key]
}
func setVal(key string, value int) {
m[key] = value
}
func main() {
wg := sync.WaitGroup{}
wg.Add(10)
for i := 0; i < 10; i++ {
go func(num int) {
defer wg.Done()
key := strconv.Itoa(num)
setVal(key, num)
fmt.Printf("key=:%v,val:=%v\n", key, getVal(key))
}(i)
}
wg.Wait()
}运行结果：
go
fatal error: concurrent map writes程序报错了，说明Map不能同时被多个goroutine读写。要解决Map的并发写问题一种方式使用我们前面学到的对Map加锁，这样就可以了
go
package main
import (
"fmt"
"strconv"
"sync"
)
var m = make(map[string]int)
var mu sync.Mutex
func getVal(key string) int {
return m[key]
}
func setVal(key string, value int) {
m[key] = value
}
func main() {
wg := sync.WaitGroup{}
wg.Add(10)
for i := 0; i < 10; i++ {
go func(num int) {
defer func() {
wg.Done()
mu.Unlock()
}()
key := strconv.Itoa(num)
mu.Lock()
setVal(key, num)
fmt.Printf("key=:%v,val:=%v\n", key, getVal(key))
}(i)
}
wg.Wait()
}运行结果：
ini
key=:9,val:=9
key=:4,val:=4
key=:0,val:=0
key=:1,val:=1
key=:2,val:=2
key=:3,val:=3
key=:6,val:=6
key=:7,val:=7
key=:5,val:=5
key=:8,val:=8另外一种方式是使用sync包中提供的一个开箱即用的并发安全版的Map：sync.Map,在 Go 1.9 引入。 sync.Map 不用初始化就可以使用，同时sync.Map内置了诸如Store、Load、LoadOrStore、Delete、Range等操作方法。 具体使用方法看示例：
go
package main
import (
"fmt"
"sync"
)
func main() {
var m sync.Map
// 1. 写入
m.Store("name", "zhangsan")
m.Store("age", 18)
// 2. 读取
age, _ := m.Load("age")
fmt.Println(age.(int))
// 3. 遍历
m.Range(func(key, value interface{}) bool {
fmt.Printf("key is:%v, val is:%v\n", key, value)
return true
})
// 4. 删除
m.Delete("age")
age, ok := m.Load("age")
fmt.Println(age, ok)
// 5. 读取或写入
m.LoadOrStore("name", "zhangsan")
name, _ := m.Load("name")
fmt.Println(name)
}运行结果：
kotlin
18
key is:name, val is:zhangsan
key is:age, val is:18
<nil> false
zhangsan - 通过
store方法写入两个键值对 - 读取
key为age的值，读出来age为18 - 通过
range方法遍历Map的key和value - 删除
key为age的键值对，删除完之后，再次读取age，age为空，ok为false表Map里没有这个key LoadOrStore尝试读取key为name的值，读取不到就写入键值对name-zhangsan，能读取到就返回原Map里的name对应的值
注意 ：sync.Map 没有提供获取Map数量的方法，需要我们在对 sync.Map进行遍历时自行计算，sync.Map 为了保证并发安全有一些性能损失，因此在非并发情况下，使用Map相比使用 sync.Map 会有更好的性能
5. sync/Atomic
除了前面介绍的锁mutex以外，还有一种解决并发安全的策略，就是原子操作。所谓原子操作就是这一系列的操作在cpu上执行是一个不可分割的整体，显然要么全部执行，要么全部不执行，不会受到其他操作的影响，也就不会存在并发问题。
5.1 atomic和mutex的区别
使用方式： 通常mutex用于保护一段执行逻辑，而atomic主要是对变量进行操作
底层实现 ：mutex由操作系统调度器实现，而atomic操作有底层硬件指令支持，保证在cpu上执行不中断。所以atomic的性能也能随cpu的个数增加线性提升
atomic提供的方法：
go
func AddT(addr *T, delta T)(new T)
func StoreT(addr *T, val T)
func LoadT(addr *T) (val T)
func SwapT(addr *T, new T) (old T)
func CompareAndSwapT(addr *T, old, new T) (swapped bool)T的类型是int32、int64、uint32、uint64和uintptr中的任意一种
这里就不一一演示各个方法了，以AddT方法为例简单看一个例子
go
package main
import (
"fmt"
"sync"
"sync/atomic"
)
****
func main() {
var sum int32 = 0
var wg sync.WaitGroup
for i := 0; i < 100; i++ {
wg.Add(1)
go func() {
defer wg.Done()
atomic.AddInt32(&sum, 1)
}()
}
wg.Wait()
fmt.Printf("sum is %d\n",sum)
}100个goroutine，每个goroutine都对sum+1，最后结果为100。
5.2 atomic.value
上面展示的AddT，StoreT等方法都是针对的基本数据类型做的操作，假设想对多个变量进行同步保护，即假设想对一个struct这样的复合类型用原子操作，也是支持的吗？也可以做支持，go语言里的atomic.value支持任意一种接口类型进行原子操作，且提供了Load、Store、Swap和CompareAndSwap四种方法：
Load ：func (v *Value) Load() (val any)，从value读出数据
Store ：func (v *Value) Store(val any)，向value写入数据
Swap ：func (v *Value) Swap(new any) (old any)，用new交换value中存储的数据，返回value原来存储的旧数据
CompareAndSwap ：func (v *Value) CompareAndSwap(old, new any) (swapped bool)，比较value中存储的数据和old是否相同，相同的话，将value中的数据替换为new
代码示例：
css
package main
import (
"fmt"
"sync/atomic"
)
type Student struct {
Name string
Age int
}
func main() {
st1 := Student{
Name: "zhangsan",
Age: 18,
}
st2 := Student{
Name: "lisi",
Age: 19,
}
st3 := Student{
Name: "wangwu",
Age: 20,
}
var v atomic.Value
v.Store(st1)
fmt.Println(v.Load().(Student))
old := v.Swap(st2)
fmt.Printf("after swap: v=%v\n", v.Load().(Student))
fmt.Printf("after swap: old=%v\n", old)
swapped := v.CompareAndSwap(st1, st3) // v中存储的和st1不相同，交换失败
fmt.Println("compare st1 and v\n", swapped, v)
swapped = v.CompareAndSwap(st2, st3) // v中存储的和st2相同，交换成功，v中变为st3
fmt.Println("compare st2 and v\n", swapped, v)
}运行结果：
运行结果
6. sync.Pool
sync.Pool是在sync包下的一个内存池组件，用来实现对象的复用，避免重复创建相同的对象，造成频繁的内存分配和gc，以达到提升程序性能的目的。虽然池子中的对象可以被复用，但是是sync.Pool并不会永久保存这个对象，池子中的对象会在一定时间后被gc回收，这个时间是随机的。所以，用sync.Pool来持久化存储对象是不可取的。
另外，sync.Pool本身是并发安全的，支持多个goroutine并发的往sync.Poo存取数据
6.1 sync.pool使用方法
关于sync.Pool的使用，一般是通过三个方法来完成的
| 方法 | 说明 |
|---|---|
| New() | sync.Pool的构造函数，用于指定sync.Pool中缓存的数据类型，当调用Get方法从对象池中获取对象的时候，对象池中如果没有，会调用New方法创建一个新的对象 |
| Get() | 从对象池取对象 |
| Put() | 往对象池放对象，下次Get的时候可以复用 |
下面通过例子看一下sync.Pool的使用方式：
go
package main
import (
"fmt"
"sync"
)
type Student struct {
Name string
Age int
}
func main() {
pool := sync.Pool{
New: func() interface{} {
return &Student{
Name: "zhangsan",
Age: 18,
}
},
}
st := pool.Get().(*Student)
println(st.Name, st.Age)
fmt.Printf("addr is %p\n", st)
pool.Put(st)
st1 := pool.Get().(*Student)
println(st1.Name, st1.Age)
fmt.Printf("addr1 is %p\n", st1)
}运行结果：
csharp
zhangsan 18
addr is 0x140000a0018
zhangsan 18
addr1 is 0x140000a0018在程序中，首先初始化一个sync.Pool对象，初始化里面的New方法，用于创建对象，这里是返回一个Student类型的指针。第一次调用pool.Get().(*Student)的时候，由于池子内没有对象，所以会通过New方法创建一个，注意pool.Get()返回的是一个interface{}，所以我们需要断言成*Student类型，在我们使用完，打印出Name和Age之后，再调用Put方法，将这个对象放回到池子内，后面我们紧接着又调用pool.Get()取对象，可以看到两次去除的对象地址是同一个，说明是同一个对象，表明sync.Pool有缓存对象的功能。 注意
我们在第一次pool.Get()取出*Student对象打印完地址之后，put进池子的时候没有进行一个Reset的过程，这里是因为我们取出*Student对象之后，仅仅是读取里面的字段，并没有修改操作，假设我们有修改操作，那么这里就需要在pool.Put(st)之前执行Reset，将对象的值复原，如果不这样做，那么下一次pool.Get()取出的*Student对象就不是我们希望复用的初始对象 假设我们对*Student做修改
go
package main
import (
"fmt"
"sync"
)
type Student struct {
Name string
Age int
}
func main() {
pool := sync.Pool{
New: func() interface{} {
return &Student{
Name: "zhangsan",
Age: 18,
}
},
}
st := pool.Get().(*Student)
println(st.Name, st.Age)
fmt.Printf("addr is %p\n", st)
// 修改
st.Name = "lisi"
st.Age = 20
// 回收
pool.Put(st)
st1 := pool.Get().(*Student)
println(st1.Name, st1.Age)
fmt.Printf("addr1 is %p\n", st1)
}运行结果：
csharp
zhangsan 18
addr is 0x1400000c030
lisi 20
addr1 is 0x1400000c030可以看到，我们第二次取出的对象虽然和第一次是同一个，地址形同，但是对象的字段值却发生了变化，不是我们初始化的对象了，我们想要一只重复使用一个相同的对象的话，显然这里有问题。所以，我们需要在pool.Put(st)回收对象之前，进行对象的Reset操作，将对象值复原，同时在每次我们pool.Get()取出完对象使用完毕之后，也不要忘了调用pool.Put方法把对象再次放入对象池，以便对象能够复用。
6.2 sync.pool使用场景
sync.pool主要是通过对象复用来降低gc带来的性能损耗，所以在高并发场景下，由于每个goroutine都可能过于频繁的创建一些大对象，造成gc压力很大。所以在高并发业务场景下出现gc问题时，可以使用sync.Pool减少gc负担sync.pool不适合存储带状态的对象，比如socket连接、数据库连接等，因为里面的对象随时可能会被gc回收释放掉- 不适合需要控制缓存对象个数的场景，因为
Pool池里面的对象个数是随机变化的，因为池子里的对象是会被gc的，且释放时机是随机的
交流学习
如果您觉得文章有帮助，请帮忙转发给更多好友，或关注公众号：IT杨秀才，持续更新更多硬核文章，一起聊聊互联网网那些事儿!