【社保通-注册安全分析报告-滑动验证加载不正常导致安全隐患】

前言

由于网站注册入口容易被黑客攻击，存在如下安全问题：

暴力破解密码，造成用户信息泄露
短信盗刷的安全问题，影响业务及导致用户投诉
带来经济损失，尤其是后付费客户，风险巨大，造成亏损无底洞

所以大部分网站及App 都采取图形验证码或滑动验证码等交互解决方案，但在机器学习能力提高的当下，连百度这样的大厂都遭受攻击导致点名批评，图形验证及交互验证方式的安全性到底如何？请看具体分析

一、社保通 PC端注册入口

简介：云生集团，成立于2015年，以"让社会更高效"为使命，致力于成为企业信任、人人信赖的人力资源科技和民生服务平台。为中国企业提供自主知识产权的数字化系统解决方案，云生集团目前在全球超过260个城市设立了直营分支机构，构建成服务全球的智慧企业服务骨干网络GSSN，累计服务16000余家企业，150W+企业雇员。

二、安全性分析报告：

采用第三方的智能验证，包含点击和滑动验证，容易被模拟器绕过甚至逆向后暴力攻击，滑动拼图识别率在 95% 以上。

在测试中点击登录后，闪现出滑动验证的加载页面接着消失，不能正常出现滑动验证，估计存在BUG或智能验证算法存在问题，导致一直跳过。

三、测试方法：

前端界面分析，这是某第三方的版本，比较简单，网上有大量的文章参考，我们采用模拟器的方式，关键点主要模拟器交互、距离识别和轨道算法3部分。测试中发现模拟鼠标无法通过，但采用物理鼠标后，一点就过，并且再也不会弹出滑动窗口。

1. 模拟器交互部分

bash 复制代码

private static String INDEX_URL = "https://web.hrwork.com/account/register";

	@Override
	public RetEntity send(WebDriver driver, String areaCode, String phone) {
		RetEntity retEntity = new RetEntity();
		try {
			driver.get(INDEX_URL);

			// 1 输入手机号
			WebElement phoneElemet = ChromeDriverManager.waitElement(driver, By.id("js-form-mobile"), 10);
			phoneElemet.sendKeys(phone);

			// 2 获取验证码
			WebElement gtElement = ChromeDriverManager.waitElement(driver, By.id("js-btn-send"), 1);
			gtElement.click();

			// rectTop
			WebElement inteliElement = driver.findElement(By.id("rectTop"));
			inteliElement.click();

			// 3 阿里 滑动验证条
			Thread.sleep(1 * 1000);
			boolean isRobot = false;
			int beginX = 1490;
			int beginY = 475;
			if (isRobot) {
				RobotMove.move(beginX, beginY, 460);
			} else {
				AliClient.moveExec(driver, 460);
			}

			Thread.sleep(1500);
			String gtInfo = gtElement != null ? gtElement.getText() : null;
			retEntity.setMsg(gtInfo);
			if (gtInfo.contains("重新发送")) {
				retEntity.setRet(0);
			} else {
				retEntity.setRet(-1);
				System.out.println("gtInfo=" + gtInfo);
			}
			return retEntity;
		} catch (Exception e) {
			System.out.println(e.toString());
			return null;
		} finally {
			driver.manage().deleteAllCookies();
		}
	}

2. 物理鼠标移动算法

bash 复制代码

/**
	 * 物理鼠标点击
	 * 
	 * @param beginX
	 * @param beginY
	 */
	public static void RobotClick(int beginX, int beginY) {
		Robot robot = null;
		Double curX = null, curY = null;
		try {
			// 从当前位置移动到滑动条位置
			robot = new Robot();
			Point location = MouseInfo.getPointerInfo().getLocation();
			curX = location.getX();
			curY = location.getY();
			Double xAdd = beginX - curX;
			Double yAdd = beginY - curY;
			//System.out.println("RobotMove() init(curX=" + curX + ",curY=" + curY + ",xAdd=" + xAdd + ",yAdd=" + yAdd + ")");
			Double p = (xAdd.compareTo(yAdd) >= 0) ? Math.abs(yAdd) : Math.abs(xAdd);
			Double moveX = curX;
			Double moveY = curY;
			for (int k = 0; k < p.intValue(); k++) {
				moveX += xAdd / p;
				moveY += yAdd / p;
				robot.mouseMove(moveX.intValue(), moveY.intValue());
				robot.delay(1);
			}
			robot.mouseMove(beginX, beginY);
			robot.mousePress(InputEvent.BUTTON1_MASK); // 按下左键
		} catch (Throwable e) {
			System.out.print("RobotMove() " + e.toString());
		} finally {
			if (robot != null) {
				robot.mouseRelease(InputEvent.BUTTON1_MASK); // 松开左键
				robot.mouseMove(curX.intValue(), curY.intValue());
			}
		}
	}

3. 测试结果输出：

四丶结语

云生集团，成立于2015年，以"让社会更高效"为使命，致力于成为企业信任、人人信赖的人力资源科技和民生服务平台。为中国企业提供自主知识产权的数字化系统解决方案，云生集团目前在全球超过260个城市设立了直营分支机构，构建成服务全球的智慧企业服务骨干网络GSSN，累计服务16000余家企业，150W+企业雇员，拥有雄厚的技术实力，但采用的是第三方的滑动验证，并且为了用户体验采用智能的方式，不能正常加载导致安全隐患。即使问题解决，其安全性在机器学习的今天，已经无法应对攻击了，并且正是由于该产品通俗，所以在网上破解的文章和教学视频也是大量存在，并且经过验证滑动产品很容易被破解，所以除了滑动验证方式，花样百出的产品层出不穷，但本质就是牺牲用户体验来提高安全。

很多人在短信服务刚开始建设的阶段，可能不会在安全方面考虑太多，理由有很多。

比如：" 需求这么赶，当然是先实现功能啊 "，" 业务量很小啦，系统就这么点人用，不怕的 " ， " 我们怎么会被盯上呢，不可能的 "等等。

有一些理由虽然有道理，但是该来的总是会来的。前期欠下来的债，总是要还的。越早还，问题就越小，损失就越低。

所以大家在安全方面还是要重视。（血淋淋的栗子！）#安全短信#

戳这里→康康你手机号在过多少网站注册过！！！

谷歌图形验证码在AI 面前已经形同虚设，所以谷歌宣布退出验证码服务，那么当所有的图形验证码都被破解时，大家又该如何做好防御呢？