用接地气的例子趣谈 WWDC 24 全新的 Swift Testing 入门(三)

概述

从 WWDC 24 开始,苹果推出了全新的测试机制:Swift Testing。利用它我们可以大幅度简化之前"老态龙钟"的 XCTest 编码范式,并且使得单元测试更加灵动自由,更符合 Swift 语言的优雅品味。

在这里我们会和大家一起初涉并领略 Swift Testing 的测试之美。

在本篇博文中,您将学到如下内容:

  • 概述
  • [4. #expect 宏](#expect 宏)
  • [5. #require 宏](#require 宏)
  • [6. Swift Testing 目前的不足](#6. Swift Testing 目前的不足)
  • 总结

测试为先,质量为王!无测试,不软件!

那还等什么呢?Let's testing!!!😉


4. #expect 宏

如果说前面介绍的 @Test 宏为测试奠定了基调,那么 #expect 宏则无疑是当之无愧的测试核心所在。

在以往"陈言老套"的 XCTest 体系中,我们往往需要用超多 XCTAssertXXX 之类的方法来验证测试通过与否:

记住这些"聚蚊成雷"般的方法可不是件容易的活。不过这一切在 Swift Testing 都不是事儿了,因为不管现实如何千变万化我们都只需一个 #expect 宏即可统统搞定!

swift 复制代码
import Testing

func add(_ a: Int, _ b: Int) -> Int {
    a + b
}

@Test func verifyAdd() {
    let result = add(1, 2)
    #expect(result == 3)
}

上面是 #expect 宏最简单的形式,即验证结果是否为真。如此这般,多个 #expect 连续助攻自然也是不在话下:

swift 复制代码
@Test func verifyMagicNumber() {
    let number = magicNumber()
    
    #expect(number != 0)
    #expect(number > 10)
    #expect(number <= 100)
}

我们还可以利用 #expect 来验证被测试方法是否抛出错误、以及是否抛出指定错误:

swift 复制代码
enum MyError: Error {
    case invalidInput
}

func throwingFunction() throws {
    throw MyError.invalidInput
}

@Test func verifyThrowingFunction() {
    #expect(throws: MyError.self) {
        try throwingFunction()
    }
}

在上面的代码中,如果 throwingFunction 抛出 MyError 错误则表示测试通过!

我们还可以更进一步,细粒度控制方法抛出错误时的测试行为,比如仅当抛出指定 MyError.invalidInput 错误时才能使测试 Pass:

swift 复制代码
@Test func verifyThrowingFunction() {
    #expect {
        try throwingFunction()
    } throws: { error in
        guard let myError = error as? MyError else {
            return false
        }
        return myError == .invalidInput
    }
}

Swift Testing 中 #expect 的能耐远不止于此,更多它的使用介绍请小伙伴们参考苹果官方开发文档。

5. #require 宏

除了 #expect 之外,在 Swift Testing 中还有另一个不可或缺的"超级助手",那就是 #require 宏:

简单来说,#require 宏的精妙之处在于它可以让我们立即判断条件是否满足,并提早结束测试。具体来说,它会在测试可选值(Optional Value)为 nil (或者其它条件不满足)时让测试失败并抛出错误。

swift 复制代码
@Test func verifyOptionalFunc() throws {
    let result = optionalFunc()
    try #require(result != nil)
    
    #expect(result! > 0)
}

还拿之前博文中 Item 的"栗子"来说,我们可以写一个验证 Model 中第一个 Item 名称的方法,不过由于我们忘记了创建 Model 中的 items,所以下面的测试会在 #require 那行抛出错误,因为此时 items 数组为空:

swift 复制代码
@Test
func firstItemCheck() throws {
    let model = Model.shared
    let firstItem = try #require(model.items.first)
    #expect(firstItem.name == "大熊猫侯佩")
}

失败的测试结果如下图所示:

更进一步,我们还可以利用 Issue 对象来记录测试遇到的任何问题,它们都会在测试日志中分毫不差的反映出来:

swift 复制代码
@Test
func firstItemCheck() {
    let model = Model.shared
    
    do {
        let firstItem = try #require(model.items.first)
        #expect(firstItem.name == "大熊猫侯佩")
    } catch {
        Issue.record("Model 中没有任何数据,忘记创建了???")
    }
}

测试 firstItemCheck() 方法依旧失败,不过此时我们可以在 Xcode 控制台中看到具体失败的信息:

现在,借助于 Swift Testing 中这些宏的"古道热肠",我们编写的单元测试必将大放异彩、拔山盖世!棒棒哒!💯

6. Swift Testing 目前的不足

虽然 Swift Testing 较之以前的 XCTest 测试系统有诸多好处,但我们仍不能完全否定后者。而且, Swift Testing 还缺失测试中至关重要的一环:UI 测试。

对于 WWDC 23 中推出 Swift 宏(Macros)的单元测试,目前我们也无法使用 Swift Testing 来完成,这不能不说是一个遗憾。

这些问题在 Swift Testing 2.0 中是否能够解决?Swift Testing 能否在 WWDC 25 里从 XCTest 中完全凤凰涅槃呢?让我们拭目以待吧!


想要系统学习 Swift 的小伙伴们,请来我的《Swift语言开发精讲》专栏逛一逛哦:


总结

在本篇博文中,我们继续讨论了 Swift Testing 中另外两个非常重要的宏:#expect 和 #require,我们还顺带介绍了目前 Swift Testing 的一个"短板"。至此 Swift Testing 测试大冒险圆满落幕啦!

感谢观赏,再会啦!😎

相关推荐
许彰午2 天前
39_Java单元测试JUnit入门
java·junit·单元测试
果子耶耶2 天前
让大模型帮我写单元测试,5个模型的覆盖率和边界处理能力实测
chatgpt·单元测试
川石课堂软件测试3 天前
APP自动化测试|高级手势操作&toast操作
css·功能测试·测试工具·microsoft·fiddler·单元测试·harmonyos
Thecozzy5 天前
单元测试 vs 手工测试:以水印功能为例
单元测试
HLAIA光子6 天前
AI Coding框架,打好TDD和SDD这两拳
单元测试·ai编程·代码规范
霸道流氓气质6 天前
Java 单元测试生成大量 Excel 测试数据实战指南
java·单元测试·excel
川石课堂软件测试6 天前
UI自动化测试|下拉选择框&弹出框&滚动条操作实践
开发语言·python·jmeter·ui·docker·单元测试·harmonyos
川石课堂软件测试7 天前
UI自动化测试|元素操作&浏览器操作实践
功能测试·测试工具·mysql·ui·docker·容器·单元测试
无聊的老谢7 天前
电信系统中的单元测试策略:构建高可靠性的微服务防线
数据库·微服务·单元测试