前言
我们这里来说的就是 我们在 mysql 这边常见的 几种锁
行共享锁, 行排他锁, 表意向共享锁, 表意向排他锁, 表共享锁, 表排他锁
我们前面了解了行共享锁, 行排他锁, 表意向共享锁, 表意向排他锁 等等相关
我们这里 来看一下 表共享锁, 表排他锁 的获取, 以及 和 其他表级别锁的冲突的处理
需要设置 auto_commit 为 0, 否则不会走 表锁 的相关业务流程
表排他锁
我们这里调试 sql 如下 这里会先获取 t_user_02 的表排他锁, 然后再释放掉
begin;
lock tables t_user_02 write;
unlock tables;
commit;
我们这里重点关注 "lock tables t_user_02 write;" 的执行流程
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5c70/c5c7020236eadd3db671f31e0813b69f97b43635" alt=""
表锁 mysql层 到 innodb引擎层 的适配是这里的 handler.cc 中进行适配的
到下图断点这里是 innodb 的处理, 验证了 lock 命令, autocommit 为 false 以及一些其他的条件, 然后 row_lock_table_for_mysql 是整体的获取表锁的业务流程, 诸如 获取到锁之后继续往下走, 没有获取到锁之后 wait, 重试 等等
data:image/s3,"s3://crabby-images/c66a6/c66a6c4129c444b0c393a70b17aef75bb58df82f" alt=""
这里就是获取表锁的宏观流程了, 如果获取到了 则直接返回
如果没有获取到, 则挂起当前线程, 等待唤醒, 唤醒之后 进行重试
data:image/s3,"s3://crabby-images/15c82/15c821947b047bac459b0d491bc9ae814d64a427" alt=""
获取表锁的具体实现如下, 和之前的获取 表意向共享锁, 表意向排他锁 的情况类似
我们这里重点看一下 表级别锁的兼容机制, 这是影响到能否获取到锁的关键
data:image/s3,"s3://crabby-images/6285a/6285a017a8cc8ebf397faff025405efd51c2f66c" alt=""
我们这里将问题简单化, 暂时不考虑 matrix 中的 自增长锁 的处理
表意向锁 和 表意向锁 之间是相互兼容的
表意向锁 和 表锁 之间兼容如下, 表意向共享锁 和 表共享锁 兼容, 其他的三种情况互不兼容
表锁 和 表锁 之间的兼容如下, 表共享锁 和 表共享锁 兼容, 其他的三种情况互不兼容
对于我们这里 获取表排他锁的场景下面, 只有无锁状态, 我们可以获取成功, 但凡有 其他事务持有 表意向共享/排他锁, 表共享/排他锁 当前事务的获取 表排他锁 都会失败
对于获取 表共享锁 的场景下面, 只有无锁状态, 其他事务获取了表意向共享锁 或者 表共享锁 的情况下面, 我们可以获取锁成功, 但凡有其他事务持有 表意向排他锁, 表排他锁, 当前事务的获取 表共享锁 都会失败
data:image/s3,"s3://crabby-images/56087/5608733b4cfdc61cdea00182a10afb6b95e8411a" alt=""
表共享锁
我们这里调试 sql 如下 这里会先获取 t_user_02 的表共享锁, 然后再释放掉
begin;
lock tables t_user_02 read;
unlock tables;
commit;
这里的获取 表共享锁 的流程和前面 获取 表排他锁 的流程一样, 只是 锁的兼容有一些 差异
data:image/s3,"s3://crabby-images/572fc/572fcb304ed6b42b6818a8843d33ed00cd52ebce" alt=""
我们这里将问题简单化, 暂时不考虑 matrix 中的 自增长锁 的处理
表意向锁 和 表意向锁 之间是相互兼容的
表意向锁 和 表锁 之间兼容如下, 表意向共享锁 和 表共享锁 兼容, 其他的三种情况互不兼容
表锁 和 表锁 之间的兼容如下, 表共享锁 和 表共享锁 兼容, 其他的三种情况互不兼容
对于我们这里 获取表共享锁的场景下面, 只有无锁状态, 其他事务获取了表意向共享锁 或者 表共享锁 的情况下面, 我们可以获取锁成功, 但凡有其他事务持有 表意向排他锁, 表排他锁, 当前事务的获取 表共享锁 都会失败
对于 获取表排他锁的场景下面, 只有无锁状态, 我们可以获取成功, 但凡有 其他事务持有 表意向共享/排他锁, 表共享/排他锁 当前事务的获取 表排他锁 都会失败
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b7d3/2b7d3d4ae0b47ca7d4a7694f3997d03eea914870" alt=""
表排他锁阻塞的 N 种方式
表意向排他锁 和 表排他锁 的阻塞方式基本上是一样的, 这里不多赘述
假设我们这里尝试模拟 各种阻塞的方式, 事务1先进行执行, 然后事务2尝试获取表排他锁, 产生阻塞
但是这些阻塞 是还没有到获取表锁 之前的目标表的 MDL元数据锁的阻塞
事务2 这边执行固定的 sql 语句如下
begin;
lock tables t_user_02 write;
unlock tables;
commit;
事务1获取 表意向共享锁 导致 事务2 获取MDL元数据锁 阻塞
begin;
select * from t_user_02 where id = '1' lock in share mode;
-- sleep 10min
commit;
事务1获取 表意向排他锁 导致 事务2获取MDL元数据锁 阻塞
begin;
select * from t_user_02 where id = '1' for update;
-- sleep 10min
commit;
事务1获取 表共享锁锁 导致 事务2获取MDL元数据锁 阻塞
begin;
lock tables t_user_02 read;
-- sleep 10min
unlock tables;
commit;
事务1获取 表排他锁锁 导致 事务2获取MDL元数据锁 阻塞
begin;
lock tables t_user_02 write;
-- sleep 10min
unlock tables;
commit;
表共享锁阻塞的 N 种方式
假设我们这里尝试模拟 各种阻塞的方式, 事务1先进行执行, 然后事务2尝试获取表共享锁, 产生阻塞
但是这些阻塞 是还没有到获取表锁 之前的目标表的 MDL 元数据锁的阻塞
事务2 这边执行固定的 sql 语句如下
begin;
lock tables t_user_02 read;
unlock tables;
commit;
事务1获取 表意向排他锁 导致 事务2获取MDL元数据锁 阻塞
begin;
select * from t_user_02 where id = '1' for update;
-- sleep 10min
commit;
事务1获取 表排他锁锁 导致 事务2获取MDL元数据锁 阻塞
begin;
lock tables t_user_02 write;
-- sleep 10min
unlock tables;
commit;
表锁的 阻塞 和 唤醒
假设我们这边 事务1 执行 sql 如下
begin;
select * from t_user_02 where id = '2' for update;
-- sleep 10min
commit;
事务2 执行 sql 如下, 然后到 "select * from t_user_02 where id = '2' for update;
" 的时候, 事务会阻塞, 然后 之后手动 commit 事务1, 可以看到 唤醒的流程
begin;
select * from t_user_02 where id = '2' for update;
-- sleep 10min
commit;
这个就是通过线程的相关 api 进行 wait 和 notify 了
wait 这边这边主要是基于 pthread_cond_wait 来进行线程的挂起处理
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb732/eb732c911cb0ddad6a56a6c3542c5df301b1a975" alt=""
手动 commit 事务1, thr 是目标锁 等待队列中取出的一个待唤醒的线程
然后设置会 设置 pthread_cond_wait 中的等待的条件, 以达到唤醒目标线程的效果
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fdf3/6fdf38f9f8d3141267661e0aa112050d5736cdb0" alt=""
来到目标线程这边, 目标线程 被唤醒了, 然后继续走后面的流程
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1f6a/f1f6ab53546bf8e889b99b3c79a4e766d646deb5" alt=""
行锁 , 表锁 , 元数据 锁 的查看
行锁的阻塞信息, 可以再 INNODB_LOCKS, INNODB_LOCK_WAITS 中查看
select * from information_schema.INNODB_LOCKS;
select * from information_schema.INNODB_LOCK_WAITS;
构造一个 事务1 获取 id 为 2 的记录的行共享锁, 事务2 获取 id 为 2 的记录的行排他锁, 造成的阻塞
从这里可以看到 两个事务尝试获取 t_user_02 表的 第3条 记录, 一个获取行共享锁, 一个获取行排他锁
结合等待信息来看, 可以看出的是 获取 行排他锁 的事务在等待 持有 行共享锁 的事务
data:image/s3,"s3://crabby-images/5638f/5638f1743035ff7f5f1d08097648784b6566ae2a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/95924/959245799bcc4061ef3675c696f28424c2e7a2af" alt=""
show processlist 可以看到等待的线程, 以及阻塞的 sql
工作线程一般是靠后面的线程, 可以推断出 持有锁的线程是 30号, 阻塞的是 31号 线程
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0cf0/f0cf00bd039d07d934b8a0f43be176727e815c93" alt=""
表锁的阻塞信息, 可以通过如下命令来查看
show open tables where in_use > 0;
执行结果如下, 可以推断的是 t_user_02 的表锁被一个事务持有, 具体的是读锁还是写锁分辨不出来, 只能通过 实际的业务锁获取来判断
如果业务这边获取的是读锁, 则表示持有的是写锁, 如果业务这边获取的是写锁, 则判断不了持有的是读锁还是写锁
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ac2a/2ac2a4059e19d9b553140b4fac28c3385fbe10d9" alt=""
show processlist 可以看到等待的线程, 以及阻塞的 sql
工作线程一般是靠后面的线程, 可以推断出 持有锁的线程是 30号, 阻塞的是 31号 线程
data:image/s3,"s3://crabby-images/c36fb/c36fb0c4fda0a24d7d4c269f673da19a8df36fde" alt=""
元数据锁 这边一般只有通过 show processlist 中可以看出了 或者 mysql 服务器的堆栈信息
比如如上 表锁的例子
元数据锁在大多数的命令都会获取, 但是生命周期不太一样
比如 "lock tables t_user_02 read/write;" 类型的指令, 是先获取 表的元数据锁, 然后再执行业务处理, 再释放 表的元数据锁
比如 "select * from t_user_02 where id = '2' for update;" 类型的指令, 是先获取 表的元数据锁, 然后释放 表的元数据锁, 最后再执行业务处理
因此 构造元数据锁阻塞的方式可以由 事务1 获取表锁, 事务2 获取表锁, 或者行锁都会阻塞, 事务2 阻塞是阻塞在获取 表元数据锁 的地方
data:image/s3,"s3://crabby-images/df82a/df82ab2e2870ae757d55852b158b40de81d18827" alt=""
完