手机软件和电脑软件测试的区别

这二者不同的地方还是挺多的。主要还是从测试对象的特点出发来看

设备处理性能上的区别

虽然现在手机处理器、内存等硬件性能上已经有了非常大的提升,但一些低端手机和电脑端相比,处理性能上的差距还是比较明显的。因此在测试时,针对手机端的软件,加载效率、卡顿等就需要重点关注

屏幕分辨率和系统版本碎片化

手机因为便携,屏幕分辨率有限,再加上厂商、型号众多,所以碎片化情况非常突出。因此针对手机应用测试,考虑不同分辨率和厂商定制的影响,对应用呈现效果的验证也是和电脑端比较明显的不同。

交互方式差异

电脑端主要的交互方式是键盘鼠标,手机端则主要是触屏、多点触控,拖拽等等。文字输入和页面精准触控比电脑端困难,所以针对应用的测试上,这些也是区别所在

使用场景差异

手机端应用,使用场景和电脑端的区别,还有一些典型的特殊场景:

网络稳定性

手机因为是移动设备,移动过程中,出现网络切换、网络不稳定的情况是大概率事件,所以应用对网络持续稳定的兼容性要求比电脑端要高得多

耗电量

手机依靠电池供电,移动场景下对电量的使用应更为节制,所以应用本身对耗电控制的要求更高

网络流量

虽然现在手机流量资费已经大幅下调,但流量依然在手机费用中占据极大比重,所以应用在网络交互中对数据包大小、频率等影响流量的控制也是手机App的特点。

应用安全

虽然电脑端和手机端都存在应用安全问题,但手机作为随身携带且日常使用频率很好的设备,包括定位、通话、摄像等功能也都和个人隐私紧密相关,信息安全上的挑战更大,所以手机应用本身的安全要求和隐私防护上,一般也比电脑端要求更严格。

测试工具上的不同

手机端应用和电脑端应用,在操作系统、开发工具方面有明显差异,对应到测试工具上也有明显区别。

以自动化工具为例,电脑端可能有selenium、robotframework、postman等,但对应到手机端,相应的工具则是以Appium、airtest这样的一些工具为代表。


大致从以上这些方面来看,可以看到,区别还是非常明显的,不可一概而论。

相关推荐
RPA+AI十二工作室5 小时前
影刀RPA_抖音评价获取_源码解读
运维·机器人·自动化·源码·rpa·影刀
RPA+AI十二工作室8 小时前
影刀RPA_Temu关键词取数_源码解读
大数据·自动化·源码·rpa·影刀
IT成长日记12 小时前
【自动化运维神器Ansible】Ansible常用模块之File模块详解
运维·自动化·ansible·file·常用模块
水瓶_bxt16 小时前
创建 GitLab Runner 使用CICD自动化部署容器
eureka·自动化·gitlab
致远ccc21 小时前
DuoPlus云手机再上新:统一配置品牌型号、代理分组与便捷搜索功能全面提升!
功能测试·云手机·多账号·跨境运营
feifeigo1231 天前
自动化运维:从脚本到DevOps的演进
运维·自动化·devops
Freshman小白1 天前
Fluent自动化仿真(TUI命令脚本教程)
自动化·脚本·仿真
深圳安锐科技有限公司1 天前
基坑渗压数据不准?选对渗压计能实现自动化精准监测吗?
安全·自动化·自动化监测·大坝监测·渗压计
晴天彩虹雨1 天前
统一调度与编排:构建自动化数据驱动平台
大数据·运维·数据仓库·自动化·big data·etl
IT成长日记1 天前
【自动化运维神器Ansible】Ansible常用模块之Copy模块详解
运维·自动化·ansible·copy·常用模块、