微前端介绍

微前端

微前端介绍
- 微前端定义
- 微前端特点
微前端常见框架
- 路由分发式微前端
- iframe
- single-spa
- qiankun
- [webpack5：module federation](#webpack5：module federation)
- [Web Component](#Web Component)
微前端问题总结
- js隔离

微前端定义

微前端（Micro-Frontends）是一种类似于微服务的架构，它将微服务的理念应用于浏览器端，即将 Web 应用由单一的单体应用转变为多个小型前端应用聚合为一的应用。

简单的说：微前端就是在一个Web应用中独立运行其他的Web应用。

微前端特点

技术栈无关：主框架不限制接入应用的技术栈，微应用具备完全自主权；
独立开发、独立部署：微应用仓库独立，前后端可独立开发，部署完成后主框架自动完成同步更新；
增量升级：在面对各种复杂场景时，我们通常很难对一个已经存在的系统做全量的技术栈升级或重构，而微前端是一种非常好的实施渐进式重构的手段和策略；
独立运行时：每个微应用之间状态隔离，运行时状态不共享；
环境隔离：应用之间 JavaScript、CSS 隔离避免互相影响；
消息通信：统一的通信方式，降低使用通信的成本；
依赖复用：解决依赖、公共逻辑需要重复维护的问题；

微前端常见框架

路由分发式微前端

路由分发式微前端，即通过路由将不同的业务分发到不同的独立前端应用上。最常用的方案是通过 HTTP 服务的反向代理来实现。

下面是一个基于路由分发的 Nginx 配置：

javascript 复制代码

 http {
        server {
            listen 80;
            server_name  xxx.xxx.com;
            location /api/ {
                proxy_pass http://localhost:3001/api;
            }
            location /web/admin 

 - List item

{
                proxy_pass http://localhost:3002/api;
            }
            location / {
                proxy_pass /;
            }
        }
    }

优点：

实现简单；
不需要对现有应用进行改造；
完全技术栈无关；

缺点：

用户体验不好，每次切换应用时，浏览器都需要重新加载页面；
多个子应用无法并存；
局限性比较大；
子应用之间的通信比较困难；
子应用切换时需要重新登录；

iframe

iframe 作为一项非常古老的技术，也可以用于实现微前端 。通过 iframe，我们可以很方便的将一个应用嵌入到另一个应用中，而且两个应用之间的 css 和 javascript 是相互隔离的，不会互相干扰。

优点：

实现简单；

css 和 js 天然隔离，互不干扰；
完全技术栈无关；
多个子应用可以并存；
不需要对现有应用进行改造；

缺点：

用户体验不好，每次切换应用时，浏览器需要重新加载页面；
UI 不同步，DOM 结构不共享；
全局上下文完全隔离，内存变量不共享，子应用之间通信、数据同步过程比较复杂；
对 SEO 不友好；
子应用切换时可能需要重新登录，体验不好；

single-spa

single-spa 提供了新的技术方案，可以帮忙我们实现类似单页应用的体验。

在 single-spa 方案中，应用被分为两类：基座应用 和子应用 。其中，子应用 就是文章上面描述的需要聚合的子应用；而基座应用 ，是另外的一个单独的应用，用于聚合子应用。

和单页应用的实现原理类似，single-spa 会在基座应用 中维护一个路由注册表 ，每个路由对应一个子应用。基座应用启动以后，当我们切换路由时，如果是一个新的子应用，会动态获取子应用的 js 脚本，然后执行脚本并渲染出相应的页面；如果是一个已经访问过的子应用，那么就会从缓存中获取已经缓存的子应用，激活子应用并渲染出对应的页面。

优点：

切换应用时，浏览器不用重载页面，提供和单页应用一样的用户体验；
完全技术栈无关；
多个子应用可并存；
生态丰富；

缺点：

需要对原有应用进行改造，应用要兼容接入 sing-spa 和独立使用；
有额外的学习成本；
使用复杂，关于子应用加载、应用隔离、子应用通信等问题，需要框架使用者自己实现；
子应用间相同资源重复加载；
启动应用时，要先启动基座应用；

qiankun

和 single-spa 一样，qiankun 也能给我们提供类似单页应用 的用户体验。qiankun 是在 single-spa 的基础上做了二次开发 ，在框架层面解决了使用 single-spa 时需要开发人员自己编写子应用加载、通信、隔离等逻辑 的问题，是一种比 single-spa 更优秀的微前端方案。

优点：

切换应用时，浏览器不用重载页面，提供和单页应用一样的用户体验；
相比 single-spa，解决了子应用加载、应用隔离、子应用通信等问题，使用起来相对简单；
完全和技术栈无关；
多个子应用可并存；

缺点：

需要对原有应用进行改造，应用要兼容接入 qiankun 和独立使用；
有额外的学习成本；
相同资源重复加载；
启动应用时，要先启动基座应用；

webpack5：module federation

webpack5，提供了一个新的特性 - module federation 。基于这个特性，我们可以在一个 javascript 应用中动态加载并运行另一个 javascript 应用的代码，并实现应用之间的依赖共享。

通过 module federation，我们可以在一个应用里面动态渲染另一个应用的页面，这样也就实现了多个子应用的聚合。

优点：

不需要对原有应用进行改造，只需改造打包脚本；
切换应用时，浏览器不用重载页面，提供和单页应用一样的用户体验；
多个子应用可并存;
相同资源不需要重复加载；
开发技术栈无关；
应用启动后，无需加载与自己无关的资源；
免登友好；

缺点：

构建工具只能使用 webpack5；
有额外的学习成本；
对老项目不友好，需要对 webpack 进行改造；

Web Component

基于 Web Component 的 Shadow Dom 能力，我们也可以实现微前端，将多个子应用聚合起来。

Shadow Dom 的用法如下：

javascript 复制代码

const shadow = document.querySelector('#hostElement').attachShadow({mode: 'open'});
// url 为应用的地址，基于 fetch，我们可以获取到应用的 html 模板，添加到指定节点下
fetch(url).then(res => {
    shadow.innerHTML = res
});

优点：

实现简单；
css 和 js 天然隔离，互不干扰；
完全技术栈无关；
多个子应用可以并存；
不需要对现有应用进行改造；

缺点：

主要是浏览器兼容性问题；
开发成本较高；

微前端问题总结

微前端框架中，js隔离 、样式隔离 、元素隔离是必须解决的三个问题，下面我们就来分别说说这三个问题是什么？怎么解决？

js隔离

问题：

情况1：都对全局变量赋值

应用A，写 window.r = 1；然后有应用B，又写 window.r = 2，这就乱套了

情况2：都设置事件

应用A，window.addEventListener('click',()=>console.log('A'))；

应用B，window.addEventListener('click',()=>console.log('B'))；，这就乱套了

解决：

方法一用 Proxy 代理

es2015 Reflect属于一个静态类或者设置属性等用法

javascript 复制代码

const rawWindow = window
const proxyWindow = new Proxy({},{
    get: (target, key): unknown => {
        // 原 target 上有就返回，否则返回 rawWindow 属性
        return Reflect.has(target, key) ? Reflect.get(target, key) : Reflect.get(rawWindow, key)
    },
    set: (target, key, value): boolean => {
        if(!Object.prototype.hasOwnProperty.call(target, key) && Object.prototype.hasOwnProperty.call(rawWindow, key)){
            const descriptor = Object.getOwnPropertyDescriptor(rawWindow, key)
            const { configurable, enumerable, writable, set } = descriptor!
            // set value because it can be set
            rawDefineProperty(target, key, {
              value,
              configurable,
              enumerable,
              writable: writable ?? !!set,
            })
        } else {
            Reflect.set(target, key, value)
        }
    }
})

将 window.r = 1 和 window.addEventListener('click',()=>console.log('A')) 包括到自执行函数里面

A和B互不干扰

javascript 复制代码

;(function(window){
    window.r = 1
    window.addEventListener('click',()=>console.log('A'))
})(proxyWindowA)

javascript 复制代码

;(function(window){
    window.r = 2
    window.addEventListener('click',()=>console.log('B'))
})(proxyWindowB)

法二用快照

快照隔离有个前提条件是，当前还有一个应用显示，不能出现多个应用并存显示在界面上，应用A，B切换时，比如当前应用是A，现在要切入到应用B

暂存起来应用A的全局变量和事件
恢复全局变量和事件到应用A之前
检查之前是否保持有应用B的全局变量和事件，如果有，则载入

样式隔离

问题

同理，各个应用之前可能相互设置标签样式，会相互影响，或者影响全局样式，比如应用A给body设置样式，应用B也给body设置样式

方法一样式增加不同前缀

每个应用通过前缀独立区分开，京东micro-app默认是采用的这个策略，唯一注意的一个小点是，基座样式会影响子应用的样式，所以需要注意基座中不要写太多样式

方法二 ShadawDom

大多数Html标签都有 attachShadow() 方法给指定的元素挂载一个 Shadow DOM。参数是open或closed

ShadawDom 样式绝对隔离，不用加前缀，如下图

javascript 复制代码

//open 是外界可以访问到Element.shadowRoot再访问到内部元素，closed就是完全不能访问内部元素
var shadowroot = element.attachShadow('open|closed')

元素隔离

元素隔离是基座应用和子应用都有一个元素<div id='root'></div>，此时子应用通过document.querySelector('#root')，因为js隔离已经做了代理，此时document.querySelector只是子应用本身了