比postman还好用的接口调用工具APIPOST

Apipost是一款专为开发者和测试人员设计的API测试工具,类似于Postman,但提供了更多的团队协作和文档管理功能。它可以帮助用户设计、测试、分享和管理API,更好地进行接口调试和集成测试。以下是Apipost的主要功能和服务:

主要功能

**API设计:**在接口还没开发完成时,预定义接口请求参数和响应期望(Mock),并自动生成Mock URL,让前端和测试提前进入研发流程。Apipost v7起,支持可视化的Json-schema方式快速生成响应期望(Mock)数据结构。

**API调试:**用于接口开发过程中或开发完成即将交付时,进行初步的接口调试,校验接口是否符合预期。Apipost v7起,支持http、websocket、grpc类型的接口调试,并且预(后)执行脚本以及断言语法已100%兼容Postman。v7.2.2起,支持TCP、UDP协议调试,以及连接数据库的操作。

**自动化测试:**用于接口开发完成交付后,测试人员进行复杂场景的自动化测试工作,从而发现一些问题。Apipost v7起,自动化测试支持类似Jmeter的条件控制器、循环控制器、等待控制器、全局断言控制器、以及脚本控制器等。

**API文档:**用于快速生成漂亮、标准的接口文档。并支持在线HTML、Markdown、Word等格式。Apipost v7起,支持上传自定义文档LOGO。

**IDE插件:**支持在IDE内调试接口,直接扫描代码上传接口,生成接口文档。

**多人实时协作:**以上5大模块涉及研发团队的多个角色,Apipost通过实时协作将各个角色以及他们的工作场景统一串联起来,同一份数据源,"一处修改、多处同步修改",准确、高效。Apipost多人协作是实时的,即一个修改,其他成员立即自动收到修改请求,无需手动刷新。

服务与优势

解决痛点 :Apipost主要为了解决传统研发团队的沟通效率问题。传统接口调试用Postman、文档生成用Swagger、自动化测试用Jmeter。同一份数据却多个副本,一处改动,涉及的是多工具、多角色的联动改动,错误率、沟通成本实际非常大!Apipost基于同一份数据源,同时提供供后端开发、前端开发、测试人员使用的接口调试、Mock、自动化测试等功能,实时协作,降本增效。
最佳实践:Apipost是一体化研发协作平台,满足整个研发生命周期的业务需求。从产品经理确定需求,前后端一起过会讨论接口结构如何设计,提前设计mock好并分享给前端使用;后端进入代码开发并调试接口是否符合预期,接口正确后前后端联调并交付给测试;测试人员基于开发完成的接口进行自动化冒烟测试。

相比postman的优势有哪些?

Apipost相比Postman具有以下优势:

界面与操作

**全中文界面:**Apipost由国内团队开发,提供全中文界面和文档,对英文不好的开发者来说更加友好,降低了学习成本,使得开发者能够更快地上手使用。
操作简洁 :Apipost的界面更加友好,操作流程更加简洁。特别是对于中文用户来说,Apipost的中文界面无疑更加亲切和易用,而Postman的界面相对复杂,需要一定的学习曲线。

功能整合

多种功能整合 :Apipost将Swagger、Postman、RAP、JMeter的功能进行了完美整合,一款工具即可满足API研发的所有需求,避免了在多个工具之间切换的繁琐,提高了工作效率。

团队协作

更强大的团队协作功能 :Apipost支持多人同时编辑和管理API接口,团队成员之间的数据更新会实时同步。此外,它还提供了版本控制功能,用户可以查看和管理接口的历史版本,确保数据的准确性和一致性。这些功能使得团队协作更加顺畅,提高了整体研发效率。

项目管理工具丰富:Apipost提供了丰富的项目管理工具,如进度管理和权限管理等,能够更好地满足团队协作的需求。

调试工具与细节设计

丰富的调试工具 :Apipost提供了断点、变量监视和调试日志等丰富的调试工具,帮助用户更方便地进行API调试。

智能参数描述库:独创的智能参数描述库功能解决了大量重复填写参数描述的问题,用户可以自定义参数描述库,将项目用到的大量参数进行预注释,下次调用时直接点选即可,大大提高了工作效率。
价格与性价比
更高的性价比 :Apipost面向15人以下团队协作和高校、培训机构均完全免费。相比之下,Postman在某些高级功能上的收费可能使得一些开发者望而却步。
离线使用
支持离线使用 :Apipost支持离线使用,这意味着即使在没有网络连接的情况下,用户也可以正常打开软件进行大部分操作。这对于处于网络环境不稳定或受到限制的开发者来说无疑是一个巨大的福音。

文档功能
文档生成功能强大 :Apipost的文档生成功能非常强大,可以快速生成规范、美观的API文档。而Postman的文档功能相对较弱,通常需要依赖插件或第三方工具来生成和维护API文档。
Mock功能

Mock功能更直观易用:虽然Apipost的Mock功能也需要手动搭建和配置Mock环境,但相较于Postman来说更加直观和易用。Postman的Mock功能需要手动配置或使用插件实现,相对较为繁琐。

相关推荐
niuniu_66616 小时前
简单的自动化场景(以 Chrome 浏览器 为例)
运维·chrome·python·selenium·测试工具·自动化·安全性测试
niuniu_6662 天前
Selenium 性能测试指南
selenium·测试工具·单元测试·测试·安全性测试
莓事哒2 天前
selenium和pytessarct提取古诗文网的验证码(python爬虫)
爬虫·python·selenium·测试工具·pycharm
软件测试曦曦2 天前
如何使用Python自动化测试工具Selenium进行网页自动化?
自动化测试·软件测试·python·功能测试·测试工具·程序人生·自动化
互联网杂货铺2 天前
黑盒测试、白盒测试、集成测试和系统测试的区别与联系
自动化测试·软件测试·python·功能测试·测试工具·单元测试·集成测试
Feng.Lee2 天前
聊一聊缓存如何进行测试
功能测试·测试工具·缓存
爱学测试的雨果2 天前
Postman —— postman实现参数化
软件测试·功能测试·测试工具·lua·postman
互联网杂货铺2 天前
如何用Postman实现自动化测试?
自动化测试·软件测试·python·测试工具·测试用例·接口测试·postman
niuniu_6662 天前
安全性测试(Security Testing)
测试工具·单元测试·appium·测试·安全性测试
薄荷你玩_3 天前
简单粗暴,用浏览器调试端口绕过Selenium/Playwright/Puppeteer检测
selenium·测试工具