Redis和MongoDB的区别

前言

在项目选型阶段,MongoDB被选中主要是基于其处理大规模数据集的能力,而当时并未深入探讨其他替代方案。此前,Redis被用于管理少量但访问频繁的热数据。目前,项目采用MongoDB存储百万级数据,预计未来数据量将增长至千万级甚至亿级。

通常,Redis被定义为缓存系统,而MongoDB则被视为数据库系统,这种区分是有其合理性的。Redis将数据主要存储于内存中,其核心功能更偏向于缓存,数据操作简单快捷,类似于变量操作。相对地,MongoDB是一个功能全面的数据存储解决方案,支持复杂的增删改查操作,可通过多种条件进行数据筛选,其灵活性与传统SQL数据库相似,这一特点在技术面试中常被提及并受到重视。

比较
指标 MongoDB(v2.4.9) Redis(v2.4.17) 比较说明
实现语言 C++ C/C++ -
协议 BSON、自定义二进制 类Telnet -
性能 依赖内存,TPS较高 依赖内存,TPS较高 Redis优于MongoDB
可操作性 丰富的数据表达、索引;最类似于关系数据库,支持丰富的查询语言 数据丰富,较少的IO MongoDB优于Redis
内存及存储 适合大数据量存储,依赖系统虚拟内存管理,采用镜像文件存储;内存占有率比较高,官方建议独立部署在64位系统(32位有最大2.5G文件限制,64位没有该限制) Redis2.0后增加虚拟内存特性,突破物理内存限制;数据可以设置时效性,类似于memcache 不同的应用角度看,各有优势
可用性 支持master-slave,replicaset(内部采用paxos选举算法,自动故障恢复),auto sharding机制,对客户端屏蔽了故障转移和切分机制 依赖客户端来实现分布式读写;主从复制时,每次从节点重新连接主节点都要依赖整个快照,无增量复制;不支持自动sharding,需要依赖程序设定一致hash机制 MongoDB优于Redis;单点问题上,MongoDB应用简单,相对用户透明,Redis比较复杂,需要客户端主动解决。(MongoDB 一般会使用replica sets和sharding功能结合,replica sets侧重高可用性及高可靠性,而sharding侧重于性能、易扩展)
可靠性 从1.8版本后,采用binlog方式(MySQL同样采用该方式)支持持久化,增加可靠性 依赖快照进行持久化;AOF增强可靠性;增强可靠性的同时,影响访问性能 MongoDB优于Redis
一致性 不支持事务,靠客户端自身保证 支持事务,比较弱,仅能保证事务中的操作按顺序执行 Redis优于MongoDB
数据分析 内置数据分析功能(MapReduce) 不支持 MongoDB优于Redis
应用场景 海量数据的访问效率提升 较小数据量的性能及运算 MongoDB优于Redis

生活中总是充满了各种选择,点餐纠结,出行选择,聚餐座位,团队投票结果不明,随机抽签一锤定音等等!为了解决这个问题,我开发了一款微信小程序,随机做出决策!无论是随机抽选还是投硬币,都能轻松搞定。现在通过微信小程序二维码就能体验!快来试试吧,让选择变得更简单!

相关推荐
Kagol15 小时前
macOS 和 Windows 操作系统下如何安装和启动 MySQL / Redis 数据库
redis·后端·mysql
hzulwy15 小时前
Redis常用的数据结构及其使用场景
数据库·redis
ashane131417 小时前
Redis 哨兵集群(Sentinel)与 Cluster 集群对比
redis
Y第五个季节18 小时前
Redis - HyperLogLog
数据库·redis·缓存
Justice link19 小时前
企业级NoSql数据库Redis集群
数据库·redis·缓存
爱的叹息21 小时前
Spring Boot 集成Redis 的Lua脚本详解
spring boot·redis·lua
morris1311 天前
【redis】redis实现分布式锁
数据库·redis·缓存·分布式锁
爱的叹息1 天前
spring boot集成reids的 RedisTemplate 序列化器详细对比(官方及非官方)
redis
weitinting1 天前
Ali linux 通过yum安装redis
linux·redis
纪元A梦1 天前
Redis最佳实践——首页推荐与商品列表缓存详解
数据库·redis·缓存