一、背景
最近在做鸿蒙版本的埋点SDK, 涉及到多线程同步问题。我们都知道多线程存在并发问题(多线程同步和互斥的问题)。今天我介绍一下我在鸿蒙项目中,使用ArkTS的API实现阻塞式的同步锁,来确保线程安全。
1.1 鸿蒙的并发基础设施
在进入正文之前,我先介绍一下鸿蒙系统的并发基础设施,大概分为如下三类:
并发名称 | 特点 | 应用场景 |
---|---|---|
TaskPool | 短时间任务 | 网络上传、文件写入(线程来源于线程池) 任务无法和固定的线程绑定 |
Worker | 单开一个线程 | 可以做 一些长的、周期性任务(类似于Java中new Thread) |
Native | -- | 使用C/C++ , 利用NAPI |
需要注意的是TaskPool、Worker是鸿蒙ArkTs SDK提供的API,这两种线程(轻量级进程 ) 之间是内存隔离, 只能够通过 特定的API传递一些@Sendable的数据, 不能够通过 **变量(引用)**的方式直接访问。
1.2 鸿蒙文件管理
鸿蒙的ArkTS SDK中,提供了 文件管理的API, 其中关于 锁的API有:
并发名称 | 特点 |
---|---|
lock(exclusive?: boolean): Promise | 文件阻塞式施加共享锁或独占锁,使用Promise异步返回 |
lock(exclusive?: boolean, callback: AsyncCallback): void | 文件阻塞式施加共享锁或独占锁,使Callback异步回调。 |
tryLock(exclusive?: boolean): void | 文件非阻塞式施加共享锁或独占锁 |
unlock(): void | 以同步方式给文件解锁。 |
上述的API,已经非常丰富了,几乎可以满足所有的开发需求。 但是我的情况比较特殊: 我期望的是我的线程通过tryLock去获取互斥锁,如果没有获取到就一直轮训。
你可能会有疑问: lock(exclusive?: boolean): Promise + await 不正好能够满足需求吗? 是的, 如果确实可以,但是这在鸿蒙当中有一个前提:是需要调用代码块是异步的(方法被async修饰)。这一点我不期望的。
二、场景
data:image/s3,"s3://crabby-images/9085e/9085e9ada138c598e6b515948d1c701b7c1488ca" alt=""
如上图所示,线程一和线程二 同时 访问cache.lock的文件锁,获得锁之后,然后对journal文件操作,以确保journal文件内容的完整性和可靠性。
三、实现
同步代码通过轮训实现的同步锁:
typescript
import fs from '@ohos.file.fs';
import { FILE_LOCK_TAG } from './FileLockTest';
import { process } from '@kit.ArkTS';
export class FileSyncLock {
parentDirPath:string
lockFilePath:string
workId?:string
...
// 尝试打开 this.lockFilePath文件并,进行加锁
acquireLockSync():fs.File | undefined {
let file:fs.File | undefined = undefined
do {
try {
file = fs.openSync(this.lockFilePath,fs.OpenMode.CREATE);
file.tryLock(true)
console.error(FILE_LOCK_TAG,`${this.workId} ${process.tid} Lock acquired. fd : ${file.fd}`);
} catch (err) {
}
} while (!file)
return file
}
// 解锁并关闭某个文件
releaseLock(file:fs.File) {
try {
file.unlock()
fs.closeSync(file);
console.error(FILE_LOCK_TAG,`${this.workId} ${process.tid} Lock released.`);
} catch (err) {
// console.debug(FILE_LOCK_TAG,`${this.workId} ${process.tid} Failed to release lock: ${JSON.stringify(err)}`);
}
}
}
调用方式:
typescript
test() {
let mLock:FileSyncLock = new FileSyncLock(data.cacheDir,"cache.lock",data.workId);
let f:fs.File = mLock.acquireLockSync()
// 做一些线程不安全的事情
doSomethingUnsafe()
mLock.releaseLock(f!!)
}
四、写在最后
学到的内容:
- fs.openSync(this.lockFilePath,fs.OpenMode.CREATE); 这个API只能确保是同步打开文件,获得一个句柄,不能自带加锁,需要额外调用Lock相关的API。
- 上述的轮询时获得锁的方式是 不推荐的, 因为会使得当前线程一直处于活跃状态,对CPU不太友好,但是可以用于 临界资源竞争不太激烈的场景。
- 建议使用官网的 协程式获得锁 的方式, 更符合现代编程范式。