前端接触的越多，越不愿意碰前端。无论是技术氛围，还是对于团队成员的管理，都是如此。"前端娱乐圈"这么多年的发展也导致了很多公司对于前端团队的无奈和妥协。 并不是前端不重要，也不是前端没技术含量。只是因为技术是用来解决业务问题的，提升用户体验的，而不是用来标新立异的，更不是用来独树一帜的。
而前端大部分从业人员都是在代码风格的标新立异，优雅下功夫，无论是造轮子，造名词，造风格，还是造方法论，无非都是为了自己的标新立异和独树一帜。
对于项目，什么叫易于维护的代码？优雅，规范的代码？不，并不是，优雅和规范都是受主观因素影响的。而且评判标准无法统一。也无法具象化，更难于量化。你怎么就说你的代码就是优雅的？后面接手的人一样会在背后骂你留了一堆屎坑。
一个代码大全，给很多人带来很多思路，但是现如今，对于现代化前端而言，很多构建工具已经可以优化了。为什么还要自己以这种增加思考负担的代码为荣呢？只是用来证明，你更牛逼？？？？？少写一个大括号，少写一个else，少写一个return，会几个缩写方法就可以证明自己高人一等？？？？？
所以，对于企业什么是优雅的代码？随随便便几个初级工程师就可以解决的项目代码才是好代码。简单，直接，模板化的代码更易于理解和维护，可以量产化的代码才是好代码，代码的目标是给企业创造价值或者降低成本。
那么有人会问，简单，直接，模板化代码不是冗余严重么？但是模板化代码可以大大降低从业人员的门槛。从而拉低成本。不要觉得模版化代码不好，很多几十年的十几G老项目，正是因为大量模版化代码的存在，才导致新人并不需要思考太多，按模版代码拷贝粘贴，改一改就可以上线需求了，至今40多年老项目依然屹立不倒。而且人员更替基本上没有任何负担，即插即用。
并不是所有企业都是大厂，可以高薪养一群网红。甚至拿40w+薪资去养大量工具人。 相比"标新立异的优雅"，简单直接的成本是最低的。并不需要思考，照着做就可以了。心智负担降到最低。这才是企业需要的。
所以，与其说为了优雅而标新立异，更直白的说无非就是为了保证自己饭碗都卑劣手段罢了。 所以umi.js好不好？对于那些不自信的前端肯定不好，因为他没办法胡来从而巩固自己的位置。没有傍身只能自己才改的明白的屎山来保证自己在团队的重要地位。
前端为什么这么多年一直被瞧不起，无论是团队地位还是薪资，职级体现上都是如此。无非就是一部分人心术不正罢了。成天研究虚头巴脑的噱头，而面对产品和后端团队对于业务的要求，总是提出匪夷所思的质疑。想尽办法让产品进行妥协。
企业是精明的，老板不是傻子。为什么给你的职级比后端低？为什么给你的薪资比后端和其他部门的人低，为什么前端的话语权弱？为什么前端就比其他技术方向低人一等，甚至沦为辅助技术团队。
技术，归根结底都是服务于业务的。而不是你心里所谓的更好服务于业务。是老板和团队心里的更好服务于业务。 你提升开发效率，那么就要变相降低成本，但是又有几个团队真正做到了？ 你更好的提升了用户体验，但是又有哪些指标是经过论证的？又有几个敢在AB上不做手脚的情况下使用客观真实的数据去支撑？
当然，毕竟目前主导前端的还是那些在前端"娱乐圈化"收益的人。而大部分企业，对于前端就会一直不受重视。 所以，尊重都是用真心换来的。不是因为你是前端，行业把前端包装的很牛，企业就会高看你一眼。
看看如今经济下行最倒霉的互联网技术群体是谁？首当其冲就是前端，为什么？无非就是前端"娱乐圈化"导致的"心术不正"的人越来越多罢了。正所谓飞的越高，摔得越惨。想一想曾经14年到17年前端风生水起的时候。到后来逐步娱乐圈化地位越来越低，甚至被很多技术方向鄙视，直到现在经济下行前端无人问津。无非就是那些在前端"娱乐圈化"收益的领军人物导致的罢了。
所以，当你抱怨自己在团队中为什么一个月的薪资只有后端的2/3，甚至1/2，有的还没产品工资高的时候，当你天天被后端，被产品当面开大的时候，那你就骂一骂那几个领军人物吧。
`毕竟，在前端"娱乐圈"里，绝大部分前端都只是那个被娱乐的人而已，不要高估自己。`