Vite vs Webpack

1. Vite 比 Webpack 快在哪里?

  1. 开发模式的差异

    • Webpack:在开发环境中,Webpack 是先打包再启动开发服务器。这意味着所有的模块都需要在开发前进行打包,这会增加启动时间和构建时间。

    • Vite:Vite 则是直接启动开发服务器,然后按需编译依赖文件。Vite 会在请求模块时再进行实时编译,这种按需动态编译的模式极大地缩短了编译时间,特别是在大型项目中,文件数量众多时,Vite 的优势更为明显。

  2. 对 ES Modules 的支持

    • 现代浏览器本身就支持 ES Modules,会主动发起请求去获取所需文件。Vite 充分利用了这一点,将开发环境下的模块文件直接作为浏览器要执行的文件,而不是像 Webpack 那样先打包再交给浏览器执行。这种方式减少了中间环节,提高了效率。
  3. 底层语言的差异

    • Webpack:基于 Node.js 构建,Node.js 是毫秒级别的。

    • Vite:基于 esbuild 进行预构建依赖。esbuild 是采用 Go 语言编写的,Go 语言是纳秒级别的。因此,Vite 在打包速度上相比 Webpack 有 10-100 倍的提升。

  4. 热更新的处理

    • Webpack:当一个模块或其依赖的模块内容改变时,需要重新编译这些模块。

    • Vite:当某个模块内容改变时,只需要让浏览器重新请求该模块即可,这大大减少了热更新的时间。


总结对比

特性 Webpack Vite
开发模式 先打包再启动开发服务器,启动时间较长 直接启动,按需编译,启动时间极短
ES Modules 支持 需要先打包,再交给浏览器执行 直接利用浏览器原生 ES Modules,减少中间环节
底层语言 基于 Node.js(毫秒级别) 基于 esbuild(Go 语言,纳秒级别)
热更新 需要重新编译模块 只需重新请求变化的模块,热更新更快
适用场景 适合大型项目,生态成熟 适合中小型项目,特别是需要快速启动和热更新的场景

关键点总结

  • Vite 的优势

    • 开发模式下启动速度快,按需编译减少构建时间。

    • 利用浏览器原生 ES Modules,减少打包环节。

    • 基于 Go 语言的 esbuild,打包速度极快。

    • 热更新只需重新请求变化的模块,效率更高。

  • Webpack 的优势

    • 生态成熟,插件和 Loader 丰富,适合大型项目。

    • 支持更复杂的构建流程和优化策略。

相关推荐
IT_陈寒1 小时前
Python异步编程的7个致命误区:90%开发者踩过的坑及高效解决方案
前端·人工智能·后端
猫猫村晨总1 小时前
整理了几道前端面试题
前端·vue.js·面试
江拥羡橙1 小时前
【目录-多选】鸿蒙HarmonyOS开发者基础
前端·ui·华为·typescript·harmonyos
你的电影很有趣1 小时前
lesson55:CSS导航组件全攻略:从基础导航条到动态三级菜单与伸缩菜单实现
前端·css
蔗理苦1 小时前
2025-09-05 CSS4——浮动与定位
开发语言·前端·css·html·css3
浊浪载清辉2 小时前
《Html泛型魔法学院:用霍格沃茨风格网页教授集合框架》
前端·javascript·学习·html
Want5952 小时前
HTML元素周期表
前端·html
一只一只妖5 小时前
突发奇想,还未实践,在Vben5的Antd模式下,将表单从「JS 配置化」改写成「模板可视化」形式(豆包版)
前端·javascript·vue.js
悟能不能悟8 小时前
js闭包问题
开发语言·前端·javascript
秋秋_瑶瑶8 小时前
vue-amap组件呈现的效果图如何截图
前端·javascript·vue-amap