前言
去年遇到的一个问题,也是非常经典的面试题了。能聊的东西还蛮多的
倒计时为啥不准
一个最简单的常用倒计时:
js
const [count, setCount] = useState(0)
let total = 10 // 倒计时10s
const countDown = ()=>{
if(total > 0){
setCount(total)
total--
setTimeout(countDown ,1000)
}
}
稍微有几毫秒的误差,但是问题不大。 原因:JavaScript是单线程,setTimeout
的回调函数会被放入事件队列,既然要排队,就可能被前面的任务阻塞导致延迟 。且任务本身从call stack中拿出来执行也要耗时。所以有1000变1002也合理。就算setTimeout
的第二个参数设为0,也会有至少有4ms的延迟。
如果切换了浏览器tab,或者最小化了浏览器,那误差就会变得大了。
倒计时10s,实际时间却经过了15s,误差相当大了。(不失为一种穿越时间去到未来的方法)
原因:当页面处于后台时,浏览器会降低定时器的执行频率以节省资源,导致 setTimeout
的延迟增加。切回来后又正常了
目标:解决切换后台导致的倒计时不准问题
解决方案1
监听 visibilitychange 事件,在切回tab时修正。
页面从后台离开或者切回来,都能触发visibilitychange事件。只需在document.visibilityState === 'visible'时去修正时间,删掉旧的计时器,设置正确的计时,计算下一次触发的差值,然后创建新的计时器。
js
// 监听页面切换
useEffect(() => {
const handleVisibilityChange = () => {
console.log('Page is visible:', document.visibilityState);
if(document.visibilityState === 'visible'){
updateCount()
}
};
// 添加事件监听器
document.addEventListener('visibilitychange', handleVisibilityChange);
// 清理函数:移除事件监听器
return () => {
document.removeEventListener('visibilitychange', handleVisibilityChange);
};
}, []);
// 修正倒计时
const updateCount = ()=>{
clearTimeout(timer) // 清除
const nowStamp = Date.now()
const pastTime = nowStamp - firstStamp
const remainTime = CountSeconds * 1000 - pastTime
if(remainTime > 0){
setCount(Math.floor(remainTime/1000))
total = Math.floor(remainTime/1000)
timer = setTimeout(countDown,remainTime%1000)
}else{
setCount(0)
console.log('最后时间:',new Date().toLocaleString(),'总共耗时:', nowStamp-firstStamp)
}
}
特点:会跳过一些时刻计数,可能会错过一些关键节点上事件触发。如果长时间离开,误差变大,实际时间结束,倒计时仍在,激活页面时才结束。
解决方案2
修改回调函数,自带修正逻辑,每次执行时都去修正
ini
// 每次都修正倒计时
const countDown = ()=>{
const nowDate = new Date()
const nowStamp = nowDate.getTime()
firstStamp = firstStamp || nowStamp
lastStamp = lastStamp || nowStamp
const nextTime = firstStamp + (CountSeconds-total) * 1000
const gap = nextTime - nowStamp ;
// 如果当前时间超过了下一次应该执行的时间,就修正时间
if(gap < 1){
clearTimeout(timer)
if(total == 0){
setCount(0)
console.log('最后时间:',nowDate.toLocaleString(),'总共耗时:', nowStamp-firstStamp)
}else{
console.log('left',total, 'time:',nowDate.toLocaleString(),'间隔:',nowStamp-lastStamp)
lastStamp = nowStamp
setCount(total)
total--
countDown()
}
}else{
timer = setTimeout(countDown,gap)
}
}
结果:
特性:每个倒计时时刻都触发,最后更新更精准。(顺便一提,edge浏览器后台状态timeout间隔最低是1000)
解决方案3
上面的都依赖Date模块,改本地时间就会爆炸,一切都乱套了。(可以用performance.now 来缺相对值判断时间)
有没有方案让时钟像邓紫棋一样一直倒数的
有的,就是用web worker,单独的线程去计时,不会受切tab影响
ini
let intervalId;
let count = 0;
self.onmessage = function (event) {
const data = event.data; // 接收主线程传递的数据
console.log('Worker received:', data);
count = data;
intervalId = setInterval(countDown,1000); // 这里用了interval
};
function countDown() {
count--
self.postMessage(count); // 将结果发送回主线程
if (count == 0) {
clearInterval(intervalId);
}
}
javascript
const [worker, setWorker] = useState(null);
// 初始化 Web Worker
useEffect(() => {
const myWorker = new Worker(new URL('./worker.js', import.meta.url));
// 监听 Worker 时钟 返回的消息
myWorker.onmessage = (event) => {
// console.log('Main thread received:', event.data);
const left = event.data
const nowDate = new Date()
const nowStamp = nowDate.getTime()
if(left > 0){
const gap = nowStamp - lastStamp
console.log('left',left, 'time:',nowDate.toLocaleString(),'间隔:',gap)
lastStamp = nowStamp
setCount(left)
}else{
setCount(0)
console.log('最后时间:',nowDate.toLocaleString(),'总共耗时:', nowStamp-firstStamp)
}
};
setWorker(myWorker);
// 清理函数:关闭 Worker
return () => {
myWorker.terminate();
};
}, []);
缺点:worker的缺点 ;优点:精准计时
总结:
方案1 大修正
方案2 小修正
方案3 无修正
三种方式来使倒计时更准确