通用业务设计---如何解决'逻辑删除'和'唯一索引'冲突的问题

如何解决'逻辑删除'和'唯一索引'冲突的问题

概括

简单一句话

把del_flag 0值:代表未删除 null值:代表删除

场景

当要对保证某些可编辑字段的唯一性时,代码需要在插入和更新时都进行唯一性校验,这很繁琐。

因此想到采用将对于唯一性的校验直接交给数据库进行,通过数据库唯一索引实现。

但这就又出现了另一个问题:由于采用的是"逻辑删除",那么会造成唯一字段值相同的数据只能删除一次的情况。第二次删除时,由于已存在 del_flag 值为 1 的数据,会报错"违反唯一约束"

解决方案

基于mysql"唯一约束对 Null 失效"的原理,将被删数据的逻辑删除字段置为 null 即可。如果使用的是 mybatis-plus,可以直接通过@TableLogic注解实现

java 复制代码
    /**
     * 是否删除
     *
     * <p>
     *     为解决'逻辑删除'和'唯一索引'冲突问题,而将逻辑删除字段设置为NULL
     * </p>
     */
    @TableLogic(value = "0", delval = "NULL")
    private Boolean deleteFlag;

这样就可以在数据库层面轻松实现唯一性的保证,且'逻辑删除'和'唯一索引'不会冲突。

此时当入参违反唯一性约束时就会抛出异常,我们需要对异常进行处理,以向前端返回更加友好的报错信息。

java 复制代码
try {
    thisGiftProductService.saveThisGiftProduct(thisGiftProductDO, request);
    return RestResult.<Void>builder().success("保存成功");
} catch (Exception e) {
    log.error("新增错误", e);
    Throwable cause = e.getCause();
    if (cause instanceof java.sql.SQLIntegrityConstraintViolationException) {
        return RestResult.<Void>builder().fail("本品产品编码和组织信息组合不能重复");
    }
    return RestResult.<Void>builder().fail(e.getMessage());
}

核心在于:

java 复制代码
log.error("新增错误", e);
Throwable cause = e.getCause();
if (cause instanceof java.sql.SQLIntegrityConstraintViolationException) {
    return RestResult.<Void>builder().fail("本品产品编码和组织信息组合不能重复");
}

之所以采用这种方法,是因为 java.sql.SQLIntegrityConstraintViolationException 异常是无法作为 catch 参数捕捉的。

相关推荐
你的人类朋友2 小时前
【Node&Vue】什么是ECMAScript?
前端·javascript·后端
你的人类朋友3 小时前
说说你对go的认识
后端·云原生·go
我崽不熬夜3 小时前
Java中基本的输入输出(I/O)操作:你知道如何处理文件吗?
java·后端·java ee
我崽不熬夜3 小时前
Java的异常处理机制:如何优雅地捕获和抛出异常?
java·后端·java ee
Ice__Cai3 小时前
Flask 之 Cookie & Session 详解:用户状态管理
后端·python·flask·cookie·session
我崽不熬夜4 小时前
掌握Java中的数组与集合:如何灵活处理不同的数据结构?
java·后端·java ee
jiunian_cn5 小时前
【Linux】线程
android·linux·运维·c语言·c++·后端
coding随想5 小时前
前端常见焦点事件(Focus)解析
后端
野生技术架构师5 小时前
Spring Boot 定时任务与 xxl-job 灵活切换方案
java·spring boot·后端
寒士obj7 小时前
SpringBoot中的条件注解
java·spring boot·后端