axios和fetch的对比

axiosfetch 是用于发起 HTTP 请求的两种常见工具,它们的主要区别如下:

1. 浏览器兼容性

  • axios :基于 XMLHttpRequest,兼容性较好,支持较旧的浏览器(如 IE11)。
  • fetch:现代浏览器原生支持,但不兼容 IE 等旧浏览器,可能需要 polyfill。

2. API 设计

  • axios:API 设计简洁,支持链式调用,使用 Promise,提供便捷的请求和响应拦截器。
  • fetch:API 较底层,返回 Promise,但需要手动处理 JSON 转换和状态码检查。

3. 请求和响应处理

  • axios :自动转换 JSON 数据,响应数据在 data 属性中,提供请求和响应拦截器。
  • fetch :需手动调用 .json() 方法解析 JSON,且不会自动处理错误状态码(如 404、500)。

4. 错误处理

  • axios :HTTP 错误状态码(如 404、500)会触发 catch,便于统一处理。
  • fetch :仅在网络故障时触发 catch,HTTP 错误状态码需手动处理。

5. 取消请求

  • axios :支持通过 CancelTokenAbortController 取消请求。
  • fetch :仅支持 AbortController 取消请求。

6. 进度监控

  • axios:支持上传和下载进度监控。
  • fetch:不直接支持进度监控,需通过其他方式实现。

7. 体积

  • axios:体积较大(约 13KB)。
  • fetch:原生支持,无需额外引入。

示例代码

axios
js 复制代码
axios.get('https://api.example.com/data')
  .then(response => console.log(response.data))
  .catch(error => console.error(error));
fetch
js 复制代码
fetch('https://api.example.com/data')
  .then(response => {
    if (!response.ok) throw new Error('Network response was not ok');
    return response.json();
  })
  .then(data => console.log(data))
  .catch(error => console.error(error));

总结

  • axios:功能丰富,使用方便,适合复杂场景。
  • fetch:轻量、现代,适合简单场景或对包大小敏感的项目。

根据项目需求选择合适的工具。

相关推荐
大土豆的bug记录2 小时前
鸿蒙进行视频上传,使用 request.uploadFile方法
开发语言·前端·华为·arkts·鸿蒙·arkui
maybe02092 小时前
前端表格数据导出Excel文件方法,列自适应宽度、增加合计、自定义文件名称
前端·javascript·excel·js·大前端
HBR666_2 小时前
菜单(路由)权限&按钮权限&路由进度条
前端·vue
A-Kamen2 小时前
深入理解 HTML5 Web Workers:提升网页性能的关键技术解析
前端·html·html5
锋小张4 小时前
a-date-picker 格式化日期格式 YYYY-MM-DD HH:mm:ss
前端·javascript·vue.js
鱼樱前端4 小时前
前端模块化开发标准全面解析--ESM获得绝杀
前端·javascript
yanlele4 小时前
前端面试第 75 期 - 前端质量问题专题(11 道题)
前端·javascript·面试
就是有点傻5 小时前
C#中Interlocked.Exchange的作用
java·javascript·c#
前端小白۞5 小时前
el-date-picker时间范围 编辑回显后不能修改问题
前端·vue.js·elementui
拉不动的猪5 小时前
刷刷题44(uniapp-中级)
前端·javascript·面试