依赖注入（DI）与控制反转（IoC）

导航

1前言

2什么是依赖注入与控制反转

2.1控制反转

3.1解耦

1 前言

依赖注入（DI）与控制反转（IoC）可能是一些开发小伙伴耳熟但又不能详的两个词，经常看到它们的名字，但又不理解。这两个词来源于英文直译，看似高深莫测，其实非常简单，并且在一些开发场景中扮演着不可或缺的角色，比如单元测试离不开依赖注入，IoC容器是插件框架的最佳拍档等，本文尝试以最简单的方式阐述这两种思想在开发中的应用。文章来源：https://www.wubayue.com

2 什么是依赖注入与控制反转

2.1 控制反转

在解释控制反转前，首先需要理解什么是"正转"：A依赖于B，并且A掌控B的创建销毁，此时A控制了B，即为"正转"。

当B的创建销毁在A之外完成，B脱离了A的控制，称之为控制反转（IoC：Invertion of Control）。

csharp 复制代码

public class A
{
    private B _b;
    public A()
    {
        // 因为A掌控B的创建，因此A控制了B，此为"正转"
        _b = new B();
    }
}

2.2 依赖注入

对象之间的依赖不再由内部创建，而是由外部传递，称之为依赖注入（DI：Dependency Injection）。

控制反转是设计思想，依赖注入是实现手段。两者缺一不可：

csharp 复制代码

public class A
{
    private B _b;

    // B由外部注入，称之为依赖注入
    public A(B b)
    {
        // B由外部创建，脱离了A的控制，称之为控制反转
        _b = b;
    }
}

如上代码示例的是构造函数注入，另一种常见的依赖注入方式是属性注入：

csharp 复制代码

public class A
{
    public B B { get; set; }
}

void main()
{
    A a = new A();
    B b = new B();
    // 属性注入
    a.B = b;
}

3 为什么要使用依赖注入与控制反转

3.1 解耦

在软件行业，有一条黄金法则叫"高内聚，低耦合"。耦合表示使用（或称为依赖），比如B使用了A，即B耦合了A，只要类的数量一多，类之间千丝万缕的耦合关系会成为巨大挑战，高内聚就是把相同的功能放在一起，这样类之间的耦合关系就会减少，通过提升内聚来减少类之间的耦合是一种常见的解耦方式。如上图，C依赖B，B依赖A，原本是两级依赖关系，通过将B中的部分功能向A内聚（前提是这部分功能原本就具有相关性），实现了B、C都依赖于A的一级依赖关系，B、C之间完成了解耦。

解耦除了完全消除依赖关系以外，另一种方式是将紧耦合转换为松耦合。先解释一下松紧耦合的概念，我们打开电脑机箱找到主机板上的南北桥芯片，可以看到它们是完全焊接在主板上的，这种不可替换的连接即为紧耦合；再找到内存条，发现它们可以拆卸并更换为其它品牌，这种可替换的连接即为松耦合。大部分时候，在软件设计开发时都应使用松散耦合，而依赖注入就是实现松散耦合非常好的一种方式。

如果我们再稍思考一下，主板上的内存条为什么能安装不同的品牌？原因是有相关技术标准，比如长宽尺寸，针脚数量，通信标准等，不同的内存条厂商，只要遵循标准生产出来的内存条就能安装到同一块主板上。在软件开发中，让主板支持不同厂商的内存条称之为可扩展性，定义内存条接口标准称之为抽象，根据标准生产内存条称之为面向抽象编程（或面向接口编程）。因此为了使软件模块具备更好的扩展性，除了使用依赖注入，还应注入抽象而非具体。

3.2 单元测试

不了解单元测试的小伙伴可先阅读我的另一篇文章《单元测试从入门到精通》。在单元测试中如果没有依赖注入，几乎寸步难行，通过简单的代码来示例：

难以测试的代码：

csharp 复制代码

// 被测对象
public class House
{
    private Bedroom _bedroom;
    House() 
    { 
        // 内部构造协作对象，难以被测试。
        _bedroom = new Bedroom(); 
    }
    // ...
}

// 测试用例
public void TestThisIsReallyHard()
{
    House house = new House();
    // 无法在测试过程中对Bedroom进行属性赋值、行为方法调用等，测试寸步难行
    // ...
}

易于测试的代码：

csharp 复制代码

// 被测对象
public class House
{
    private Bedroom _bedroom;
    // 注入协作对象，可测试性好。
    House(Bedroom b) 
    { 
        _bedroom = b;
    }
    // ...
}

// 测试用例
public void TestThisIsEasyAndFlexible()
{
    // Bedroom对象在掌控之中，易于测试
    Bedroom bedroom = new Bedroom();
    House house = new House(bedroom);
    // ...
}

4 Ioc容器

在稍复杂的软件产品中，通常会遇到两个关于对象的问题：一是对象的数量众多，如何统一对它们进行管理，比如统一管理对象的创建销毁过程，每个对象的生命周期；二是对象之间可能存在多重复杂的依赖关系，如何对这些依赖关系进行管理，比如谁先创建谁后创建，被依赖的对象如何注入依赖对象等。

针对如上两个问题的解决方案就是IoC容器（IoC Container），IoC容器是一个对象管理器，它统一管理对象的创建销毁过程、生命周期、依赖关系，以及提供自动注入、根据配置创建对象等一系列便捷功能。如下代码使用 Autofac（C#开源IoC容器）进行了简单示例：

csharp 复制代码

// 使用开源IoC容器Autofac
using Autofac;

namespace AutofacDemo
{
    class A
    { }

    class B
    {
        A _a;
        // 只需要声明需要注入的对象，由容器自动完成依赖对象的创建与注入
        public B(A a)
        {
            _a = a;
        }
    }

    internal class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            // 将类型注册至容器中
            ContainerBuilder builder = new ContainerBuilder();
            builder.RegisterType<A>();
            // 设置对象的生命周期（单例模式）
            builder.RegisterType<B>().SingleInstance();

            // 构造IoC容器
            IContainer container = builder.Build();
            // 从容器中获取对象
            B b = container.Resolve<B>();
        }
    }
}

5 结束语

依赖注入与控制反转的思想诞生于软件开发追求高内聚、低耦合的历史进程中，20世纪90年代末已在软件设计模式、单元测试中使用。2002年Java的Spring框架搭载IoC容器、AOP等大杀器风靡全球，DI与IoC被更多的开发者关注。直到最近的项目中涉及插件化框架，而IoC容器又是插件架构的最佳拍档，因此将其整理成文。如能给人予帮助，不甚荣幸。

<全文完>