以下是香港、新加坡、深圳、上海、首尔五座城市在金融数据维度的对比分析，涵盖货币流通量、存货款规模、资本市场活跃度、国际贸易、外资及外汇储备等关键指标，结合最新公开数据及全球金融中心排名动态：
一、货币流通量（M0-M1-M2）
由于城市层面货币供应量（M0、M1、M2）数据通常由国家统一统计，以下以金融机构本外币存款余额（反映广义货币M2的存量规模）为主要参考：
| 城市 | 本外币存款余额（2024年末） | 增速（2024年） | 备注 |
|---|---|---|---|
| 香港 | 约14.5万亿港元（约1.85万亿美元） | 6.7%（2025年1月） | 离岸人民币业务占比超70%39 |
| 新加坡 | 未单独披露（国家层面M2约1.2万亿美元） | - | 全球第三大外汇交易中心，美元流动性充裕7 |
| 深圳 | 14.54万亿元人民币（约2万亿美元） | 6.7%（2025年1月） | 存款增速超全国水平，金融科技企业集聚39 |
| 上海 | 22.01万亿元人民币（约3.1万亿美元） | 7.7% | 全国最高增速，金融要素市场密集35 |
| 首尔 | 约3,500亿美元（估算） | - | 韩国M2增速约5%，首尔占全国资金总量约40% |
注：香港、新加坡作为国际金融枢纽，资金流动性强；上海、深圳依托内地经济体量，存款规模领先但增速分化；首尔数据以韩国全国比例估算。
二、存货款规模
| 城市 | 贷款余额（2024年末） | 存贷比 | 特点 |
|---|---|---|---|
| 香港 | 12.8万亿港元（约1.64万亿美元） | 88% | 离岸贷款为主，跨境融资活跃3 |
| 新加坡 | 约1.1万亿美元（国家层面） | 90% | 中小企业贷款占比较高，绿色贷款增速超20%7 |
| 深圳 | 9.8万亿元人民币（约1.38万亿美元） | 67% | 科技企业贷款占比超30%，普惠小微贷款增长15%38 |
| 上海 | 18.2万亿元人民币（约2.56万亿美元） | 83% | 自贸区跨境贷款创新，制造业贷款占比提升35 |
| 首尔 | 约2,800亿美元（估算） | 80% | 家庭负债率高，中小企业融资依赖财团支持 |
分析：香港、新加坡存贷比高，反映资金使用效率；深圳存贷比低但科技贷款活跃；上海存贷规模全国领先，首尔受家庭债务拖累。
三、股票交易市场规模
| 城市 | 主要交易所 | 2024年成交额（万亿美元） | 全球排名 | 特点 |
|---|---|---|---|---|
| 香港 | 港交所（HKEX） | 4.2 | 第4 | 中概股回归首选地，ETF日均成交额增35%15 |
| 新加坡 | 新交所（SGX） | 0.8 | 第15 | 侧重REITs和衍生品，绿色债券发行领先7 |
| 深圳 | 深交所（SZSE） | 3.6 | 第5 | 创业板活跃，科技企业IPO占比超60%311 |
| 上海 | 上交所（SSE） | 5.1 | 第3 | 科创板聚焦硬科技，2024年成交额增8.2%35 |
| 首尔 | 韩交所（KRX） | 2.3 | 第10 | 半导体股主导（三星电子占比25%）1 |
趋势：沪港深形成中国资本市场"铁三角"，首尔依赖单一产业；新加坡以特色产品差异化竞争。
四、进出口国际贸易规模
| 城市 | 2024年进出口总额（万亿美元） | 全球占比 | 核心领域 |
|---|---|---|---|
| 香港 | 1.2 | 2.5% | 转口贸易为主，珠宝、电子产品1 |
| 新加坡 | 1.1 | 2.3% | 石化、电子元件，区域物流枢纽7 |
| 深圳 | 0.6（口岸贸易占全国10%） | 1.2% | 机电产品、跨境电商（出口占全国12%）8 |
| 上海 | 1.5（口岸贸易占全球3.6%） | 3.1% | 汽车、集成电路，自贸区制度创新35 |
| 首尔 | 0.4 | 0.8% | 半导体、汽车零部件，依赖中日市场 |
注：上海口岸贸易规模全球领先，深圳跨境电商增速显著；香港、新加坡转口优势突出。
五、外资投资与外汇储备
| 城市 | 2024年实际利用外资（亿美元） | 外汇储备（国家/地区层面） | 特色领域 |
|---|---|---|---|
| 香港 | 1,200 | 4,400亿美元（中国外储部分） | 家族办公室数量激增，虚拟资产监管创新79 |
| 新加坡 | 980（国家层面） | 3,800亿美元 | 全球富豪密度最高，家族办公室超1,100家7 |
| 深圳 | 150 | - | 聚焦科技领域（占外资流入70%）8 |
| 上海 | 240 | - | 自贸区外资准入放宽，金融服务业占比提升3 |
| 首尔 | 90（韩国全国） | 4,200亿美元（韩国） | 半导体产业链外资集中，但地缘风险影响1 |
分析：新加坡、香港凭借低税率和法治优势吸引全球资本；上海、深圳依托产业政策吸引技术密集型外资；首尔受地缘政治制约。
总结与趋势
-
流动性优势：香港、新加坡依托离岸资金池和高效金融体系，流动性全球领先；
-
资本市场深度：沪港深形成互补，上海侧重主板与科创板，深圳聚焦创业板，香港连接国际资本；
-
外资偏好差异：新加坡、香港吸引财富管理与家族办公室，上海、深圳聚焦科技与制造；
-
风险与挑战：香港需平衡金融安全与创新，首尔面临产业单一化，新加坡依赖外部市场稳定性。
（注：部分数据为估算或国家层面拆分，具体以各城市统计局为准）