HTTP1.0和2.0有什么区别?

HTTP1.0和2.0有什么区别?

重要内容

主要从连接方式、数据传输格式、头部压缩等角度来分析两者之间的区别

连接方式

  • HTTP/1.0
    • 短连接:每个请求需要单独建立一次 TCP 连接,请求完成后立即关闭
    • 队头阻塞(Head-of-Line Blocking) :同一连接中,前一个请求未完成时,后续请求会被阻塞
  • HTTP/2.0
    • 持久连接:默认复用连接,减少 TCP 握手和慢启动的延迟
    • 多路复用(Multiplexing) :单个 TCP 连接可以并发处理多个请求和响应,避免队头阻塞

数据传输格式

  • HTTP/1.0
    • 文本格式 :请求和响应以纯文本形式传输(如 GET /index.html HTTP/1.0),解析效率低,容易出错
  • HTTP/2.0
    • 二进制分帧(Binary Framing) :将数据分割为更小的二进制帧(如 HEADERS 帧、DATA 帧),传输高效且错误率低
    • 流(Stream) :每个请求/响应分配一个唯一流 ID,支持优先级和依赖关系控制

头部压缩

  • HTTP/1.0(无压缩):每次请求需重复发送完整的头部(如 Cookie、User-Agent),浪费带宽
  • HTTP/2.0(HPACK 压缩算法):通过静态表和动态表压缩头部,减少冗余数据(典型压缩率可达 50%-90%)

服务器推送

  • HTTP/1.0(无推送功能):客户端必须主动请求每个资源(如 CSS、JS)
  • HTTP/2.0(主动推送功能):服务器可预测客户端需求,提前推送相关资源(如请求 HTML 时自动推送 CSS),减少往返延迟

总结

特性 HTTP 1.0 HTTP 2.0
连接管理 短连接 单连接多路复用
数据传输 文本格式 二进制分帧
头部处理 无压缩 HPACK压缩
队头阻塞 存在(应用层) 无(应用层)
典型延迟 高(多次握手) 低(多路复用)
主要应用场景 静态网页 高并发Web应用

扩展知识

HTTP 版本演进

头部压缩 QPACK 与 HPACK 的对比

  • HPACK:是HTTP 2.0 中用于头部压缩的机制,依赖于数据包的有序交付。HPACK通过静态表和动态表来管理头部字段,以减少重复数据的传输量。然而,由于其依赖顺序传输,HPACK在QUIC协议中容易导致头部阻塞问题
  • QPACK:是HTTP3.0中为QUIC设计的头部压缩算法,解决了HPACK在无序流中的局限性。QPACK采用霍夫曼编码和查找表机制,同时引入了静态表和动态表的概念,用于高效管理头部字段的压缩和解码
相关推荐
-XWB-6 小时前
【安全漏洞】防范未然:如何有效关闭不必要的HTTP请求方法,保护你的Web应用
服务器·网络·http
拾光拾趣录7 小时前
GET/POST 的区别:从“为什么登录请求不能用 GET”说起
前端·网络协议
sx2436948 小时前
day33:零基础学嵌入式之网络——TCP并发服务器
网络·网络协议·http
小刘|15 小时前
Https以及CA证书
网络·网络协议·https
java叶新东老师16 小时前
spring gateway 配置http和websocket路由转发规则
spring·http·gateway
筑梦之月17 小时前
如何查看电脑后门IP和流量?
网络协议·tcp/ip·电脑
林深的林1 天前
Http证书体系及证书加密流程(通信流程)
网络协议·http·https
7ACE1 天前
Wireshark TS | 发送数据超出接收窗口
网络协议·tcp/ip·wireshark