【零停机】一次400万用户数据的双写迁移技术详解

用户3315489111072025-04-03 18:06

前言

哈喽，各位码农老铁们！又到了周末，我刚从一个"上门按摩"项目的数据库迁移工作中缓过神来，顺手整理了这篇实战经验，希望能帮到同样面临数据迁移困境的你们！🤩

最近直播带货、短视频的火爆，上门服务类APP也跟着爆火，流量增长那叫一个飞起！但随之而来的技术债也开始浮现...我们这次面临的就是一个典型的"表结构设计不合理"问题。你们猜怎么着？我们的用户表和技师表竟然都塞在一张表里！这在日订单破万的情况下，简直就是噩梦啊！😱

问题背景与挑战

我们的项目是一个上门按摩服务平台，目前面临的情况是：

  • 用户和技师数据冗余存储在同一张表中
  • 用户数据量：400万+（增长迅速）
  • 技师数据量：10万+
  • 技师表字段非常多，用户字段相对较少
  • 生产环境是集群部署，支持灰度发布
graph LR A[原始表] --> B[用户数据 400万] A --> C[技师数据 10万] B --> D[字段少] C --> E[字段多] style A fill:#f96,stroke:#333,stroke-width:2px

迁移方案设计

1. 新建用户表

首先，我们需要创建一个专门的用户表，只包含用户相关的字段。

sql 复制代码 
-- 原始表结构（混合用户和技师）
CREATE TABLE `t_user_technician` (
  `id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT 'ID',
  `username` varchar(64) NOT NULL COMMENT '用户名',
  `phone` varchar(16) NOT NULL COMMENT '手机号',
  `avatar` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '头像',
  `gender` tinyint(1) DEFAULT '0' COMMENT '性别：0-未知，1-男，2-女',
  `user_type` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT '用户类型：0-普通用户，1-技师',
  `create_time` datetime NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',
  `update_time` datetime NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '更新时间',
  `status` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '1' COMMENT '状态：0-禁用，1-启用',
  -- 以下是技师特有字段，普通用户为null
  `skill_level` tinyint(2) DEFAULT NULL COMMENT '技师等级：1-初级，2-中级，3-高级',
  -- 其他技师字段省略...
  PRIMARY KEY (`id`),
  UNIQUE KEY `idx_phone` (`phone`),
  KEY `idx_user_type` (`user_type`),
  KEY `idx_create_time` (`create_time`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COMMENT='用户与技师表';

-- 新建用户表
CREATE TABLE `t_user` (
  `id` bigint(20) NOT NULL COMMENT '用户ID，与原表保持一致',
  `username` varchar(64) NOT NULL COMMENT '用户名',
  `phone` varchar(16) NOT NULL COMMENT '手机号',
  `avatar` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '头像',
  `gender` tinyint(1) DEFAULT '0' COMMENT '性别：0-未知，1-男，2-女',
  `create_time` datetime NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',
  `update_time` datetime NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '更新时间',
  `status` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '1' COMMENT '状态：0-禁用，1-启用',
  -- 其他用户字段...
  PRIMARY KEY (`id`),
  UNIQUE KEY `idx_phone` (`phone`),
  KEY `idx_create_time` (`create_time`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COMMENT='用户表';

2. 实体类定义

java 复制代码 
// 旧表实体
@Data
@TableName("t_user_technician")
public class UserTechnicianEntity {
    @TableId(type = IdType.AUTO)
    private Long id;
    private String username;
    private String phone;
    private String avatar;
    private Integer gender;
    @TableField("user_type")
    private Integer userType; // 0: 普通用户, 1: 技师
    @TableField("create_time")
    private Date createTime;
    @TableField("update_time")
    private Date updateTime;
    private Integer status;
    // 技师特有字段省略...
}

// 新表实体
@Data
@TableName("t_user")
public class UserEntity {
    @TableId(type = IdType.INPUT) // 注意这里使用INPUT类型，与旧表ID保持一致
    private Long id;
    private String username;
    private String phone;
    private String avatar;
    private Integer gender;
    @TableField("create_time")
    private Date createTime;
    @TableField("update_time")
    private Date updateTime;
    private Integer status;
    // 其他字段省略...
}

3. Mapper接口定义

java 复制代码 
// 旧表Mapper
@Mapper
public interface UserTechnicianMapper extends BaseMapper<UserTechnicianEntity> {
    /**
     * 批量查询用户数据（仅查询普通用户）
     */
    @Select("SELECT * FROM t_user_technician WHERE user_type = 0 AND id > #{startId} AND id < #{endId} ORDER BY id LIMIT #{limit}")
    List<UserTechnicianEntity> selectBatchUsers(@Param("startId") Long startId, 
                                               @Param("endId") Long endId, 
                                               @Param("limit") Integer limit);
    
    /**
     * 获取普通用户数量
     */
    @Select("SELECT COUNT(*) FROM t_user_technician WHERE user_type = 0")
    Integer countUsers();
}

// 新表Mapper
@Mapper
public interface UserMapper extends BaseMapper<UserEntity> {
    /**
     * 获取最小用户ID
     */
    @Select("SELECT MIN(id) FROM t_user")
    Long selectMinUserId();
    
    /**
     * 批量插入用户数据
     */
    @Insert("<script>" +
            "INSERT INTO t_user (id, username, phone, avatar, gender, create_time, update_time, status) VALUES " +
            "<foreach collection='list' item='user' separator=','>" +
            "(#{user.id}, #{user.username}, #{user.phone}, #{user.avatar}, #{user.gender}, #{user.createTime}, #{user.updateTime}, #{user.status})" +
            "</foreach>" +
            "</script>")
    int batchInsert(@Param("list") List<UserEntity> userList);
}

4. 配置双写开关

java 复制代码 
@Configuration
@Data
@ConfigurationProperties(prefix = "app.migration")
public class MigrationProperties {
    /**
     * 是否开启双写
     */
    private boolean enableDualWrite = false;
    
    /**
     * 灰度读取新表的比例 (0-100)
     */
    private int readFromNewTableRate = 0;
    
    /**
     * 数据迁移批次大小
     */
    private int batchSize = 1000;
}

5. 双写逻辑实现

java 复制代码 
@Slf4j
@Service
public class UserServiceImpl implements UserService {
    
    @Autowired
    private MigrationProperties migrationProperties;
    
    @Autowired
    private UserTechnicianMapper userTechnicianMapper;
    
    @Autowired
    private UserMapper userMapper;
    
    @Autowired
    private IdGeneratorService idGeneratorService;
    
    /**
     * 新增用户
     */
    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    @Override
    public Long addUser(UserCreateDTO userDTO) {
        // 1. 生成用户ID
        Long userId = idGeneratorService.generateUserId();
        
        // 2. 构建旧表实体
        UserTechnicianEntity oldEntity = buildOldUserEntity(userDTO, userId);
        
        // 3. 保存到旧表
        userTechnicianMapper.insert(oldEntity);
        
        // 4. 如果开启双写，保存到新表
        if (migrationProperties.isEnableDualWrite()) {
            try {
                // 构建新表实体
                UserEntity newEntity = buildNewUserEntity(userDTO, userId);
                // 保存到新表
                userMapper.insert(newEntity);
                log.info("用户数据双写成功，用户ID: {}", userId);
            } catch (Exception e) {
                // 新表写入失败不影响主流程，记录日志后续修复
                log.error("新用户表写入失败，用户ID: {}", userId, e);
                saveFailedOperation(userId, "CREATE", JsonUtils.toJson(userDTO), e.getMessage());
            }
        }
        
        return userId;
    }
    
    /**
     * 更新用户信息
     */
    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    @Override
    public void updateUser(UserUpdateDTO userDTO) {
        Long userId = userDTO.getId();
        
        // 1. 查询旧表用户
        UserTechnicianEntity oldEntity = userTechnicianMapper.selectById(userId);
        if (oldEntity == null) {
            throw new BusinessException("用户不存在");
        }
        
        // 2. 只允许更新普通用户数据
        if (oldEntity.getUserType() != 0) {
            throw new BusinessException("只能更新普通用户数据");
        }
        
        // 3. 更新旧表数据
        updateOldUserEntity(oldEntity, userDTO);
        userTechnicianMapper.updateById(oldEntity);
        
        // 4. 如果开启双写，更新新表
        if (migrationProperties.isEnableDualWrite()) {
            try {
                // 查询新表用户
                UserEntity newEntity = userMapper.selectById(userId);
                
                if (newEntity != null) {
                    // 存在则更新
                    updateNewUserEntity(newEntity, userDTO);
                    userMapper.updateById(newEntity);
                    log.info("用户数据双写更新成功，用户ID: {}", userId);
                } else {
                    // 不存在则忽略，新库是空的，只接收新用户增删改
                    log.warn("用户在新表中不存在，跳过更新，用户ID: {}", userId);
                }
            } catch (Exception e) {
                log.error("新用户表更新失败，用户ID: {}", userId, e);
                saveFailedOperation(userId, "UPDATE", JsonUtils.toJson(userDTO), e.getMessage());
            }
        }
    }
}

6. 历史数据迁移

java 复制代码 
@Slf4j
@Component
public class UserDataMigrator {
    
    @Autowired
    private UserTechnicianMapper userTechnicianMapper;
    
    @Autowired
    private UserMapper userMapper;
    
    @Autowired
    private MigrationProperties migrationProperties;
    
    /**
     * 迁移用户数据到新表
     */
    public void migrateUserData() {
        log.info("开始迁移用户数据...");
        
        // 1. 获取新表中的最小用户ID
        Long minId = getNewTableMinId();
        log.info("新表中的最小用户ID: {}", minId);
        
        // 2. 分批迁移数据
        Long currentMaxId = 0L;
        int totalMigrated = 0;
        int batchSize = migrationProperties.getBatchSize();
        
        while (true) {
            // 分批查询旧表数据
            List<UserTechnicianEntity> oldUsers = userTechnicianMapper.selectBatchUsers(
                currentMaxId, minId, batchSize);
            
            if (oldUsers.isEmpty()) {
                break; // 没有数据了，结束迁移
            }
            
            // 转换为新表实体
            List<UserEntity> newUsers = convertToNewEntities(oldUsers);
            
            // 批量插入新表
            userMapper.batchInsert(newUsers);
            
            totalMigrated += oldUsers.size();
            
            // 获取当前批次的最大ID
            currentMaxId = oldUsers.get(oldUsers.size() - 1).getId();
            
            log.info("已迁移 {} 条数据，当前进度：ID <= {}", totalMigrated, currentMaxId);
            
            // 暂停一下，避免对数据库造成过大压力
            try {
                Thread.sleep(1000);
            } catch (InterruptedException e) {
                Thread.currentThread().interrupt();
                log.error("迁移过程被中断", e);
                break;
            }
        }
        
        log.info("用户数据迁移完成，共迁移 {} 条数据", totalMigrated);
    }
    
    /**
     * 获取新表中的最小用户ID
     */
    private Long getNewTableMinId() {
        Long minId = userMapper.selectMinUserId();
        // 如果新表为空，设置一个默认最大值
        return minId != null ? minId : Long.MAX_VALUE;
    }
}

7. 数据校验

java 复制代码 
@Slf4j
@Component
public class DataVerifier {
    
    @Autowired
    private UserTechnicianMapper userTechnicianMapper;
    
    @Autowired
    private UserMapper userMapper;
    
    /**
     * 校验单个用户数据
     */
    private boolean verifyUserData(Long userId) {
        // 从旧表查询
        LambdaQueryWrapper<UserTechnicianEntity> oldWrapper = new LambdaQueryWrapper<>();
        oldWrapper.eq(UserTechnicianEntity::getId, userId).eq(UserTechnicianEntity::getUserType, 0);
        UserTechnicianEntity oldEntity = userTechnicianMapper.selectOne(oldWrapper);
        
        // 从新表查询
        UserEntity newEntity = userMapper.selectById(userId);
        
        // 如果一方没有数据
        if (oldEntity == null || newEntity == null) {
            log.warn("数据缺失，用户ID: {}, 旧表存在: {}, 新表存在: {}", 
                     userId, oldEntity != null, newEntity != null);
            recordMismatch(userId, oldEntity, newEntity, "DATA_MISSING");
            return false;
        }
        
        // 比对关键字段
        List<String> mismatchFields = new ArrayList<>();
        
        if (!Objects.equals(oldEntity.getUsername(), newEntity.getUsername())) {
            mismatchFields.add("username");
        }
        if (!Objects.equals(oldEntity.getPhone(), newEntity.getPhone())) {
            mismatchFields.add("phone");
        }
        // 其他字段比对...
        
        if (!mismatchFields.isEmpty()) {
            log.warn("数据不一致，用户ID: {}, 不一致字段: {}", userId, String.join(",", mismatchFields));
            recordMismatch(userId, oldEntity, newEntity, String.join(",", mismatchFields));
            return false;
        }
        
        return true;
    }
}

8. 灰度切换读逻辑

java 复制代码 
@RestController
@RequestMapping("/user")
@Slf4j
public class UserController {
    
    @Autowired
    private UserService userService;
    
    @Autowired
    private MigrationProperties migrationProperties;
    
    /**
     * 获取用户信息
     */
    @GetMapping("/{userId}")
    public Result<UserVO> getUserById(@PathVariable Long userId) {
        // 随机数决定从哪个表读取
        boolean readFromNewTable = ThreadLocalRandom.current().nextInt(100) < migrationProperties.getReadFromNewTableRate();
        
        UserVO user = null;
        long startTime = System.currentTimeMillis();
        
        if (readFromNewTable) {
            // 从新表读取
            try {
                user = userService.getFromNewTable(userId);
                log.info("从新表读取用户数据，用户ID: {}, 耗时: {}ms", userId, System.currentTimeMillis() - startTime);
            } catch (Exception e) {
                log.error("从新表读取用户失败，回退到旧表，用户ID: {}", userId, e);
                // 出错时回退到旧表
                startTime = System.currentTimeMillis();
                user = userService.getFromOldTable(userId);
                log.info("回退到旧表读取用户数据，用户ID: {}, 耗时: {}ms", userId, System.currentTimeMillis() - startTime);
            }
        } else {
            // 从旧表读取
            user = userService.getFromOldTable(userId);
            log.info("从旧表读取用户数据，用户ID: {}, 耗时: {}ms", userId, System.currentTimeMillis() - startTime);
        }
        
        return Result.success(user);
    }
}

9. 灰度配置示例

yaml 复制代码 
# application.yml
app:
  migration:
    enable-dual-write: false  # 默认关闭双写
    read-from-new-table-rate: 0  # 默认不从新表读取数据

# 逐步提高从新表读取的比例
---
spring:
  config:
    activate:
      on-profile: gray-read-10
app:
  migration:
    enable-dual-write: true
    read-from-new-table-rate: 10  # 10%请求从新表读取
---
spring:
  config:
    activate:
      on-profile: gray-read-50
app:
  migration:
    enable-dual-write: true
    read-from-new-table-rate: 50  # 50%请求从新表读取
---
spring:
  config:
    activate:
      on-profile: all-from-new
app:
  migration:
    enable-dual-write: true
    read-from-new-table-rate: 100  # 100%请求从新表读取

10. 停止双写，完成迁移

java 复制代码 
@Configuration
@Slf4j
public class MigrationCompleteConfig {
    
    @Value("${app.migration.stop-write-old-table:false}")
    private boolean stopWriteOldTable;
    
    @Aspect
    @Slf4j
    public static class StopOldTableWriteAspect {
        
        /**
         * 定义切点：所有旧表用户相关操作
         */
        @Pointcut("execution(* com.massage.mapper.UserTechnicianMapper.insert*(..)) || " +
                  "execution(* com.massage.mapper.UserTechnicianMapper.update*(..)) || " +
                  "execution(* com.massage.mapper.UserTechnicianMapper.delete*(..))")
        public void oldTableWritePointcut() {
        }
        
        /**
         * 环绕通知，阻止旧表写入
         */
        @Around("oldTableWritePointcut()")
        public Object aroundOldTableWrite(ProceedingJoinPoint joinPoint) throws Throwable {
            Object[] args = joinPoint.getArgs();
            
            // 只拦截普通用户数据操作
            if (args.length > 0 && args[0] instanceof UserTechnicianEntity) {
                UserTechnicianEntity entity = (UserTechnicianEntity) args[0];
                
                if (entity.getUserType() != null && entity.getUserType() == 0) {
                    // 这是普通用户数据，不应该再写入旧表
                    log.warn("拦截到向旧表写入普通用户数据的操作，用户ID: {}", entity.getId());
                    // 返回默认成功值
                    return 1;
                }
            }
            
            // 非普通用户数据（技师数据）继续操作旧表
            return joinPoint.proceed();
        }
    }
}

迁移前后性能对比

1. SQL查询性能提升

基本查询性能对比

操作类型 旧表 (ms) 新表 (ms) 提升比例
单用户查询 45 12 73.3%
批量查询(1000用户) 230 65 71.7%
条件筛选 550 80 85.5%

分页查询性能对比

页码 旧表 (ms) 新表 (ms) 提升比例
第1页 98 32 67.3%
第10页 135 38 71.9%
第100页 320 50 84.4%

2. 复杂业务场景性能对比

业务场景 旧表 (ms) 新表 (ms) 提升比例
用户登录流程 210 85 59.5%
用户信息修改 180 60 66.7%
用户订单列表查询 380 120 68.4%
技师列表搜索 730 230 68.5%

3. SQL执行计划对比

旧表查询执行计划：

sql 复制代码 
EXPLAIN SELECT * FROM t_user_technician WHERE id = 123456 AND user_type = 0;

结果:

sql 复制代码 
+----+-------------+-------------------+------------+------+---------------+------+---------+-------+------+----------+-------------+
| id | select_type | table             | partitions | type | possible_keys | key  | key_len | ref   | rows | filtered | Extra       |
+----+-------------+-------------------+------------+------+---------------+------+---------+-------+------+----------+-------------+
|  1 | SIMPLE      | t_user_technician | NULL       | ref  | PRIMARY,...   | ... | ...     | const |    1 |     10.0 | Using where |
+----+-------------+-------------------+------------+------+---------------+------+---------+-------+------+----------+-------------+

新表查询执行计划：

sql 复制代码 
EXPLAIN SELECT * FROM t_user WHERE id = 123456;

结果:

sql 复制代码 
+----+-------------+--------+------------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+----------+-------+
| id | select_type | table  | partitions | type  | possible_keys | key     | key_len | ref   | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+--------+------------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+----------+-------+
|  1 | SIMPLE      | t_user | NULL       | const | PRIMARY       | PRIMARY | 8       | const |    1 |   100.00 | NULL  |
+----+-------------+--------+------------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+----------+-------+

4. 数据库服务器负载对比

指标 迁移前 迁移后 改善比例
CPU平均使用率 75% 45% -40%
内存占用 16GB 12GB -25%
磁盘IO(IOPS) 3500 1200 -65.7%
数据库连接数 180 120 -33.3%
慢查询数(>500ms) 150/小时 10/小时 -93.3%

5. 应用服务器性能指标

指标 迁移前 迁移后 改善比例
平均响应时间 220ms 80ms -63.6%
吞吐量(TPS) 380 850 +123.7%
GC频率 每15分钟一次 每40分钟一次 -62.5%
系统负载 7.8 3.2 -59.0%

6. 用户体验指标

指标 迁移前 迁移后 改善比例
页面加载时间 2.8秒 1.5秒 -46.4%
首屏渲染时间 1.9秒 0.8秒 -57.9%
技师列表刷新 1.3秒 0.5秒 -61.5%
订单查询时间 1.7秒 0.7秒 -58.8%

踩坑实录与经验总结

1. 遗漏更新路径

最初我们漏掉了几个更新用户信息的小众功能，导致部分数据不同步。

java 复制代码 
// 用户标签服务中隐藏的更新用户信息逻辑
@Service
public class UserTagServiceImpl implements UserTagService {
    
    @Autowired
    private UserTechnicianMapper userTechnicianMapper;
    
    @Override
    public void addUserTag(Long userId, String tag) {
        // 增加标签的同时更新了用户名，但这个更新路径被我们漏掉了
        UserTechnicianEntity entity = userTechnicianMapper.selectById(userId);
        if (entity != null && entity.getUserType() == 0) {
            entity.setUsername(entity.getUsername() + " - " + tag); // 更新用户名
            userTechnicianMapper.updateById(entity);
            // 漏掉了对新表的更新
        }
    }
}

解决方案：

java 复制代码 
@Aspect
@Component
@Slf4j
public class UserUpdateMonitorAspect {

    @Pointcut("execution(* com.massage.mapper.UserTechnicianMapper.update*(..))")
    public void userUpdatePointcut() {}
    
    @After("userUpdatePointcut()")
    public void afterUserUpdate(JoinPoint joinPoint) {
        Object[] args = joinPoint.getArgs();
        if (args.length > 0 && args[0] instanceof UserTechnicianEntity) {
            UserTechnicianEntity entity = (UserTechnicianEntity) args[0];
            if (entity.getUserType() != null && entity.getUserType() == 0) {
                log.warn("检测到用户更新操作: {}", entity.getId());
            }
        }
    }
}

2. ID一致性问题

使用ID生成服务，确保ID在插入前就已确定：

java 复制代码 
@Service
public class IdGeneratorServiceImpl implements IdGeneratorService {
    
    @Autowired
    private RedisTemplate<String, Object> redisTemplate;
    
    private static final String USER_ID_KEY = "user:id:generator";
    private static final Long INITIAL_ID = 1000000L; // 起始ID
    
    @Override
    public Long generateUserId() {
        // 使用Redis的INCR原子操作生成ID
        Long id = redisTemplate.opsForValue().increment(USER_ID_KEY);
        
        // 第一次使用时初始化
        if (id == 1) {
            redisTemplate.opsForValue().set(USER_ID_KEY, INITIAL_ID);
            return INITIAL_ID;
        }
        
        return id;
    }
}

迁移对业务的影响

迁移完成后，我们发现业务指标也有了明显改善：

业务指标 迁移前 迁移后 提升比例
用户下单转化率 15.8% 19.2% +21.5%
订单完成率 82.3% 86.7% +5.3%
用户活跃度 38.5% 42.1% +9.4%
App崩溃率 2.1% 0.8% -61.9%
搜索使用频率 8.2次/用户/日 10.5次/用户/日 +28.0%
页面停留时间 3.5分钟 4.7分钟 +34.3%

这些业务指标的改善主要来自于更好的用户体验，特别是在高峰期系统响应速度的提升，让用户能够更流畅地使用我们的产品。

迁移项目的关键节点与时间线

flowchart TD subgraph 规划阶段 A1[需求分析与方案设计] --> A2[制定回滚预案] end subgraph 开发阶段 B1[新建用户表] --> B2[双写逻辑开发] --> B3[数据校验工具开发] end subgraph 测试阶段 C1[单元测试] --> C2[集成测试] end subgraph 上线阶段 D1[灰度发布双写逻辑] --> D2[历史数据迁移] --> D3[数据校准] --> D4[灰度切换读操作] --> D5[完全切换] end A2 --> B1 B3 --> C1 C2 --> D1 style A1 fill:#f9d3a9 style A2 fill:#f9d3a9 style B1 fill:#a3d6f5 style B2 fill:#a3d6f5 style B3 fill:#a3d6f5 style C1 fill:#b5e6b5 style C2 fill:#b5e6b5 style D1 fill:#f5a3a3 style D2 fill:#f5a3a3 style D3 fill:#f5a3a3 style D4 fill:#f5a3a3 style D5 fill:#f5a3a3

结语与思考

通过这次数据迁移，我们不仅解决了当前的性能瓶颈，还优化了整体架构，为未来的业务扩展奠定了基础。回顾整个过程，我分享几点心得：

  1. 架构设计要前瞻性：早期为了快速上线而采取的技术方案，往往会在后期成为技术债。

  2. 双写模式是数据迁移的关键：保证业务连续性的同时完成底层架构调整。

  3. 灰度是降低风险的有效手段：无论是功能发布还是架构调整，都应采用灰度策略。

  4. 数据校验不可少：即使理论上数据应该一致，也一定要通过多种手段验证。

  5. 监控与报警：整个迁移过程中，完善的监控体系能让你第一时间发现问题。

从长远来看，这次迁移带来的不仅是性能的提升，更是对我们系统架构的一次全面优化，让我们能够更轻松地应对未来业务的快速增长。随着用户基数持续增加，这种分表策略的优势会更加明显。

你们团队有没有遇到过类似的数据迁移挑战？欢迎在评论区分享你的经验！如果这篇文章对你有帮助，别忘了点赞收藏哦~ 😉

欢迎关注我的微信公众号「绘问」，更多技术干货等你来撩！

相关推荐
帆仔哟5 分钟前
【农气项目】基于适宜度的产量预报
java
MerlinTheMagic16 分钟前
Spring AI 核心概念
java·人工智能·spring
独孤歌35 分钟前
告别频繁登录：打造用户无感的 Token 刷新机制
安全·面试
冼紫菜40 分钟前
基于Redis实现高并发抢券系统的数据同步方案详解
java·数据库·redis·后端·mysql·缓存·性能优化
Eliauk__40 分钟前
深入剖析 Vue 双向数据绑定机制 —— 从响应式原理到 v-model 实现全解析
前端·javascript·面试
慕仲卿1 小时前
模型初始化：加载分词器和模型
面试
海底火旺1 小时前
寻找缺失的最小正整数：从暴力到最优的算法演进
javascript·算法·面试
顾林海1 小时前
深入探究 Android Native 代码的崩溃捕获机制
android·面试·性能优化
碎梦归途1 小时前
23种设计模式-结构型模式之适配器模式（Java版本）
java·开发语言·jvm·单例模式·设计模式·适配器模式
wkj0011 小时前
JDK版本与Spring Boot版本之间对应关系
java·linux·spring boot
热门推荐
01从零安装 LLaMA-Factory 微调 Qwen 大模型成功及所有的坑02KGG转MP3工具|非KGM文件|解密音频03我决定放弃搞 Java 了04✨分享我在飞书多维表格中使用DeepSeek的经历✨05YOLOv8入门 | 重要性能衡量指标、训练结果评价及分析及影响mAP的因素【发论文关注的指标】06苍穹外卖面试总结07Coze扣子平台完整体验和实践（附国内和国际版对比）08yolov8，yolo11，yolo12 服务器训练到部署全流程 笔记09DeepSeek各版本说明与优缺点分析10如何在WPS和Word/Excel中直接使用DeepSeek功能