【零停机】一次400万用户数据的双写迁移技术详解

前言

哈喽,各位码农老铁们!又到了周末,我刚从一个"上门按摩"项目的数据库迁移工作中缓过神来,顺手整理了这篇实战经验,希望能帮到同样面临数据迁移困境的你们!🤩

最近直播带货、短视频的火爆,上门服务类APP也跟着爆火,流量增长那叫一个飞起!但随之而来的技术债也开始浮现...我们这次面临的就是一个典型的"表结构设计不合理"问题。你们猜怎么着?我们的用户表和技师表竟然都塞在一张表里!这在日订单破万的情况下,简直就是噩梦啊!😱

问题背景与挑战

我们的项目是一个上门按摩服务平台,目前面临的情况是:

  • 用户和技师数据冗余存储在同一张表中
  • 用户数据量:400万+(增长迅速)
  • 技师数据量:10万+
  • 技师表字段非常多,用户字段相对较少
  • 生产环境是集群部署,支持灰度发布
graph LR A[原始表] --> B[用户数据 400万] A --> C[技师数据 10万] B --> D[字段少] C --> E[字段多] style A fill:#f96,stroke:#333,stroke-width:2px

迁移方案设计

1. 新建用户表

首先,我们需要创建一个专门的用户表,只包含用户相关的字段。

sql 复制代码
-- 原始表结构(混合用户和技师)
CREATE TABLE `t_user_technician` (
  `id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT 'ID',
  `username` varchar(64) NOT NULL COMMENT '用户名',
  `phone` varchar(16) NOT NULL COMMENT '手机号',
  `avatar` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '头像',
  `gender` tinyint(1) DEFAULT '0' COMMENT '性别:0-未知,1-男,2-女',
  `user_type` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '0' COMMENT '用户类型:0-普通用户,1-技师',
  `create_time` datetime NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',
  `update_time` datetime NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '更新时间',
  `status` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '1' COMMENT '状态:0-禁用,1-启用',
  -- 以下是技师特有字段,普通用户为null
  `skill_level` tinyint(2) DEFAULT NULL COMMENT '技师等级:1-初级,2-中级,3-高级',
  -- 其他技师字段省略...
  PRIMARY KEY (`id`),
  UNIQUE KEY `idx_phone` (`phone`),
  KEY `idx_user_type` (`user_type`),
  KEY `idx_create_time` (`create_time`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COMMENT='用户与技师表';

-- 新建用户表
CREATE TABLE `t_user` (
  `id` bigint(20) NOT NULL COMMENT '用户ID,与原表保持一致',
  `username` varchar(64) NOT NULL COMMENT '用户名',
  `phone` varchar(16) NOT NULL COMMENT '手机号',
  `avatar` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '头像',
  `gender` tinyint(1) DEFAULT '0' COMMENT '性别:0-未知,1-男,2-女',
  `create_time` datetime NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '创建时间',
  `update_time` datetime NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '更新时间',
  `status` tinyint(1) NOT NULL DEFAULT '1' COMMENT '状态:0-禁用,1-启用',
  -- 其他用户字段...
  PRIMARY KEY (`id`),
  UNIQUE KEY `idx_phone` (`phone`),
  KEY `idx_create_time` (`create_time`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COMMENT='用户表';

2. 实体类定义

java 复制代码
// 旧表实体
@Data
@TableName("t_user_technician")
public class UserTechnicianEntity {
    @TableId(type = IdType.AUTO)
    private Long id;
    private String username;
    private String phone;
    private String avatar;
    private Integer gender;
    @TableField("user_type")
    private Integer userType; // 0: 普通用户, 1: 技师
    @TableField("create_time")
    private Date createTime;
    @TableField("update_time")
    private Date updateTime;
    private Integer status;
    // 技师特有字段省略...
}

// 新表实体
@Data
@TableName("t_user")
public class UserEntity {
    @TableId(type = IdType.INPUT) // 注意这里使用INPUT类型,与旧表ID保持一致
    private Long id;
    private String username;
    private String phone;
    private String avatar;
    private Integer gender;
    @TableField("create_time")
    private Date createTime;
    @TableField("update_time")
    private Date updateTime;
    private Integer status;
    // 其他字段省略...
}

3. Mapper接口定义

java 复制代码
// 旧表Mapper
@Mapper
public interface UserTechnicianMapper extends BaseMapper<UserTechnicianEntity> {
    /**
     * 批量查询用户数据(仅查询普通用户)
     */
    @Select("SELECT * FROM t_user_technician WHERE user_type = 0 AND id > #{startId} AND id < #{endId} ORDER BY id LIMIT #{limit}")
    List<UserTechnicianEntity> selectBatchUsers(@Param("startId") Long startId, 
                                               @Param("endId") Long endId, 
                                               @Param("limit") Integer limit);
    
    /**
     * 获取普通用户数量
     */
    @Select("SELECT COUNT(*) FROM t_user_technician WHERE user_type = 0")
    Integer countUsers();
}

// 新表Mapper
@Mapper
public interface UserMapper extends BaseMapper<UserEntity> {
    /**
     * 获取最小用户ID
     */
    @Select("SELECT MIN(id) FROM t_user")
    Long selectMinUserId();
    
    /**
     * 批量插入用户数据
     */
    @Insert("<script>" +
            "INSERT INTO t_user (id, username, phone, avatar, gender, create_time, update_time, status) VALUES " +
            "<foreach collection='list' item='user' separator=','>" +
            "(#{user.id}, #{user.username}, #{user.phone}, #{user.avatar}, #{user.gender}, #{user.createTime}, #{user.updateTime}, #{user.status})" +
            "</foreach>" +
            "</script>")
    int batchInsert(@Param("list") List<UserEntity> userList);
}

4. 配置双写开关

java 复制代码
@Configuration
@Data
@ConfigurationProperties(prefix = "app.migration")
public class MigrationProperties {
    /**
     * 是否开启双写
     */
    private boolean enableDualWrite = false;
    
    /**
     * 灰度读取新表的比例 (0-100)
     */
    private int readFromNewTableRate = 0;
    
    /**
     * 数据迁移批次大小
     */
    private int batchSize = 1000;
}

5. 双写逻辑实现

java 复制代码
@Slf4j
@Service
public class UserServiceImpl implements UserService {
    
    @Autowired
    private MigrationProperties migrationProperties;
    
    @Autowired
    private UserTechnicianMapper userTechnicianMapper;
    
    @Autowired
    private UserMapper userMapper;
    
    @Autowired
    private IdGeneratorService idGeneratorService;
    
    /**
     * 新增用户
     */
    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    @Override
    public Long addUser(UserCreateDTO userDTO) {
        // 1. 生成用户ID
        Long userId = idGeneratorService.generateUserId();
        
        // 2. 构建旧表实体
        UserTechnicianEntity oldEntity = buildOldUserEntity(userDTO, userId);
        
        // 3. 保存到旧表
        userTechnicianMapper.insert(oldEntity);
        
        // 4. 如果开启双写,保存到新表
        if (migrationProperties.isEnableDualWrite()) {
            try {
                // 构建新表实体
                UserEntity newEntity = buildNewUserEntity(userDTO, userId);
                // 保存到新表
                userMapper.insert(newEntity);
                log.info("用户数据双写成功,用户ID: {}", userId);
            } catch (Exception e) {
                // 新表写入失败不影响主流程,记录日志后续修复
                log.error("新用户表写入失败,用户ID: {}", userId, e);
                saveFailedOperation(userId, "CREATE", JsonUtils.toJson(userDTO), e.getMessage());
            }
        }
        
        return userId;
    }
    
    /**
     * 更新用户信息
     */
    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    @Override
    public void updateUser(UserUpdateDTO userDTO) {
        Long userId = userDTO.getId();
        
        // 1. 查询旧表用户
        UserTechnicianEntity oldEntity = userTechnicianMapper.selectById(userId);
        if (oldEntity == null) {
            throw new BusinessException("用户不存在");
        }
        
        // 2. 只允许更新普通用户数据
        if (oldEntity.getUserType() != 0) {
            throw new BusinessException("只能更新普通用户数据");
        }
        
        // 3. 更新旧表数据
        updateOldUserEntity(oldEntity, userDTO);
        userTechnicianMapper.updateById(oldEntity);
        
        // 4. 如果开启双写,更新新表
        if (migrationProperties.isEnableDualWrite()) {
            try {
                // 查询新表用户
                UserEntity newEntity = userMapper.selectById(userId);
                
                if (newEntity != null) {
                    // 存在则更新
                    updateNewUserEntity(newEntity, userDTO);
                    userMapper.updateById(newEntity);
                    log.info("用户数据双写更新成功,用户ID: {}", userId);
                } else {
                    // 不存在则忽略,新库是空的,只接收新用户增删改
                    log.warn("用户在新表中不存在,跳过更新,用户ID: {}", userId);
                }
            } catch (Exception e) {
                log.error("新用户表更新失败,用户ID: {}", userId, e);
                saveFailedOperation(userId, "UPDATE", JsonUtils.toJson(userDTO), e.getMessage());
            }
        }
    }
}

6. 历史数据迁移

java 复制代码
@Slf4j
@Component
public class UserDataMigrator {
    
    @Autowired
    private UserTechnicianMapper userTechnicianMapper;
    
    @Autowired
    private UserMapper userMapper;
    
    @Autowired
    private MigrationProperties migrationProperties;
    
    /**
     * 迁移用户数据到新表
     */
    public void migrateUserData() {
        log.info("开始迁移用户数据...");
        
        // 1. 获取新表中的最小用户ID
        Long minId = getNewTableMinId();
        log.info("新表中的最小用户ID: {}", minId);
        
        // 2. 分批迁移数据
        Long currentMaxId = 0L;
        int totalMigrated = 0;
        int batchSize = migrationProperties.getBatchSize();
        
        while (true) {
            // 分批查询旧表数据
            List<UserTechnicianEntity> oldUsers = userTechnicianMapper.selectBatchUsers(
                currentMaxId, minId, batchSize);
            
            if (oldUsers.isEmpty()) {
                break; // 没有数据了,结束迁移
            }
            
            // 转换为新表实体
            List<UserEntity> newUsers = convertToNewEntities(oldUsers);
            
            // 批量插入新表
            userMapper.batchInsert(newUsers);
            
            totalMigrated += oldUsers.size();
            
            // 获取当前批次的最大ID
            currentMaxId = oldUsers.get(oldUsers.size() - 1).getId();
            
            log.info("已迁移 {} 条数据,当前进度:ID <= {}", totalMigrated, currentMaxId);
            
            // 暂停一下,避免对数据库造成过大压力
            try {
                Thread.sleep(1000);
            } catch (InterruptedException e) {
                Thread.currentThread().interrupt();
                log.error("迁移过程被中断", e);
                break;
            }
        }
        
        log.info("用户数据迁移完成,共迁移 {} 条数据", totalMigrated);
    }
    
    /**
     * 获取新表中的最小用户ID
     */
    private Long getNewTableMinId() {
        Long minId = userMapper.selectMinUserId();
        // 如果新表为空,设置一个默认最大值
        return minId != null ? minId : Long.MAX_VALUE;
    }
}

7. 数据校验

java 复制代码
@Slf4j
@Component
public class DataVerifier {
    
    @Autowired
    private UserTechnicianMapper userTechnicianMapper;
    
    @Autowired
    private UserMapper userMapper;
    
    /**
     * 校验单个用户数据
     */
    private boolean verifyUserData(Long userId) {
        // 从旧表查询
        LambdaQueryWrapper<UserTechnicianEntity> oldWrapper = new LambdaQueryWrapper<>();
        oldWrapper.eq(UserTechnicianEntity::getId, userId).eq(UserTechnicianEntity::getUserType, 0);
        UserTechnicianEntity oldEntity = userTechnicianMapper.selectOne(oldWrapper);
        
        // 从新表查询
        UserEntity newEntity = userMapper.selectById(userId);
        
        // 如果一方没有数据
        if (oldEntity == null || newEntity == null) {
            log.warn("数据缺失,用户ID: {}, 旧表存在: {}, 新表存在: {}", 
                     userId, oldEntity != null, newEntity != null);
            recordMismatch(userId, oldEntity, newEntity, "DATA_MISSING");
            return false;
        }
        
        // 比对关键字段
        List<String> mismatchFields = new ArrayList<>();
        
        if (!Objects.equals(oldEntity.getUsername(), newEntity.getUsername())) {
            mismatchFields.add("username");
        }
        if (!Objects.equals(oldEntity.getPhone(), newEntity.getPhone())) {
            mismatchFields.add("phone");
        }
        // 其他字段比对...
        
        if (!mismatchFields.isEmpty()) {
            log.warn("数据不一致,用户ID: {}, 不一致字段: {}", userId, String.join(",", mismatchFields));
            recordMismatch(userId, oldEntity, newEntity, String.join(",", mismatchFields));
            return false;
        }
        
        return true;
    }
}

8. 灰度切换读逻辑

java 复制代码
@RestController
@RequestMapping("/user")
@Slf4j
public class UserController {
    
    @Autowired
    private UserService userService;
    
    @Autowired
    private MigrationProperties migrationProperties;
    
    /**
     * 获取用户信息
     */
    @GetMapping("/{userId}")
    public Result<UserVO> getUserById(@PathVariable Long userId) {
        // 随机数决定从哪个表读取
        boolean readFromNewTable = ThreadLocalRandom.current().nextInt(100) < migrationProperties.getReadFromNewTableRate();
        
        UserVO user = null;
        long startTime = System.currentTimeMillis();
        
        if (readFromNewTable) {
            // 从新表读取
            try {
                user = userService.getFromNewTable(userId);
                log.info("从新表读取用户数据,用户ID: {}, 耗时: {}ms", userId, System.currentTimeMillis() - startTime);
            } catch (Exception e) {
                log.error("从新表读取用户失败,回退到旧表,用户ID: {}", userId, e);
                // 出错时回退到旧表
                startTime = System.currentTimeMillis();
                user = userService.getFromOldTable(userId);
                log.info("回退到旧表读取用户数据,用户ID: {}, 耗时: {}ms", userId, System.currentTimeMillis() - startTime);
            }
        } else {
            // 从旧表读取
            user = userService.getFromOldTable(userId);
            log.info("从旧表读取用户数据,用户ID: {}, 耗时: {}ms", userId, System.currentTimeMillis() - startTime);
        }
        
        return Result.success(user);
    }
}

9. 灰度配置示例

yaml 复制代码
# application.yml
app:
  migration:
    enable-dual-write: false  # 默认关闭双写
    read-from-new-table-rate: 0  # 默认不从新表读取数据

# 逐步提高从新表读取的比例
---
spring:
  config:
    activate:
      on-profile: gray-read-10
app:
  migration:
    enable-dual-write: true
    read-from-new-table-rate: 10  # 10%请求从新表读取
---
spring:
  config:
    activate:
      on-profile: gray-read-50
app:
  migration:
    enable-dual-write: true
    read-from-new-table-rate: 50  # 50%请求从新表读取
---
spring:
  config:
    activate:
      on-profile: all-from-new
app:
  migration:
    enable-dual-write: true
    read-from-new-table-rate: 100  # 100%请求从新表读取

10. 停止双写,完成迁移

java 复制代码
@Configuration
@Slf4j
public class MigrationCompleteConfig {
    
    @Value("${app.migration.stop-write-old-table:false}")
    private boolean stopWriteOldTable;
    
    @Aspect
    @Slf4j
    public static class StopOldTableWriteAspect {
        
        /**
         * 定义切点:所有旧表用户相关操作
         */
        @Pointcut("execution(* com.massage.mapper.UserTechnicianMapper.insert*(..)) || " +
                  "execution(* com.massage.mapper.UserTechnicianMapper.update*(..)) || " +
                  "execution(* com.massage.mapper.UserTechnicianMapper.delete*(..))")
        public void oldTableWritePointcut() {
        }
        
        /**
         * 环绕通知,阻止旧表写入
         */
        @Around("oldTableWritePointcut()")
        public Object aroundOldTableWrite(ProceedingJoinPoint joinPoint) throws Throwable {
            Object[] args = joinPoint.getArgs();
            
            // 只拦截普通用户数据操作
            if (args.length > 0 && args[0] instanceof UserTechnicianEntity) {
                UserTechnicianEntity entity = (UserTechnicianEntity) args[0];
                
                if (entity.getUserType() != null && entity.getUserType() == 0) {
                    // 这是普通用户数据,不应该再写入旧表
                    log.warn("拦截到向旧表写入普通用户数据的操作,用户ID: {}", entity.getId());
                    // 返回默认成功值
                    return 1;
                }
            }
            
            // 非普通用户数据(技师数据)继续操作旧表
            return joinPoint.proceed();
        }
    }
}

迁移前后性能对比

1. SQL查询性能提升

基本查询性能对比

操作类型 旧表 (ms) 新表 (ms) 提升比例
单用户查询 45 12 73.3%
批量查询(1000用户) 230 65 71.7%
条件筛选 550 80 85.5%

分页查询性能对比

页码 旧表 (ms) 新表 (ms) 提升比例
第1页 98 32 67.3%
第10页 135 38 71.9%
第100页 320 50 84.4%

2. 复杂业务场景性能对比

业务场景 旧表 (ms) 新表 (ms) 提升比例
用户登录流程 210 85 59.5%
用户信息修改 180 60 66.7%
用户订单列表查询 380 120 68.4%
技师列表搜索 730 230 68.5%

3. SQL执行计划对比

旧表查询执行计划:

sql 复制代码
EXPLAIN SELECT * FROM t_user_technician WHERE id = 123456 AND user_type = 0;

结果:

sql 复制代码
+----+-------------+-------------------+------------+------+---------------+------+---------+-------+------+----------+-------------+
| id | select_type | table             | partitions | type | possible_keys | key  | key_len | ref   | rows | filtered | Extra       |
+----+-------------+-------------------+------------+------+---------------+------+---------+-------+------+----------+-------------+
|  1 | SIMPLE      | t_user_technician | NULL       | ref  | PRIMARY,...   | ... | ...     | const |    1 |     10.0 | Using where |
+----+-------------+-------------------+------------+------+---------------+------+---------+-------+------+----------+-------------+

新表查询执行计划:

sql 复制代码
EXPLAIN SELECT * FROM t_user WHERE id = 123456;

结果:

sql 复制代码
+----+-------------+--------+------------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+----------+-------+
| id | select_type | table  | partitions | type  | possible_keys | key     | key_len | ref   | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+--------+------------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+----------+-------+
|  1 | SIMPLE      | t_user | NULL       | const | PRIMARY       | PRIMARY | 8       | const |    1 |   100.00 | NULL  |
+----+-------------+--------+------------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+----------+-------+

4. 数据库服务器负载对比

指标 迁移前 迁移后 改善比例
CPU平均使用率 75% 45% -40%
内存占用 16GB 12GB -25%
磁盘IO(IOPS) 3500 1200 -65.7%
数据库连接数 180 120 -33.3%
慢查询数(>500ms) 150/小时 10/小时 -93.3%

5. 应用服务器性能指标

指标 迁移前 迁移后 改善比例
平均响应时间 220ms 80ms -63.6%
吞吐量(TPS) 380 850 +123.7%
GC频率 每15分钟一次 每40分钟一次 -62.5%
系统负载 7.8 3.2 -59.0%

6. 用户体验指标

指标 迁移前 迁移后 改善比例
页面加载时间 2.8秒 1.5秒 -46.4%
首屏渲染时间 1.9秒 0.8秒 -57.9%
技师列表刷新 1.3秒 0.5秒 -61.5%
订单查询时间 1.7秒 0.7秒 -58.8%

踩坑实录与经验总结

1. 遗漏更新路径

最初我们漏掉了几个更新用户信息的小众功能,导致部分数据不同步。

java 复制代码
// 用户标签服务中隐藏的更新用户信息逻辑
@Service
public class UserTagServiceImpl implements UserTagService {
    
    @Autowired
    private UserTechnicianMapper userTechnicianMapper;
    
    @Override
    public void addUserTag(Long userId, String tag) {
        // 增加标签的同时更新了用户名,但这个更新路径被我们漏掉了
        UserTechnicianEntity entity = userTechnicianMapper.selectById(userId);
        if (entity != null && entity.getUserType() == 0) {
            entity.setUsername(entity.getUsername() + " - " + tag); // 更新用户名
            userTechnicianMapper.updateById(entity);
            // 漏掉了对新表的更新
        }
    }
}

解决方案:

java 复制代码
@Aspect
@Component
@Slf4j
public class UserUpdateMonitorAspect {

    @Pointcut("execution(* com.massage.mapper.UserTechnicianMapper.update*(..))")
    public void userUpdatePointcut() {}
    
    @After("userUpdatePointcut()")
    public void afterUserUpdate(JoinPoint joinPoint) {
        Object[] args = joinPoint.getArgs();
        if (args.length > 0 && args[0] instanceof UserTechnicianEntity) {
            UserTechnicianEntity entity = (UserTechnicianEntity) args[0];
            if (entity.getUserType() != null && entity.getUserType() == 0) {
                log.warn("检测到用户更新操作: {}", entity.getId());
            }
        }
    }
}

2. ID一致性问题

使用ID生成服务,确保ID在插入前就已确定:

java 复制代码
@Service
public class IdGeneratorServiceImpl implements IdGeneratorService {
    
    @Autowired
    private RedisTemplate<String, Object> redisTemplate;
    
    private static final String USER_ID_KEY = "user:id:generator";
    private static final Long INITIAL_ID = 1000000L; // 起始ID
    
    @Override
    public Long generateUserId() {
        // 使用Redis的INCR原子操作生成ID
        Long id = redisTemplate.opsForValue().increment(USER_ID_KEY);
        
        // 第一次使用时初始化
        if (id == 1) {
            redisTemplate.opsForValue().set(USER_ID_KEY, INITIAL_ID);
            return INITIAL_ID;
        }
        
        return id;
    }
}

迁移对业务的影响

迁移完成后,我们发现业务指标也有了明显改善:

业务指标 迁移前 迁移后 提升比例
用户下单转化率 15.8% 19.2% +21.5%
订单完成率 82.3% 86.7% +5.3%
用户活跃度 38.5% 42.1% +9.4%
App崩溃率 2.1% 0.8% -61.9%
搜索使用频率 8.2次/用户/日 10.5次/用户/日 +28.0%
页面停留时间 3.5分钟 4.7分钟 +34.3%

这些业务指标的改善主要来自于更好的用户体验,特别是在高峰期系统响应速度的提升,让用户能够更流畅地使用我们的产品。

迁移项目的关键节点与时间线

flowchart TD subgraph 规划阶段 A1[需求分析与方案设计] --> A2[制定回滚预案] end subgraph 开发阶段 B1[新建用户表] --> B2[双写逻辑开发] --> B3[数据校验工具开发] end subgraph 测试阶段 C1[单元测试] --> C2[集成测试] end subgraph 上线阶段 D1[灰度发布双写逻辑] --> D2[历史数据迁移] --> D3[数据校准] --> D4[灰度切换读操作] --> D5[完全切换] end A2 --> B1 B3 --> C1 C2 --> D1 style A1 fill:#f9d3a9 style A2 fill:#f9d3a9 style B1 fill:#a3d6f5 style B2 fill:#a3d6f5 style B3 fill:#a3d6f5 style C1 fill:#b5e6b5 style C2 fill:#b5e6b5 style D1 fill:#f5a3a3 style D2 fill:#f5a3a3 style D3 fill:#f5a3a3 style D4 fill:#f5a3a3 style D5 fill:#f5a3a3

结语与思考

通过这次数据迁移,我们不仅解决了当前的性能瓶颈,还优化了整体架构,为未来的业务扩展奠定了基础。回顾整个过程,我分享几点心得:

  1. 架构设计要前瞻性:早期为了快速上线而采取的技术方案,往往会在后期成为技术债。

  2. 双写模式是数据迁移的关键:保证业务连续性的同时完成底层架构调整。

  3. 灰度是降低风险的有效手段:无论是功能发布还是架构调整,都应采用灰度策略。

  4. 数据校验不可少:即使理论上数据应该一致,也一定要通过多种手段验证。

  5. 监控与报警:整个迁移过程中,完善的监控体系能让你第一时间发现问题。

从长远来看,这次迁移带来的不仅是性能的提升,更是对我们系统架构的一次全面优化,让我们能够更轻松地应对未来业务的快速增长。随着用户基数持续增加,这种分表策略的优势会更加明显。

你们团队有没有遇到过类似的数据迁移挑战?欢迎在评论区分享你的经验!如果这篇文章对你有帮助,别忘了点赞收藏哦~ 😉

欢迎关注我的微信公众号「绘问」,更多技术干货等你来撩!

相关推荐
没有bug.的程序员5 分钟前
电商系统分布式架构实战:从单体到微服务的演进之路
java·分布式·微服务·云原生·架构·监控体系·指标采集
Query*14 分钟前
Java 设计模式——代理模式:从静态代理到 Spring AOP 最优实现
java·设计模式·代理模式
梵得儿SHI16 分钟前
Java 反射机制深度解析:从对象创建到私有成员操作
java·开发语言·class对象·java反射机制·操作类成员·三大典型·反射的核心api
JAVA学习通20 分钟前
Spring AI 核心概念
java·人工智能·spring·springai
望获linux22 分钟前
【实时Linux实战系列】实时 Linux 在边缘计算网关中的应用
java·linux·服务器·前端·数据库·操作系统
绝无仅有30 分钟前
面试真实经历某商银行大厂数据库MYSQL问题和答案总结(二)
后端·面试·github
绝无仅有31 分钟前
通过编写修复脚本修复 Docker 启动失败(二)
后端·面试·github
..Cherry..34 分钟前
【java】jvm
java·开发语言·jvm
老K的Java兵器库43 分钟前
并发集合踩坑现场:ConcurrentHashMap size() 阻塞、HashSet 并发 add 丢数据、Queue 伪共享
java·后端·spring
计算机毕业设计木哥1 小时前
计算机毕业设计选题推荐:基于SpringBoot和Vue的爱心公益网站
java·开发语言·vue.js·spring boot·后端·课程设计