文章目录
- Pre
- 案例
- 什么是冷热分离?
- 什么情况下使用冷热分离?
- 冷热分离的实现四步曲
-
- 1.如何判断一个数据到底是冷数据还是热数据?
- [2. 如何触发冷热数据分离?](#2. 如何触发冷热数据分离?)
-
- [方式一: 直接修改业务代码](#方式一: 直接修改业务代码)
- [方式二: 监听数据库变更日志](#方式二: 监听数据库变更日志)
- 方式三:定时扫描数据库
- 方案对比
- [3. 如何分离冷热数据?](#3. 如何分离冷热数据?)
-
- 冷热数据分离示意图
- 深度思考
-
- (1)一致性:同时修改多个数据库,如何保证数据的一致性?
- (2)数据量:假设数据量大,一次性处理不完,该怎么办?是否需要使用批量处理?
- (3)并发性:假设数据量大到要分到多个地方并行处理,该怎么办?
-
- [第 1 步:如何启动多线程?](#第 1 步:如何启动多线程?)
- [第 2 步:某线程宣布某个数据正在操作,其他线程不要动(锁)。](#第 2 步:某线程宣布某个数据正在操作,其他线程不要动(锁)。)
- [第 3 步:某线程正常处理完后,数据不在热库,直接跑到了冷库](#第 3 步:某线程正常处理完后,数据不在热库,直接跑到了冷库)
- [第 4 步:某线程失败退出了,结果锁没释放怎么办(锁超时)?](#第 4 步:某线程失败退出了,结果锁没释放怎么办(锁超时)?)
- (四)如何使用冷热数据?
- 整体方案
- 历史数据如何迁移
- 冷热分离解决方案的不足

Pre
MySQL索引原理与优化指南:深入解析B+Tree与高效查询策略
案例
某订单主表有几千万的数据量,加上关联表,数据量达到上亿。 查询一次都要二三十秒 。
尝试了优化表结构、业务代码、索引、SQL 语句等办法来提高响应速度,但这些方法治标不治本,查询速度还是很慢。
最终,采用了一个性价比高的解决方案,简单方便地解决了这个问题。在处理数据时,将数据库分成了冷库和热库 2 个库,不常用数据放冷库,常用数据放热库。
通过这样的方法处理后,因为查询的基本是近期常用的数据,常用的数据量大大减少了,大大提升了数据库响应速度。
其实这个方法,就是"冷热分离"。
什么是冷热分离?
-
冷库:存放不再修改的"终态数据"(如已完结的订单)。
-
热库:存储仍需频繁操作的"活跃数据"(如待付款、待发货的订单)。
通过将数据按生命周期分离,热库仅保留近期高频访问的数据,从而显著降低单库压力。
什么情况下使用冷热分离?
-
数据终态化:数据到达终态后仅有读操作(如历史订单查询)。
-
查询可拆分:用户接受新旧数据分界面查询(如默认展示3个月内订单)。
-
性能瓶颈明显:单库查询延迟高(如超过10秒),且传统优化手段失效。
冷热分离的实现四步曲
在实际操作过程中,冷热分离整体实现思路如下:
(一)如何判断一个数据到底是冷数据还是热数据?
(二)如何触发冷热数据分离?
(三)如何实现冷热数据分离?
(四)如何使用冷热数据?
1.如何判断一个数据到底是冷数据还是热数据?
一般而言,在判断一个数据到底是冷数据还是热数据时,我们主要采用主表里的 1 个或多个字段组合的方式作为区分标识。
-
这个字段可以是时间维度,比如"下单时间"这个字段,我们可以把 3 个月前的订单数据当作冷数据,3 个月内的当作热数据。
-
也可以是状态维度,比如根据"订单状态"字段来区分,已完结的订单当作冷数据,未完结的订单当作热数据。
-
还可以采用组合字段的方式来区分,比如我们把下单时间 > 3 个月且状态为"已完结"的订单标识为冷数据,其他的当作热数据。
而在实际工作中,最终究竟使用哪种字段来判断,还是需要根据你的实际业务来定。
注意要点:
-
如果一个数据被标识为冷数据,业务代码不会再对它进行写操作;
-
不会同时存在读冷/热数据的需求。
2. 如何触发冷热数据分离?
了解了冷热数据的判断逻辑后,我们就要开始考虑如何触发冷热数据分离了。一般来说,冷热数据分离的触发逻辑分 3 种。
方式一: 直接修改业务代码
每次修改数据时触发冷热分离(比如每次更新了订单的状态,就去触发这个逻辑),

方式二: 监听数据库变更日志
如果不想修改原来的业务代码,可通过监听数据库变更日志 binlog 的方式来触发,如下图所示:
方式三:定时扫描数据库
通过定时扫描数据库的方式来触发

方案对比

根据以上表格内容对比,可以得出每种触发逻辑的建议场景。
-
修改写操作的业务代码:建议在业务代码比较简单,并且不按照时间区分冷热数据时使用。
-
监听数据库变更日志:建议在业务代码比较复杂,不敢随意变更,并且不按照时间区分冷热数据时使用。
-
定时扫描数据库:建议在按照时间区分冷热数据时使用。
如果按照时间区分冷热数据,可以选择定时扫描数据库的触发方式。因此,到底选择哪种触发方式,还是需要根据具体业务需求决定。
3. 如何分离冷热数据?
先来了解下分离冷热数据的基本逻辑,只有掌握了基本原理,才能真正理解事物本质。
冷热数据分离示意图
分离冷热数据的基本逻辑如下:
-
判断数据是冷是热;
-
将要分离的数据插入冷数据库中;
-
再从热数据库中删除分离的数据。

深度思考
这个逻辑看起来简单,而实际做方案时,以下 3 点都得考虑在内,这就一点不简单了。
(1)一致性:同时修改多个数据库,如何保证数据的一致性?
这里提到的一致性要求,指我们如何保证任何一步出错后数据还是一致的,解决方案为只要保证每一步都可以重试且操作都有幂等性就行,具体逻辑分为四步。
迁移服务 热数据库 冷数据库 1. 标记冷数据 UPDATE orders SET ColdFlag=1 WHERE ColdFlag=0 AND 条件... 标记成功 (Rows Affected) 2. 查询待迁移数据 SELECT * FROM orders WHERE ColdFlag=1 LIMIT 50 返回待迁移数据列表 3. 幂等性插入数据 BEGIN TRANSACTION INSERT IGNORE INTO cold_orders... COMMIT 插入结果 (成功/SKIP) 4. 删除已迁移数据 DELETE FROM orders WHERE id=XXX AND ColdFlag=1 删除确认 loop [批量处理每条数据] 插入失败 (唯一键冲突) 回滚事务 (若事务未提交) 回滚标记 (可选) alt [冷数据插入失败] 迁移服务 热数据库 冷数据库
-
在热数据库中,给要搬的数据加个标识: ColdFlag=WaittingForMove。(实际处理中标识字段的值用数字就可以,这里是为了方便理解。)
-
找出所有待搬的数据(ColdFlag=WaittingForMove):这步是为了确保前面有些线程因为部分原因失败,出现有些待搬的数据没有搬的情况。
-
在冷数据库中保存一份数据,但在保存逻辑中需加个判断以此保证幂等性(这里需要用事务包围起来),通俗点说就是假如我们保存的数据在冷数据库已经存在了,也要确保这个逻辑可以继续进行。
-
从热数据库中删除对应的数据。
(2)数据量:假设数据量大,一次性处理不完,该怎么办?是否需要使用批量处理?
前面讲了 3 种冷热分离的触发逻辑,前 2 种基本不会出现数据量大的问题,因为每次只需要操作那一瞬间变更的数据,但如果采用定时扫描的逻辑就需要考虑数据量这个问题了。
这个实现逻辑也很简单,在搬数据的地方我们加个批量逻辑就可以了。
迁移服务 热数据库 冷数据库 1. 获取待迁移批次 SELECT id FROM orders WHERE cold_flag=1 ORDER BY id ASC LIMIT 50 FOR UPDATE SKIP LOCKED 返回批次ID列表 [1001,1002,...,1050] 2. 升级锁定状态 UPDATE orders SET cold_flag=2 WHERE id IN (...) AND cold_flag=1 更新行数 3. 批量插入冷库 INSERT INTO cold_orders SELECT * FROM orders WHERE id IN (...) ON CONFLICT(id) DO NOTHING 插入结果 4. 删除热数据 DELETE FROM orders WHERE id IN (...) AND cold_flag=2 删除确认 4. 回滚状态 UPDATE orders SET cold_flag=1 WHERE id IN (失败ID列表) alt [全部插入成功] [部分失败] loop [迁移批次控制] 迁移服务 热数据库 冷数据库
为方便理解,我们来看一个示例。
假设我们每次可以搬 50 条数据:
-
a. 在热数据库中给要搬的数据加个标识:ColdFlag=WaittingForMove;
-
b. 找出前 50 条待搬的数据(ColdFlag=WaittingForMove);
-
c. 在冷数据库中保存一份数据;
-
d. 从热数据库中删除对应的数据;
-
e. 循环执行 b。
(3)并发性:假设数据量大到要分到多个地方并行处理,该怎么办?
在定时搬运冷热数据的场景里(比如每天),假设每天处理的数据量大到连单线程批量处理都来不及,我们该怎么办?这时我们就可以开多个线程并发处理了.
Scheduler ThreadPool 热数据库 冷数据库 Thread1 Thread2 触发迁移任务(每日00:00) 获取待迁移数据量 总记录数N 计算线程数M=min(N/1000, 8) 1.尝试获取锁 UPDATE orders SET lock_thread='T1',lock_time=NOW() WHERE cold_flag=1 AND (lock_thread IS NULL OR lock_time < NOW()-INTERVAL 5 MINUTE) LIMIT 100 锁定成功记录数 2.查询已锁定数据 SELECT * FROM orders WHERE lock_thread='T1' AND cold_flag=1 返回数据集 3.批量插入冷库 插入结果 4.删除热数据+释放锁 DELETE FROM orders WHERE id IN (...) AND lock_thread='T1' 4.回滚锁状态 UPDATE orders SET lock_thread=NULL WHERE id IN (...) alt [插入成功] [插入失败] loop [线程1处理过程] 1.尝试获取锁(相同逻辑) 锁定成功记录数 2.查询已锁定数据 返回数据集 3.批量插入冷库 插入结果 4.删除热数据+释放锁 4.回滚锁状态 alt [插入成功] [插入失败] loop [线程2处理过程] par [多线程并行处理] Scheduler ThreadPool 热数据库 冷数据库 Thread1 Thread2
当多线程同时搬运冷热数据,我们需要考虑如下实现逻辑。
第 1 步:如何启动多线程?
因为我们采用的是定时器触发逻辑,这种触发逻辑性价比最高的方式是设置多个定时器,并让每个定时器之间的间隔短一些,然后每次定时启动一个线程就开始搬运数据。
还有一个比较合适的方式是自建一个线程池,然后定时触发后面的操作:先计算待搬动的热数据的数量,再计算要同时启动的线程数,如果大于线程池的数量就取线程池的线程数,假设这个数量为 N,最后循环 N 次启动线程池的线程搬运冷热数据。
第 2 步:某线程宣布某个数据正在操作,其他线程不要动(锁)。
关于这个逻辑,我们需要考虑 3 个特性。

-
获取锁的原子性: 当一个线程发现某个待处理的数据没有加锁,然后给它加锁,这 2 步操作必须是原子性的,即要么一起成功,要么一起失败。实际操作为先在表中加上 LockThread 和 LockTime 两个字段,然后通过一条 SQL 语句找出待迁移的未加锁或锁超时的数据,再更新 LockThread=当前线程,LockTime=当前时间,最后利用 MySQL 的更新锁机制实现原子性。
-
获取锁必须与开始处理保证一致性: 当前线程开始处理这条数据时,需要再次检查下操作的数据是否由当前线程锁定成功,实际操作为再次查询一下 LockThread= 当前线程的数据,再处理查询出来的数据。
-
释放锁必须与处理完成保证一致性: 当前线程处理完数据后,必须保证锁释放出去。
第 3 步:某线程正常处理完后,数据不在热库,直接跑到了冷库
这是正常的逻辑,倒没有什么特别需要注意的点。
第 4 步:某线程失败退出了,结果锁没释放怎么办(锁超时)?
锁无法释放: 如果锁定这个数据的线程异常退出了且来不及释放锁,导致其他线程无法处理这个数据,此时该怎么办?解决方案为给锁设置一个超时时间,如果锁超时了还未释放,其他线程可正常处理该数据。

设置超时时间 时,我们还应考虑如果正在处理的线程并未退出,因还在处理数据导致了超时,此时又该怎么办?解决方案为尽量给超时的时间设置成超过处理数据的合理时间,且处理冷热数据的代码里必须保证是幂等性的。
最后,我们还得考虑一个极端情况:
如果当前线程还在处理数据,此时正在处理的数据的锁超时了,另外一个线程把正在处理的数据又进行了加锁,此时该怎么办?
我们只需要在每一步加判断容错即可,因为搬运冷热数据的代码比较简单,通过这样的操作当前线程的处理就不会破坏数据的一致性。
到这,冷热分离的 4 个问题,我们已经解决了 3 个,解决最后 1 个问题------如何使用冷热数据,我们就算大功告成了。
(四)如何使用冷热数据?
在功能设计的查询界面上,一般都会有一个选项供我们选择需要查询冷数据还是热数据,如果界面上没有提供,我们可以直接在业务代码里区分。(说明:在判断是冷数据还是热数据时,我们必须确保用户不允许有同时读冷热数据的需求。)

整体方案

历史数据如何迁移
一般而言,只要跟持久化层有关的架构方案,我们都需要考虑历史数据的迁移问题,即如何让旧架构的历史数据适用于新的架构?
因为前面的分离逻辑在考虑失败重试的场景时,刚好覆盖了这个问题,所以这个问题的解决方案也很简单,我们只需要给所有的历史数据加上标识:ColdFlag=WaittingForMove 后,程序就会自动迁移了。
冷热分离解决方案的不足
不得不说,冷热分离解决方案确实能解决写操作慢和热数据慢的问题,但仍然存在诸多不足。
不足一: 用户查询冷数据速度依旧很慢,如果查询冷数据的用户比例很低,比如只有 1%,那么这个方案就没问题。
不足二: 业务无法再修改冷数据,因为冷数据多到一定程度时,系统承受不住。(这点可以通过冷库再分库来解决 )
