不要再像我这样使用 React 导入了，试试 Wrapper 模式吧！

来源：大迁世界

在之前的实际项目中发现了一种 React.js 中非常低效的导入策略。在本文中，将向你介绍这个问题，以及如何通过 Wrapper（封装）模式 创建一种更灵活的方式，成功解决这一问题的。

🚩 问题所在

在一个项目中，我发现 lodash 和 Framer Motion 这样的库被以下方式导入：

javascript 复制代码

import _ from 'lodash'; // 导入了整个 lodash（71.78KB）
import { motion } from 'framer-motion'; // 导入了整个 framer-motion（111.19KB）

这种方式的问题显而易见：

你直接导入了整个库，导致包的体积激增。
如果你的项目总体积是 1MB，那么仅这两个库就占了约 18%（~180KB）。

🎯 更好的解决方案：直接导入特定方法

要降低包体积，应该具体导入所需方法：

javascript 复制代码

// before:
import _ from 'lodash'; // 71.78KB

// after:
import debounce from 'lodash/debounce'; // 仅 3.41KB
import merge from 'lodash/merge';       // 仅 16KB

❗️但，这样就够了吗？

尽管这种导入方式节省了空间，但在实际开发中可能面临以下问题：

重构成本：如果 lodash 被十几个文件引用，你就需要修改每个文件中的导入语句，这不仅麻烦而且容易出错。
容易漏掉修改：容易遗漏某些文件，导致代码不一致或产生难以排查的问题。
合并冲突麻烦：当多个分支都修改了相同的导入方式，合并时可能出现繁琐的冲突。

🚀 更灵活的方式：Wrapper 模式（封装模式）

为了解决这些问题，可以使用一个简单的封装文件（Wrapper）：

LodashWrapper.tsx：

javascript 复制代码

import debounce from 'lodash/debounce';

const lodashWrapper = {
  debounce,
};

export default lodashWrapper;

使用时直接导入封装文件：

javascript 复制代码

import lodashWrapper from './lodashWrapper';

const SearchInput = () => {
  const [query, setQuery] = useState('');

  const handleSearch = useCallback(
    lodashWrapper.debounce((searchTerm) => {
      console.log('Searching for:', searchTerm);
    }, 500),
    []
  );

  return <input onChange={(e) => setQuery(e.target.value)} />;
};

⚠️ 注意：Wrapper 本身并不能减少包的体积（需要具体导入才能减少体积），但能提高代码的维护性和灵活性。

📊 可视化结果（使用 vite-bundle-visualizer 生成）

优化后的导入方式：

原本大小：71.78KB
优化后 ：仅导入 debounce 为 3.41KB（gzip 压缩后只有 1.2KB）

🤔 为什么总是建议使用 Wrapper？

使用 Wrapper 的优点显而易见：

开发者更容易管理导入：所有人使用预定义的优化方式导入库。
避免冗余导入：统一管理导入方式，避免重复导入相同内容。
维护简单：如果某个库的导入方式改变，只需要修改封装文件即可。

但也有一些缺点：

增加了抽象层：可能会略微增加代码复杂性。
增加了文件数量：封装多个库可能导致项目中出现大量额外的封装文件。

⚖️ 如何选择合适的库？

在选择第三方库时，也需要注意它们是否支持单独导入：

比如 Recharts，目前不支持单独导入，会导入整个库。
javascript 复制代码
```
import { BarChart } from 'recharts'; // 导入整个库
```
而 Nivo 则支持树摇（tree-shake）导入，可以只导入特定图表组件。
javascript 复制代码
```
import { ResponsiveBar } from '@nivo/bar'; // 只导入特定组件
```

这种差别，会极大影响应用的性能表现与最终打包体积。

🔍 如何快速查看导入大小？

推荐在 VS Code 中使用 Import Cost 插件，可以直观看到每个导入语句带来的体积增加。

优化后的 vite 配置文件

分享我的 vite.config.ts，内置了压缩、手动分块（manual chunk splitting）、路径别名（alias）等优化方式：

javascript 复制代码

// vite.config.ts 示例
import { defineConfig } from 'vite';
import react from '@vitejs/plugin-react';
import path from 'path';

export default defineConfig({
  plugins: [react()],
  build: {
    rollupOptions: {
      output: {
        manualChunks(id) {
          if (id.includes('node_modules')) {
            if (id.includes('lodash')) return 'lodash';
            if (id.includes('framer-motion')) return 'framer-motion';
            return 'vendor';
          }
        },
      },
    },
  },
  resolve: {
    alias: {
      '@': path.resolve(__dirname, './src'),
      components: path.resolve(__dirname, './src/components'),
    },
  },
});

📌 总结（Key Takeaways）

不要直接导入整个库，使用具体方法导入减小体积。
使用 Wrapper 封装库，可以提高代码维护性、降低修改成本。
选择支持具体导入（树摇优化）的库，确保应用性能。
使用 VS Code 插件监控导入体积，及时优化。