弹性盒子又称为 Flexbox
,然而我更喜欢 flex
的叫法。
flex
弹性盒子和 grid
网格布局作为前端开发中两把利器,它们的分界线没那么明显,虽然按照 MDN 的说法 flex 多用于一维布局(行/列),grid 多用于二维布局(行列网格),但实际开发中用多个一维布局也能拼凑出一个完整的二维布局。
grid 主要用来简化 html 结构,在一些二维布局的场景下,使用 flex 时需要更复杂的 html 结构支撑,而使用 grid 则可以尽可能的简化 html 结构。
我的理解 flex 擅长细节上的雕琢,而 grid 更擅长宏观上的调控。
flex 的应用场景
下面细说 flex 的应用场景,及同时使用 grid 会怎样实现。
网页导航
随处可见的网页导航布局,看图:

使用 flex 实现可以是这样的代码结构:
html
<div class="nav">
<div class="item">首页</div>
<div class="item">新闻</div>
<div class="item">产品</div>
<div class="item">联系我们</div>
<div class="item">公司简介</div>
<div class="item">关于我们</div>
</div>
<style>
.nav {
width: 100%;
display: flex;
}
.nav .item {
margin-right: 40px;
}
</style>
使用 grid 实现的代码结构:
html
<div class="nav">
<div class="item">首页</div>
<div class="item">新闻</div>
<div class="item">产品</div>
<div class="item">联系我们</div>
<div class="item">公司简介</div>
<div class="item">关于我们</div>
</div>
<style>
.nav {
width: 100%;
display: grid;
grid-auto-flow: column; /* 按列排列 */
grid-auto-columns: max-content; /* 新增列的宽度由内容决定 */
}
.nav .item {
margin-right: 40px;
}
</style>
可以看到,在处理一维布局时候,flex 可以说是得心应手,grid 则需要多写一些代码。
flex 的代码长得小清新一样,而 grid 总感觉有点长歪了~
常见的左右布局
再看这种常见的栏目标题布局:

使用 flex 实现:
html
<div class="modules">
<div class="title">
<h3 class="name">栏目标题</h3>
<a href="javascript" class="more">更多 ></a>
</div>
<code class="code">
</code>
</div>
<style>
.modules {
border: 2px solid rgba(255, 71, 87,0.3);
border-radius: 8px;
width: 300px;
height: 300px;
}
.modules .title {
padding: 0 12px;
display: flex;
justify-content: space-between; /* 左右两端对齐 */
align-items: center; /* 上下垂直居中 */
}
</style>
使用 grid 实现:
html
<div class="modules">
<div class="title">
<h3 class="name">栏目标题</h3>
<a href="javascript" class="more">更多 ></a>
</div>
<code class="code">
</code>
</div>
<style>
.modules {
border: 2px solid rgba(255, 71, 87,0.3);
border-radius: 8px;
width: 300px;
height: 300px;
}
.modules .title {
padding: 0 12px;
display: grid;
grid-auto-flow: column; /* 按列排列 */
justify-content: space-between; /* 左右两端对齐 */
align-items: center; /* 上下垂直居中 */
}
</style>
对比下来,使用 grid 的代码还是多了一行 grid-auto-flow: column;
,小清新的 flex 还是要苗条一点~
常见的左左右布局
以百度首页的热搜导航为例:

使用 flex 实现:
以下示例代码巧用了 margin-left: auto;
让元素跑到右侧位置。
html
<div class="nav">
<div class="item">我的关注</div>
<div class="item">百度热搜</div>
<div class="change">换一换</div>
</div>
<style>
.nav {
width: 650px;
display: flex;
}
.nav .item {
margin-right: 24px;
}
.nav .change {
margin-left: auto; /* 巧用 auto */
}
</style>
使用 grid 实现:
html
<div class="nav">
<div class="item">我的关注</div>
<div class="item">百度热搜</div>
<div class="change">换一换</div>
</div>
<style>
.nav {
width: 650px;
display: grid;
grid-template-columns: max-content max-content 1fr; /* 三列网格,最后一列占用剩余空间 */
}
.nav .item {
margin-right: 24px;
}
.nav .change {
justify-self: flex-end;
}
</style>
对比下来,还是 flex
布局更显得小清新一点。
一维布局 flex 与 grid 对比
对比了几种常见的一维列布局,使用 flex 比使用 grid 代码要简洁一点,虽然都能达到想要的效果,当然是代码越少越好了。
gird 应用场景
看完了一维布局的几个应用场景,再看看 grid 的应用场景。
经典的网页分区
页面的整体框架结构无外乎那几种,我们看一种最常见的管理平台的页面分区:

使用 grid 实现:
html
<div class="layout">
<div class="header">Header</div>
<div class="aside">Aside</div>
<div class="main">Main</div>
<div class="footer">Footer</div>
</div>
<style>
.layout {
width: 900px;
height: 270px;
display: grid;
grid-template-areas:
"aside header"
"aside main"
"aside footer";
grid-template-columns: 200px 1fr;
grid-template-rows: 60px 1fr 60px;
}
.header {
grid-area: header;
background-color: rgb(198, 226, 255);
}
.aside {
grid-area: aside;
background-color: rgb(217, 236, 255);
}
.main {
grid-area: main;
background-color: rgb(236, 245, 255);
}
.footer {
grid-area: footer;
background-color: rgb(198, 226, 255);
}
</style>
使用 flex 实现:
html
<div class="layout">
<div class="header">Header</div>
<div class="right-container">
<div class="aside">Aside</div>
<div class="main">Main</div>
<div class="footer">Footer</div>
</div>
</div>
<style>
.layout {
width: 900px;
height: 270px;
display: flex;
}
.header {
flex: 0 0 200px;
background-color: rgb(198, 226, 255);
}
.right-container {
flex: 1;
display: flex;
flex-direction: column;
}
.aside {
flex: 0 0 60px;
background-color: rgb(217, 236, 255);
}
.main {
flex: 1;
background-color: rgb(236, 245, 255);
}
.footer {
flex: 0 0 60px;
background-color: rgb(198, 226, 255);
}
</style>
可以看到虽然 flex 也实现了一样的页面分区效果,但 HTML 的结构确要比 grid 更加复杂,需要嵌套更多的 HTML 结构用来实现复杂的二维布局。
卡片列表
看一种最常见的卡片列表布局:

使用 grid 实现:
html
<div class="list">
<div class="item">1</div>
<div class="item">2</div>
<div class="item">3</div>
<div class="item">4</div>
<div class="item">5</div>
<div class="item">6</div>
<div class="item">7</div>
<div class="item">8</div>
</div>
<style>
.list {
width: 600px;
display: grid;
grid-template-columns: repeat(3, 1fr);
gap: 10px;
}
.item {
height: 200px;
background-color: rgba(255, 71, 87,0.3);
}
</style>
使用 flex 实现:
html
<div class="list">
<div class="item">1</div>
<div class="item">2</div>
<div class="item">3</div>
<div class="item">4</div>
<div class="item">5</div>
<div class="item">6</div>
<div class="item">7</div>
<div class="item">8</div>
</div>
<style>
.list {
width: 600px;
display: flex;
gap: 10px;
flex-wrap: wrap;
}
.item {
flex: 0 0 193px; /* 这儿必须明确指定宽度 (600px - 10px * 2) / 3 = 193px */
height: 200px;
background-color: rgba(255, 71, 87,0.3);
}
</style>
flex 实现的卡片列表必须明确指定一个宽度,这个宽度值需要减去列间距得出;而 grid 实现的这种卡片列表则无需考虑这种计算问题,直接会自动适应。
二维布局 flex 与 grid 对比
在二维布局领域,grid 当之无愧的强大,虽然 flex 也可以实现一毛一样的效果,当不可避免的是代码冗余。
总结
flex 在一维布局中更能发挥优势,grid 在宏观布局或二维布局中优势更加明显。
在不考虑代码冗余的情况下,flex 和 grid 都能在对方领域抢饭碗。
实际开发中,grid 标准浏览器都是在 2017 年之后才实现的,flex 标准则是在 2012 年就开始支持,项目但凡需要兼容老古董浏览器,grid就别想了,赖克宝吃不到小天鹅~~