在SpringBoot中,@GetMapper和@RequestMapping有什么区别?

联系:

@RequestMapping:
是一个通用的请求映射注解,支持所有HTTP方法(GET、POST、PUT等)。需要通过method属性显式指定具体的HTTP方法。

例如:

typescript 复制代码
@RequestMapping(value = "/example", method = RequestMethod.GET)
public String example() {
    return "example";
}

@GetMapping

@RequestMapping特化版本 ,专门用于处理HTTP GET请求 。它是Spring 4.3引入的组合注解(@RequestMapping(method = RequestMethod.GET)的简写)。

例如:

typescript 复制代码
@GetMapping("/example")
public String example() {
    return "example";
}

区别:

  • @GetMapping语法更简洁,无需手动指定method属性,直接映射GET请求。
  • @RequestMapping需要显式配置method属性,代码略显冗余。

组合注解:

Spring 还提供了其他类似的特化注解,与@GetMapping风格一致:

  • @PostMapping → 处理POST请求
  • @PutMapping → 处理PUT请求
  • @DeleteMapping → 处理DELETE请求
  • @PatchMapping → 处理PATCH请求

这些注解均基于@RequestMapping实现,但语义更清晰。

默认行为

  • @RequestMapping
    如果没有指定method属性,默认会映射所有HTTP方法 (GET、POST等)。这可能意外导致安全问题或不明确的端点行为。
    例如:
typescript 复制代码
@RequestMapping("/unsafe") // 会响应GET、POST等所有请求!
public String unsafe() {
    return "unsafe";
}
  • @GetMapping
    明确限定为GET请求,避免歧义。

总结

特性 @RequestMapping @GetMapping
HTTP方法 支持所有方法(需显式配置) 仅限GET
代码简洁性 冗余(需指定method 简洁
语义明确性 较低 高(专为GET设计)
安全性 需手动配置,易遗漏 默认安全
适用场景 需要支持多HTTP方法的场景 仅需处理GET请求的场景

相关推荐
桦说编程7 小时前
爆赞!完全认同!《软件设计的哲学》这本书深得我心
后端
thinktik7 小时前
还在手把手教AI写代码么? 让你的AWS Kiro AI IDE直接读飞书需求文档给你打工吧!
后端·serverless·aws
老青蛙9 小时前
权限系统设计-用户设计
后端
echoyu.9 小时前
消息队列-初识kafka
java·分布式·后端·spring cloud·中间件·架构·kafka
yuluo_YX9 小时前
Go Style 代码风格规范
开发语言·后端·golang
David爱编程10 小时前
从 JVM 到内核:synchronized 与操作系统互斥量的深度联系
java·后端
彭于晏Yan10 小时前
SpringBoot优化树形结构数据查询
java·spring boot·后端
章丸丸10 小时前
Tube - Studio Videos
前端·后端
练习时长一年10 小时前
Spring事件监听机制(三)
java·后端·spring