都AI写代码了,我们还学Python干啥?我来告诉你为啥必须学!

前阵子有个事儿挺离谱。

我写文章这么久,后台居然有好几个朋友留言问我:"花姐,现在DeepSeek都能写代码了,还学Python干嘛?"

我当时一边啃着小烧饼一边回他:"你不学Python,难道指望DeepSeek自己升职加薪?"


AI来了,是在抢程序员饭碗吗?错,是给你端盘子上菜!

说真的,我最开始用AI写代码那会儿,心里也有点小紧张------这玩意儿搞不好真有可能把我打下去。

但后来用着用着我发现,嘿,它不是要抢我饭碗,它是来帮我炒菜的。

你想啊,以前写个小功能,从调库、设计结构到处理边界情况,全靠自己手撸。现在好家伙,一问AI,框架一搭,代码哗啦就来了。

就像你原来自己做饭,现在你有个小厨子在旁边帮你切菜递调料,甚至还会炒一盘儿。你只需要尝尝味道、加点盐,最后装盘搞定。

而你要是连"尝咸淡"都不会,那你还吃啥饭?

所以说:AI写代码越强,学Python的人越赚。


为啥是Python?因为AI都爱它

先说句实话哈,我不是现在用Python就一直推崇它。C我也写过,Java也碰过,但最后留在我键盘上的,是Python。

为啥?

因为AI现在的底层很多都和Python打交道。像现在火热的DeepSeek、ChatGPT、StableDifussion、深度学习的TensorFlow、PyTorch、自动化的Selenium、爬虫的requests,还有那啥------写一个批量处理Excel的工具,这种场景99%的AI用Python写的。

AI离不开Python,咱就能顺着这股东风直接起飞。


一个真实的例子:用AI + Python,3分钟写一个"摸鱼脚本"

说个上周五的事儿。

下午两点半,我刚吃完饭正打盹。领导突然发消息:"你看看能不能把那份100多个产品数据做个......处理,我得发给销售。"

我当时差点没把手机扔了------这个时候干活?不科学。

但转念一想,我可以摸鱼啊。于是,我直接让ChatGPT帮我生成个读取Excel的Python脚本。

下面是我们合作的"成果":

python 复制代码
import pandas as pd

# 读取Excel文件
df = pd.read_excel('products.xlsx')

# 对价格加上10%利润
df['price'] = df['price'] * 1.1

# 存入新文件
df.to_excel('products_updated.xlsx', index=False)

是不是看起来很简单?是的。但你得知道它在干嘛 ,你得知道read_excelto_excel之间还有哪些坑(比如你电脑没装openpyxl就会报错)。

你有Python基础,AI就能帮你节省90%的时间;你没有基础,AI就像个不会说话的机器人,干啥都"要你教"。


AI再智能,也不会告诉你这些细节

比如我之前做个图像处理的功能,用的是Pillow库,让AI给我写了个压缩图像的脚本。

它写得很工整,我一看挺顺眼,直接跑------然后图片全糊了。

后来一查,才发现它默认用的是低质量的压缩算法,需要加一句:

python 复制代码
image.save("output.jpg", quality=95)

你看,AI没错,但它也不是万能的,很多实战经验是写代码才知道。


Python配AI = 你的技术"外挂"

我现在的工作节奏,说句夸张的,就像玩《魔兽世界》装了外挂。

别人加班写功能,我下午三点开始写脚本,三点半已经在摸鱼喝奶茶了。

你以为我效率高?不,我只是比别人多学了一点点Python,顺手再把AI当成工具用了而已。

这个时代不是卷代码量,而是卷"谁用得好AI"。


未来属于:"会用 AI + 懂一点编程"的人

我们得承认,AI确实让很多事情变得简单了。以前那些要自己敲代码、一步步搭建流程的任务,现在可能一句 prompt,AI 就能啪一下给你整出来。

听起来很牛,对吧?但问题也来了------

你能不能把自己的想法清楚地告诉AI?

你有没有能力把一个复杂的任务,拆解成几步让它一步步执行?

你能不能把AI的结果真正用在自己的工作中,而不是看个热闹?

说到底,AI不会替你思考,它只会根据你的逻辑去执行。

所以这个时代,最值钱的能力不是会敲多少代码,而是:你懂不懂"逻辑 + 流程 +结构"的底层思维。

而最能锻炼这种能力的方式之一,就是------学一点编程,特别是 Python。

学Python,不是非要你去做系统架构师、写底层驱动、搞高并发那一套,咱不卷。

但你得有点基本功,比如你知道怎么调个接口,怎么跑个脚本,怎么让AI跟你的工作流程打配合。

这样你才算是拥有了在AI时代真正"吃红利"的门票。


写在最后:学Python,不是为了和AI竞争,而是把AI变成你的下属

有些人问:"AI会不会替代程序员?"

我笑了:AI能替代的,是那些不会用AI的程序员。

我们这种懂一点Python,懂一点AI逻辑的人,反而是最有优势的------因为我们知道该让AI干什么,也知道它干不好什么。

最后我就想说:

Python不是被AI淘汰的技能,而是你"驯服AI"的鞭子。


💬 如果你也是在努力用Python改变生活,或者正准备开始第一步,欢迎留言和我聊聊你的故事。

相关推荐
左灯右行的爱情44 分钟前
Redis 缓存并发问题深度解析:击穿、雪崩与穿透防治指南
java·数据库·redis·后端·缓存
南玖yy1 小时前
C++ 成员变量缺省值:引用、const 与自定义类型的初始化规则详解,引用类型和const类型的成员变量自定义类型成员是否可以用缺省值?
c语言·开发语言·c++·后端·架构·c++基础语法
不爱总结的麦穗1 小时前
面试常问!Spring七种事务传播行为一文通关
后端·spring·面试
小虚竹2 小时前
claude 3.7,极为均衡的“全能型战士”大模型,国内直接使用
开发语言·后端·claude·claude3.7
Yharim2 小时前
两个客户端如何通过websocket通信
spring boot·后端·websocket
bcbnb2 小时前
iOS 性能调优实战:三款工具横向对比实测(含 Instruments、KeyMob、Xlog)
后端
极客智谷2 小时前
Spring AI应用系列——基于ARK实现多模态模型应用
人工智能·后端
radient2 小时前
Java/Go双修 - Go并发Goroutine与Java对比
java·后端·go
Cache技术分享2 小时前
63. Java 类和对象 - static 关键字
前端·后端
用户4099322502122 小时前
FastAPI与Tortoise-ORM模型配置及aerich迁移工具
后端·ai编程·trae