RK3568-鸿蒙5.1与原生固件-扇区对比分析

编译生成的固件目录地址

plain 复制代码
../openharmony/out/rk3568/packages/phone/images

鸿蒙OS RK3568固件分析

通过查看提供的信息,分析RK3568开发板固件的各个组件及其用途:

主要固件组件

根据终端输出的文件列表,RK3568固件包含以下关键组件:

引导相关组件

  • uboot.img (4.19MB) - U-Boot引导加载程序,负责初始化硬件并启动内核
  • MiniLoaderAll.bin (455KB) - 低级引导加载程序,是启动链中最早执行的程序之一
  • boot_linux.img (67.1MB) - Linux内核镜像,包含内核和基础驱动
  • parameter.txt (788B) - 关键引导参数配置文件,定义分区表和启动参数

系统镜像

  • system.img (1.61GB) - 主系统镜像,包含鸿蒙OS核心系统文件
  • vendor.img (268.4MB) - 厂商特定代码和适配层,含设备特定驱动和服务
  • userdata.img (1.46GB) - 用户数据存储区域

功能性组件

  • ramdisk.img (2.2MB) - 初始化RAM磁盘,启动过程中使用的临时文件系统
  • resource.img (5.65MB) - 系统资源,包括启动画面、字体和图标等
  • updater.img (28.8MB) - 系统更新程序,用于OTA更新功能

安全与配置组件

  • chip_ckm.img (33.5MB) - 芯片密钥管理镜像,用于安全启动和身份验证
  • config.cfg (10KB) - 系统配置文件,定义系统行为和功能
  • chip_prod.img (52.4MB) - 芯片产品数据,包含芯片特定配置和证书
  • sys_prod.img (52.4MB) - 系统产品数据,包含系统级证书和安全信息

开发调试组件

  • eng_system.img (12.5MB) - 工程版系统镜像,用于开发者调试

鸿蒙OS与原厂BSP固件镜像对比分析

镜像横向对比分析

镜像类型 鸿蒙OS RK3568镜像 原厂BSP RK3568镜像 差异分析
引导镜像 uboot.img (4.19MB) MiniLoaderAll.bin (455KB) boot_linux.img (67.1MB) uboot.img (19KB,软链接) MiniLoaderAll.bin (41KB,软链接) boot.img (18KB,软链接) 鸿蒙OS镜像大小明显更大,包含更多驱动和功能;原厂使用软链接指向实际构建路径
系统镜像 system.img (1.61GB) vendor.img (268.4MB) rootfs.img (58KB,软链接) 鸿蒙OS采用分层架构,系统与厂商分离;原厂使用单一rootfs,体积小,典型嵌入式Linux结构
用户数据 userdata.img (1.46GB) userdata.img (4.4MB) 鸿蒙预留更大空间用于应用程序和用户数据
安全相关 chip_ckm.img (33.5MB) chip_prod.img (52.4MB) sys_prod.img (52.4MB) 无对应镜像 鸿蒙OS具有完整安全机制,包含密钥管理和安全验证
配置文件 parameter.txt (788B) config.cfg (10KB) parameter.txt (70B,软链接) package-file (519B) 鸿蒙参数文件更复杂,分区更多;原厂使用Rockchip标准打包流程
恢复机制 updater.img (28.8MB) recovery.img (64KB,软链接) update.img (26KB,软链接) misc.img (53KB,软链接) 鸿蒙使用单一更新机制;原厂采用recovery+misc+update标准Android恢复模式
其他特殊 eng_system.img (12.5MB) ramdisk.img (2.2MB) resource.img (5.65MB) oem.img (216MB) 鸿蒙包含工程镜像和资源镜像;原厂包含大容量OEM分区

主要差异总结

  1. 构建系统差异
    • 鸿蒙OS:使用自研构建系统,生成完整独立镜像
    • 原厂BSP:基于Buildroot构建,大量使用软链接指向实际构建产物
  2. 系统架构差异
    • 鸿蒙OS:采用分层架构设计,系统、厂商、用户数据严格分离
    • 原厂BSP:传统嵌入式Linux架构,使用单一rootfs和recovery模式
  3. 安全机制差异
    • 鸿蒙OS:包含完整安全架构,多个专用安全分区
    • 原厂BSP:安全机制相对简单,依赖Linux标准安全模型
  4. 规模与复杂度
    • 鸿蒙OS:总体积约2.5GB以上,面向消费电子完整操作系统
    • 原厂BSP:总体积约220MB左右,典型的轻量级嵌入式系统
  5. 使用场景
    • 鸿蒙OS:适合智能手机、平板等复杂交互场景,支持丰富应用
    • 原厂BSP:适合IoT、工控等轻量化场景,注重稳定性和基础功能

鸿蒙OS固件体现了面向消费级设备的完整操作系统特征,而原厂BSP更符合传统嵌入式Linux的设计理念,两者针对不同应用场景进行了优化。

相关推荐
特立独行的猫a2 小时前
HarmonyOS 影视应用APP开发--配套的后台服务go-imovie项目介绍及使用
华为·golang·harmonyos·影视app
梁下轻语的秋缘4 小时前
HarmonyOS:重构万物互联时代的操作系统范式
华为·重构·harmonyos
lpfasd1234 小时前
Flutter与Kotlin Multiplatform(KMP)深度对比及鸿蒙生态适配解析
flutter·kotlin·harmonyos
交叉编译之王 hahaha4 小时前
OpenHarmony 5.1.0 Release目录结构详细解析(3级目录)
arm开发·华为·harmonyos
HarmonyOS_SDK5 小时前
【FAQ】HarmonyOS SDK 闭源开放能力 —Vision Kit (3)
harmonyos
梁下轻语的秋缘7 小时前
鸿蒙系统电脑:开启智能办公新时代
华为·电脑·harmonyos
梁下轻语的秋缘7 小时前
HarmonyOS 与 OpenHarmony:同根而不同途
华为·harmonyos
__Benco16 小时前
OpenHarmony平台驱动开发(十七),UART
人工智能·驱动开发·harmonyos
落叶挽歌1 天前
鸿蒙ArkUI体验:Hexo博客客户端开发心得
华为·harmonyos