Jackson 数值转科学计数法问题分析与解决方案

大家好,我是G探险者!

在日常开发中,我们常常使用 Jackson 来解析和重组 JSON 报文。然而,最近在处理报文转换的过程中,遇到了一个令人困惑的问题:原本为正常数字的字段,在转换后竟然变成了科学计数法的格式。例如:

json 复制代码
// 原始 JSON
{
  "amount": 9876.98
}

在 Jackson 序列化后输出成了:

json 复制代码
{
  "amount": 9.87698E3
}

这在某些业务场景中可能会导致数值精度丢失、下游系统无法识别格式等严重问题。本文将深入分析这一问题的成因,并给出相应的解决方案。


1. 问题复现场景

假设我们有如下 Java 代码,用于对请求报文进行解密、解析并重新封装:

java 复制代码
ObjectMapper mapper_old = new ObjectMapper();
ObjectNode rootNode_old = (ObjectNode) mapper_old.readTree(requestBody);

ObjectMapper mapper_new = new ObjectMapper();
ObjectNode rootNode_new = (ObjectNode) mapper_new.readTree(exts);
String plainText = rootNode_new.get("plain_text").asText();

// 替换旧节点中的内容
JsonDynamicEditUtil.modifyNode(rootNode_old, "cipher_header", "header",
    new ObjectMapper().readTree(plainText));

String requestBodyNew = mapper_old.writerWithDefaultPrettyPrinter().writeValueAsString(rootNode_old);

问题就出现在 plainText 中的数字字段,在序列化为字符串时,出现了科学计数法表示。


2. 问题原因分析

Jackson 解析 JSON 时会根据值类型自动推断字段类型:

JSON 内容 Jackson 节点类型
"amount": 9876.98 DoubleNode(浮点数)
"amount": "9876.98" TextNode(字符串)

当某字段被 Jackson 识别为 DoubleNode 类型,在序列化过程中,Jackson 会根据值的大小自动决定是否使用科学计数法(例如 9.87698E3)。

这属于 Jackson 的默认行为,目的是为了简洁表示大或小的浮点数,但在某些业务中反而带来了数据不一致的隐患。


3. 解决方案

✅ 方案一:启用 BigDecimal 并关闭科学计数法

java 复制代码
ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();

// 优先用 BigDecimal 表示浮点数,避免精度丢失
mapper.enable(DeserializationFeature.USE_BIG_DECIMAL_FOR_FLOATS);

// 序列化时强制使用非科学计数法格式
mapper.configure(JsonGenerator.Feature.WRITE_BIGDECIMAL_AS_PLAIN, true);

这种方式既保留了数字的准确性,又避免了科学计数法的输出。


✅ 方案二:将敏感字段转为字符串处理

如果你明确知道某些字段如 amount 不应该被当作浮点数处理,可以在入参中将其转换为字符串:

json 复制代码
{
  "amount": "9876.98"
}

这样 Jackson 会将其解析为 TextNode 类型,自然不会被转换成科学计数法。


✅ 方案三:手动格式化输出

如果你只想处理某些字段,可以在节点替换前,手动将其改为字符串:

java 复制代码
JsonNode amountNode = rootNode.get("amount");
if (amountNode.isDouble()) {
    ((ObjectNode) rootNode).put("amount", amountNode.asText());
}

4. 示例对比

原始 JSON 输入 序列化结果 处理方式
"amount": 9876.98 9.87698E3 默认 Jackson 行为
"amount": "9876.98" "9876.98" 改为字符串
amount: BigDecimal 9876.98(非科学计数法) 配置 BigDecimal + 禁用科学计数法

5. 总结

Jackson 是一款强大而灵活的 JSON 处理工具,但其默认的自动类型推断和格式优化策略,在一些严谨的数据处理场景中可能引发意外行为。面对数字被转换成科学计数法的情况,可以从以下三个层面入手:

  • JSON 字符串结构 入手,控制字段类型;
  • ObjectMapper 配置 入手,修改解析与输出行为;
  • 节点层级处理逻辑 入手,手动干预字段值类型。

建议开发中针对业务要求,统一 JSON 处理策略,避免此类隐患反复出现。

相关推荐
王者鳜錸3 分钟前
Vue3+SpringBoot全栈开发:从零实现增删改查与分页功能
vue.js·spring boot·后端
red润13 分钟前
奇怪?为什么 floor((n + t - 1) / t) 比 ceil(n / t) 更高效?(因为没有浮点转换带来的性能损耗)
前端·后端·算法
WindSearcher15 分钟前
关于ReAct Agent的实践
人工智能·后端
前端付豪16 分钟前
连夜睡服低管,后端回滚没你想的简单:网易如何用一套体系保障“无痛撤退”?
前端·后端·架构
老友@29 分钟前
Spring Boot 应用中实现配置文件敏感信息加密解密方案
java·spring boot·后端·数据安全·加密·配置文件
bobz9651 小时前
透明代理
后端
这里有鱼汤1 小时前
老祖宗没骗我,我把《周易》六十四卦丢给了大A股,市场居然回应了我
后端·python
陈随易1 小时前
2025年100个产品计划之第7个(树图) - 目录结构生成工具
前端·后端·程序员
Victor3561 小时前
MySQL(55)什么是覆盖索引?
后端
程序员爱钓鱼1 小时前
Go语言依赖管理与版本控制-《Go语言实战指南》
后端·go·排序算法