no less than 1 liter of water，no fewer than 100 people 是我们的传统用法。现代英语有一个有趣的现象，就是less 代替fewer 形容可数名词，例如：
Do you have 10 courses each week?
No. We have less.
显然按严格语法应该是：We have fewer.
（注意，在我们国内的考试中请按照严格语法，不要用less替代fewer。道理你懂的。）
那么在（向国外投稿的）英文论文中下列用法都没问题：
no less/fewer than 100 servers （不少于100台服务器）
The cloud service provider deployed no less than 50 supercomputers acting as servers on the cloud.（云服务提供商在云上布置了不少于50台超级计算机作为服务器。）
但是，永远没有fewer替代less，例如下列句子：
The ratio is no less than 5%.（比例不少于5%）
写成The ratio is no fewer than 5%是绝对错误的。
此外，可数不可数的"更多、更大"more、greater不能互相替代。no more than 和no greater than 要分清。
为什么less 现在倾向于替代fewer连英语母语的人都解释不清楚，而且有些人不能接受。笔者认为可能是发音的原因吧，less发音比fewer轻松多了。
本系列更多文章请点击：