FTP（File Transfer Protocol）本身是一个基于 TCP 的协议，理论上不会丢包。但 FTP 文件传输过程中仍可能出现文件不完整、丢失或损坏的情况，主要原因包括：
✅ 一、FTP传输可能"丢包"或文件不完整的原因
| 原因 | 描述 |
|---|---|
网络不稳定 |
网络延迟高、断线重连可能导致部分数据未正确接收 |
防火墙/NAT限制 |
防火墙或 NAT 设备中断长时间连接 |
服务器/客户端超时 |
超时后连接被主动关闭，未完成的文件传输中断 |
存储空间不足 |
目标服务器磁盘满，导致写入失败 |
权限问题 |
没有写入权限导致文件创建失败 |
编码/字符集不一致 |
文件名含中文等特殊字符，导致上传失败或乱码 |
并发传输冲突 |
批量上传多个文件时，多线程/异步操作未处理好异常 |
✅ 二、批量传输几百个文件出现部分文件缺失或不完整的解决方法
1. 使用带校验机制的工具
- 推荐使用支持完整性校验的工具：
-
lftp：支持断点续传、自动重试bash
mirror --continue /local/path ftp://user:pass@host/remote/path -
WinSCP：图形化支持同步目录和日志记录 -
Python ftplib + 校验：自定义脚本加入 MD5 校验逻辑
-
2. 启用断点续传
-
使用支持断点续传的 FTP 客户端，如：
lftpcurlftplib（Python）
-
示例代码片段（Python ftplib 续传）：
python
import ftplib def resume_upload(ftp, local_file, remote_file): with open(local_file, 'rb') as f: try: ftp.size(remote_file) # 判断是否已存在 ftp.retrbinary(f"RETR {remote_file}", lambda data: f.seek(ftp.size(remote_file))) ftp.storbinary(f"APPE {remote_file}", f) except ftplib.error_perm: ftp.storbinary(f"STOR {remote_file}", f)
3. 记录日志与比对文件列表
- 在本地维护一个文件列表（CSV、JSON），上传后记录状态。
- 上传完成后通过 FTP 获取远程目录结构，对比本地与远程文件数量、大小、MD5。
4. 分批传输 + 异常重试机制
-
不要一次性上传所有文件，建议按批次（如每次 20~50 个）上传，并设置重试次数。
-
示例伪代码：
python
for file in batch_files: retry = 3 while retry > 0: try: upload(file) break except Exception as e: retry -= 1 log_error(e)
5. 检查 FTP 日志与服务器配置
- 查看 FTP 服务端（如 vsftpd、IIS FTP）的日志，确认是否有拒绝、超时、权限错误等问题。
- 设置合适的超时时间（如 Data Timeout、Idle Timeout）。
6. 改用更稳定的传输方式（可选）
- 如需更高稳定性，考虑使用以下替代方案：
SFTP（SSH File Transfer Protocol）rsync over SSHHTTP(S)接口上传（如 REST API）Rsync工具同步（Windows 可使用 cwRsync）
✅ 三、推荐实践流程（自动化上传 + 校验）
text
1. 生成本地文件清单（包含路径、大小、MD5） 2. 分批上传文件到 FTP 3. 上传完成后获取远程文件列表 4. 对比本地与远程文件数量、大小、MD5 5. 自动标记失败文件并重试
✅ 四、总结
| 方法 | 是否推荐 | 说明 |
|---|---|---|
| lftp/mirror | ✅ 推荐 | 支持断点续传、自动重试 |
| Python ftplib | ✅ 推荐 | 可定制性强，适合自动化 |
| 手动 FTP 工具 | ⚠️ 一般 | 易出错，缺乏日志和校验 |
| 单次上传大量文件 | ❌ 不推荐 | 容易失败且难排查 |
| 启用日志和校验 | ✅ 必须 | 是排查问题的关键手段 |
如果你提供具体的 FTP 客户端或代码片段，我可以帮你进一步优化传输逻辑。