1.js和ts的区别
- 类型系统：JavaScript是动态类型的语言，变量的类型在运行时确定；而TypeScript是静态类型的语言，变量的类型在声明时确定。
- 编译：JavaScript是解释型语言，代码直接在浏览器中运行；而TypeScript需要先编译成JavaScript，然后在浏览器中运行。
- 工具和生态系统：由于TypeScript有静态类型和编译步骤，开发者可以利用这些特性构建更强大和可维护的工具和生态系统，例如类型检查、自动完成、重构工具等。
2.git 代码合并
切换到目标分支
git checkout target-branch
将一个分支的更改"重放"到当前分支
git rebase source-branch
3.type 和interface的区别
在TypeScript中，官方推荐使用interface来定义对象类型，因为它提供了更多的灵活性和自动合并的功能。然而，在需要定义联合类型、元组或复杂类型别名时，type是不可或缺的
总结：在定义对象类型时，如果需要利用接口的继承、合并等特性，可以选择interface；在定义基本类型、联合类型、元组等复杂类型时，type则更为灵活和方便
4.ts枚举怎么定义
enun info{aa=1,bb=2}
5.watch和computed的区别
- computed优先场景：
- 需要将多个响应式数据组合为新值（如姓名拼接）。
- 需要缓存计算结果避免重复计算（如复杂公式运算）。
- watch适用场景：
- 需要执行异步操作（如API请求）。
- 需要深度监听对象内部变化（需配置
deep: true）。 - 需要根据数据变化触发副作用（如浏览器尺寸调整）。
6.ref和reactive的区别
-
数据类型支持。
ref：可包装任何类型（基本类型如字符串、数字，或对象/数组），返回含.value的响应式对象。reactive：仅接受对象或数组，返回代理对象，直接访问属性。
-
访问方式。
ref：在JavaScript中需通过.value操作（如count.value++），模板中自动解包。reactive：直接访问属性（如state.count），无需额外语法。
-
设计用途。
ref：适合独立值或需整体替换的场景（如计数器）。reactive：适合复杂对象或嵌套数据结构（如用户信息表单）。
进阶差异
- 响应式机制 ：
ref通过对象包装实现，reactive基于Proxy深度代理。 - 解构问题 ：
reactive解构会丢失响应性，需配合toRefs；ref解构后仍保留.value。 - 性能考量 ：
ref对单一值更新更轻量，reactive深度监听可能带来额外开销。
使用建议
- 基本类型或需频繁替换的值优先用
ref。 - 复杂对象且需深度响应时选择
reactive。 - 团队应统一规范以避免混用导致的维护问题。
7.eslint的作用
ESLint是一个用于识别和修复JavaScript/TypeScript代码中问题的静态代码分析工具，主要作用是提升代码质量、统一编码风格并推行最佳实践