1、开门见山
简单来说， Maven是用在小项目 的，而Gradle则是用在大项目。
2、基本架构
|------------|------------------------------------------|-------------------------------------------|
| 维度 | Maven | Gradle |
| 配置语言 | XML（pom.xml） | Groovy 或 Kotlin DSL（build.gradle(.kts)） |
| 构建模型 | 固定生命周期（clean → compile → test → package） | 任务依赖图，可随意编排、增量执行 |
| 构建速度 | 中等，全量构建为主 | 增量 + 并行 + 缓存，大型项目快 2--10 倍 |
| 依赖管理 | 中央仓库 + 手动排除冲突 | 相同仓库，但支持动态版本、更灵活的冲突策略 |
| 多模块支持 | 父子 POM 继承 | 任意层级、可插拔子项目，配置更简洁 |
| 学习曲线 | 低，约定优于配置 | 高，需要懂 DSL 和 Gradle API |
| IDE 支持 | 最成熟（所有 IDE 原生支持） | IDEA/Android Studio 已很完善，Eclipse 稍弱 |
| 适用场景 | 传统企业应用、小型/中型项目 | 大型/多模块、微服务、Android、云原生 |
3、个人见解
（1）ideal中 Maven 配置图
不难发现，这里的配置中只是涉及了xml文件--也就是镜像拉取等一些文件和本地仓库的配置，而在对于maven构建的jdk版本并不能在本页面进行配置，需要转移到其他地方
（2）ideal中 Gradle 配置图
对比，不难发现，在Gradle中，只是涉及了该构建工具的位置，已经构想所需要的jdk版本，可以发现一个页面中即可完成对本构建的相关配置，简化了去反复修改的必要性，可以最大程度从根本上提高项目构建的速度。
4、补充与分析
项目为啥需要构建了之后，我们才可以在ideal中看到那些五彩斑斓的的颜色和不报错呢？
那是因为，项目代码在没有构建之前是java的文件，通过构建后，也就是使用javac进行编译成为.class文件后，ideal才可以读懂到文件与文件之间的关系，这时我们就可以正常的看到这些五彩斑斓的图标了。