一、前言
大家都是开发，有时候写着写着 ArkUI 代码，突然就会冒出个问号：
"为啥我改个状态变量，UI 就自动刷新了？"
"@Local 到底背后做了啥？能监听到那么精准吗？"
"那 View 更新的时机呢？是 Diff 算法还是真全量更新？"
于是，就顺手点开了 openharmony 的源码，想看看 Local 管理到底是怎么实现的。
一翻不要紧，直接翻到了个叫 StateMgmt 的模块，感觉挺有门道，也挺值得写点什么出来。于是就有了这篇文章（也可能是第一篇，谁知道会不会越写越多呢 ）。
因为用V2很久了，所以这次也会用V2的状态管理作为示例。如果想了解V1、V2的差别，V2诞生的背景，请务必点赞收藏分享~
如果您有任何疑问、对文章写的不满意、发现错误或者有更好的方法，如果你想支持下一期请务必点赞~，欢迎在评论、私信或邮件中提出，非常感谢您的支持。🙏
二、关于状态管理
我们都知道，ArkUI 的核心就是响应式 ------ 改个变量，UI 就能自动更新，不用你手动 setState()、不用你手动通知。
而实现这一点的底层机制，正式的名字叫做 状态管理（State Management）系统。
什么是状态管理？
状态管理，说人话就是：
"你改的数据，我怎么知道该刷新哪个 UI？"
在 ArkUI 中，开发者习惯于写这样的代码：
scss
@Local count = 0;
build() {
Text(`点击次数：${this.count}`);
}你只管改 count++，UI 就自己刷新了。整个过程你不需要管"谁依赖谁""刷新在哪发生的"。这背后，其实就是 状态和 UI 的绑定系统 在默默发力。
而这个"绑定系统"的大本营，就在 OpenHarmony 的这个路径下：
bash
/frameworks/bridge/declarative_frontend/state_mgmt/在使用V1的时候，大家也应该被@State，@Link等V1的状态装饰器给恶心过，以及各种嵌套数据和UI的使用不便。种种原因都导致了V2的出现。
整个状态管理模块结构大致如下：
ts
state_mgmt/
├── v2/ # 状态管理 V2 的主力实现（你该重点关注的）
├── full_update/ # 全量更新逻辑
└── common/ # 通用工具类、抽象接口v2/：所有和现代响应式相关的逻辑都在这，包括 Proxy、装饰器、依赖追踪、UI更新调度等。full_update/：主打兼容和简单项目用。common/：工具类、抽象类、日志追踪等通用逻辑。
下面是其中几个核心文件：
| 文件 | 作用 |
|---|---|
v2_view.ts |
UI 节点与状态的绑定逻辑，谁改了要刷谁，就看它 |
v2_observed_proxy.ts |
Proxy 实现，拦截 get/set 实现依赖追踪和变更通知 |
v2_change_observation.ts |
依赖管理器，谁依赖谁、谁变了要通知谁，全靠它调度 |
v2_decorators.ts / v2_decorated_variables.ts |
定义响应式装饰器，比如 @Observed、@Param 等 |
v2_computed.ts |
实现 @Computed 计算属性 |
v2_monitor.ts |
实现 @Monitor 等装饰器，支持路径监听 |
v2_json_coder.ts / v2_make_observed.ts |
一些数据转换和对象代理辅助方法 |
三、响应式系统的运行机制
"我只是加了个装饰器，UI 怎么就知道我改了值？"（系统猜的0.0）
从你声明变量的那一刻起，它就被盯上了 （实际上是编译完才被盯上）。
看看大致流程：TODO
- 声明变量（@Local）
- 收集依赖（build 时读取变量）
- 通知刷新（变量值变化时触发 UI 更新）
下面我们就按这流程，一步步扒源码。
四、再细一点
装饰器实现
展开说说装饰器吧，先说 @ObservedV2 和 @Trace 是怎么把"一个普通变量"变成"一个响应式变量"的。
核心思路：
- 在组件定义阶段，系统会扫描属性上的装饰器。
- 对于被
@ObservedV2装饰的属性，会注册元信息。 - 然后重写这个属性，挂上 getter/setter，让它支持依赖追踪和通知更新。
以 @Trace 为例，回顾刚刚的代码吗：
ts
const Trace = (target: Object, propertyKey: string): void => {
// 把这个属性登记为"响应式属性"
ObserveV2.addVariableDecoMeta(target, propertyKey, '@Trace');
// 把原来的属性"改造"成响应式变量
return trackInternal(target, propertyKey);
};而 trackInternal() 做的事，就是用 Reflect.defineProperty，把属性换成这样：
ts
Reflect.defineProperty(target, propertyKey, {
get() {
ObserveV2.getObserve().addRef(this, propertyKey); // 依赖收集
return this[`__$${propertyKey}`];
},
set(val) {
this[`__$${propertyKey}`] = val;
ObserveV2.getObserve().fireChange(this, propertyKey); // 通知变更
}
});这样，一个变量就被包装成了"带钩子的变量"
2.
依赖收集逻辑（ObserveV2 + Proxy）
-
OK，现在变量已经"装饰好了"，那它是怎么知道谁依赖它、谁要刷新的？
全靠
ObserveV2。依赖收集怎么做的？
我们知道，组件在 build() 过程中，会读取响应式属性。这个时候 ArkUI 会调用：
tsObserveV2.getObserve().startRecordDependencies(this, elmtId);然后你在 build() 里写的：
tsText(this.count);就会触发
count的 getter，getter 又会调用：tsObserveV2.getObserve().addRef(this, 'count');从而把
elmtId和count之间的依赖关系记录下来。结束之后，再手动调用：tsObserveV2.getObserve().stopRecordDependencies();整个过程大概可以这么理解：
ts// 开始收集 ObserveV2.startRecordDependencies(this, elmtId); // 在 build 过程中，系统"偷偷记录"你依赖了哪些变量 Text(this.count); // getter → addRef(this, 'count') // 停止收集 ObserveV2.stopRecordDependencies();最终会得到一个类似这样的结构：
ts// 内部结构大致示意（伪代码） dependencyMap = { 'count' => Set( elmtId1, elmtId2 ) }
状态变更与 UI 刷新
我们现在知道了：
- 谁在用响应式变量（elmtId ← count）；
- 变量一变，系统知道该通知谁（反向查找）；
接下来就是最后一环------刷新 UI。
fireChange 是谁干的？
当你执行：
ts
this.count++;实际上走的是 setter，setter 里面会触发：
ts
ObserveV2.getObserve().fireChange(this, 'count');接下来，就轮到 ViewV2 出场了。
刷新流程：
找到所有依赖了 'count' 的 UI 节点
五、小结
因为篇幅的原因，这篇文章我只大概给大家讲了状态管理 V2 的响应式"主流程"：从你写了个 @ObservedV2 开始，到 Proxy 拦截，再到 ObserveV2 记录谁依赖谁，最后通过 ViewV2 把变了的 UI 给刷新了。
这一套流程总结下来就一句话：
你改了谁，系统就只会更新用到"谁"的 UI。
不需要你手动调用刷新、不用你维护订阅关系，也不用你去记住 UI 层更新的细节，整个过程就像"写普通变量"一样丝滑。
当然，很多细节我这篇没展开，比如：
- 装饰器到底是在哪个阶段注册进去的？如何注册进去的？我们能也一样写这样的装饰器吗？
@Computed那种带缓存逻辑的属性是怎么做到只在依赖变了才重新算？- 依赖关系的数据结构怎么维护？怎么避免内存泄漏？
- 多个属性变了，会批处理更新吗？还是每次都立即刷新？
咕咕咕，如果你感兴趣的话~咕咕咕咕，点个赞吧！
六、总结
[如果有想加入鸿蒙生态的大佬们，快来加入鸿蒙认证吧！初高级证书没获取的，点我！！！！！！！！，我真的很需要求求了，通过立马送美女签名照！]
没了。
如果您有任何疑问、对文章写的不满意、发现错误或者有更好的方法，如果你想支持下一期请务必点赞~，欢迎在评论、私信或邮件中提出，非常感谢您的支持。🙏