AAAI-26投稿量爆炸:近3万篇论文,2万来自中国,评审系统都快崩了

你可能不信,你投的 AAAI-2026 会议,应该是有史以来投稿量最多的一次。

此前,取号人数就突破了 3 万,其中有不少 NeurIPS 转投的。

如今官方数据也公开了:主技术轨道共接收将近 29000 篇投稿,来自中国的投稿接近 20000 篇,占据了惊人的三分之二。

来源:aaai.org/conference/...

论文作者数量也是一路狂飙,本次共有 75000+ 位独立作者提交了论文。这是什么概念,意味着即便只有 1% 的作者在某一时刻提出问题,审稿人就需要回复约 750 封邮件,这足以让一个由志愿者运作的会议应接不暇。

另一个惊人的数字是,团队在过去几个月中,收到的邮件数量已经超过 AAAI-25 全年总量的五倍,最高峰时每天可达 400 封邮件请求。

不过,AAAI 也不是什么论文都接收,他们也会剔除一些未达标的论文,例如缺少 PDF、未匿名的稿件、超页论文、作者超过投稿上限等情况,即便如此,仍有大约 23000 篇论文进入评审流程 ,这一数量几乎是 AAAI-25(12957 篇) 评审论文数的两倍!

除了投稿数量,AAAI-26 也公布了前三大研究关键词,分别是计算机视觉(近 10000 篇)、机器学习(近 8,000 篇)以及自然语言处理(超过 4000 篇)。看来想要在这些投稿中脱颖而出,着实有些难度,毕竟大家的研究领域都集中在这几个模块。

随着投稿数量的持续攀升,评审系统所面临的挑战也在不断加剧,尤其当论文规模达到数万篇时更是如此。导致评审系统在存储、计算、带宽、流程支持,以及最为稀缺的合格审稿人时间等方面,都被推向了极限。

为应对这一需求,AAAI 共招募了 28000+ 名项目委员会成员、高级项目委员会成员和领域主席。AAAI-26 的项目委员会规模几乎是 AAAI-25 的三倍。

大家也不必担心,虽然投稿量激增,但评审质量和公正性依然会得到保障。AAAI 也在采取一些措施,具体表现在:

AAAI 正在积极调查评审流程中可能存在的伦理问题。对于确认的违规行为,将会追究相应后果,这些后果可能超出当前评审周期,甚至在更长远的未来施加制裁。除了 AAAI-26 的伦理主席外,AAAI 还设有出版委员会和伦理委员会,以便在本次会议范围之外继续开展调查和实施制裁。

此外,AI 辅助评审实验已经展现出积极的早期成果,其中包括用于发现并抵制评审人之间串通的工具。

论文与审稿人的匹配采用了最先进的算法,并设置了稳健性检查以防止投标操纵。这意味着未经授权的相互投标对论文匹配过程的影响微乎其微。在 AAAI-26 的论文匹配过程中,投标只是众多考量因素之一,而更为重要的因素包括研究专长领域、既往发表内容以及地域多样性。

鉴于投稿数量极其庞大,以及各个子领域中审稿人与论文数量并不均衡的情况,部分审稿人会评阅与其核心研究领域相邻的论文,而不是完全契合其专长的论文。

尽管如此,审稿流程还是会出现短暂的延时,毕竟数量摆在那,AAAI 希望论文作者能够给予理解。

对于这令人颤抖的投稿数,评论区也在热烈讨论。

有人表示这是意料之中,毕竟美国奥赛就是中国参赛者占大多数。

还有一个非常有趣的评论。

不禁想起之前广为流传的一句话:现在全球 AI 竞赛是美籍华人和中国人的 PK。

当然,也有评论以半开玩笑的口吻指出,这背后是当前 AI 学术界人尽皆知的巨大发表压力,积极投稿或许也是在这种「内卷」环境下为自身学术前途「谋出路」的无奈之举。

关于如今 AI 顶会投稿量暴增反映的问题和引发的争议,此前已有不少讨论,详见机器之心报道:

真有论文这么干?多所全球顶尖大学论文,竟暗藏 AI 好评指令

Who's Adam?最逆天的 NeurIPS 评审出炉了

AI 顶会模式出了问题? 「不发表,就出局」的恶性循环,正在压垮整个 AI 学界

拒稿警告,靠大模型「偷摸水论文」被堵死,ICLR 最严新规来了

数据背后的中国 AI

这种席卷顶会的趋势,绝非偶然。多家报道显示,中国和中国学者在人工智能领域占据着越来越重要的地位。

Digital Science 今年 7 月的报道显示,中国已成为全球人工智能研究领域的绝对领导者,不仅在研究数量上,在研究质量(引用关注度)和影响力方面也已超越世界其他国家。并且中国已成为美国、英国和欧盟在 AI 研究领域最强的合作伙伴。

地址:www.digital-science.com/blog/2025/0...

而 Medium 的一篇报道则更为直观地展示了这股「中国力量」在过去十年间的惊人崛起。数据显示,在 CVPR、NeurIPS、ICML 这些 AI 顶会上,有中国学者参与的论文比例一路飙升。

地址:medium.com/data-scienc...

以计算机视觉顶会 CVPR 为例,中国作者的论文比例从 2015 年的约 30% 增长到 2019-2020 年时已接近 40%,一举超过了美国。在 NeurIPS 和 ICML 上,这个比例也从 2015 年不起眼的 10% 左右,增长到了 2024 年的 20-30%。

由中国研究人员共同撰写的被接收论文的估计百分比。近年来,这些数字显著增长。

到了 2024 年,全球顶尖 AI 会议(如 NeurIPS)录用论文数量排名前 20 的研究机构中,有 8 所来自中国,其中包括排名第一的机构。

这一成就的背后,是清华大学、北京大学等顶尖高校,以及华为、阿里巴巴、腾讯等科技巨头的共同推动。

相关推荐
档案宝档案管理1 小时前
档案宝:企业合同档案管理的“安全保险箱”与“效率加速器”
大数据·数据库·人工智能·安全·档案·档案管理
IT_Beijing_BIT2 小时前
TensorFlow Keras
人工智能·tensorflow·keras
mit6.8242 小时前
[手机AI开发sdk] 安卓上的Linux环境
人工智能·智能手机
张较瘦_2 小时前
[论文阅读] AI + 教育 | AI赋能“三个课堂”的破局之道——具身认知与技术路径深度解读
论文阅读·人工智能
小雨青年3 小时前
Cursor 项目实战:AI播客策划助手(二)—— 多轮交互打磨播客文案的技术实现与实践
前端·人工智能·状态模式·交互
西西弗Sisyphus3 小时前
线性代数 - 初等矩阵
人工智能·线性代数·机器学习
王哈哈^_^3 小时前
【数据集】【YOLO】【目标检测】共享单车数据集,共享单车识别数据集 3596 张,YOLO自行车识别算法实战训推教程。
人工智能·算法·yolo·目标检测·计算机视觉·视觉检测·毕业设计
仙人掌_lz3 小时前
Multi-Agent的编排模式总结/ Parlant和LangGraph差异对比
人工智能·ai·llm·原型模式·rag·智能体
背包客研究3 小时前
如何在机器学习中使用特征提取对表格数据进行处理
人工智能·机器学习
门框研究员4 小时前
AI基础设施的临界点:算力、资本与政策的三重博弈
人工智能