一、前期调研结论
前面详细探讨了自组网和5G无线通信网络、WiFi无线通信网络的差异：
自组网 v.s 5G v.s WiFi-CSDN博客
从"分级道路"角度理解无线通信网络拓扑
包括从当前工业应用场景具体案例了解终端无线通信网络：
5G无线通信网络场景（日常、工业）及拓扑结构-CSDN博客
5G终端的无线通信网络
从前期的调研中可以得出一个结论：
中心无线通信网络基本上都是简单的星型结构，只有无线通信自组网拥有更复杂的拓扑结构。
二、WiFi 802.11s自组网
2.1 简介
如果想构建一个复杂拓扑结构的自组网，可以基于常见的WiFi协议构建，其中802.11s是专门为自组网设计的WiFi协议。
来自维基百科：
维基百科对802.11s的介绍特别少。
百度百科中有这么一句话，一阵见血：
传统WLAN均为单跳（无线连接）网络，而Mesh技术要实现的是多跳（无线连接）网络。
2.2 技术创新
emmm, 就想知道这弹群会不会被策反.....
这个有点老了，而且多媒体场景一个高性能路由器就搞定了，要啥自组网：
2.3 应用案例
森林防空 / 单兵作战
数据接口就三种，只有第三种是无线接口，看样子这家公司的自组网用的就是802.11s自组网协议。
2.4 802.11s v.s EasyMesh
802.11s与EasyMesh来自不同的标准化组织
一句话，802.11s的设备兼容性不好，组网最好用同一厂家的设备；而easymesh的设备兼容性很好，可以不同厂家设备自组网。
三、WiFi HaLow (802.11ah)
Wi-Fi HaLow (802.11ah)特别适合 IoT（物联网），可以支持树型、星型甚至 Mesh 拓扑。
感觉到这，我对物联网又有新的理解------强化版的蓝牙。
四、其他自组网
4.1 岸基自组网
很可惜该公司没用公开具体用的哪种自组网协议：
4.2 自组MESH组网协议
4.3 大户型
场景：
为什么不是中继路由而是MESH呢？1.网状结构更加稳定。2.自组网的拓展性比中继更好。
不知道这个EastMesh是什么协议：
规格参数：
也有可能是WDS（无线分布系统）的方式，把多个 AP 通过无线桥接方式组成一个网络。
四、结论
对于部不了光纤的场地如森林、海上养殖场及复杂的家居环境，自组网确实是不错的解决方案。