一个月前，我上线了 Mathcheap v0.9.0，这是一个 AI 驱动的数学公式识别和 LaTeX 数学公式编辑器。写这篇文章，是想记录一下从 0 到 1 的过程。
2021年看了妈咪说MommyTalk的一个视频，博主介绍了他开发的一个公式编辑器+公式识别OCR工具
当时就感觉做的很不错，功能实现挺完备的，就是界面做的没在我的审美点上，技术栈还可以再优化一下。出于好奇，我想试一下能不能复刻一下，于是在2023年的时候做了 Mathcheap v0.1.0，长这个样子：
基本就是复刻 latexlive 的 LaTeX 数学公式编辑器功能。有些地方的确费了点功夫，但是总体难度不大。但后面就没再搭建公式识别系统了，一是太麻烦，不想搭建登录和支付系统，二是，不愿意花钱购买 Mathpix API 服务。
公式识别市场分析
简单分析了一下这个latexlive产品的用户群体：
- 刚入门 LaTeX 公式符号还在学习和熟悉公式符号的新手
- 懒得查 LaTeX 公式符号临时用一下的人
- 作为教学工具，教学生使用 LaTeX 的老师
- 购买不了 Mathpix 或者嫌 Mathpix 太贵的人
从科研，教学和学术写作的角度，这个工具很有用，尤其是便宜的OCR公式识别功能。但是从一个商业产品的角度来说，和其他产品相比用户群体不算太大，有一定需求但市场空间有限，接口需要依赖第三方，利润低。
其实这个产品的重点是 OCR 公式识别的功能来的，而一个好用的 LaTeX 公式编辑器只是一个补充，但编辑器不是刚需也不是用户最看重的功能，只是相对 Mathpix 而言，编辑体验更好一点而已。也就是第4条才是重点，占用户需求的90%，第1,2,3条也就占总用户量的10%左右。这也是为什么 Mathpix Snip 这么多年没有提升用户的编辑体验的原因，因为这不是重点。
之后看到了 SimpleTex 这样的产品打算自研了OCR公式识别算法想要更近一步，抛弃了对 Mathpix API 的依赖，对标 Mathpix，同时提供了类似 latexlive的公式编辑器。从产品和技术的角度这是一个不错的尝试（他们搞清楚了重点），但我并不认为是这个产品的终极形态。
我问了自己一个问题，如果我是用户，对于公式识别这个需求，用户最想要一个什么的产品？想来想去，最重要的就三条吧：
- 开箱即用（用户体验好）
- 识别准确快速（功能完备）
- 免费使用（费用极低）
因为公式编辑器+公式识别工具的用户群体是大学生，老师，科研工作者，尤其是学生，他们对价格很敏感，希望花更少的钱，最好不花钱。所以，方便使用，准确度和费用是吸引这些用户的核心。
以这个标准判断，很可惜，我只能做到第1条，于是到2024年底，Mathcheap 在发布完 v0.8.12 版本后就停止迭代了。
latexlive 解决力第1和第2个问题，第3个问题无法解决（价格依赖 Mathpix 第三方 API，没有自主定价权）。所以一些类似 SimpleTex 的产品，通过自研OCR公式识别算法，来降低使用费用，将定价权掌握到自己手里，但是要达到第2条需要付出很多的时间和精力才能达到 Mathpix 的公式识别水平。而且大语言模型对图片识别能力一年比一年好，早晚会到达接近 Mathpix 的水平，调用模型的接口也越来越便宜。到那时候，自研OCR公式识别算法的价值就不大了。
MVP诞生（Mathcheap v0.9.0）
果然，到2025年7月，试了一下 Gemini 通过提示词识别图片中的数学公式，识别结果已经很准确了。这就是这个产品的奇点了。于是我快速搭了一个MVP 试验了一下，就是 Mathcheap v0.9.0 版本。
免费无限次 OCR 识别 LaTeX 数学公式神器 Mathcheap！ 再也不用花钱买 Mathpix Snip 了！
在国内的掘金，B站和知乎宣传了一下，国外也稍微宣传了一下，第一个月的访问量如下：
Mathcheap v0.9.0 之前的版本，每月访问量连 100 都不到。直到加入了OCR公式识别功能，情况就完全不一样了，截止到今天，每小时都有人在在线使用，OCR 公式识别的调用量已经超过10000次了。
Mathcheap 最近 30 天用户访问数据总结
| 指标 | 数值 | 环比变化 | 结论 |
|---|---|---|---|
| 页面浏览量（Views） | 18.3k | ↑510% | 曝光大幅提升 |
| 访问次数（Visits） | 3.48k | ↑509% | 用户访问活跃 |
| 独立访客（Visitors） | 2.1k | ↑381% | 新用户增长显著 |
| 跳出率（Bounce Rate） | 44% | ↓22% | 用户质量提升 |
| 平均停留时长（Duration） | 6分48秒 | ↑51% | 用户粘性增强 |
Mathcheap 的 MVP 版本取得了阶段性进展，也证明了这个思路的方向是对的，这个思路就是围绕着三个用户需求开发产品：
- 开箱即用
- 识别准确快速
- 免费使用
Mathcheap 未来的发展
在开发 Mathcheap 的过程中，除了购买域名之外，没有再花一分钱。
如果这个产品后面继续发展，我希望：
- 尽可能的提供免费的功能
- 尽可能的节省开发费用
- 尽可能的提供更好的服务
一句话，你不花钱，我也不花钱，还要把事给办了。
未来怎么盈利？我不知道，反正开销又不大，先做着吧。