Next.js 的构建工具配置在不同版本中有过变化，而它与 Vite 的定位和核心特性也有显著区别，具体如下：
1. Next.js 是否使用 webpack？
- 历史情况：在 Next.js 13.4 之前，webpack 是默认的构建工具（无论是开发环境还是生产环境），负责模块打包、代码转换等工作。
- 当前情况 ：
Next.js 13.4 及以上版本引入了 Turbopack （由 Next.js 团队开发的 Rust 编写的构建工具）作为开发环境的默认工具，替代了 webpack 的开发服务器，以提升开发时的热更新速度和启动效率。
但生产环境目前仍主要依赖 webpack 进行最终打包 （Turbopack 对生产环境的支持仍在逐步完善中）。
此外，Next.js 也支持通过配置自定义构建工具（例如部分场景下可集成 Vite，但并非官方默认）。
2. Next.js 与 Vite 的区别
两者的核心差异体现在定位 和技术实现上：
| 维度 | Next.js | Vite |
|---|---|---|
| 定位 | 基于 React 的全栈框架（不仅是构建工具） | 通用前端构建工具（专注于开发体验和打包） |
| 核心功能 | 包含路由系统、SSR/SSG/ISR、API 路由、图像优化等全栈能力，构建工具仅为其一部分 | 专注于开发环境的快速启动、热更新，以及生产环境的高效打包，不提供框架级功能 |
| 构建原理 | 开发环境（Turbopack）：基于 Rust 实现的增量编译；生产环境（webpack）：基于打包器的全量/增量打包 | 开发环境：利用浏览器原生 ES 模块（ESM），不打包直接运行；生产环境：基于 Rollup 打包（比 webpack 更轻量） |
| 开发体验 | 引入 Turbopack 后开发效率提升，热更新速度快，但更侧重框架功能的集成体验 | 以"极速冷启动"和"即时热更新"为核心优势，开发体验更轻量、响应更快 |
| 适用场景 | 适合需要服务端渲染、静态生成、复杂路由等的 React 全栈应用 | 适合各种前端项目（支持 React、Vue、Svelte 等框架），尤其注重开发效率的场景 |
| 生态依赖 | 深度绑定 React，提供专属的数据获取（如 getServerSideProps）、路由等 API |
生态中立，可搭配任意前端框架，仅负责构建层工作 |
总结
- Next.js 是框架，自带构建工具（目前开发用 Turbopack，生产主要用 webpack），专注于 React 全栈应用的开发；
- Vite 是构建工具，专注于提升开发效率，可适配多种框架，不提供框架级功能。
选择时，若需 React 全栈能力（如 SSR、路由管理），选 Next.js；若仅需高效的构建工具（适配任意框架），选 Vite。