结论:不会有版本问题
问题描述:
假设我们有一个项目 MyApp,该项目依赖两个包 PackageA 和 PackageB(这两个包是直接依赖),这两个包又有相同的间接依赖:
- PackageA 依赖 PackageC@v1.0.0
- PackageB 依赖 PackageC@v1.0.1
先说为什么npm会存在这个问题:
npm下载依赖的策略是"包提升",所有的依赖,会直接下载到node_modules中,如果说出现同一个包不同版本的问题,会尝试下载一个中和版本,这样也就出现了版本问题。
pnpm为什么可以做到避免版本
这都是因为pnpm采用了"包隔离"的下载策略,看一下pnpm安装的依赖
可以看到,pnpm下载的第三方依赖文件夹下会有一个独立的node_modules目录,这样保证了每个第三方依赖,都有自己独立的依赖环境。
我们来创建一个项目验证这个问题
项目目录结构:

项目引用关系:
packageB --> packagec1.0.0
packageA --> packagec1.0.1
project
packageB
packageA
首先我将packageC发布到了npm上,包名:@caw-live/packagec 然后前后发布了两个版本:
-
1.0.0 该包代码:
jsindex.js export const packageC = () => { console.log("packageC@v1.0.0"); };
-
1.0.1 该包代码:
jsindex.js export const packageC = () => { console.log("packageC@v1.1"); };
然后packageA包和packageB包都使用pnpm安装packageC包
packageA下的代码:
js
index.js
import { packageC } from "@caw-live/packagec";
export const packageA = () => {
packageC();
};
packageB下的代码:
js
index.js
import { packageC } from "@caw-live/packagec";
export const packageB = () => {
packageC();
};
project项目使用pnpm link 安装 A和B包
project下的代码:
js
import { packageA } from "packagea";
import { packageB } from "packageb";
packageA();
packageB();
运行一下:

打包测试生产环境 使用rollup进行打包
js
import { nodeResolve } from '@rollup/plugin-node-resolve';
export default {
input: 'index.js',
output: [
{
file: 'dist/bundle.esm.js',
format: 'es'
},
],
plugins: [
nodeResolve({
// 解析 node_modules 中的依赖
preferBuiltins: false,
}),
]
};
打包结果:
js
const packageC$1 = () => {
console.log("packageC@v1.0.1");
};
const packageA = () => {
packageC$1();
};
const packageC = () => {
console.log("packageC@v1.0.0");
};
const packageB = () => {
packageC();
};
packageA();
packageB();
可以看到,1.0.0和1.0.1的代码,都被成功的打包进来了。
在给大家抛出一个问题,会的可以在评论区留言
package.json文件中记录的dependencies,devDependencies,是否会影响打包结果。
另外给朋友打个广告:
如果有想做学习基建ai项目的同学可以加v: CQ20190621
课程目录:
自研状态管理库(非redux,zustand,是自研)
基于antd组件库的二次开发
基于umi插件化基建工程
ai工作流项目