Gitlab 线上合并冲突的坑

背景

在 GitLab 上发起 feature → uat 的合并请求时,遇到冲突;你选择在 GitLab 网页端 Resolve conflicts ,结果解决冲突时,GitLab 把 uat 分支的代码合并进了 feature 分支,导致 feature 分支被污染。

现象

feature/my-feature 分支也有 uat 的代码,不符合预期

原因

  • 在线 Resolve 的逻辑
    • GitLab 并不是「只处理 MR 的合并结果」,而是直接在 源分支(feature) 上生成一个「冲突解决 commit」。
    • 换句话说,你在线解决冲突时,GitLab 会修改 feature 分支,而不是只在 MR 合并时处理。
  • 结果
    • feature 分支上会多出一个 commit,里面包含了 uat 分支的冲突解决内容。
    • 于是,feature 分支就「看起来像是被合并过 uat」,从而造成污染。

解决方案

本地手动操作:

bash 复制代码
# 1. 切换到feature分支 
git checkout feature/my-feature

# 2. 手动合并uat的最新代码(模拟GitLab的自动操作) 
git merge origin/uat 

# 3. 本地解决冲突 
# 4. 提交并推送feature/my-feature
git push origin feature/my-feature
# 5. 此时MR可直接合并(无需线上resolve)

如果已经污染了 feature 分支怎么办?

如果你不想 feature 带上 uat 的代码,有两种修复方式:

方案 A:回滚 feature 的污染 commit

perl 复制代码
git checkout feature/my-feature
git log   # 找到污染的 merge/resolve commit
git revert <commit-id>
git push origin feature/my-feature

方案 B:强制 reset 到污染前的版本

(如果团队允许,且 feature 上没重要改动)

perl 复制代码
git checkout feature/my-feature
git reset --hard <正确的commit-id>
git push origin feature/my-feature -f

建议

  • 不要用 GitLab 在线冲突解决,除非是临时性的 hotfix。
  • 团队流程最好规定:冲突必须在本地解决
  • 如果必须线上解决,可以新建临时分支(resolve 分支),解决冲突后再合并,避免污染 feature。
相关推荐
木易 士心1 小时前
Ref 和 Reactive 响应式原理剖析与代码实现
前端·javascript·vue.js
程序员博博1 小时前
概率与决策 - 模拟程序让你在选择中取胜
前端
被巨款砸中2 小时前
一篇文章讲清Prompt、Agent、MCP、Function Calling
前端·vue.js·人工智能·web
sophie旭2 小时前
一道面试题,开始性能优化之旅(1)-- beforeFetch
前端·性能优化
Cache技术分享2 小时前
204. Java 异常 - Error 类:表示 Java 虚拟机中的严重错误
前端·后端
uhakadotcom2 小时前
execjs有哪些常用的api,如何逆向分析网站的加签机制
前端·javascript·面试
ObjectX前端实验室2 小时前
【图形编辑器架构】:无限画布标尺与网格系统实现解析
前端·canvas·图形学
你的电影很有趣2 小时前
lesson71:Node.js与npm基础全攻略:2025年最新特性与实战指南
前端·npm·node.js
闲蛋小超人笑嘻嘻3 小时前
find数组方法详解||Vue3 + uni-app + Wot Design(wd-picker)使用自定义插槽内容写一个下拉选择器
前端·javascript·uni-app
小牛itbull3 小时前
初始化electron项目运行后报错 electron uninstall 解决方法
前端·javascript·electron