你是不是遇到过这种情况?同事兴冲冲地找你做代码审查,你认真看完后提了一堆意见,结果对方脸色越来越难看,最后不欢而散...
明明是为了项目质量,怎么就得罪人了呢?
别急,今天我就来分享3个超实用的代码审查技巧,让你既能保证代码质量,又能成为团队里最受欢迎的技术大佬!
先来看看代码审查到底要审什么?
很多人一上来就盯着代码风格不放,其实这是大忌!代码审查要按优先级来,我总结为"四大金刚":
第一优先级:业务逻辑对不对 这是最重要的!代码再漂亮,逻辑错了都是白搭。
看这段代码:
javascript
// 错误示例:计算折扣的逻辑有问题
function calculateDiscount(price, isVIP) {
if (isVIP) {
return price * 0.7; // VIP打7折
} else {
return price * 0.9; // 普通用户打9折
}
// 问题:没有考虑价格是否超过1000元的情况
// 产品要求:超过1000元的订单,VIP额外再减100元
}
// 正确写法应该这样
function calculateDiscount(price, isVIP) {
let discount = 0.9; // 默认9折
if (isVIP) {
discount = 0.7; // VIP7折
if (price > 1000) {
return price * discount - 100; // 满1000减100
}
}
return price * discount;
}
第二优先级:性能有没有问题 特别是循环、数据库查询这些地方要重点关注。
javascript
// 错误示例:在循环里查询数据库
async function getUserOrders(userIds) {
const orders = [];
for (const userId of userIds) {
// 每次循环都查询数据库,性能极差!
const userOrders = await db.query('SELECT * FROM orders WHERE user_id = ?', [userId]);
orders.push(...userOrders);
}
return orders;
}
// 正确做法:一次性查询所有数据
async function getUserOrders(userIds) {
// 用IN语句一次性查询,减少数据库连接次数
return await db.query('SELECT * FROM orders WHERE user_id IN (?)', [userIds]);
}
第三优先级:安不安全 SQL注入、XSS攻击这些安全问题一定要揪出来!
javascript
// 错误示例:有SQL注入风险
function getUserByName(name) {
// 直接拼接字符串,危险!
return db.query(`SELECT * FROM users WHERE name = '${name}'`);
}
// 正确做法:使用参数化查询
function getUserByName(name) {
// 使用问号占位符,安全可靠
return db.query('SELECT * FROM users WHERE name = ?', [name]);
}
最后才看代码风格 缩进、命名这些虽然重要,但只要团队统一就好,不用太纠结。
沟通话术是关键!这样说不得罪人
发现了问题怎么提?用对方法很重要!
千万别这样说: "你这代码写得太烂了" "这里明显错了,你怎么想的?"
试试这样表达:
1. 先肯定后建议 "这个功能实现得很清晰!不过我有个小建议,这里如果用Map代替Object,性能可能会更好一些,要不要试试?"
2. 用问题代替指责 "这个地方我有点没看懂,能不能帮我解释一下为什么这样设计?" "如果输入null的话,这里会不会出问题?我们要不要加个判断?"
3. 提供具体解决方案 "这个循环里的查询可能会成为性能瓶颈,我们可以改成批量查询,类似这样......"
实战案例:这样审查最有效
来看个真实场景:
审查前: "你这代码有问题啊,这么写性能太差了!"
审查后: "这个功能实现得真快!我看了下业务逻辑都覆盖到了。不过有个小优化点:这个用户订单查询在循环里访问数据库,如果用户量大的话可能会慢。我们可以改成一次性查询,类似这样改......需要我帮你一起看看吗?"
感觉到了吗?同样的意思,不同的说法,效果天差地别!
记住这3个核心技巧
1. 对事不对人 批评代码,不批评人。说"这个实现有问题",而不是"你写错了"。
2. 明确审查目标 提前说清楚这次重点审查什么:是新功能逻辑?还是性能优化?或者是安全漏洞?
3. 控制审查量 一次不要审查太多代码,200-400行最合适。太多容易疲劳,效果也不好。
最后说两句
代码审查不是找茬,而是大家一起把代码变得更好的过程。好的审查者就像是球队的教练,不是指责球员哪里不行,而是帮助每个队员发挥出最好水平。
下次做代码审查时,试着用上这些技巧,你会发现不仅代码质量提高了,团队氛围也会越来越好!
你在代码审查中还遇到过什么头疼的问题?欢迎在评论区分享,我们一起交流解决!