大模型框架性能优化策略:延迟、吞吐量与成本权衡

📚大模型框架系列文章

大模型工程框架生态全览

深入 LangChain:大模型工程框架架构全解析

手把手带你使用LangChain框架从0实现RAG

深入 vLLM:高性能大模型推理框架解析

知识管理与 RAG 框架全景:从 LlamaIndex 到多框架集成

大模型微调框架之TRL

大模型框架之PEFT

大模型微调框架之LLaMA Factory

认识 Unsloth 框架:大模型高效微调的利器

在大模型应用和推理系统中,性能优化是关键环节。无论是 LangChain、vLLM 还是 RAG 系统,架构设计、推理策略和资源调度都会直接影响延迟、吞吐量和成本

本篇文章将系统介绍三类性能优化策略:

  1. 延迟优化:降低用户感知等待时间
  2. 吞吐量提升:提升系统整体处理能力
  3. 成本权衡:在性能和资源成本之间找到最佳平衡

所有相关源码示例、流程图、模型配置与知识库构建技巧,我也将持续更新在Github:LLMHub,欢迎关注收藏!

希望大家带着下面的问题来学习,我会在文末给出答案:

  1. 如何在大模型框架中优化延迟?
  2. 如何提升系统吞吐量,同时保持高并发处理能力?
  3. 如何在性能和成本之间做平衡,实现高效资源利用?

1. 延迟优化策略

延迟优化旨在降低用户等待时间,主要方法包括:

  • 批量推理(Batching):将多个请求合并为一个批次执行,充分利用 GPU 并行计算能力。
  • 异步执行:非阻塞任务调度,用户请求无需排队等待。
  • 缓存机制:对高频请求或重复计算结果进行缓存。

示例代码:vLLM 异步批量推理

python 复制代码
import asyncio
from vllm import LLM, SamplingParams
# 异步批量推理降低延迟,同时充分利用 GPU 并行能力。
model = LLM(model="huggingface/gpt-j-6B")

prompts = ["Hello!", "How are you?", "Tell me a joke."]

async def async_generate(prompt):
    return await model.agenerate([prompt], sampling_params=SamplingParams(max_output_tokens=50))

# 异步并行执行
results = asyncio.run(asyncio.gather(*(async_generate(p) for p in prompts)))
for res in results:
    print(res[0].text)

2. 吞吐量提升策略

吞吐量优化旨在提升单位时间内系统处理请求的数量,关键方法包括:

  • 流水线化推理:将生成任务拆分为多个阶段并行执行
  • 多模型并行:同时运行不同模型处理不同任务
  • 硬件异构调度:GPU + CPU 混合计算,动态分配任务

示例代码:多模型并行

python 复制代码
from vllm import LLM, SamplingParams
# 多模型并行和流水线化可以显著提升系统吞吐量,尤其在高并发场景下。
model_gpu0 = LLM(model="huggingface/gpt-j-6B", device="cuda:0")
model_gpu1 = LLM(model="huggingface/gpt-j-6B", device="cuda:1")

prompts_gpu0 = ["Task for GPU0"]
prompts_gpu1 = ["Task for GPU1"]

responses0 = model_gpu0.generate(prompts_gpu0, sampling_params=SamplingParams(max_output_tokens=50))
responses1 = model_gpu1.generate(prompts_gpu1, sampling_params=SamplingParams(max_output_tokens=50))

3. 成本权衡策略

在保证性能的前提下,合理控制成本非常重要:

  • 模型选择:根据任务复杂度选择轻量或大模型
  • 资源调度:动态分配 GPU/CPU,避免资源闲置
  • 优先级调度:高优先级任务使用更大模型,低优先级任务使用轻量模型
  • 批量与缓存策略:在保证延迟可接受的情况下增加批量大小,提高 GPU 利用率

示例代码:优先级调度与动态模型选择

python 复制代码
from vllm import LLM, SamplingParams
# 通过模型选择和动态调度,可以在保证性能的同时控制计算成本。
# 高优先级任务使用大模型
high_priority_model = LLM(model="huggingface/gpt-j-6B", device="cuda:0")
# 低优先级任务使用轻量模型
low_priority_model = LLM(model="huggingface/gpt-neo-125M", device="cuda:0")

tasks = [
    {"prompt": "Generate a detailed AI report.", "model": high_priority_model},
    {"prompt": "Write a short joke.", "model": low_priority_model}
]

for task in tasks:
    res = task["model"].generate([task["prompt"]], sampling_params=SamplingParams(max_output_tokens=50))
    print(res[0].text)

4. 综合策略示例:延迟 + 吞吐量 + 成本优化

结合上述策略,可以设计一个高性能、低延迟、成本可控的系统架构:

  • LangChain 负责任务编排
  • vLLM 提供高吞吐量推理
  • LlamaIndex/向量数据库支撑 RAG
  • 异步批量执行 + 多模型并行 + 动态调度

示例架构流程伪代码

python 复制代码
# 用户请求 -> LangChain Agent -> 检索向量数据库 -> vLLM 异步批量生成 -> 返回结果

这种综合策略能够同时优化延迟、吞吐量和成本,是企业级大模型应用的最佳实践。


最后,我们回答文章开头的问题

  1. 如何优化延迟?
    使用异步执行、批量推理、缓存机制和流水线化推理,降低用户感知等待时间。
  2. 如何提升吞吐量?
    通过多模型并行、流水线化执行和硬件异构调度,提高单位时间内处理请求数量。
  3. 如何权衡成本?
    动态选择模型大小、任务优先级调度、资源动态分配和批量策略,保证性能的同时控制资源成本。

关于深度学习和大模型相关的知识和前沿技术更新,请关注公众号 coting

以上内容结合 LangChain、vLLM 和 RAG 系统实践经验整理,如有侵权请联系删除。

相关推荐
执着2591 天前
力扣hot100 - 101、对称二叉树
数据结构·算法·leetcode
多恩Stone1 天前
【3D-AICG 系列-1】Trellis v1 和 Trellis v2 的区别和改进
人工智能·pytorch·python·算法·3d·aigc
mit6.8241 天前
模运算|z函数 字符串匹配
算法
阿豪只会阿巴1 天前
【吃饭香系列】二周目|代码随想录算法训练营第七天|454.四数相加II |383. 赎金信 |15. 三数之和 |18. 四数之和
算法
小O的算法实验室1 天前
2025年COR SCI2区,考虑风场影响的无人机搜救覆盖路径规划精确界算法,深度解析+性能实测
算法·无人机·论文复现·智能算法·智能算法改进
xqqxqxxq1 天前
洛谷算法1-3 暴力枚举(NOIP经典真题解析)java(持续更新)
java·开发语言·算法
_OP_CHEN1 天前
【算法基础篇】(五十五)卡特兰数封神之路:从括号匹配到二叉树构造,组合数学的万能钥匙!
算法·蓝桥杯·c/c++·组合数学·卡特兰数·算法竞赛·acm/icpc
郝学胜-神的一滴1 天前
Python美学的三重奏:深入浅出列表、字典与生成器推导式
开发语言·网络·数据结构·windows·python·程序人生·算法
2501_901147831 天前
学习笔记:基于摩尔投票法的高性能实现与工程实践
笔记·学习·算法·性能优化
春日见1 天前
window wsl环境: autoware有日志,没有rviz界面/ autoware起不来
linux·人工智能·算法·机器学习·自动驾驶