git操作

yan8626592462025-09-27 21:37

APA

Planning

DENPEN@c93763f2 （并非普通文件夹，而是 Git 子模块（Submodule） ------ 它是一个独立的 Git 仓库（DENPEN），被 "嵌入" 到 APA 仓库中，APA 仅记录它的 "引用信息"（如当前版本的 commit ID c93763f2），而非直接包含其代码）。

一、先明确：直接推送 APA 的 temp/who/me 分支，会不会影响远程 DENPEN 的 temp/DENPEN/main？

结论：不会影响，原因如下：

  1. APA 仓库中仅存储 "DENPEN 子模块的当前版本（commit ID）"，而非 DENPEN 的代码本身；
  2. 你在本地修改的 DENPEN 内容，本质是修改了 本地 DENPEN 子模块仓库 的代码，而非 APA 仓库的代码；
  3. 直接推送 APA 的 temp/who/me 分支，仅会更新 APA 远程仓库中 "DENPEN 子模块的引用（如果你的修改触发了引用变更）"，但绝不会直接修改远程 DENPEN 仓库的任何分支（包括 temp/DENPEN/main）。

二、核心需求：如何同时实现两点？

  1. 推送 APA 的本地分支 temp/who/me 到 APA 远程仓库；
  2. 为远程 DENPEN 仓库创建 temp/DENPEN/me 分支，并同步本地 DENPEN 的修改。
前提准备：确认本地环境

先进入 APA 项目的根目录（确保路径正确），执行以下命令，确认子模块状态：

复制代码 
# 进入 APA 项目根目录（替换为你的实际路径）
cd /home/zlx/Projects/ti-processor-sdk-rtos-j721e-evm-10_00_00_05/pdk_jacinto_10_00_00_27/packages/ti/yaxon_mcu/common/src/APA

# 查看子模块信息（确认 DENPEN 是子模块，且路径正确）
git submodule status
# 输出类似： c93763f2xxxx (DENPEN) ，说明 DENPEN 是子模块，路径为 ./DENPEN
步骤 1：处理 DENPEN 子模块（提交修改 + 创建远程分支）

这一步是核心：因为 DENPEN 是独立仓库，需要先在 DENPEN 子模块内部 完成修改提交，并推送到远程 DENPEN 仓库的新分支 temp/DENPEN/me。

复制代码 
# 1. 进入 DENPEN 子模块的本地目录（路径即子模块在 APA 中的位置）
cd ./DENPEN  # 替换为你的 DENPEN 子模块实际路径（如 DENPEN@c93763f2 对应的文件夹）

# 2. 确认当前所在分支（默认可能是"分离头指针"状态，因为子模块默认指向特定 commit）
git branch
# 若输出 "* (HEAD detached at c93763f2)"，说明处于分离状态，需要基于当前版本创建本地分支

# 3. 基于当前 DENPEN 的版本（包含你的修改），创建本地分支 temp/DENPEN/me
git checkout -b temp/DENPEN/me
# （如果提示"已跟踪文件的修改"，直接确认即可，因为你的修改需要在这个分支上提交）

# 4. 查看 DENPEN 子模块的修改，确认需要提交的内容
git status
# 输出会显示你修改的文件（如 modified: xxx.txt）

# 5. 提交 DENPEN 子模块的修改到本地分支
git add .  # 添加所有修改的文件（或指定具体文件，如 git add xxx.txt）
git commit -m "Add MUC development documentation (or your actual change description)"
# （提交信息建议清晰，说明修改内容）

# 6. 推送 DENPEN 本地分支 temp/DENPEN/me 到远程 DENPEN 仓库
# 先确认 DENPEN 子模块的远程仓库地址（避免推错仓库）
git remote -v
# 输出类似：origin  https://github.com/your-company/DENPEN.git (fetch)
# 确认是远程 DENPEN 仓库的地址后，执行推送：
git push -u origin temp/DENPEN/me
# -u：关联本地分支和远程分支，后续可直接用 git push
# 推送成功后，远程 DENPEN 仓库会自动创建 temp/DENPEN/me 分支
步骤 2：处理 APA 仓库（更新子模块引用 + 推送本地分支）

DENPEN 子模块的修改已提交到远程，但 APA 仓库还未记录 "DENPEN 子模块的新版本（即你刚提交的 commit）"。需要先更新 APA 仓库中的子模块引用，再推送 APA 的本地分支。

复制代码 
# 1. 回到 APA 项目的根目录（重要！离开 DENPEN 子模块目录）
cd ..  # 若当前在 DENPEN 目录，执行 cd .. 回到 APA 根目录

# 2. 查看 APA 仓库的状态（确认子模块引用已变更）
git status
# 输出会显示：modified:   DENPEN (new commits)
# 说明 APA 检测到 DENPEN 子模块有新提交，需要提交这个"引用变更"

# 3. 提交 APA 仓库中的"子模块引用更新"到本地分支 temp/who/me
# 先确认当前在 APA 的 temp/who/me 分支（若不在，先切换）
git checkout temp/who/me
# 提交子模块引用变更
git add DENPEN  # 添加子模块的引用变更（DENPEN 是子模块路径）
git commit -m "Update DENPEN submodule reference to temp/DENPEN/me branch (commit: xxxxx)"
# （提交信息建议说明：更新了 DENPEN 子模块的引用，指向新分支的 commit）

# 4. 推送 APA 本地分支 temp/who/me 到远程 APA 仓库
# 先确认 APA 仓库的远程地址（避免推错）
git remote -v
# 确认是远程 APA 仓库的地址（如 origin  https://github.com/your-company/APA.git）后，执行推送：
git push -u origin temp/who/me
# 推送成功后，远程 APA 仓库会创建 temp/who/me 分支，且记录了 DENPEN 子模块的新引用

三、验证结果

  1. 验证远程 APA 仓库 ：登录 APA 远程仓库（如 GitLab/GitHub），查看 temp/who/me 分支是否存在，且 DENPEN 子模块的引用是否已更新为你在步骤 1 中提交的 commit ID。
  2. 验证远程 DENPEN 仓库 ：登录 DENPEN 远程仓库，查看 temp/DENPEN/me 分支是否存在，且代码是否与你本地修改的一致。

关键注意事项

  1. 子模块操作独立性 ：DENPEN 子模块的提交、分支创建、推送，必须在 DENPEN 子模块的目录内 执行（因为它是独立仓库），不能在 APA 目录内直接操作 DENPEN 的代码提交。
  2. 引用同步必要性 ：APA 仓库的提交必须包含 "DENPEN 子模块的新引用"，否则其他人拉取 APA 的 temp/who/me 分支时，会使用旧的 DENPEN 版本（无法同步你的修改）。
  3. 权限检查 ：确保你有 远程 DENPEN 仓库的推送权限 （否则无法创建 temp/DENPEN/me 分支），若没有，需联系仓库管理员开通权限。

你找不到修改文件的核心原因是：你之前在 "分离头指针（detached HEAD）" 状态下提交的修改（commit ID：f89d5f0）没有关联到任何分支 ，切换到其他分支（如PLANNING_CORE_A）后，当前分支的提交历史里不包含这个 "游离提交"，因此修改的文件不会显示。

一、先理解问题本质（为什么找不到）

从你的操作记录能看到关键细节：

  1. 你第一次提交时处于 "分离头指针" 状态（[分离头指针 f89d5f0]）------ 这意味着你当时没有在任何分支上，提交的内容成了 "游离提交"（仅存在于本地提交历史，不归属任何分支）；
  2. 之后你切换到temp/who/yanfushan/Planning、再切换到PLANNING_CORE_A分支 ------ 这两个分支的提交历史里都没有f89d5f0这个提交，因此你修改的文件（如apa_planning2.cpp）不会出现在当前分支的工作区。

二、解决步骤：找回 "游离提交" 的修改

你之前的提交 ID（f89d5f0）已经明确（从git commit输出可知），直接基于这个 ID 找回修改即可，推荐两种方案：

方案 1：把修改合并到当前分支（推荐，如果你想在PLANNING_CORE_A分支用这些修改）

当前你已经在temp/who/pengzhongzhong/PLANNING_CORE_A分支，直接将f89d5f0的修改 "复制" 到当前分支：

  1. 执行命令，将游离提交的修改应用到当前分支：

    bash

    复制代码 
    git cherry-pick f89d5f0
    • 作用：把f89d5f0提交里的所有修改（包括新增的apa_planning2.cpp、修改的support_eth.cpp）"复刻" 到当前分支；
    • 如果出现冲突（提示CONFLICT）：打开冲突文件，找到<<<<<<< HEAD和>>>>>>> f89d5f0标记的冲突部分，修改后执行git add 冲突文件，再git cherry-pick --continue完成。

  2. 验证：执行ls或git status，就能看到你之前修改的文件（如apa_planning2.cpp）已经出现在当前工作区。

方案 2：创建新分支保留修改（如果不想合并到现有分支，想单独保存）

如果希望把修改单独存为一个新分支（比如叫my_practice_code），后续可随时切换到这个分支查看：

  1. 基于游离提交f89d5f0创建新分支：

    复制代码 
    git branch my_practice_code f89d5f0
    • 作用：创建一个名为my_practice_code的新分支，这个分支的历史会包含f89d5f0的修改。

  2. 切换到新分支，即可看到修改的文件：

    复制代码 
    git checkout my_practice_code

  3. 验证：执行ls，会看到apa_planning2.cpp等修改的文件，git log也能看到f89d5f0的提交记录。

三、后续避免类似问题的建议

  1. 避免在 "分离头指针" 状态下做重要修改：当git status提示 "头指针分离自 xxx" 时，说明你不在任何分支上，此时修改前建议先创建分支（git checkout -b 新分支名），再在新分支上修改提交。

  2. 忘记分支时用git reflog找历史：如果以后忘记游离提交的 ID，可执行git reflog查看所有本地提交记录（包括游离提交），找到对应修改的提交 ID（比如通过提交信息 "code used for practice and trial runs" 定位）。

按上述方案 1 或 2 操作后，你就能找回之前修改的文件了。如果执行命令时遇到报错（如冲突、ID 不存在），可以把报错信息发给我，进一步帮你排查。

'

出现这个冲突提示，是因为你要合并的提交（f89d5f0）和当前分支（PLANNING_CORE_A）在同一个文件上有不同的修改，Git 无法自动判断保留哪部分，需要你手动解决冲突后再完成合并。按以下步骤操作即可：

第一步：先查看 "哪些文件冲突了"

执行 git status 命令，Git 会明确告诉你冲突的文件（通常是之前修改过的 Support_ETH/support_eth.cpp，新增的 apa_planning2.cpp 一般不会冲突，因为目标分支可能没有这个文件）：

复制代码 
git status

输出会类似这样（重点看 "both modified" 标记）：

复制代码 
你正处于 cherry-pick 过程中。
  （当前：第 1/1 个提交）

未合并的路径：
  （使用 "git add <文件>..." 标记解决的冲突）
        both modified:   Support_ETH/support_eth.cpp

没有要提交的文件，干净的工作区

这里的 both modified 表示：support_eth.cpp 在当前分支和 f89d5f0 提交中都被修改过，需要手动处理。

第二步：手动编辑冲突文件，解决冲突

用你常用的编辑器（如 VS Code、Vim、记事本）打开冲突文件（比如 Support_ETH/support_eth.cpp），找到 Git 标记的冲突位置。

文件里会有类似这样的 "冲突标记"：

复制代码 
<<<<<<< HEAD  // 这部分是「当前分支（PLANNING_CORE_A）」的代码
// 比如当前分支里 support_eth.cpp 的这部分代码是：
void support_eth_init() {
    eth_config.port = 8080;  // 当前分支的端口配置
    eth_config.timeout = 500;
}
=======  // 这是分隔线，上面是当前分支，下面是「f89d5f0提交」的代码
// 你之前在 f89d5f0 里修改的代码是：
void support_eth_init() {
    eth_config.port = 9090;  // 你之前修改的端口配置
    eth_config.timeout = 1000;
    eth_config.enable_log = true;  // 你新增的日志开关
}
>>>>>>> f89d5f0  // 这部分是「要合并的提交（f89d5f0）」的代码
解决冲突的核心：保留你需要的代码，删除冲突标记

根据你的需求编辑这部分内容，比如：

  • 如果你想保留 "自己之前的修改"（端口 9090 + 日志开关），就删除 <<<<<<< HEAD 到 ======= 之间的代码，以及所有冲突标记；
  • 如果你想 "结合两者"（比如保留当前分支的超时时间，加上自己的日志开关），就手动调整代码；

编辑后的最终代码示例（冲突标记必须删除！）：

复制代码 
// 解决冲突后：保留自己新增的日志开关，同时用当前分支的超时时间
void support_eth_init() {
    eth_config.port = 9090;  // 保留自己的端口修改
    eth_config.timeout = 500;  // 保留当前分支的超时配置
    eth_config.enable_log = true;  // 保留自己新增的日志开关
}

关键提醒 ：一定要删除所有冲突标记（<<<<<<< HEAD、=======、>>>>>>> f89d5f0），否则 Git 会认为冲突还没解决。

第三步：标记 "冲突已解决"

冲突解决后，执行 git add 命令，告诉 Git "这个文件的冲突已经处理好了"：

复制代码 
# 如果你冲突的是 support_eth.cpp，就加这个文件；如果有多个冲突文件，都要add
git add Support_ETH/support_eth.cpp

如果之前新增的 apa_planning2.cpp 没有冲突，Git 会自动识别并添加，无需额外操作（可通过 git status 确认：如果文件显示 "new file: apa_planning2.cpp"，说明已正常识别）。

第四步：完成 cherry-pick 合并

执行 git cherry-pick --continue，让 Git 继续完成合并流程：

复制代码 
git cherry-pick --continue

此时会弹出一个 "提交信息编辑窗口"（默认内容是 f89d5f0 的原提交信息 "code used for practice and trial runs"），不需要修改的话：

  • 如果是 Vim 编辑器 ：按 ESC 键，输入 :wq 并回车（保存退出）；
  • 如果是 其他编辑器：直接保存关闭窗口即可。

第五步：验证结果

执行 git status 和 ls 命令，确认冲突已解决，且修改的文件已存在：

复制代码 
# 查看状态：应该显示"没有要提交的文件，干净的工作区"
git status

# 查看文件：应该能看到 apa_planning2.cpp 和修改后的 support_eth.cpp
ls
ls Support_ETH/

应急情况：如果不想继续合并了

如果中途想放弃 cherry-pick（比如冲突太复杂，暂时不想处理），执行以下命令即可回到冲突前的状态：

复制代码 
git cherry-pick --abort

按以上步骤操作后，你之前在 f89d5f0 里修改的文件（apa_planning2.cpp、support_eth.cpp）就会出现在当前分支里了。

git cherry-pick f89d5f0 error: 不能应用 f89d5f0... code used for practice and trial runs 提示：冲突解决完毕后，用 'git add <路径>' 或 'git rm <路径>' 提示：对修正后的文件做标记，然后用 'git commit' 提交 怎么做，我想覆盖原来分支上的内容

如果你想直接用 f89d5f0 提交中的内容完全覆盖当前分支上的冲突文件（不需要手动合并，直接保留你的修改），可以用 Git 的 "冲突自动解决策略"，一步到位覆盖冲突。具体步骤如下：

第一步：先中止当前未完成的 cherry-pick（如果之前的冲突没处理完）

如果上一次 cherry-pick 还卡在冲突状态，先执行以下命令 "清空现场"：

复制代码 
git cherry-pick --abort

执行后，当前分支会回到 cherry-pick 前的状态，确保后续操作不受干扰。

第二步：用 "强制覆盖" 策略重新执行 cherry-pick

重新执行 cherry-pick 时，添加 --strategy-option=theirs 参数，意思是：当出现冲突时，直接保留 "要合并的提交（f89d5f0）" 中的内容，覆盖当前分支的内容。

命令如下：

复制代码 
git cherry-pick -X theirs f89d5f0
  • -X theirs 是核心参数：X 表示策略选项，theirs 指 "要合并的提交（f89d5f0）" 的内容（相对当前分支，它是 "别人的"，但这里我们强制用它覆盖）。

第三步：确认结果（如果没有新冲突，会直接完成合并）

如果执行后没有报错，会直接显示类似这样的成功信息：

复制代码 
[temp/who/pengzhongzhong/PLANNING_CORE_A 123abc] code used for practice and trial runs
 3 files changed, 1433 insertions(+), 4 deletions(-)
 create mode 100755 apa_planning2.cpp

这说明已经成功用 f89d5f0 的内容覆盖了当前分支的冲突文件，你的修改已经应用到当前分支。

第四步：验证文件是否已覆盖

执行以下命令，确认修改的文件（如 apa_planning2.cpp、Support_ETH/support_eth.cpp）已经是你之前提交的内容：

复制代码 
# 查看文件是否存在
ls apa_planning2.cpp
ls Support_ETH/support_eth.cpp

# 查看文件内容（以support_eth.cpp为例）
cat Support_ETH/support_eth.cpp

如果内容和你在 f89d5f0 中修改的一致，说明覆盖成功。

为什么这样能覆盖？

  • -X theirs 告诉 Git：冲突时，优先保留 "被合并的提交（f89d5f0）" 的代码，直接丢弃当前分支中冲突部分的代码。
  • 对于新增文件（如 apa_planning2.cpp），因为当前分支原本没有，所以会直接添加，不会冲突。

如果执行 git cherry-pick -X theirs f89d5f0 后仍有特殊冲突（极少数情况），可以再次执行 git status 查看冲突文件，此时文件中已经自动保留了 f89d5f0 的内容，只需执行 git add <冲突文件> 后，再 git cherry-pick --continue 即可完成。

相关推荐
六点半8882 小时前
【Git】分⽀管理
git
小前端学徒11 小时前
重新修改未提交到远程分支不是最后一次commit的内容
git
执键行天涯12 小时前
idea中已经被git缓存追踪的文件，如何让git重新忽略
git·缓存·intellij-idea
hkhkhkhkh12312 小时前
Git push 失败（remote unpack failed: Missing tree）解决方案
linux·git
拾贰_C13 小时前
【anaconda】anaconda安装配置，git安装配置以及pytorch安装
人工智能·pytorch·git
Just_Paranoid16 小时前
【Gerrit Patch】批量下载 Gerrit 提交的 Patch
git·gerrit·shell·patch
T - mars1 天前
Pycharm中使用git
ide·git·pycharm
jason_yang1 天前
Workspace搭建Vue3+组件分离的Monorepo项目
git·npm·前端工程化
鸽鸽程序猿1 天前
【Git】Git 简介及基本操作
git
热门推荐
01GitHub 镜像站点02UV 工具安装与国内镜像源配置指南03Multisim使用教程详尽版--(2025最新版)04KGG转MP3工具|非KGM文件|解密音频05UV安装并设置国内源0646个Nano-banana 精选提示词，持续更新中07Spec-Kit 使用指南08阿里最新开源Wan2.2-Animate-14B 本地部署教程：统一双模态框架，MoE架构赋能电影级角色动画与替换09VsCode远程Copilot无法使用Claude Agent问题10jdk21下载、安装（Windows、Linux、macOS）