coze的AsyncTokenAuth和coze的TokenAuth有哪些使用的差异？

在 Coze 的 SDK 或 API 调用中，AsyncTokenAuth 和 TokenAuth 都是用于处理令牌认证的工具，但核心差异体现在同步/异步场景的适配上，具体使用差异如下：

1. 适用的编程模型不同

TokenAuth ：是同步版本 的认证器，适用于同步编程模型 （如使用 requests 等同步 HTTP 库）。

它通常配合同步的 API 调用方法，在普通的同步函数中使用，无需考虑异步语法（如 async/await）。
AsyncTokenAuth ：是异步版本 的认证器，适用于异步编程模型 （如使用 aiohttp 等异步 HTTP 库）。

它必须在异步函数（async def）中使用，且需要配合 await 语法调用异步 API 方法。

2. 与 HTTP 客户端的适配不同

TokenAuth ：通常与同步 HTTP 客户端 （如 requests）搭配使用，实现方式是通过重写同步认证逻辑（如 requests.auth.AuthBase 的 __call__ 方法），在请求发送前自动添加令牌头（如 Authorization: Bearer <token>）。

示例（伪代码）：
python 复制代码
```
import requests
from coze import TokenAuth

auth = TokenAuth(token="your_token")
response = requests.get("https://api.coze.com/endpoint", auth=auth)
```

AsyncTokenAuth ：通常与异步 HTTP 客户端 （如 aiohttp）搭配使用，实现方式是通过重写异步认证逻辑（如 aiohttp.BasicAuth 的异步版本），在异步请求发送前添加令牌头。

示例（伪代码）：

python 复制代码

import aiohttp
from coze import AsyncTokenAuth

async def fetch():
    auth = AsyncTokenAuth(token="your_token")
    async with aiohttp.ClientSession(auth=auth) as session:
        async with session.get("https://api.coze.com/endpoint") as response:
            return await response.json()

3. 内部实现逻辑的差异

两者核心功能（添加令牌认证头）一致，但 AsyncTokenAuth 的内部方法是异步的 （可能包含异步的令牌刷新逻辑，如需要动态获取/刷新令牌时），而 TokenAuth 的方法是同步的。
若 Coze 存在令牌过期自动刷新机制，AsyncTokenAuth 的刷新逻辑会使用异步 HTTP 调用（如 await session.post(...)），而 TokenAuth 会使用同步调用（如 requests.post(...)）。

总结

选择哪一个取决于你的代码是同步还是异步：

同步代码（如使用 requests）→ 用 TokenAuth；
异步代码（如使用 aiohttp）→ 用 AsyncTokenAuth。

两者的认证逻辑（如令牌格式、传递方式）一致，仅适配的编程模型和 HTTP 客户端不同。