arcgis重采样插值方法的选择

可以看到,ArcGIS官方一共提供了4种栅格数据重采样的方法,分别是最邻近分配法(NEAREST)、众数算法(MAJORITY)、双线性插值法(BILINEAR)与三次卷积插值法(CUBIC)。

首先,最邻近分配法是速度最快的插值方法。这一方法主要用于离散数据(如土地利用分类数据),因为这一方法不会更改像元的值。使用这一方法进行重采样,最大空间误差将是像元大小的一半。

其次,众数算法根据过滤器窗口中频率最高的数值来作为像元的新值。其与最邻近分配法一样,主要用于离散数据;但与最邻近分配法相比,众数算法通常可生成更平滑的结果。众数算法将在与输出像元中心最接近的输入空间中查找相应的4 x 4像元,并使用4 x 4相邻点的众数作为像元的新值。

再次,双线性插值法基于四个最邻近的输入像元中心的加权平均距离来确定像元的新值。这一方法对连续数据非常有用(且只能对连续数据使用),且会对数据进行一些平滑处理。

最后,三次卷积插值法通过拟合穿过16个最邻近输入像元中心的平滑曲线确定像元的新值。这一方法仅适用于连续数据,但要注意其所生成的输出栅格可能会包含输入栅格范围以外的值。如果大家不想出现这种情况,按照官方的说法,就需要转而使用双线性插值法。与通过运行最邻近分配法获得的栅格相比,三次卷积插值法的输出结果的几何变形程度较小。三次卷积插值法的缺点是需要更多的处理时间。

了解上述原理,我们就对选择哪一个方法有了比较清楚地认识。例如,我这里需要进行重采样操作的是一个类别数据,因此就只能选择最邻近分配法与众数算法;而后,我们可以结合实际需要进行两种方法的二选一即可(或者直接用2种方法运行一遍,看看哪一个方法对应的结果更符合自己的需要)。如果大家需要进行重采样操作的是连续数据,那么4种方法理论上都是可以的,但是后两种方法相对更适合一些;大家结合需要选择或者分别运行一次,找到最合适的结果即可。

相关推荐
正经教主15 小时前
【Trae+AI】和Trae学习搭建App_2.1:第3章·手搓后端基础框架Express
人工智能·后端·学习·express
梁辰兴15 小时前
OpenAI更新ChatGPT Images:生成速度最高提升4倍,原生多模态模型
人工智能·科技·ai·chatgpt·大模型·openai·图像生成
古城小栈15 小时前
边缘大模型本地部署与推理实战:以GPT-OSS-20B为例
人工智能·gpt·语言模型·边缘计算
感谢地心引力15 小时前
【AI】免费的代价?Google AI Studio 使用指南与 Cherry Studio + MCP 实战教程
人工智能·ai·google·chatgpt·gemini·mcp·cherry studio
Tezign_space15 小时前
SEO优化与AI内容运营的技术融合:架构、算法与实施路径
人工智能·架构·内容运营·私域运营·ai内容生成·seo流量增长·内容运营效率
小苑同学15 小时前
PaperReding:《LLaMA: Open and Efficient Foundation Language Models》
人工智能·语言模型·llama
geneculture15 小时前
融智学体系图谱(精确对应版)
大数据·人工智能·学习·融智学的重要应用·信智序位
业精于勤的牙15 小时前
浅谈:算法中的斐波那契数(六)
人工智能·算法
七夜zippoe15 小时前
NPU存储体系 数据在芯片内的旅程与分层优化策略
人工智能·昇腾·cann·ascend c·l1 buffer
IT_陈寒15 小时前
JavaScript性能优化:5个V8引擎隐藏技巧让你的代码提速50%
前端·人工智能·后端