arcgis重采样插值方法的选择

可以看到,ArcGIS官方一共提供了4种栅格数据重采样的方法,分别是最邻近分配法(NEAREST)、众数算法(MAJORITY)、双线性插值法(BILINEAR)与三次卷积插值法(CUBIC)。

首先,最邻近分配法是速度最快的插值方法。这一方法主要用于离散数据(如土地利用分类数据),因为这一方法不会更改像元的值。使用这一方法进行重采样,最大空间误差将是像元大小的一半。

其次,众数算法根据过滤器窗口中频率最高的数值来作为像元的新值。其与最邻近分配法一样,主要用于离散数据;但与最邻近分配法相比,众数算法通常可生成更平滑的结果。众数算法将在与输出像元中心最接近的输入空间中查找相应的4 x 4像元,并使用4 x 4相邻点的众数作为像元的新值。

再次,双线性插值法基于四个最邻近的输入像元中心的加权平均距离来确定像元的新值。这一方法对连续数据非常有用(且只能对连续数据使用),且会对数据进行一些平滑处理。

最后,三次卷积插值法通过拟合穿过16个最邻近输入像元中心的平滑曲线确定像元的新值。这一方法仅适用于连续数据,但要注意其所生成的输出栅格可能会包含输入栅格范围以外的值。如果大家不想出现这种情况,按照官方的说法,就需要转而使用双线性插值法。与通过运行最邻近分配法获得的栅格相比,三次卷积插值法的输出结果的几何变形程度较小。三次卷积插值法的缺点是需要更多的处理时间。

了解上述原理,我们就对选择哪一个方法有了比较清楚地认识。例如,我这里需要进行重采样操作的是一个类别数据,因此就只能选择最邻近分配法与众数算法;而后,我们可以结合实际需要进行两种方法的二选一即可(或者直接用2种方法运行一遍,看看哪一个方法对应的结果更符合自己的需要)。如果大家需要进行重采样操作的是连续数据,那么4种方法理论上都是可以的,但是后两种方法相对更适合一些;大家结合需要选择或者分别运行一次,找到最合适的结果即可。

相关推荐
西瓜拿铁好喝4 分钟前
AI 办公和 RPA 不是一回事:自动化与智能化的分工
人工智能·自动化·rpa
Margrop4 分钟前
下载错一个包,服务器直接崩了?别再让 x64 与 ARM64 搞崩你的环境!小学生都能懂的 CPU 架构大比方与跨三大系统(Linux/macOS/Win)一键秒级识别指南(附全自动检测脚本与避坑秘籍)
人工智能
_冷眸_5 分钟前
Python 调用大模型 API:最小请求、Base URL 和 401/404 排查
开发语言·人工智能·python
Raas1007 分钟前
AI网关怎么部署?MAI Gateway部署实操教程
人工智能·开源·gateway·mai gateway·企业级ai产品
alonglong12 分钟前
本地把 Chrome 会话复用跑通:cookie 解密 + Playwright 注入的工程实录
人工智能
摩羯123013 分钟前
AI署名论文场景下,引用存在性校验如何支撑学术科研诚信
人工智能·aigc
Leo.yuan14 分钟前
2026年可信AI数据分析平台研究:主流厂商的可信机制、能力边界与企业选型
人工智能·数据挖掘·数据分析
記億揺晃着的那天15 分钟前
给网页埋提示词,能防住 AI 抓取吗?
人工智能·网站安全·提示词注入·ai爬虫
Solara20 分钟前
绿灯连亮 6 天、今天我真写了 4 KB:这盏灯从没看过我写的那一层
人工智能·程序员·ai编程
GlobalInfo23 分钟前
机器人线缆用无卤TPU料市场分析报告深度版:产业洞察、技术演进与路径
大数据·人工智能·机器人