arcgis重采样插值方法的选择

可以看到,ArcGIS官方一共提供了4种栅格数据重采样的方法,分别是最邻近分配法(NEAREST)、众数算法(MAJORITY)、双线性插值法(BILINEAR)与三次卷积插值法(CUBIC)。

首先,最邻近分配法是速度最快的插值方法。这一方法主要用于离散数据(如土地利用分类数据),因为这一方法不会更改像元的值。使用这一方法进行重采样,最大空间误差将是像元大小的一半。

其次,众数算法根据过滤器窗口中频率最高的数值来作为像元的新值。其与最邻近分配法一样,主要用于离散数据;但与最邻近分配法相比,众数算法通常可生成更平滑的结果。众数算法将在与输出像元中心最接近的输入空间中查找相应的4 x 4像元,并使用4 x 4相邻点的众数作为像元的新值。

再次,双线性插值法基于四个最邻近的输入像元中心的加权平均距离来确定像元的新值。这一方法对连续数据非常有用(且只能对连续数据使用),且会对数据进行一些平滑处理。

最后,三次卷积插值法通过拟合穿过16个最邻近输入像元中心的平滑曲线确定像元的新值。这一方法仅适用于连续数据,但要注意其所生成的输出栅格可能会包含输入栅格范围以外的值。如果大家不想出现这种情况,按照官方的说法,就需要转而使用双线性插值法。与通过运行最邻近分配法获得的栅格相比,三次卷积插值法的输出结果的几何变形程度较小。三次卷积插值法的缺点是需要更多的处理时间。

了解上述原理,我们就对选择哪一个方法有了比较清楚地认识。例如,我这里需要进行重采样操作的是一个类别数据,因此就只能选择最邻近分配法与众数算法;而后,我们可以结合实际需要进行两种方法的二选一即可(或者直接用2种方法运行一遍,看看哪一个方法对应的结果更符合自己的需要)。如果大家需要进行重采样操作的是连续数据,那么4种方法理论上都是可以的,但是后两种方法相对更适合一些;大家结合需要选择或者分别运行一次,找到最合适的结果即可。

相关推荐
乌恩大侠3 小时前
以 NVIDIA Sionna Research Kit 赋能 AI 原生 6G 科研
人工智能·usrp
三掌柜6663 小时前
借助 Kiro:实现《晚间手机免打扰》应用,破解深夜刷屏困境
人工智能·aws
飞雁科技3 小时前
CRM客户管理系统定制开发:如何精准满足企业需求并提升效率?
大数据·运维·人工智能·devops·驻场开发
飞雁科技3 小时前
上位机软件定制开发技巧:如何打造专属工业解决方案?
大数据·人工智能·软件开发·devops·驻场开发
受伤的僵尸3 小时前
为什么Arcgis/Qgis里我的图是扁的
arcgis
这张生成的图像能检测吗3 小时前
SAMWISE:为文本驱动的视频分割注入SAM2的智慧
人工智能·图像分割·视频·时序
antonytyler3 小时前
机器学习实践项目(二)- 房价预测增强篇 - 特征工程一
人工智能·机器学习
N 年 后3 小时前
cursor和传统idea的区别是什么?
java·人工智能·intellij-idea
AI Echoes3 小时前
LangChain 使用语义路由选择不同的Prompt模板
人工智能·python·langchain·prompt·agent
Wilber的技术分享3 小时前
【大模型实战笔记 6】Prompt Engineering 提示词工程
人工智能·笔记·llm·prompt·大语言模型·提示词工程