练习题 14
|-------|-----|---|---|-----|
| 题目整体评价 |||||
| 平均正确率 | 57% | 平均错题数 || 8.5 |
| 测试结果 |||||
| 时间 | 正确数 || 错误数 ||
| | || ||
1 . ( 2 0 1 8 年 四 川 省 考 2 0 % )
医生告诫人们，抽烟喝酒有害健康，++++但又有学者从统计学角度发++++ ++++现，一些根据习俗从不抽烟不喝酒的民族，平均寿++++ ++++命要比经常抽烟喝++++ ++++酒的民族短5～10岁(论据：对比实验)。因此学者推测，抽烟喝++++ ++++酒虽然可能损伤肺和肝的功能，但不一定会影响人的寿命(结论)。++++
以下哪项如果为真，最能质疑上述观点：
A. 抽烟和喝酒的时候能让大脑获得欣快感，排解压力，感到愉悦
B. 那些根据习俗而杜绝烟酒的民族其饮食也相对单一，并且热 量极高
C. 抽烟喝酒是肺癌和肝癌的重要原因，而这两种疾病位于疾病 死亡谱的前两位
D. 烟酒可以刺激大脑分泌多巴胺，让人体各器官进入放松状态， 促进身体修复
【参考答案】 B
【题型分类】 归因类------对比实验归因
【实战解析】 论据和结论见批注，分析选项：
A 选项，指出烟酒可以使人感到愉悦，未提及烟酒是否可以影响人的 寿命，与题干话题不一致；
B 选项，指出不抽烟不喝酒的民族吃得不健康，他们的饮食单一且热 量高。虽然经常抽烟喝酒的民族受到烟酒的危害，但是他们吃得相对 健康，所以平均寿命相对较长。虽然不抽烟不喝酒的民族不受烟酒的 危害，但是他们饮食不健康，这种不健康的饮食可能带来了比烟酒更 严重的影响寿命的危害，所以他们的平均寿命相对较短；
①花生批注：
题干论据为对比实验， 根据"是否抽烟喝酒" 分组，实验结果为不 抽烟不喝酒的民族的 平均寿命较短，对比 实验画图如下：
|-------------------------------------|------------------------------|
| 不抽烟 不喝酒的民族 ++++平均++++ 寿命为 X-5 X-10岁 | 经常抽烟 喝酒的民族 平均寿命为 X 岁 |
结论：抽烟喝酒不一 定会影响人的寿命。
②花生批注：
甲：丁；
乙：甲；
丙：非丙；
丁：非丁。
③花生批注：
两真两假题目常用方 法：找矛盾，用假设 法判断剩余二人。
④花生批注：
A 与 非A 矛盾。
所以不能因为实验中抽烟喝酒民族相对寿命更长，就说明抽烟喝酒不 影响寿命，可能抽烟喝酒、饮食均影响寿命，可以质疑；
|--------------------------------------------|-------------------------|
| 不抽烟不喝酒的民族 吃的不健康 (饮食单一，热量高) 平均寿命为X-5～X-10 岁 | 经常抽烟喝酒的民族 吃的健康 平均寿命为X 岁 |
C 选项，选项补充了无用的背景信息，致死原因的疾病排名与平均寿 命是不同的统计方式，两者的统计对象不同。即使烟酒是肺癌、肝癌 这两个前两位致死疾病的重要原因，也不能否定题干统计结果中，不 抽烟不喝酒民族的平均寿命较短的结果，不能质疑题干结论，无关项； D 选项，指出烟酒可以促进身体修复，未提及烟酒是否可以影响人的 寿命，与题干话题不一致；
综上，本题答案为B 选项。
2 . (2015年云南省事业单位58%)
一起盗窃案发生，经调查共有二人合伙作案。警察逮捕了甲、乙、 丙、丁四名嫌疑人，罪犯必是其中二人。经询问，
++++甲说："丁是罪犯。"++++
++++乙说："甲是罪犯。"++++
++++丙说："我不是罪犯。"++++
++++丁说："我也不是罪犯。"++++ ②
经调查，四人中二人说了假话，二人说了真话。
则下列哪项可能为真：
A. 甲、丁二人合伙作案
B. 丙、丁二人合伙作案
C. 甲、丙二人合伙作案
D. 甲、乙二人合伙作案
【参考答案】C
【题型分类】分析类------真假分析
【实战解析】 ++++两真两假++++ ③题目先寻找矛盾，观察四个条件可知，甲丁 ++++矛盾++++ ④,则乙丙也应一真一假；
再用假设法判断乙丙，若乙为真，丙为假(即罪犯是甲和丙),此时 甲为假、丁为真，符合"二人说了假话，二人说了真话";
若丙为真，则乙为假(即罪犯是乙和丁),此时甲为真、丁为假，符 合"二人说了假话，二人说了真话",但是没有对应选项；
一一验证选项，只有C 选项可能为真，当选。
3 . (2019年福建省事业单位75%)
近年来，越来越多的人参加国家司法考试，可以说，++++所有想从事++++ ++++律师职业的人都想要获得国家法律职业资格证书++++ ++++。小陈也想获得国家++++ ++++法律职业资格证书(论据),所以，小陈一定是想从事律师职业了(结++++ ++++论++++ ++++)++++ ++++。++++ ⑤
下列哪项如果为真，最能加强上述断定：
A. 只有获得国家法律职业资格证书的人，才有资格从事律师职业
B. 目前越来越多学习法律的人具有国家法律职业资格证书
C. 国家司法考试号称"国考",许多法律工作岗位把获得国家 法律职业资格证书作为人才招聘的前提条件
D. 只有想从事律师工作的人，才想获得国家法律职业资格证书 【参考答案】 D
【题型分类】 支持类------断点搭桥
【实战解析】 论据结论见批注。此题论据中的"想从事律师执业→想 要获得国家法律职业资格证书"有迷惑作用，++++其不能将论据和结论中++++ ++++的断点搭桥++++ ⑥,需另外寻找所需要的"桥":
A 选项，翻译为"有资格从事律师职业 → 获得法律证书",与断点方 向相反，无法搭桥支持；
B 选 项 、C 选项，均未提及结论中新内容"想从事律师职业",无法 搭桥支持；
D 选项，翻译为"想获得法律证书 → 想从事律师职业",恰好连接论 据与结论中的断点，当选。
⑤花生批注：
论据： 所有想从事律 师职业的人都想要获 得国家法律职业资格 证书，小陈想要获得 国家法律职业资格证 书；
结论：小陈想从事律 师职业。
⑥花生批注：
论据：小陈想要获得 法律证书；
结论：小陈想从事律 师职业。
断点在"证书"与"职 业"间。
⑦花生批注：
论据： 胡夫金字塔附 近发现食宿条件不错 的工匠居住村落，且 在墓穴中发现工匠遗 骸和医疗痕迹；
结论： 胡夫金字塔不 是由奴隶、而是自由 民所建造。
4 . (2021年上半年事业单位联考69%)
++++多年来，历史学家普遍认为，胡夫金字塔是++++ ++++奴隶建造的。但近年++++ ++++来，考古学家在胡夫金字塔附近发现了工匠居住的村落及生活设施。++++ ++++这些遗迹表明，那里曾住过几千名工匠，食宿条++++ ++++件有充分保证。考古++++ ++++学家还在附近墓穴中发现了这些工匠的骸骨，同时也发现了一些金属++++ ++++手术器械和死者骨折后得到医治的痕迹(论据)。考古学家认为，这++++ ++++表明金字塔是由埃及的自由民建造的，而非奴++++ ++++隶(结论)。++++ ⑦
以下哪项如果为真，最能支持上述结论：
A. 古埃及的村落中居住了大量的自由民
B. 在古埃及，奴隶死后不会在墓穴中安葬
C. 古埃及自由民的数量足以建造胡夫金字塔
D. 在这些村落遗迹中还发现了妇女和婴儿的骸骨 【参考答案】 B
【题型分类】支持类------增加论据
【实战解析】
分析论点和论据，在墓穴中发现了这些工匠的骸骨，就得出是自由民 建立的，工匠和自由民之间存在断点，优先考虑断点搭桥；
分析选项：
A 选项，住了大量的自由民，但是没有说明建造金字塔的工匠是否是 自由民，无法支持；
B 选项，指出奴隶不会在墓穴中安葬，即墓穴中的工匠不是奴隶，意 味着胡夫金字塔建造者可能是自由民，而非奴隶，属于增加论据支持； C 选项，选项说明古埃及自由民的数量很多，但是没有说明建造金字 塔的工匠是否是自由民，无法支持；
D 选项，未提金字塔的建造者是否是自由民，无关项； 综上，本题答案为B 选项。
5 . (2015年山西省事业单位45%)
如果"我们班有的同学不会使用计算机"是一个真判断，下面不 能确定其真假的是：
A. 我们班至少有一个同学不会使用计算机
B. 我们班所有的同学都会使用计算机
C. 我们班有的同学会使用计算机
D. 不会使用计算机的有些是我们班的同学
四海公考
SIHAI0OMGKAO
逻辑判断 6000
【参考答案】C
【题型分类】 分析类------范畴分析
【实战解析】 题干可简化为"有些不",观察选项：
A 选项，"至少有一个同学不会",即"有些不",和题干一致，可 确定为真；
B 选项，"所有都"与"有些不"矛盾，可确定为假；
C 选项，"有些不"推不出"有些",无法判断真假；
D 选 项 ，++++"有些不会计算机的是我班同学"等价于"有些我班同学不++++ ++++会计算机"++++ ⑧,和题干意思一致，可确定为真；
综上，不能确定真假的是C 选项。
6 . (2019年天津市事业单位38%)
某项报告显示，2017年第二季度，全国近八成城市拥堵同比得到 缓解，其中降幅最大的为T 市 ，T 市二季度高峰拥堵延时指数为1.64, 即高峰出行时间是畅通状态下的1.64倍。该市交通状况负责人指出， 这得益于近来本市政府持续采取的解决交通拥堵的相关措施(结论)。
以下除哪项外，均能支持上述T 市交通状况负责人的看法：
A.T 市提高了停车收费标准
B.T 市多条地铁线即将投入运营
C.T 市鼓励共享单车的大量投放以及使用
D.T 市广泛展开宣传，加强了市民绿色出行的意识
【参考答案】 B
【题型分类】支持类
【实战解析】 此题只有结论：交通拥堵缓解得益于市政府采取的相关 措施。
A 选项、C 选项、D 选项，介绍了已采取的措施，分别是++++提高停车收费++++ ⑨、 鼓励共享单车出行、广泛宣传绿色出行，这些举措均可以改善交通拥 堵问题，可以支持；
B 选项，地铁"即将"投入运营，意味着目前地铁还未运营，交通拥 堵缓解与地铁无关，无法支持；
综上，答案为B 选项。
⑧花生批注：
"有些A 是B" 等价 于"有些B 是A"。
⑨花生批注：
提高了停车收费标准， 开车出行成本增加， 可以缓解交通拥堵。
⑩花生批注：
题干按照今年和去年 分组对比，将今年偷 盗案件下降的原因归 于照明的改善。
⑪ 花生批注：
可以考虑盐水思想： 2019年和2018年发生 的偷盗总数一样，而 2019年团结里小区发 生的偷盗数量少了， 也就是其他小区的偷 盗数量多了，可以是 2019年的团结小区和 其他小区构成子女的 对比实验。
7 . (2015吉林省考 70%)
如果天气晴朗，我们就举办拔河比赛
如果风很大，我们就不举办拔河比赛；
如果不举办拔河比赛，就举办演讲比赛；
假定上面的陈述属实，实际情况我们正举办拔河比赛，则下面哪 项必定为真：
I. 天气晴朗 Ⅱ .风不大
Ⅲ.不举办演讲比赛
A. 仅 I B. 仅Ⅱ
C. 仅 I,Ⅲ D.Ⅱ,Ⅲ 【参考答案】B
【题型分类】推出类------正推逆推
【实战解析】举办拔河比赛是①的逻辑"终点",不能推出天气晴朗； ②的逆否命题为"举办拔河比赛→风不大",可以推出风不大；
③的逆否命题为"不举办演讲比赛→举办拔河比赛",举办拔河比赛 为逻辑"终点",不能推出不举办演讲比赛；
综上，只有Ⅱ正确，B 选项当选。
8 . (2020年天津市事业单位60%)
++++在2018年12月，团结里小区修理并改++++ ++++善了小区的照明设施。++++ ++++2019年，该小区偷盗和试图偷盗的案件比前一年下降了++++ ++++(论据：时间++++ ++++对比实验),由于潜在的小偷通常受较好的照明条件的威慑，偷盗案++++ ++++件的下降归功于照明的改善(结论：归因)。++++ 四
以下哪项如果为真，最能强化上述论证：
A. 大多数小区的偷盗案发生于上午10点到下午4点之间
B. 团结里是其所在街道十三个小区之一
C. 在团结里所在的街道，++++2019年发生的偷盗案和2018年发生的++++
++++一++++ ++++样++++ ++++多++++ ①
D.2019 年在团结里小区巡逻的保安的人数在夜间加倍了 【参考答案】C
【 题 型 分 类 】 归因类 --- --- 对比实验归因
【实战解析】对比实验与原因分析见批注，分析选项：
A选项，指出盗窃案件多发生在白天，此时照明设施一般未使用，意 味着盗窃案的下降可能和照明改善无关，有质疑作用；
B选项，未讨论偷盗案件减少的原因，无关项；
C选项，整个街道偷盗案并未减少，团结里小区减少，其他小区案件 反而增加，可以构成如下图的对比实验，属于异因异果的四圈支持， 说明团结里小区偷盗案件减少可能确实和照明设施改善有关；
团结里小区 其他小区
原 因 改善照明设施 未改善照明设施
结 果 偷盗案件减少 偷盗案件增加
D选项，引入了"今年保安人数加倍"这一新变量②,则偷盗案件减 少可能是因为保安多了，而非照明设施改善，属于另有他因质疑；
综上，本题答案为C选项。
⑫ 花生批注：
时间对比实验，今年 与去年分组对比。
9 . (2020年河南省事业单位82%)
为进一步加强塑料污染治理，某市决定开展不可降解塑料袋专项 治理行动，倡导消费者重拎布袋子，重提菜篮子，鼓励循环使用"共 享购物袋"。但是在经过一段时间后，发现效果并不好，大部分人还 在使用塑料袋(既成事实),因此有观点认为造成该现象的原因是该 市的居民素质不高(原因分析)。⑤
下列哪项如果为真，最能质疑上述观点：
A.该市数次被评为国家卫生城市
B.该市市民的消费以线上购物为主
C.该市辖区内有多所国家重点高校
D.该市商家为招来顾客免费提供塑料袋
【参考答案】D
【题型分类】归因类------一般归因
【实战解析】归因过程见批注，分析选项：
A选项，被评为国家卫生城市也不能代表居民的素质好，无法说明依 然使用塑料袋的原因不是居民素质不高，无法质疑；
B选项，消费以线上购物为主也无法推知线下大部分人依然使用塑料 袋的原因是什么,无法质疑；
⑬ 花生批注：
题干将鼓励使用共享 购物袋后大部分市民 依然使用塑料袋的原 因归于居民素质不高。
⑭ 花生批注：
论据： 内生菌真菌能 降解普通的聚氨酯塑 料；
结论： 该真菌能消除 塑料垃圾的威胁。
⑮ 花生批注：
其他选项：
A 选项未无关项；
B 、D 选项未将断点搭 桥，并且都属于"有 他更好"选项，非前 提假设类题目答案。
⑯ 花生批注：
题干按照摄入动物蛋 白和植物蛋白分组对 比，摄入植物蛋白的 人心血管疾病和死亡 风险较低；
将身体更健康(心血 管疾病和死亡风险低) 的原因归因于摄入植 物蛋白。
C 选项，有多所国家重点高校也无法说明"居民素质",无关项；
D 选项，指出造成该现象的原因还可能是商家免费提供塑料袋，不一 定是因为居民素质不高，属于另有他因质疑，当选；
综上，本题答案为D 选项。
10 . (2013年国考 79%)
20世纪50年代以来，人类丢弃了多达10亿吨塑料，这种垃圾可 能存在数百年甚至数千年。++++近日，一个科研小组在亚马逊雨林中发现++++ ++++一种名为内生菌的真菌，它能降解普通的聚氨酯塑料(论据)。科研++++ ++++人员认为利用这种真菌的特性，将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来++++ ++++的威胁(结论)。++++ ⑭
科研人员的判断还需基于以下哪一前提：
A. 塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类
B. 内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品
C. 目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料
D. 这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长 【参考答案】 C
【题型分类】 前提假设类------断点搭桥
【实战解析】论据和结论见批注。论据的"聚氨酯塑料"和结论的"塑 料垃圾"存在断点，需要搭桥，C 选项为二者建立联系，++++可以秒选++++ ⑤, 其逻辑关系如下：
内生菌真菌能降解普通的聚氨酯塑料，目前绝大多数塑料垃圾都是聚 氨酯塑料，所以该真菌有望帮助人类消除塑料垃圾的威胁。
- (2020年下半年事业单位联考 74%)
++++最近的一项研究发现，与以摄入动物蛋白为主的人相比，摄入植++++ ++++物蛋白较多的人，死于心血管疾病的风险要低31%,总体死亡风险低++++ ++++20%左右(论据：对比实验)。有人据此得出结论，多摄入植物++++ ++++蛋白++++ ++++更有利于人体健康(结论：归因)。++++ ⑯
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证：
A. 动物蛋白和植物蛋白的消化吸收率不同，烹调方式也大不相同
B. 多摄入植物蛋白的人往往是因为拥有良好的生活习惯才更健 康长寿
C. 植物蛋白含有动物蛋白缺乏的纤维，纤维与较低的心血管疾 病风险密切相关
D. 获取动物蛋白的同时会容易摄入过多热量、胆固醇和饱和脂肪， 增加肥胖风险
【参考答案】B
【题型分类】归因类------对比实验归因
【实战解析】对比实验与原因分析见批注，分析选项：
A 选项，动物蛋白和植物蛋白的消化吸收率和烹调方式是否相同，与 人体健康关联不紧密，无法质疑；
B 选项，多摄入植物蛋白的人因为拥有良好的生活习惯才更健康长寿， 明确地说明摄入植物蛋白更健康是因为良好生活习惯，而不是因为植 物蛋白，属于否定此因质疑；
C 选项，指出植物蛋白特有的纤维与较低的心血管疾病密切相关，解 释了为什么心血管疾病风险较低是因为摄入植物蛋白，属于解释说明 支 持 ；
D 选项，引入"获取动物蛋白容易增加肥胖风险"的新变量，摄入动 物蛋白相对不健康的原因可能是容易肥胖，从而增加心血管疾病和死 亡风险，属于另有他因质疑；
综上，++++B选项的否定此因力度强度D选项的另有他++++ ++++因++++ ①,B 选项是正 确答案。
⑰ 花生批注：
否定此因、因果倒置 均能确定不是"这个 原因",但另有他因 只是"把水搅浑", 依然有可能是"这个 原因",与前两者相比， 另有他因力度较弱。
⑱ 花生批注：
此类题目，不用考虑 推理是否正确，只需 找到逻辑一致选项(对 要对得一样，错要错 得一样)。
⑲ 花生批注：
B选项，先说的"所以", 后说的"因为",调 整顺序即可。
②花生批注：
题干论据按照"使用 石器前"和"使用石 器后"分组对比，结 果使用石器后，人类 演化形成较小的牙齿 和脸型，由此，将人 类脸型变化的原因， 归于"使用工具后减 弱了咀嚼的力量"。
12 . (2021年山西省事业单位53%)
所有有学问的人都戴眼镜，我是文盲一个。所以，我不戴眼镜。 以下哪个选项所犯逻辑错误与题干最为类似：
A. 小明 (A) 是大学生(B), 小明 (A) 爱刷短视频(C) 。 所 以，大学生(B) 爱刷短视频(C)
B. 山羊(A) 都长胡子(B), 这只动物(C) 肯定不长胡子(非
B), 因为它(C) 不是山羊(非A)
C. 山西的风景名胜(A) 不是一天能逛完的(非B), 晋祠(C)
是山西的风景名胜(A)。 所以，晋祠(C) 哪能一天逛完呢(非 B)
D. 有些四川人(A) 特别爱吃辣(B), 小张(C) 是四川人(A), 他 (C) 肯定吃辣(B)
【 参考答案 】B
【题型分类】推出类 --- ---++++推 理 方 式++++ ⑱
【实战解析】题干可翻译为：A(有学问)→B(戴眼镜),C 是非A(没 学问),所以C 是非B (不戴眼镜)。分析选项：
A 选项，可翻译为：A→B,A→C, 所以B→C, 与题干推理逻辑
不一致；
B 选项，可翻译为：A→B, ++++C++++ ++++是++++ ++++非++++ ++++A++++ ++++,++++ ++++所++++ ++++以++++ ++++C++++ ++++是++++ ++++非++++ ++++B++++ ⑨,与题干推 理逻辑 一 致；
C 选项，可翻译为：A→ 非B,C 是A, 所以 C 是非B, 与题干推理 逻辑不 一 致；
D 选项，可翻译为：有些 A→B,C 是A, 所以C 是B, 与题干推理 逻辑不 一 致；
综上，本题答案为B 选项。
13 . (2019年内蒙古事业单位69%)
++++研究显示，约200万年前，人类开始使用石器处理食物，例如切++++ ++++肉和捣碎植物。与此同时，人类逐渐演化形成较小的牙齿和脸型，以及++++ ++++更弱的咀嚼肌和咬力(论据：对比实验)。因此研究者推测，工具的使++++ ++++用减弱了咀嚼的力量，从而导致人类脸型的变化(结论：归因)。++++ ②
以下哪项如果为真，最能削弱上述研究者的观点：
A. 对与人类较为接近的灵长类动物进行研究，发现它们白天有
一半时间用于咀嚼，它们的口腔肌肉非常发达、脸型也较大。 B.200 万年前人类食物类型发生了变化，这加速了人类脸型的变
化。
C. 在利用石器处理食物后，越来越多的食物经过了程度更高的
处理，变得易于咀嚼
D. 早期人类进化出较小的咀嚼结构，这一过程使其他变化成为 可能，比如大脑体积的增大。
【参考答案】 B
【题型分类】 归因类------对比实验归因
【实战解析】 归因过程见批注，观察选项：
A 选项，与人类较为接近的灵长类动物，并非人类，主体不一致；
B 选项，引入"食物类型"这一新变量，指出食物类型变化可能是人 类脸型变化的原因，属于另有他因质疑，如图所示：
使用石器处理食物前 咀嚼力量大
变化后食物类型 脸型变小
C 选项，解释了为什么使用工具处理食物导致人类咀嚼能力的减弱， 属于解释说明支持；
D 选项，谈论的是"较小的咀嚼结构"导致的其他变化，与题干论证 的"人类脸型的变化"无关，属无关选项；
综上，本题答案为B 选项。
14 . (2022年广东省考66%)
如今越来越多企业认识到中欧班列具有时效更高、周转更快等优 势，从而选择通过中欧班列发运货物。例如，在广州大朗站，2021年 前9个月已开行出口中欧班列97列、发运标箱9698个、货值29.47 亿元，同比分别增长25.97%、33.80%、19.94%。++++尽管大朗站的工作人++++ ++++员数量没有明显增加，但有不少企业发现，大朗站货物通关效率比去++++ ++++年更高了。++++ ②
下列选项最能解释这一现象的是：
②花生批注：
题干中看似矛盾实则 合理的现象是：大朗 站发运货物同比增加、 工作人员没有明显增 加，但通关效率反而 提升了。
2花生批注：
用变化解释变化。
3花生批注：
注意本题的主体为"女 性",不要被其他主 体的描述所迷惑。
④花生批注：
题干将"常喝啤酒女 性"和"不喝啤酒女性" 分为两组，得出对比 结果，即常喝啤酒女 性的骨密度高于后者， 由此，将"有效预防 女性骨质疏松"的原 因归于"常喝啤酒"。
A. 珠三角地区增设了多个通关口岸
B. 当地海关简化了通关流程
C. 中欧班列的列车运行速度有所提高
D. 当地货物通关时间较去年有所减少
【参考答案】B
【题型分类】解释说明类
【实战解析】 题干矛盾见批注，分析选项：
A 选项，即使增设多个通关口岸，大朗站本身的发运货物也增加了， 还是无法解释在人数不变的情况下为什么效率有所提升；
B 选项，简化通关流程会提高工作效率，大朗站在人员数量不变的情
况下，因简化流程提高了效率，++++可 以 解++++ ++++释++++ ②;
C 选项，通关效率指的是过海关的速度，和列车速度无关，无法解释； D 选项，通关时间减少是效率高的一个表现，该项可以支持确实通关 效率提高了，但无法解释为什么人数不变通关效率提高了；
综上，本题答案为B 选项。
15 . (2015年安徽省事业单位60%)
啤酒与人类健康的关系向来受到科学家关注。由于++++女++++ ++++性++++ 的 手 指 骨骼会最先出现骨质疏松症状。 ++++研究人员选择对她们的指骨进行++++ ++++超声++++ ++++波成像扫描。扫描结果显示，常喝啤酒的女性和不喝啤酒的女性骨密++++ ++++度有显著差异，前者的骨密度高于后者(论据：对比实验)。所以，++++ ++++研究人员认为喝啤酒有助于女性预防骨质疏松(结论：归因)。++++ 2
以下如果为真，最能削弱上述结论的是：
A. 有喝啤酒习惯的女性大多喜欢参加体育运动，身体健壮。骨
骼密度本来就相对较高
B. 啤酒中含有的黄豆芽苷元是否能有效防止骨骼老化还有待于
进一步研究
C. 啤酒中的酒精不利于钙质的吸收，而缺钙容易导致骨骼发育
不 良
D. 每天喝200毫升啤酒的女性，其骨骼密度高于每天喝500毫 升啤酒的女性
【参考答案】 A
【题型分类】归因类------对比实验归因
四海公考
SIMAIGoNGKAO
【实战解析】 归因过程见批注，观察选项：
A 选项，说明常喝啤酒的女性大多喜欢参加体育运动，可能是体育运 动导致的骨密度增高，属于另有他因质疑，具体如图所示：
常喝啤酒 不喝啤酒
骨密度高 骨密度低
参加体育运动 不参加体育运动
预防骨疏 不能很好预防
B 选项，"有待进一步研究",未表明观点，无法支持或质疑；
C 选项， ++++"骨骼发育不良"与"骨质疏松"话题不一致++++ ⑤,无法质疑； D 选项，题干是按照是否喝啤酒分组，此选项按照喝酒数量分组，属 分组错误，无法质疑；
综上，本题答案为A 选项。
25花生批注：
即使认为二者一致， 此选项也无法质疑， 题干中实验结果就是 喝啤酒女性骨密度明 显更高，C 选项无法 质疑此"既成事实"。
16. (2018年辽宁省事业单位43%)
假如"人工智能发展到了最高的层级，才可以表达类似于人类的 情感"为假，那么以下为真的是：
A. 人工智能现在已经发展到了最高的层级，可以表达类似于人 类的情感
B. 人工智能不能表达类似于人类的情感，就没有发展到最高的 层 级
C. 人工智能没有发展到最高的层级，也可以表达类似于人类的 情感
D. 人工智能可以表达类似于人类的情感，不一定发展到了最高 的层级
【参考答案】 C
【题型分类】 分析类------真假分析
【实战解析】 题干可翻译为：人工智能没有发展到最高层级→不能表 达情感；
上述命题为假，其矛盾"人工智能没有发展到最高层级且能表达情感" 为 真 ，C 选项当选。
17 . (2018年上海市考42%)
H市在公共场所中的每一块绿地都配备了垃圾桶。这些垃圾桶或 者标有"可回收垃圾"或者标有"不可回收垃圾"
如果上述陈述为真，则下列哪项一定为真：
I.H 市配备的垃圾桶上有的标有"可回收垃圾"
Ⅱ . 如果H市有一块绿地没有配备垃圾桶，那么该绿地不属于公 共场所
Ⅲ . 如果H市有块绿地配备了标有"不可回收垃圾"的垃圾桶， 那么它属于公共场所
A. 只有I B. 只有Ⅱ
C. 只有Ⅲ D.I 和Ⅱ
【参考答案】B
【题型分类】推出类------等价推出
【实战解析】题干可翻译为：① ++++H市公共场所中的绿地++++ ++++→++++ ++++垃圾桶++++ ②H 市垃圾桶→标有"可回收垃圾"或标有"不可回收垃圾";
I. H 市配备的垃圾桶可能都标有"不可回收垃圾",无法推出有的 标有"可回收垃圾";
Ⅱ .是①的逆否命题，可推出；
Ⅲ. " 标有'不可回收垃圾'的垃圾桶",可看作是②的后件，无法 推出信息；简化为"垃圾桶",可看作是①的后件，也无法推出信息； 综上，只有Ⅱ正确，答案为B选项。
18 . (2021年安徽省事业单位53%)
①如果小孙不是讲师，那么小赵不是副教授
②如果小赵是助教，那么小孙不是讲师
③或者小赵是副教授，或者小李不是教授
④或者小钱是助教，或者小赵是助教
如果上述四个条件成立，则以下哪项为真，可得出"小钱是助教" 的结论：
A. 小李不是教授 B. 小赵是助教
C. 小赵不是副教授 D. 小李是教授 【参考答案】D
四海公考
SIMAIGOMGK 五 0
逻辑判断
|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 【题型分类】推出类------正推逆推 【实战解析】先找到涉及需要信息的条件，再确定前提： 从④入手，++++若"小赵不是助教",可得出"小钱是助教"++++ ②; 再观察②,若"小孙是讲师",可得出"小赵不是助教"; 再观察①,若"小赵是副教授",可得出"小孙是讲师"; 再观察③,若"小李是教授",可得出"小赵是副教授"; 综上，答案为D 选项。 | ②花生批注： "或者A或者B" 为 真 时 ，A 为假可推出B 为真，B 为假可推出A 为真； 记忆口诀：否一推一。 |
| 19 . (2019年河北省事业单位66%) 挣更多的钱能让人更快乐，至少在某种程度上是这样的。++++但是新++++ ++++的研究表明，反过来也是如此，快乐的人能挣更多的钱(结论：归因)。++++ ++++伦敦大学的研究人员在对一万多名美国人进行研究后发现，那些情绪++++ ++++积极、在成长过程中对生活感到更满意的人，在达到29岁的年龄时++++ ++++其收入也较高(论据：对比实验)。++++ ② 以下哪项最能对上述研究结论提出质疑： A. 在比较富裕的家庭中成长起来的年轻人对生活大都持消极态度 B. 除了情绪，专业化程度和工作能力也会直接影响收入水平 C. 对生活感到更满意的年轻人大都出生于比较富裕的家庭，而 且都具有良好的职业背景 D. 应该比较一下被调查对象的职业分布情况 【参考答案】C 【题型分类】 归因类---对比实验归因 【实战解析】 对比实验与原因分析见批注，分析选项： A选项，此选项按照富裕与一般家庭分组对比，++++属于分组错误++++ ⑧,且 未提及"++++赚钱更多的原因++++ ",无法质疑； B 选项，典型的"伪他因"选项，专业化程度、工作能力与"快乐" 都可能是影响收入高低的原因，可多因对一果，++++未回归实验++++ ③,无法 质 疑 ； C 选项，引出"出生于富裕家庭且具有良好职业背景"这一新变量， 即收入更高的原因不一定是"快乐情绪",还可能是良好的出身和职 业背景 ， 属于另有他因质疑 ； D 选项，并未谈及快乐与收入的关系，但可算作实验瑕疵，质疑力度 较 弱 ； 综上，本题答案为 C 选项。 | 28花生批注： 题干论据按照情绪积 极和消极分组对比， 结果积极的人29岁时 收入也更高； 得出快乐的人能挣更 多的钱这一结论。 隐含了赚钱更多是因 为更快乐的归因过程。 9花生批注： 对比实验归因类的常 见错误选项：有些类 选项，实验瑕疵，分 组错误或未分组，未 谈论原因。 ③花生批注： 富裕家庭意味着本身 有钱，而非"更赚钱"。 ③花生批注： 若改成"实验中这些 快乐的人，还有更高 的专业化程度和工作 能力",即是另有他 因质疑。 |
③花生批注：
命题 A→B 的真假判 断：
只在A 且非B 时为假； 前件为假(即非A成立， 不能满足A 且非B),
命题为真；
后件为真(即B 成立， 不能满足A 且非B), 命题为真。
33花生批注：
第二种思路：
第二张、第三张，已 经不能满足"五角星 且非3",所以命题已 经为真，无需判断；
第一张，第四张，还 有可能满足"五角星 且非3",所以需要翻 转验证。
20 . (2022年辽宁大连事业单位26%)
如图所示四张卡片均 一面是图案， 一面是阿拉伯数字。现在断定：
如果 一 面是五角星，那么另 一 面是3。现要检验该断定正确与否，且 只允许翻动以下两张卡片，则应选择：
A. 第一张和第三张 B. 第一张和第四张
C. 第二张和第三张 D. 第二张和第四张
【 参考答案 】 B
【题型分类】 分析类------真假分析
【 实 战 解 析 】 题干可翻译为： 一 面五角星 → 另 一 面是3。++++此命题只在"五++++ ++++角星且非3"时为假，其他情况均为真++++ ⑧;
第一张，一面是五角星，另一面可能为3,需要翻动验证；
第二张， 一 面是非五角星，"前件为假命题为真",此时已经可以判 定此命题为真，不用翻动；
第 三 张 ， 一 面 是 3 , " 后 件 为 真 命 题 为 真 " , 此 时 已 经 可 以 判 定 此 命 题为真，不用翻动；
第四张， 一 面是4(即非3),另 一 面可能是五角星，需要翻动验证； 综 上 ，++++需要翻动的是第++++ ++++一++++ ++++张和第四张++++ ， 答 案 为B 选 项 。
练习题 15
|-------|-----|---|---|-----|
| 题目整体评价 |||||
| 平均正确率 | 59% | 平均错题数 || 8.2 |
| 测试结果 |||||
| 时间 | 正确数 || 错误数 ||
| | || ||
- (2019年广西省事业单位 76%)
++++一家刚开业的餐厅决定开展促销活动，部分菜品的售价甚至低于++++ ++++成本价，在这种情况下，销售量越大，餐厅++++ ++++的经济损失就越大。这一++++ ++++决定遭到很多餐厅员工反对，但餐厅老板依然坚持这一++++ ++++决定。++++ ①
下列最能支持餐厅老板决定的是：
A. 薄利多销的方式有利于提高餐厅营业收入
B. 便宜的餐馆更容易受到消费者的欢迎
C. 扩大知名度对于新开业的餐厅至关重要
D. 许多餐厅在开业时都开展打折促销活动
【参考答案】C
【题型分类】支持类------补充论据
【实战解析】要想支持老板这一 "亏钱"的决定，可以通过补充论据 的方式，解释这一做法能带来的其他好处，即表面"亏钱"实则"赚钱"; A 选项，餐厅老板做法是"亏钱",而非"薄利",话题不 一 致；
B 选项，未说到老板做法是否正确，无关项；
C 选项，虽然老板的这一决定带来损失，但扩大了知名度且知名度对 新餐厅至关重要，所以老板决定是对的，增加论据支持；
D 选 项 ， "打折促销"不意味着"亏钱",即使是"亏钱",++++许多餐++++ ++++厅这么做也无法说明该餐厅老板决定正确++++ ② ,无法支持；
综 上 ，C 选项当选。
①花生批注：
题干可简化为：虽然 促销活动带来经济损 失，但老板依然坚持。
②花生批注：
各个餐厅的实际情况 不同，不能一概而论， 此种类比支持是正确 答案概率很低。
③花生批注：
论据： 新能源汽车着 火事故车辆中，乘用 车占69.6%,专用车次 之，公交车最低：
结论： 新能源汽车中， 乘用车安全性低于专 用车和公交车。
④花生批注：
⑤花生批注：
比例类题目要"以我 为主",直接去选项 中寻找"带数字的分 母"即可。
- (2021年江苏省考 58%)
++++从2019年5月1日至2019年底，某机构统计的新能源车辆事故++++ ++++共计113起，着火事故占有一定比例。在着火事故车辆中，乘用车占++++ ++++比达到69.6%,专用车次之，公交车最低(论据)。这说明，在新能++++ ++++源车辆中，乘用车的安全性大大低于专用车和公交车(结论)。++++ ③
以下哪项如果为真，最能质疑上述结论：
A. 新能源汽车中乘用车的利润最高，企业对其安全性设施的研 发投入也最高
B. 新能源专用车和公交车的司机一般驾龄较长、水平较高，出 车事故率较低
C. 在新能源汽车的着火事故中，乘用车的伤亡人数远远少于专 用车和公交车
D. 据该机构统计，新能源专用车和公交车保有量不到新能源汽 车总量的10%
【参考答案】D
【题型分类】一般质疑类------比例类论证
【实战解析】论据结论见批注。汽车安全性应该比较++++事故率++++ ④,题干 只比较了事故的占比，未考虑各类车保有量，++++直接在选项中寻找"带++++ ++++数字的分母(即各类车保有量占比)"即可++++ ⑤,观察选项：
D 选项，假设新能源车辆共计1000量(则乘用车超过900量，其他 新能源不足100量),着火事故车辆100量(则乘用车69.6量，其他 新能源30.4量),乘用车事故率小于10%,其他新能源事故率超过 30%;
乘用车事故率较低，可见更安全，质疑了结论，当选。
3 . (2019年河北省事业单位58%)
甲和乙今年都报考了研究生，关于他们的考试有如下四个断言：
①他们两人至少有一个考上
②甲并不必然考上
③乙确实考上了
④并非是甲可能没考上
最后录取结果表明：这四个断言中有两个是真的，两个是假的。
则下面哪 一 个结果可以从上述条件推出：
A. 甲考上了，乙没考上
B. 甲和乙都考上了
C. 甲和乙都没考上
D. 乙考上了，甲没考上
【参考答案】A
【题型分类】分析类------真假分析
【实战解析】四人说法可分别翻译为：①甲或乙，②甲非必然考上， ③乙，④甲必然考上；
观察可知，②④矛盾，则①③ 一 真 一假；
再用假设法判断①③,若③为真，则①为真，则为③假(即乙未考上), ①为真(即甲考上),可确定甲考上，乙未考上， A 选项正确。
4 . (2022年四川成都事业单位48%)
小甲过生日，准备叫上小乙、小丙、小丁 一 起去户外烤肉，他们 买了鸡腿、鱿鱼、牛肉三种不同的食物，并存在如下推测：
①如果小丙买鸡腿，那么小甲买牛肉；
②如果小丙不买鸡腿，那么小乙买鱿鱼；
③只有小丁买了鸡腿，小甲才买牛肉；
④除非小乙买鱿鱼，否则小丁不买鸡腿。
由此可以推出：
A. 小乙买鱿鱼 B. 小甲买牛肉
C. 小丙买鸡腿 D. 小丁买鸡腿 【参考答案】A
【题型分类】推出类------两难推理
【实战解析】 ++++③可翻译为"甲买牛肉→丁买鸡腿";④可翻译为"乙++++ ++++不买鱿鱼→丁不买鸡腿"++++ ⑥,逆否为"⑤丁买鸡腿→ 乙买鱿鱼";
根据①③⑤联立可推出：丙买鸡腿 → 甲买牛肉 → 丁买鸡腿 → 乙买鱿鱼； 继续联立②可知， ++++无论丙买不买鸡腿，乙都会买鱿鱼++++ ②,因此A 选项 当选 。
⑥花生批注：
除 非 A 否 则B 、 必 须 A 否 则 B 、A 否 则B, 均翻译为"非 A→B";
只有才，翻译为"后 推前"或"不不"。
⑦花生批注： 两难推理：
①A→B 、 非 A→B, 可推出B 成立；
②A→B 、A→ 非 B, 可推出非A 成立。
⑧花生批注：
结论：学前儿童低估 有意识的人的思维， 而高估无意识的人的 思 维 。
⑨花生批注：
"有意识的人""无 意识的人"都是成年 人的判断。
⑩花生批注：
例如：有人认为B 、C、 D 选项均不正确。
其隐含的前提应是 "A选项是正确的(即 他的评判标准是正确 的)"。
⑪ 花生批注：
学前儿童对人类思维 的判断是不合理的， 即学前儿童判断能力 不太成熟和稳定。
⑫ 花生批注：
"判断是否合理"和 "是否积极做判断" 无 关 ；
例如：做题时积极思 考，不代表做的就是 对 的 。
5 . (2014年黑龙江省考25%)
++++学前儿童低估有意识的人的思维，而高估无意识的人的思维，甚++++ ++++至一个成年人显然在进行思考时，他们也认为这个人并非在思考++++ ++++着；++++ ++++他们似乎对自己或其他人可能在思考什么,没有多少认识。同时，他++++ ++++们却高估某个沉睡中的人所具有的自我知觉和决断能力(结论)。++++ ⑧
上述论断的前提假设是：
A. 成年人对人类思维的判断是比较合理的
B. 学前儿童的判断能力不太成熟和稳定
C. 沉睡中的人所具有的思维能力并不容易为人所了解
D. 学前儿童也是在积极主动地作出心理判断 【参考答案】A
【题型分类】前提假设类------补充漏洞
【实战解析】题干结论见批注。 ++++题干做出一个判断：学前儿童低估有++++ ++++意识的人的思维，高估无意识人的思维++++ ⑨。"++++低估""++++ ++++高估"都需要++++ ++++有++++ ++++一个合理的评判标准++++ ⑩,可在选项中寻找补充漏洞的选项。
分析选项：
A 选项，指出成年人对人类思维的判断是比较合理的，说明成年人对 人类思维的判断可以作为标准。学前儿童对人类思维的判断与成年人 不同，因此，可判定学前儿童对人类思维的判断是不合理的，补充了 题干漏洞，当选；
B 选项，选项与题干结论 一 致，++++可以由题干结论推理得到++++ ①,非"暗 含前提";
C 选项，指出沉睡中的人所具有的思维能力不容易为人所了解，"不 容易为人了解"也不妨碍可以正确理解，没有指出题干做出的判断所 需要的前提，非"暗含前提";
D 选项，指出学前儿童会积极主动地作出心理判断，讨论的是学前儿 童做出判断的态度问题；题干讨论的是学前儿童会做出不合理的心理 判断，是学前儿童做出判断的结果问题，++++选项与题干话题不一致++++ ②, 非"暗含前提";
综上，本题答案为A 选项。
6 . (2020年天津市事业单位 70%)
++++很多大学生临近毕业找工作，都会面临工作面试。面试在求职过++++ ++++程中非常重要。++++ ⑤经过面试，如果应聘者的性格特征不适合待聘工作 的要求，则不可能被录用。
以上论断是建立在以下哪项假设基础上：
A. 面试官能够准确地分辨出哪些性格特征是工作所需要的
B. 若一个人的性格特征适合工作的要求，他就一定被录用
C. 必须经过面试才能取得工作
D. 面试的唯一目的就是甄别应聘者的性格特征
【参考答案】 A
【题型分类】前提假设类------必要条件(能与不能)
【实战解析】题干只有结论：如果应聘者性格不适合，则不可能被录用。 没有明显断点和漏洞，观察选项：
A 选项，面试官能分辨哪些性格是工作所需，++++可看作"能与不能"++++ ++++选项++++ ， ++++可能是前提假设类题目正确答案++++ ⑤ ,保留；
B 选项，是原题干结论的否命题，原命题与否命题不等价，与结论是 否能成立无关，排除；
C 选项，题干讨论"是否能录用",该选项说"必须面试",话题不一致； D 选项，即使甄别性格是面试唯 一 目的，也无法确定性格不合适的应 聘者就 一 定不能录取，该选项并非结论成立前提，排除；
综上，答案为 A 选项。
⑬ 花生批注：
可看作背景知识介绍， 题干只有结论。
⑭ 花生批注：
"能与不能"即必要 条件，可从反面思考， 若面试官无法分辨哪 些性格是工作所需， 该论断就无从谈起， 所以此类选项可看作 必要的前提假设。
⑮ 花生批注：
前提假设类题目三种 常见选项：断点搭桥， 补充漏洞，能与不能 (必要条件);
看到"能不能""可 不可以"选项，应重视。
7 . (2021年北京市考42%)
四月中旬，某省召开了文化馆建设会议，各市文化馆都派出了 一 名骨干参会。在进行了全体大会后，会议又组织了小组讨论，其中甲、 乙、丙、丁、戊五人被分到同 一 小组，关于他们，有如下的信息：
(1)他们来自A、B、C、D、E 五个市的文化馆。
(2)甲只与其中两人认识。
( 3 ) 来 自B、C、E 三市的三人之前 一 起参加过会议，相互熟悉。
(4)D 市的与会者认识三人。
(5)乙不是B 市的，并且和B 市与会者头次见面。
(6)C 市与会者和丙相识。
(7)丁只与 一 个人见过面。
逻辑判断
⑯ 花生批注：
两人认识，相当于两 人有过交手；从点发 射出几条射线，说明 和几个人认识。
⑰ 花生批注：
论据：某省太阳能资 源量预计将增长150% 以 上 ；
结论：太阳能资源可 以满足居民需求，促 进经济发展。
⑧花生批注：
A、B、C选项均未就"预 计"这一问题进行补 充，无法让结论成立，
根据以上信息，可以推断，戊来自哪座城市的文化馆：
A.B市 B.C 市
C.D 市 D.E 市 【参考答案】B
【题型分类】分析类 --- --- 日常分析
【实战解析】 ++++比赛类问题，可采取画图连线法++++ ⑥:
根 据 ( 3 ) 标 出 ① ;
根据(3)(4)(7)可知，丁不是B 、C 、E 、D四市，则丁来自A 市； 根据(3)(5)可知，乙不是B、C、E三市(且非A 市),乙来自D 市， 且与B 之前不相识(无连线),与A、C、E 相识，标出②;
根据(2)可知，甲来自B 市(只有B 发射两条射线);
根据(6)可知，C 市不是丙是戊，E 市是丙；
综上，答案为B 选项。
8. (2021年安徽合肥事业单位68%)
++++某省光电技术发展取得巨大突破，预计太阳能资源量将增长150%++++ ++++以上(论据)。有专家称该省将成为光电大省，太阳能资源可以满足++++ ++++该省上千万居民的生活和工农业发展的用电需求，促进当地经济发展++++ ++++(++++ ++++结++++ ++++论++++ ++++)++++ ++++。++++ ⑩
该专家观点成立的假设前提是：
A. 该省的特殊地形利于生成光电资源
B. 目前该省电力资源无法满足实际需求 ++++C++++ ++++.光电资源清洁，光电技术发展迅猛++++ ⑱
D. 该省实际的太阳能发电量能达到预期 【参考答案】 D
【题型分类】前提假设类------补充漏洞
【实战解析】题干根据"预计的情况"得出"太阳能资源能满足居民 需求"这一结论，存在"预计是否会实现"这一问题。
那么要想结论成立，需补充漏洞，即该省实际的太阳能发电量是可以 达到预期的，即实际上发电量可以满足居民的需求。
综 上 ，D 选项为正确答案。
9 . ( 2 0 1 8 年 天 津 市 事 业 单 位 6 8 % )
某一年的调查报告显示，75%的重大刑事案件未成年罪犯多是单 亲家庭(论据：既成事实)。这说明，单亲家庭将极大增加未成年人
犯 罪 (结论：归因)。
以下各项如果为真，最能削弱上述结论的是：
A. 这一年，许多家庭父母离婚是因为孩子是罪犯
B. 这一年的罪犯数量比上一年增加了70%
C. 许多未成年罪犯的父母关系很好，对孩子极其关爱
D. 总犯罪量不变，这一年成年人犯罪的案件数有惊人的增长 【参考答案】 A
【题型分类】归因类------一般归因
【实战解析】题干将未成年人犯罪归因于单亲家庭，实验过程未详细 介绍，为一般归因。
分析选项：
A 选 项 ， 先 有 孩 子 是 罪 犯 ( 因 ) , 后 有 父 母 离 婚 ( 果 ) , 与 题 干 中 的 因果关系时间顺序恰好相反，属于因果倒置质疑；
B 选 项 、C 选项，没针对原因进行讨论；
D 选项，题干中说的是未成年人犯罪，选项说的是成年人犯罪，主体 不一致；
综上，选择A 选项。
10. (2019年广东省事业单位67%)
相对于不喜欢瑜伽的女性，经常做瑜伽的女性身体普遍更健康(论 据：对比实验),由此可见，瑜伽可以锻炼身体，有利于保持健康(归 因：瑜伽导致健康)。
下列选项如果为真，最能削弱上述论断的是：
A. 很多女性练瑜伽是因为兴趣，而不是为了锻炼身体
B. 身体不太好的女性一般不去练瑜伽
C. 瑜伽锻炼有一定的难度，容易令人受伤
D. 研 究 表 明 ，++++游泳比瑜伽更能锻炼身体++++
⑲ 花生批注：
"瑜伽能促进健康" 和"游泳更能促进健 康"并不冲突，"这 些女性更健康的原因 是瑜伽"和"这些女 性更健康的原因不是 练瑜伽"矛盾。
逻辑判断
②0花生批注：
对比实验归因常见质 疑方式有另有他因、 因果倒置、否定此因， 观察选项也是在寻找 上述三类选项。
②花生批注：
乙论据：计划最初一 段时间内本地就业率 有所降低；
乙结论：该计划是有 作用的。
②花生批注：
D 选项也可看作是另 有他因，题干将最初
一段时间失业率下降 的原因归于计划有用， D 选项将失业率下降 原因归于外出打工数 量增加，即该计划可 能无用。
【参考答案】 B
【题型分类】 归因类------对比实验归因
【实战解析】 题干按照做瑜伽女性和不做瑜伽女性分组对比，得出瑜 伽导致健康的结论，++++观察选项++++ .
A 选项，该选项讨论的是练瑜伽的目的，但是未提及练瑜伽后身体变 健康的原因是什么,非原因类选项无法质疑；
B 选项，身体不太好的女性一般不练瑜伽，即练瑜伽的女性本身身体 健康，先有健康，后练瑜伽，因在果前，属于因果倒置质疑；
C、D 选项，未回归实验，也未按照是否练习瑜伽分组，排除；
综上，答案为B 选项。
11 . (2016年浙江事业单位72%)
甲说：尽管政府努力通过积极的就业政策和开展全民创业活动降 低失业率，但是这一计划仍然失败了，因为在本市实施一年后失业率 并没有什么变化。++++乙说：但是在计划开始的++++ ++++最初一段时间，本地的失++++
++++业率是有降低的，该计划还是有帮助的。++++ ②
以下哪项为真，最能削弱乙的论断：
A. 政府将实施更加积极的就业政策
B. 该地的失业率在全国范围内属于平均水平以下
C. 该地的失业率在当前一段时间内出现了上升
D. 在政府计划开始的一段时间里，该地居民外出打工的人数有 明显增加
【参考答案】D
【题型分类】一般质疑类------有论据有结论 【实战解析】 论据结论可见批注，分析选项：
A 选项，谈的是未来实施政策的问题，未谈论该计划是否有作用，无 关 项 ；
B 选项，该地失业率在全国处于较低水平，说明计划可能有用，属于
增加论据支持 ；
C 选项，"当前"和"计划实施最初一段时间"时间不符合，无关项； ++++D++++ ++++选++++ ++++项++++ ，虽然计划最初一段时间本地就业率有所下降，但那段时间 里该地居民外出打工人数有明显增加，所以失业率下降可能和后者有 关 ， 计划不一定是有作用的 ， 可以质疑 ， 当选 。
1 2 . ( 2 0 1 9 年 公 安 部 8 2 % )
一项针对1. 1万名2000年到2002年出生于英国的儿童的研究发 现，在5岁时，三分之二以上的孩子每天看1～3小时的电视，15% 的孩子坐在电视机前的时间超过3小时，而仅有2%的孩子从来不看 电视。两年后的随访结果显示，那些5岁时每天看电视时间超过3小 时的孩子，表现出更多的反社会倾向，如脾气更暴躁、爱偷东西等(论 据：对比实验 ) 。据此，研究人员认为让孩子长时间看电视会让孩子 变得更难管教(结 论 ： ++++归++++ ++++因++++ ②)。
下列选项如果为真，最能反驳上述结论的是：
A. 长时间看电视的孩子缺乏时间意识，自制力较差
B. 长时间看电视的孩子与同龄人相处的时间少，性格更孤僻
C. 看电视挤占了孩子们户外活动的时间，不利于其健康成长
D. 放纵孩子长时间看电视的父母多因工作繁忙而疏于对孩子的 教导
【参考答案】D
【题型分类】 归因类------对比实验
【实战解析】 对比实验与原因分析见批注，分析选项：
A 选项、B 选项，指出孩子由于长期看电视变得难以管教的具体表现， 有支持作用；
C 选项，话题不一致，不利于孩子健康成长与孩子是否难以管教无关； D 选项，在实验组对照组中加入"父母疏于对孩子的教导"的这一新 变量，即孩子难以管教的原因可能是父母疏于教导，不一定是长时间 看电视，属于另有他因质疑，对比实验过程见下图所示：
看电视时间长
父母没疏于教导
难以管教
综上，答案为 D 选项。
3花生批注：
题干按照5岁时看电 视是否超过3小时分 组对比，结果为超过3 小时的孩子表现出更 多反社会倾向；
得出孩子更难管教的 原因是长时间看电视 这 一 结论。
逻 辑 判 断
④花生批注：
题干实验按照打游戏 和不打游戏分组对比， 实验结果为打游戏组 学生更执拗任性；
得出实验中学生执拗 任性的原因是打游戏 的结论。
5花生批注：
对比实验归因类常见 错误选项："有些" 类选项、实验瑕疵、 未谈论原因、分组错 误或未分组。
个别学生如何，不能 质疑甲组执拗任性比 例更高这一整体性事 实。
⑥花生批注：
题干实验按照TH 基 因某位点是否是T 碱 基分组对比，实验结 果为T 碱基组女性拖 延倾向更严重；
得出实验中女性拖延 是基因导致的结论。
- (2015年江苏省事业单位 86%)
++++一++++ ++++位心理学家对初中二年级的两组学生做了调查，甲组的学生每++++ ++++天打电脑游戏的时间平均约++++ ++++一++++ ++++小时，乙组学生++++ ++++从不打电脑游戏，结果++++ ++++发现，甲组学生中执拗任性者所占比例要远++++ ++++远高于乙组学生(论据：++++
++++对比实验++++ ++++)。于是，他认为，打电脑游戏容易使孩子执拗任性(++++ ++++结++++ ++++论++++ ++++：++++ ++++归因)。++++ ②
以下哪个选项为真，将对这位心理学家的论点构成挑战：
A. 甲组中有的学生并不执拗任性
B. 乙组中有的学生比甲组中有的学生执拗任性
C. 乙组中很多学生非常听话
D. 甲组中很多学生的执拗任性是他们家长的溺爱造成的 【 参考答案 】D
【题型分类】归因类 --- --- 对比实验
【实战解析】对比实验和原因分析见批注，分析选项：
A 选 项 、B 选项， ++++均属于"有些"类选项，且未谈论原因++++ ⑧,排除；
C 选项，乙组中很多学生非常听话，支持了"乙组执拗任性比例低" 的实验结果，无法质疑；
D 选项，在实验组对照组中加入"家长溺爱"的新变量，即孩子性格 执拗的原因可能是家长溺爱，不 一 定是打电脑游戏，属于另有他因质 疑，对比实验过程见下图所示：
甲
打电脑游戏 家长溺爱
执拗任性比例高
综上，选择D 选 项 。
1 4 . ( 2 0 2 1 年 上 半 年 事 业 单 位 联 考 36%)
++++有++++ ++++研++++ ++++究++++ ++++小++++ ++++组++++ ++++对++++ ++++2++++ ++++7++++ ++++8++++ ++++名++++ ++++健++++ ++++康++++ ++++男++++ ++++性++++ ++++和++++ ++++女++++ ++++性++++ ++++进++++ ++++行++++ ++++了++++ ++++基++++ ++++因++++ ++++分++++ ++++析++++ ++++与 问++++ ++++卷++++ ++++调++++ ++++查，发现女性++++ ++++TH++++ ++++基++++ ++++因++++ ++++中++++ ++++的++++ ++++rs++++ ++++10770141++++ ++++位点碱基的类型与拖延症有很++++ ++++大++++ ++++关++++ ++++系++++ ++++，++++ ++++当++++ ++++rs++++ ++++10770141 位 点++++ ++++是T 碱 基 时++++ ++++，++++ ++++TH++++ ++++基因的活性更强++++ ++++，多巴++++ ++++胺水平更高，这样的女性拖延倾向也更严重(论++++ ++++据++++ ++++：++++ ++++对++++ ++++比++++ ++++实++++ ++++验++++ ++++)++++ ++++。++++ ++++研++++ ++++究者据此认为，女性拖延的倾向可能是受基因控制的++++ ++++，很难改变(结论：++++ ++++归 因++++ ++++) 。++++ 2
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论：
A. 有研究结果表明，有拖延倾向的人，其大脑内参与情绪处理
的区域 --- --- 杏仁核更大
B. 调节体内雌激素水平，可以刺激或抑制TH 基因的表达，从而 影响生产多巴胺的神经元的发育和分化
C. 高水平的多巴胺会提高认知灵活性，并拓宽注意力的范围， 但也更容易使人分心，不能坚持完成一件事
D.TH 基因不仅影响多巴胺的分泌，也会影响去甲肾上腺素的分泌， 进而影响行动控制并增加个体拖延倾向
【参考答案】A
【题型分类】归因类 --- --- 对比实验
【实战解析】对比实验和原因分析见批注，分析选项：
A 选项，在实验组对照组中加入"大脑杏仁核更大"的另一新变量， 即女性拖延倾向的原因可能是大脑杏仁核更大，不一定是受基因控制， 属于另有他因质疑，对比实验过程见下图所示：
位点是T 位点不是T
大脑杏仁核更大 大脑杏仁核正常
拖延倾向严重 拖延倾向正常
B 选项，指出调节雌激素水平可以影响TH 基因的表达，从而产生多
巴 胺 ，++++但"影响"和"导致"是两回事++++ ②,不能据此认为是雌激素导
致了拖延症，无法质疑；
C 选项，没有讨论拖延倾向严重的原因，使人分心也不等于拖延，无 关项；
D 选项，解释了为什么基因导致拖延，属于解释说明支持； 综 上 ，A 选项为正确答案。
7花生批注：
例如："多吃白米饭 导致某人患糖尿病" 和"锻炼会影响血糖 值"是两回事，可以 同时成立，互不冲突。
15 . (2020年辽宁事业单位 77%)
某社区选派党员参与疫情防控工作，⑤小张或者小雷至少有一人 参加，同时还需满足以下条件：
①如果有小雷，就必须有小夏；
++++②小夏小张至多只能有一人：++++ 28
③若有小张就必须有小孙；
④有小孙就必须有小夏。
28花生批注：
第二种思路："至多 一个"可翻译为非小 夏或非小张，根据"否 一推一"可再次翻译 为⑦小张→非小夏；
此时⑥⑦为两难推理，
非小张必然成立，根 据②可知小夏必然参 加 。
9花生批注：
⑤在题干中。
③花生批注：
小张小雷至少有一人 参加，即⑥小张→ 小 夏和①小雷→ 小夏至 少一个前件成立，可 知必然可推出小夏参 加。
③花生批注：
"不能不",双重否 定表肯定，即"要学 会沟通和为人处世"。
③花生批注：
"女孩子要想在社会 立足，赢得他人尊重 →有一番事业",需 理解为"社会立足→ 有一番事业","赢 得他人尊重→有一番 事业"都成立。
33花生批注：
③也可看作是原因类 选项，原文都是推出 关系，无因果关系， 无法推出。
如果以上为真，那么参与疫情防控的工作人员一定有：
A. 小张和小夏 B. 小夏和小孙
C. 小孙和小雷 D. 小雷和小夏 【参考答案】D
【题型分类】推出类------正推逆推、两难推理
【实战解析】③和④联立可得⑥小张→ 小孙→ 小夏，①翻译为小雷→ 小夏，++++根据⑤可知小夏必须参加++++ 0,又根据②可知小张不能参加，再 根据⑤可确定小雷必须参加；
综上，必须参加的有小夏和小雷，D 选项正确。
- (2019年湖北事业单位63%)
一位父亲对女儿说：一个女孩子将来要想在社会上立足，赢得别 人的尊重，必须有一番事业；要有一番事业，必须在读书时就懂得与 人沟通，懂得为人处世；如果在校期间，只知道读书，不与外界接触， 是不可能学会沟通和为人处世的。
从父亲的告诫中，可以得出：
①女孩子要赢得他人尊重，++++不能不++++ ③学会沟通和为人处世
②不会沟通，不懂为人处世，女孩子不可能有一番事业
③女孩子未赢得他人尊重，是因为只知道读书，不懂如何与外界 接触
A.①和 ② B.①② 和③
C.①和 ③ D. 仅 ① 【参考答案】A
【题型分类】推出类------等价推出
【实战解析】将题干命题进行联立可得：④女孩子要想在社会立足， 赢得他人尊重→有一番事业→在读书时就要懂得与人沟通，懂得为人 处世→不只知道读书，与外界接触。
依次分析：
①++++与④逻辑关系一致++++ ②,可以推出；
②是④的逆否命题，可以推出；
若忽略"因为",++++③是④的否命题++++ ，无法推出； 综上，答案为A 选项。
17 . (2022年重庆市考 31%)
++++评估读写障碍学生的传统方式是当一个孩子在读写方++++ ++++面遭遇了异++++ ++++常困难，其家长和老师坐到一起，通过纸质测试收集信息并评估孩子++++ ++++的优势和劣势，以确诊和制定适当的干预方案。目前某科技公司发明++++ ++++了一种读写障碍筛查工具，即通过电脑和眼动追踪摄像机，对每一个++++ ++++学生进行测试，以此找出少部分可能有读写障碍倾向的孩子(论据),++++ ++++该公司市场管销人员表示，这种眼动追踪技术潜力无限，有望在学校++++ ++++得到普及(结论)。++++ ③
以下哪项如果为真，最能削弱上述观点：
A. 单纯通过纸笔测试，很难直接读取结果，要花费大量时间
B. 教育工作者不一定都是科学家或研究者，他们可能没有足够 的资源去理解该如何充分利用测试的结果
C. 此技术只是一个筛查工具，主要目的是在早期就能找到那些 有阅读障碍倾向的孩子，而不是一个诊断工具
D. 眼动仪可分辨出读写障碍者和非读写障碍者之间的阅读差异， 但这些差异很可能只是阅读障碍的结果而非原因
【参考答案】B
【题型分类】 一般质疑类------有论据有结论 【实战解析】论据和结论见批注，分析选项：
A 选项，选项指出了评估读写障碍传统方式的缺点，没有讨论新发明 的读写障碍筛查工具是否可以在学校得到普及，无关项；
B 选项，虽然该眼动追踪技术潜力无限，但是教育工作者可能没有足 够的资源去理解如何充分利用测试的结果，即该筛查工具在学校里可 能不会得到充分的利用，所以该筛查工具在学校里不一定会得到普及， 可以削弱题干观点；
C 选项，指出该筛查工具只能筛查，不能诊断，题干讨论的该筛查工 具是否可以在学校得到普及，选项与题干话题不一致，无关项；
D 选项，该筛查工具是为了筛查读写障碍，即使该筛查工具分辨的差 异是阅读障碍的结果，也不影响该筛查工具可以筛查出读写障碍的学 生，即不影响该筛查工具的效用，不能削弱题干观点；
综上，本题答案为B 选项。
③④花生批注：
题干论据介绍了评估 读写障碍学生的传统 方式和某公司发明的 读写障碍筛查工具。
结论：该公司发明的 读写障碍筛查工具有 望在学校得到普及。
③5花生批注：
题干均为所有、有些 表述，属于范畴分析 类题目，考虑一分为 二画图法。
③6花生批注：
若存在所有A 都是B, 所有B 都 是C, 一 般 用C 和非C 一分为二。
18 . (2019年江苏事业单位34%)
++++王村的所有男人都喜欢钓鱼，有些王村的男人在城里打工，有些++++ ++++喜欢电子游戏的人也在城里打工，喜欢电子游戏的++++ ++++人都不喜欢自驾游，++++ ++++所有喜欢钓鱼的人都喜欢自驾游。++++ 国
如果以上陈述属实，那么以下各项都可能为真，除了：
A. 王村的所有男人都喜欢自驾游
B. 有些王村的男人喜欢电子游戏
C. 有些在城里打工的人不喜欢钓鱼
D. 喜欢钓鱼的人都是王村的男人
【参考答案】B
【题型分类】分析类------范畴分析
【实战解析】 ++++王村所有男人喜欢钓鱼，所有喜欢钓++++ ++++鱼的都喜欢自驾游，++++ ++++可根据自驾游和非自驾游一分为二++++ ③,具体图示如下：
A 选项，王村男人均在喜欢自驾游一侧，必定正确；
B 选项，王村男人与喜欢电子游戏无交集，必定错误；
C 选项，城里打工 B 在喜欢钓鱼圈外，即有些城里打工者不喜欢钓鱼， 必定正确；
D 选项，王村男人可能和喜欢钓鱼的集合重合，即喜欢钓鱼的人可能 都是王村男人，可能正确；
综上，除了B 选项，其他选项都必然或可能为真。
19 . (2016年福建省事业单位62%)
黑脉金斑蝶的幼虫以乳草植物为食，这种植物所含的毒素使得黑 脉金斑蝶对一些捕食它的动物有毒。副王侠蝶的外形和黑脉金斑蝶非 常相似，但它的幼虫并不以乳草植物为食。因此有研究者认为，副王 侠蝶之所以很少被捕食，是因为它和黑脉金斑蝶在外形上相似。
下列哪项如果为真，最能削弱研究者的论证：
A. 副王侠蝶对大多数捕食它的动物都有毒
B. 有些动物在捕食了副王侠蝶后并没有中毒
C. 有些捕食黑脉金斑蝶的动物也捕食副王侠蝶
D. 蝴蝶具有通过自身的毒性来抵御捕食者的保护机制 【参考答案】 A
【题型分类】 归因类------一般归因
【实战解析】 题干将副王侠蝶很少被捕食的原因归在它和黑脉金斑蝶 外形相似上(黑脉金斑蝶有毒，吓退捕食者),属于一般归因类，观 察选项 ：
A 选项，指出副王侠蝶本身有毒，那么副王侠蝶很少被捕食的原因也 可能是它本身的毒性吓退了捕食者，不一定是因为外形与黑脉金斑蝶 相似，另有他因质疑；
B、C 选项均未提及副王侠蝶很少被捕食的原因且属于++++"有些"选项++++ ⑨,
排 除 ；
D 选项，蝴蝶主体过于宽泛，并且存在保护机制也不意味着一定因为 此机制很少被捕食，无法质疑；
综上，答案为A 选项，属于另有他因质疑。
- (2016年福建省事业单位 57%)
如果 " 除非小王是大学生 ， 否则他不会说英语 " 为假 ， 则 ：
A. 小王不是大学生，但是他会说英语
B. 小王是大学生，但是他并不会说英语
C. 小王不是大学生，他不会说英语
D. 小王是大学生，他会说英语
【参考答案】A
【题型分类】分析类------真假分析
【实战解析】题干可翻译为 "++++小王不是大学生→小王不会说英语++++ 聊"。 此命题为假，则 "A 且非 B" 为真，即小王不是大学生且会说英语， 对应A 选项，当选。
③花生批注：
"有些"可以质疑"所 有不",但原因类题 目多属于普遍性分析， 而非绝对化的"所有"。 "有些"类选项属于 原因类题目典型错误 选项，选择可能性极 低。
38花生批注：
除 非 A 否 则 B 、 必 须 A 否 则 B 、A 否 则B, 均翻译为"非 A→B"。
练习题 16
|-------|-----|---|---|-----|
| 题目整体评价 |||||
| 平均正确率 | 61% | 平均错题数 || 7.9 |
| 测试结果 |||||
| 时间 | 正确数 || 错误数 ||
| | || ||
①花生批注：
归因：素食导致抑郁 症风险增大。
②花生批注：
"研究人员在对工作 状态、家庭历史和孩 子数量等变量进行调 整之后"即排除他因， 对比实验归因题可用 排除他因支持，但本 题已经排除他因，以 解释说明方式支持。
1 . (2020年浙江省事业单位75%)
一研究机构针对9700名素食者展开调查。研究人员在对工作状 态、家庭历史和孩子数量等变量进行调整之后，发现素食者患抑郁症 的几率依然要高于肉食者( 对 比 实 验 ) 。该研究表明，素食者可能会 增大患抑郁症的风险++++( 结++++ ++++论++++ ++++)++++ ①。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论：
A. 抑郁症受自身炎症反应的影响较大，具有抗炎作用的 w-3 脂 肪酸常见于鱼类
B. 与肉食者相比，素食者喝酒抽烟更少、运动更多，生活更有规律， 更容易满足
C. 叶酸广泛存在于很多动植物产品中，它可帮助身体生成调节
情绪的神经递质，摄取更多的人患抑郁症的风险更低
D. 人类的食物多种多样，各种食物所含的营养成分也不完全相同， 但任何一种食物都不能提供人体所需的全部营养
【参考答案】 A
【题型分类】 归因类 --- --- 对比实验归因
【实战解析】 题干根据素食和非素食分组进行对比实验， ++++排除他因后++++ ② 依然得出素食者更容易患抑郁症的实验结果，为对比实验归因题目。
A 选项，抑郁症和自身炎症有关，鱼类含有抗炎物质，素食者不吃鱼肉， 可能因无法摄入充足抗炎物质而更易患抑郁症，解释说明支持，当选； B 选项，素食者生活习惯更好且更容易满足，患抑郁症几率更小，有 质疑作用；
C 选项，叶酸可以降低抑郁症风险，但是叶酸在动植物中均存在，和 是否素食无关，无关项；
D 选项，讨论的是食物所含营养成分，话题不一致，无关项； 综上，此题答案为A 选项。
- (2022年福建省事业单位 5 9%)
甲、乙、丙、丁四人参加某公司的招聘考试。小张认为："不是 甲被录取，就是乙被录取。"小李认为："甲和丙两人都能被录取。" 小王认为："不能说如果丁被录取则丙被录取。"小赵认为："丁不 能被录取 。 "
如果上述四人中只有一人说错了，那么哪两人一定会被录取：
A. 乙 、 丁 B. 甲 、 乙
C. 丁 、 丙 D. 甲、丙 【参考答案】D
【题型分类】分析类------日常分析
【实战解析】四人的说法分别可翻译成：①非甲 → 乙，②甲且丙，③
++++丁且非丙++++ ③,④非丁；
观察可知，③④均涉及丁，二者不能同时为真，即至少一假，那么 ①②为真，即甲且丙会被录取，答案为 D 选项。
③花生批注：
"不能说如果丁被录 取则丙被录取",翻 译为："丁→丙"为假， 即丁且非丙成立。
3. (2022年事业单位联考 77%)
奥杜威峡谷是早期人类的活动地之一，也是火山活动活跃的地 区。科学家对一些来自奥杜威峡谷的170万年前的火山沉积物进行了 研究，意外地 ++++在沉积物中发现了一种由超嗜热细菌合成的脂类，科学++++ ++++家推断，奥杜威峡谷在170万年前存在高温温泉，生活在这里++++ ++++的古人++++ ++++类很有可能借助这些温泉煮熟食物。++++ ④
以下哪项如果为真 ， 最能支持上述结论 ：
A. 在其他古人类遗址中也发现了借助温泉煮食物的遗迹
B. 奥杜威峡谷是地质活动活跃的构造区，火山活动频繁
C. 超嗜热细菌通常在水温超过80℃的环境中生长
D. 只有经过火山活动才能形成火山沉积物
【参考答案】 C
【题型分类】 支持类------断点搭桥
④花生批注：
论据：在火山沉积物 中发现一种由超嗜热 细菌合成的脂类；
结论：存在高温温泉， 古人类用温泉煮熟食 物。
前文是背景介绍，可 略读。
233
【实战解析】论据结论可见批注，脂类和高温温泉存在明显断点，需 要搭桥，选项中只有C 选项将二者搭桥，可直接秒选，其逻辑关系如下： 奥杜威峡谷发现超嗜热细菌合成的脂类，这种脂类通常在水温超过 80°的环境中生长(即高温温泉),所以峡谷存在高温温泉，供人类 煮熟食物；
A、B、D 选项均未将脂类和高温温泉关联，均无法支持。
4 . (2022年陕西省事业单位77%)
++++人类男女大脑存在大小差异，关于人类男性和女性++++ ++++的大脑大小差++++ ++++异，以及形成这一区别的具体机制仍旧不得而知++++ ⑤。性别差异主要体 现在两个方面，一是遗传物质，二是性激素。++++科学家++++ ++++发现，与遗传信++++ ++++息相比雄性激素可能是造成大脑性别差异的主要原因++++ 。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论：
A. 来自于雌性和雄性细胞系的类器官遗传物质对性激素的响应 基本一致
B. 雄性激素可促进神经元细胞增殖，并促使兴奋性神经元数目 增加
C. 男性和女性在自闭症、神经分裂症等脑部疾病的易感性方面 有所区别
D. 男性和女性在大脑结构和功能上有差异，其形态学和行为学 指标均有所不同
【 参考答案 】B
【题型分类】归因类 --- --- 一 般归因
【实战解析】题干将男女大脑大小差异的原因归于雄性激素而非遗传 信 息 。
A 选项，讨论的是类器官对性激素的响应，未提及性激素对大脑的影 响，无关项；
B 选项，雄性激素可促进大脑细胞增殖和神经元数目增加，即雄性激 素可影响大脑大小，解释说明支持；
C 、D 选项均未提及雄性激素对大脑的影响，均属于无关项，排除； 综上，答案为B 选项。
234
5 . (2021年广东省考56%)
++++互联网公司从社会招聘成熟的计算机人才，往往需要提供相当高++++ ++++的薪酬福利，并且难以挖掘到核心人才。而毕业生初入社会，大部分++++ ++++都踏实肯干，前期成本也不高，后期还可以进行优胜劣汰的选择(论++++
++++据)。因此，互联网公司更愿意培养这些新人(结论)。++++ ⑦
以下选项如果为真，最能质疑上述判断的是：
A. 在互联网行业，毕业生也存在流动的可能性
B. 相较于工作经验，互联网公司更关注薪酬成本和人员的稳定性
C. 成熟的计算机人才进入互联网公司后带来的收益要远远高于
毕业生
D. 需要接受大量培训，毕业生才能具备接近成熟计算机人才的 工作能力
【参考答案】 C
【题型分类】 一般质疑 --- --- 有论据有结论
【实战解析】 题干因新人有"踏实肯干成本低"的优势，得出互联网 公司更愿意培养新人的结论。那么若想质疑此结论(即不一 定更愿意 培养新人，也可能愿意招聘成熟人才),可指出成熟人才在其他方面 的优势；
A 选项，毕业生可能流动，成熟人才也可能流动，体现不出后者优势， 无法质疑；
B 选项，指出互联网公司更关注薪酬成本，毕业生可能因薪酬成本低 获青睐，支持；
C 选项，虽然毕业生踏实肯干成本低，但是成熟人才能带来远超毕业 生的收益， ++++所以企业可能更愿意招聘成熟人才++++ ⑧ ,可以质疑；
D 选 项 ，++++毕业生需要大量培训才能接近成熟人才++++ ⑨ ,意味着入职的 一 段时间内毕业生能力是不如计算机人才的，但题干中已经指出"毕业 生前期成本不高",即"即使考虑到培训，毕业生依然在薪酬上有优 势",无法质疑题干结论；
综上，答案为C 选项。
⑦花生批注：
论据： 成熟员工薪酬 高还难找，新人踏实 肯干前期成本不高后 期还可优胜劣汰；
结论：互联网公司更 愿意培养新人。
⑧花生批注：
企业招聘可以类比成 购买商品，应衡量"性 价比",毕业生价格低， 但成熟人才"性能(收 益)"强，不一定毕 业生更受青睐；
并且C 选项使用了程 度词"远远高于", 体现出了成熟人才在 为公司创收方面的巨 大优势，是很强烈的 质 疑 。
⑨花生批注：
D 选项与题干也稍显 重复，之所以称之为
"计算机人才"和"这 些新人",已经体现 出能力上的差异，题 干是在此前提下因毕 业生成本低得出的结 论 ；
此时再指出这一点， 可看作无法质疑。
⑩花生批注：
冠军是C,①② 为假， ③为真。
⑪ 花生批注：
论据：新招聘员工均 超过1米7;
结论： 公司所有员工 均超过1米7。
6 . (2015年贵州省事业单位79%)
田径场上正在进行100米决赛。参加决赛的是A、B、C、D、E、 F 六个人。小李、小张、小王对谁会取得冠军谈了自己的看法：
小张认为，冠军不是A 就是B;
小王坚信，冠军绝不是C;
小李则认为，D、F 都不可能取得冠军。
比赛结束后，人们发现三个人中只有一个人的看法是正确的。
问：谁是100米决赛的冠军：
A.A B.B
C.C D.E 【参考答案】C
【题型分类】分析类------真假分析
【实战解析】三人说法可翻译为：①非 A→B,② 非 C,③非 D 且非F; 观察可知，若冠军是A 、B 、E, 则②③均为真，不符合"只有一真" 的要求，++++冠军只能是C++++ ⑩,答案为C 选项。
7 . (2020年河北省事业单位73%)
++++某公司发布招聘启事，要求招收身高1米7以上的员工，因而在++++ ++++严格按照招聘规则完成招聘后，该公司所有人身高都高于1米7。++++ ①
以上结论基于的前提是：
A. 该公司在招聘发布前，公司员工身高都超过1米7
B. 该公司领导及管理岗位员工身高都超过1米7
C. 该公司所有应聘者身高都超过1米7
D. 对于身高1米7及以下的优秀人员不设置特殊招聘 【参考答案】 A
【题型分类】 前提假设类------补充漏洞
【实战解析】题干从"新招聘员工"推出"公司所有人",公司人员 由老员工和新招聘员工组成，明显存在漏洞。那么要想结论成立，需 补充漏洞，即老员工都超过1米7。
综 上 ，A 选项为正确答案。
8 . (2020年事业单位联考49%)
|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|----------------------------------------------------------------------------------|
| ++++红斑狼疮药物研发是国际药学界公认的最具挑战性的研究领域之++++ ++++一++++ ++++。由于发病机制不清和疾病的异质性，临床长期缺乏新型治疗药++++ ++++物。++++ ++++目前，1944年问世的抗疟疾药物羟氯喹是红++++ ++++斑狼疮治疗的常规药物。++++ ② 因此，作为首选的抗疟药类别，升级版的羟氯喹 --- --- 青蒿素有望成为 治疗红斑狼疮的有效药物。 以 下 除 哪 项 外 ， 均能支持上述结论： A. 有研究表明青蒿素的"近亲"--- --- 青蒿琥酯、马来酸蒿乙醚胺等， 都对红斑狼疮有治疗效果 B. 青蒿素对红斑狼疮的治疗效果目前正在进行相关试验，预计 将在未来五年内完成这一试验 C. 目前动物实验已经证明除了系统性红斑狼疮，青蒿素还对类 风湿关节炎等其他疾病有一定治疗效果 D. 针对红斑狼疮的治疗中，羟氰喹可发挥免疫抑制作用，青蒿 素具有同样的免疫抑制活性 【 参考答案 】B 【题型分类】 一般支持类 【实战解析】此题目可看作无论据有结论，有理由支持结论即可。 A 选项，青蒿素的"近亲"对红斑狼疮有治疗效果，青蒿素也可能有 | ⑫ 花生批注： 可看作背景知识介绍， 和结论无紧密联系。 ⑬ 花生批注： 类比支持"虽有但弱"。 |
| 效 果 ，++++类比支持++++ ； | |
| B 选项，治疗效果还在试验研究中，结果可能有效也可能无效，++++典++++ ++++型++++ ++++无观点选项++++ ⑭,无法支持； | ⑭ 花生批注： " 正 在 实 验 研 究 中""正在研发中""已 |
| C 选项，说明在动物实验中，青蒿素对系统性红斑狼疮有治疗效果， | 经有合作研究意向" 等，是典型无观点选 |
| 增加论据支持； | 项，"正在研究"无 |
| D 选项，青蒿素与羟氰喹有同样的免疫抑制作用，所以可能会治疗红 | 法说明有无效果，无 法支持。 |
| 斑狼疮，解释说明支持； 此题为选非题，综上，B 选项为正确答案。 | |
⑮ 花生批注：
这段文字都在分析环
太事务署的性质，因 为种种，他是一个企 业 。
⑯ 花生批注：
环太事务署自己赚钱 自己花，可理解为有 财务自由。若从此设 置正确答案，应为"有 财务自由就独立性很 强";
另外，严谨地说，此 题结论中的新内容是 "独立性强","强" 是重点，而非"有"。
⑪ 花生批注：
切记：此类题目"以 我为主",寻找想要 答案，不要被错误选 项干扰。
⑱ 花生批注：
且关系， 一假则假。
⑲ 花生批注：
"非亮且非强"为假， 强没吃，那么只能是 亮亮吃了。
9 . (2021年上海市事业单位40%)
国家利益面前，没有部门利益。环太事务署的独立性还要看国家 的整体需要，++++环太事务署并非"国中之国"。该机构表面上看是M国++++ ++++国务院的一个行政机构，并为其亚太地区的决策提供咨询和参考，但++++ ++++他的财务不在该国国家预算体系之内，自己赚钱自己花。实际上是一++++ ++++个企业++++ (论据)。就此而言，环太事务署的独立性其实很强(结论)。
下列哪项最可能是以上论述所假设的前提：
A. ++++没有财务自由，就没有独立性++++ ⑥
B. 比之行政机构，企业具有很强的独立性
C. 机构的独立性要服从国家的整体需要
D. 国家利益高于集体利益，集体利益高于个人利益 【参考答案】 B
【题型分类】 前提假设类------断点搭桥
【实战解析】题干论据和结论分别可简化为"环太事务署是企业"、"环 太事务署独立性很强",企业与独立性很强之间明显存在断点， ++++需要++++ ++++搭桥++++ ，综上，B 选项为正确答案。
10 . (2018年安徽省事业单位52%)
"小课桌"有三个小朋友。明明、强强和亮亮，为鼓励小朋友认 真学习，老师在桌上放了一把糖果，告诉三个小朋友只有等作业做完 老师检查后才能吃。结果在老师离开教室不到半小时，所有糖果都没 了，老师追问此事。明明说："我等不及，我吃了。"强强说："我 没吃。"亮亮说："反正我和强强没吃。"
假设只有一个人说谎，则说谎的人是：
A. 明 明 B. 强强
C. 亮亮 D. 不知道 【参考答案】C
【题型分类】分析类------真假分析
【实战解析】三人说法可翻译为：①明，②非强，③非亮且非强；
无明显矛盾，可用假设法解题：假设②假(强吃了), ++++则③假++++ ⑱,不 符合"只有一假"的要求，所以②为真(强没吃);
假设①为假(明没吃),那么糖果只能是亮吃了，则③也为假，不符 合"只有一假"的要求，所以①为真， ++++③为假，可确++++ ++++定是亮亮吃了++++ ® ; 综上，答案为 C 选项。
11 . (2023年广东省事业单位82%)
++++一项新研究认为，茶里含有的某种物质能增强身体的抵抗力，它++++ ++++可以使免疫系统攻击入侵的细菌、病毒和霉菌等，这是咖啡所不具备++++ ++++的(结论：归因)。这项研究中，共有20名志愿者参与了实验，其++++ ++++中10人每天喝5杯茶，另10人每天喝5杯咖啡。++++ ++++一个++++ ++++月后，研究人++++ ++++员抽取志愿者血液并接触大肠杆菌，发现喝茶组的血细胞分泌的干扰++++ ++++素数量是实验前的5倍，而喝咖啡组的血细胞分泌的干扰素数量与实++++ ++++验前无异(论据：对比实验)。++++ 2
下列选项如果为真，最能削弱以上研究结论的是：
A. 喝茶组志愿者参加该实验后更注重运动
B. 另有研究表明，多喝咖啡同样具有增强体质的功效
C. 细菌在地球上存在了亿万年都没有灭绝
D. 干净整洁的环境有助于增强人的身体抵抗力 【参考答案】 A
【题型分类】 归因类 --- --- 对比实验归因
【实战解析】 实验过程与原因分析见批注，分析选项：
A 选项，引入"注重运动"这一新变量，即喝茶组的血细胞分泌的干 扰素数量高可能是运动导致的，不一定是"喝茶"导致，属于另有他 因质疑，实验过程如图所示：
喝茶 喝咖啡
干扰素×5 干扰素
运动 不运动
身体抵抗力强 抵抗力较弱
B 选项，指出喝咖啡能增强体质，但和题干"增强抵抗力"话题不一致， 无法质疑；
C 选项，细菌没有灭绝，不代表"不能杀菌",无法质疑；
D 选项，脱离了题干实验，属于典型的"伪他因","喝茶"和"干 净环境"都可以增加人体抵抗力，多因对一果，无法质疑；
综上，本题答案为A 选项。
②花生批注：
题干按照"喝咖啡" 与"喝茶"将实验对 象分成两组，得出结 果，即喝茶组分泌的 干扰素数量是实验前 的两倍，而咖啡组无 异。由此，将"身体 抵抗力高"的原因归 于"茶里含有的某种 物质"。
②花生批注：
或者或者，一真则真。
2花生批注：
特例可推出有些，"丁 偷吃糖果"可推出"有 人偷吃糖果"。
3花生批注：
论据： 实验中金鱼鳞 添加褪黑素后，骨质 疏松现象得到抑制；
结论：未来可利用褪 黑素开发药物帮助宇 航员预防和治疗骨质 疏松。
12 . (2017年河南省事业单位74%)
家里有四个孩子，分别为甲、乙、丙和丁， 一天，放在餐桌上的 糖果少了几颗，母亲问是谁偷吃了糖果，四个孩子各有说辞：
甲说：我们中有人偷吃了糖果；
乙说：我们四个都没偷吃糖果；
丙说：乙和丁至少有 一 人没有偷吃糖果；
丁说：我没偷吃糖果。
如果四个孩子中有两个说真话，有两个说假话，则说真话的是：
A. 说真话的是甲和丙 B. 说真话的是甲和丁
C. 说真话的是乙和丙 D. 说真话的是乙和丁 【参考答案】A
【题型分类】分析类------真假分析
【实战解析】 两真两假题目，先找矛盾，观察可知，甲乙是"有些" 和"所有不"矛盾，则丙丁也 一 真 一假；
丙可翻译为非乙或非丁，假设丁为真(即非丁),则++++丙为真++++ ②,不符合"一 真一假"要求，则丁为假(即丁偷吃糖果),可推出丙为真、 ++++甲为++++ ++++真++++ ②; 综上，答案为 A 选项。
13 . (2020年事业单位联考81%)
在太空环境下，失重及较高水平的电离辐射环境容易造成宇航员 骨质疏松。近日，在国际空间站宇航员的配合下， ++++研究人员利用金鱼++++ ++++鳞在太空进行了有关褪黑素与骨质疏松关系的实验，发现与不添加褪++++ ++++黑素的金鱼鳞相比，人为添加褪黑素后金鱼鳞骨质疏松现象得到抑制，++++ ++++骨质疏松速度放慢(论据)。研究人员认为++++ ++++，未来有可能利用褪黑素++++ ++++开发药物，帮助进入太空的宇航员预防和治疗骨质疏松(结论)。++++ 3
以下哪项如果为真，最能支持上述结论：
A. 除预防和治疗骨质疏松外，褪黑素还有助于改善宇航员的睡 眠水平
B. 金鱼鳞的骨芽细胞，即处于骨细胞早期发育阶段的细胞能够 产生褪黑素
C. 目前，尚没有药物能够很好地预防和治疗宇航员在太空失重 情况下导致的骨质疏松
D. 在褪黑素的作用下，金鱼鳞和人类骨骼具有同样的应答机制， 可用作骨骼研究的模型
【参考答案】D
【题型分类】支持类------补充论据
【实战解析】论据结论见批注。此题通过"金鱼鳞"与"人"类比得 出结论，可针对类比推理这一"漏洞"进行支持。分析选项：
A 选项，前半句单纯重复题干，稍有支持力度，但未补充题干漏洞。 后半句"睡眠水平"与题干无关；
B 选项，指出金鱼鳞可以产生褪黑素，未提及褪黑素对于预防和治疗 宇航员骨质疏松的作用，话题不一致，无关项；
C 选项，指出目前尚不存在相关药物，题干谈论是未来有可能利用褪 黑素开发相关药物，话题不一致，无关项；
D 选项，指出褪黑素对于金鱼鳞和人类骨骼的作用相似，即该实验结 果对"人"是有用的，补充了题干类比推理的漏洞，属于补充论据支持； 综 上 ，D 选项为正确答案。
14. (2016年下半年事业单位联考 10%)
"地球一 小时"是世界自然基金会应对全球气候变化所提 出的 一 项倡议，希望家庭及商户在每年3月的最后 一个星期六 20:30～21:30期间熄灯1小时。"地球一小时"能减少的用电量主 要来自照明用电。据统计，照明用电量约占用电总量的12%,其中只 有部分用户参与熄灯活动。++++因此，在活动中减少的电能消耗量是微乎++++ ++++其微的(论据)。有市民据此认为，"地球一小时"并没有取++++ ++++得什么++++ ++++实际的效果(结论)。++++
以下哪项如果为真，最能质疑上述市民的看法：
A. 每年"地球一小时"活动所节省的用电量可供一个大型城市 用电三天
B. "地球一小时"造成短时间内用电骤减，给电网管理带来困难
C. 尽管现在参与活动的人数有限，但是将来参与人员的比例会 越来越大
D. "地球一小时"的目的是呼吁人们节约能源，保护地球 【参考答案】D
【题型分类】一般质疑类------有论据有结论
④花生批注：
论据： "地球一小时" 节省的电量微乎其微。 结论： "地球一小时" 没有什么实际的效果。
【实战解析】题干由"'地球一小时'省的电少"得出"没有实际效果" 的结论，即题干错误地认为"地球一小时"活动的实际效果和目的是"省 电"。可针对此点进行攻击，++++找到指出"地球一小时"真正目的的选++++ 项③:
D 选项，指出"地球一小时"的目的不是为了"省电",虽然"地球 一小时"活动节省的电量少，但是"地球一小时"真正的目的是呼吁 人们节约能源、保护地球，所以不能得出"地球一小时"没有实际效 果的结论；
其他选项分析：
A 选项，指出该活动节省的电量可供大型城市用电三天，但世界上有 一万多座城市，节约的电量确实有限，而且，若只谈论节约电量的多少， 就陷入了题干逻辑陷阱；
B 选项、C 选项，与题干讨论话题不一致，无关项；
综上，本题答案为D 选项。
- (2019年上海市考 55%)
++++研究人员研究了来自110万人的++++ ++++DNA++++ ++++,得出了一个评分系统。利++++ ++++用该系统可以通过检测某人的++++ ++++DNA++++ ++++来大致预测某人的受教育程度。结++++ ++++果发现，那些基因得分最低的人只有10%的机会从大学毕业：相比之++++ ++++下，那些基因得分在前五分之一的人，有50%的机会从大学毕业(论++++ ++++据)。这是有史以来最大规模的人类认知遗传学研++++ ++++究。有些人据此以为，++++ ++++人类的基因与学历之间有极大联系(结论)。++++ 6
下列哪项如果为真，最能质疑这些人的观点。
A. 在110万被研究者中，抽样显示，只有不到30%的人是大学 毕业的
B. 在大学毕业的被研究者中，其父母之一是大学毕业的超过50%
C. 在110万被研究者中，有超过60%的人是大学毕业的
D. 基因得分最居中的人，也有40%的机会从大学毕业 【参考答案】C
【题型分类】一般质疑类------比例类论证
【实战解析】论据结论见批注，逻辑漏洞不明显，直接分析选项：
A 选项，指出整体大学毕业率不到30%,即前五分之一的人大学毕业 率>平均水平>得分最低的大学毕业率，肯定了基因学历二者之间的 正相关关系，支持了结论；
242
B 选项，指出大学毕业的被研究者中父母大学毕业比例，和结论无关， 无关项；
C 选项，指出整体大学毕业率超过60%,即平均水平>前五分之一的 人大学毕业率>得分最低的大学毕业率，基因得分最高、最低两组大 学毕业率均低于平均水平，即基因和学历可能无关，可以质疑；
D 选项，指出中间部分大学毕业率为40%,即前五分之一的人毕业率 >居中那部分人的毕业率>得分最低的毕业率，肯定了基因学历二者 之间的正相关关系，支持了结论；
综 上 ，++++答++++ ++++案++++ ++++为++++ ++++C++++ ++++选++++ ++++项++++ ②。
②花生批注：
此题A 、C、D 选项均 为资料分析盐水知识 点。
16. (2019年山东省考 60%)
近年来科技的迅猛发展为科幻小说创作提供了启发，也为科幻小 说创作提供了丰富的素材。科幻小说的主题即是围绕着科技幻想、揭 示科技发展带来的社会问题及其给人类带来的启示而展开的。因此科 幻小说的蓬勃发展是科技发展的结果++++(++++ ++++结++++ ++++论++++ ++++)++++ 。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论：
A. 伴随着西方工业革命产生的科幻小说经历了初创、成熟和鼎
盛三个历史时期
B. 科技发展拓展了科幻小说的想象空间，科幻小说为科技发展 提供了人文视角
C. 科技只是科幻小说中的背景元素，科幻小说本质上还是要讲
述一个完整的故事
D. 科幻小说展现了人类的愿望，最终推动科技发展将那些梦想 变为现实
【参考答案】D
【题型分类】归因类------一般归因
【实战解析】 原因分析见批注，分析选项：
A 选项介绍西方科幻小说发展历程、 B 选项介绍科技与小说相互作用、 C 选项介绍科技与科幻小说的关系，均未谈及原因，无法质疑；
D 选项，用"最终"体现时间先后，先有科幻小说展现愿望(果), 后有科技发展变为现实(因),属于因果倒置质疑，当选。
28花生批注：
前文可看作背景与分 析，结论是对上文总 结，全文就一个结论： 科技发展是因，科幻 小说发展是果。
⑨花生批注：
论据： 指纹纹路会发 生变化；
结论： 指纹不应该再 用于案件侦破。
③花生批注：
C 选项也有弱质疑， 若没有D 选项，可选。
③花生批注：
例如：原来指纹排列 为ABCDE, 变化后为 EDCBA, 都是按照一 定规律变化，就可以 根据目前指纹排列推 出原来指纹排列。
17 . (2016年山东省考 53%)
++++众所周知，每个人的指纹都是不同的，指纹才是每++++ ++++个人独一无二++++ ++++的身份证，因此指纹常常用在案件侦破中。然而科学家的最新研究发++++ ++++现，随着机体老化，指纹纹路排列会发生不可逆转的变化(论据),++++ ++++因此科学家得出结论：指纹不应该再用于案件侦破中(结论)。++++ ②
以下哪项如果为真，最能质疑上述结论：
A. 指纹是目前案件侦破的最关键证据，许多重案犯是依靠指纹 才被抓捕归案的
B. 除了指纹，每个人的DNA 也是独一无二的且不会随着时间变 化而发生改变
C. 除了纹路排列，指纹的其他几项指标也是指纹识别技术的重 要依据
D. 指纹纹路排列发生变化有规律可循，这一规律是普遍适用的 【参考答案】D
【题型分类】一般质疑类------有论据有结论 【实战解析】论据结论见批注，分析选项：
A 选项，虽然目前指纹是破案最关键证据，但未提及纹路改变后是否 依然可用，无法质疑；
B 选项，未谈及指纹是否还应该使用，而是谈论DNA, 话题不一致， 无法质疑；
C 选项，除了指纹排列，其他指纹指标也是重要依据，但无法确定其 他指标在指纹排列变化后是否还有用，也不确定其他指标会不会也随 指纹排列发生变化，++++说法不明确++++ 30:
D 选项，虽然指纹纹路发生变化，++++但是变化有规++++ ++++律可循++++ ③,所以指纹 还是可以用于案件侦破，可以质疑；
综上，D 选项为正确选项。
18 . (2021年陕西省事业单位57%)
夕阳红合唱团有中老年团员30名。关于这30名团员，记者小王、 小李、小赵有如下讨论：
小王说："这些团员中有些是来自燕园小区。"
小李说： "团员中的张大妈不是来自燕园小区。"
小赵说："这些团员中有些不是来自燕园小区。"
四海公考
SIHAIGoMCA0
以上陈述仅有一真，由此可以推出：
A.30 名团员都不是来自燕园小区
B. 有些团员不是来自燕园小区
C. 张大妈不是来自燕园小区
D.30 名团员都是来自燕园小区 【参考答案】D
【题型分类】 分析类------真假分析
【实战解析】 题干中没有++++三种矛盾关系++++ ②,可用假设法解题：
假设小李为真，则++++小赵为真++++ ⑬,不符合"只有一真",则假设错误， 小李为假(即张大妈来自燕园小区),可推出小王为真；
因"只有一真",则小赵为假(++++所有团员均来自燕园小区++++ ⑧ ),答案 为 D 选项。
- (2019黑龙江省事业单位 57%)
③花生批注：
常见矛盾关系有三种： A 与非A(A 或B 与非 A 且非B 、A 且B 与非 A 或非B);
所有和有些不、有些 和所有不；
A→B 与 A 且非B。
33花生批注：
特例可推出有些，"张 大妈不是来自燕园小 区"可推出"有些人 不是来自燕园小区"。
③④花生批注：
"有些团员不是来自 燕园小区"为假，则"两 词互换，后面加不", 即"所有团员都是来 自燕园小区"。
++++某公司所有的销售人员都是男性，所有的文秘都是女性，所有的++++ ++++已婚者都是文秘，公司的总经理尚未结婚。++++
据此，我们可以知道：
A. 总经理是男性
B. 已婚者中有男性
C. 女员工中可能有未婚者
D. 销售人员中有的已经结婚
【参考答案】C
【题型分类】分析类------范畴分析
【实战解析】所有的销售人员都是男性，所有的文秘都是女性，可根
据性别一分为二 。 具体图示如下 ：
女
文秘
销售人员
已婚者
A 选项，见上图，总经理尚未结婚，位置不确定；
B 选项，见上图，已婚者与男性无交集，必定错误；
C 选项，已婚者圈外可能存在女员工，即女员工中可能存在未婚者；
D 选项，销售人员与已婚者无交集，必定错误； 综上，选择 C 选项。
5花生批注：
题干均为所有、有些 表述，属于范畴分析 类题目，考虑一分为 二画图法。
36花生批注：
论据：珊瑚乐于彼此 靠近生活；
结论：可通过追踪珊 瑚集群的生长变化情 况来修复珊瑚礁，防 止濒危珊瑚灭绝。
③花生批注：
考上公务员有难度， 不代表备考方法都无 用 。
20 . (2018年下半年全国事业联考48%)
++++珊瑚礁纷繁复杂的颜色看起来似乎非常混乱，但一项新研究++++ ++++显示，++++ ++++许多珊瑚的生长并不是随机的，它们很乐于彼此靠近地生活。++++ ++++在一个++++ ++++区域内，珊瑚越多，它们抵挡风浪的能力就越强；珊瑚集群还能扰动++++ 流++++经的海水，使营养物质在珊瑚礁内分布得更加均匀；更多的邻居也++++ ++++意味着更多的交配机会，有性繁殖的成功率也会更高(论据)。研究++++ ++++者据此推断，可以通过追踪珊瑚集群的生长变化情况来修复珊瑚礁，++++ ++++防止濒危珊瑚灭绝(结论)。++++
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论：
A. 在不同的海区，珊瑚集群的生长规律差异很大，而且会随外 界变化而移动，追踪其群落变化有着较高的难度
B. 珊瑚的生长对环境要求很高，如果对环境不加保护，珊瑚将 停止生长，出现"白化"现象而大量死亡
C. 遭遇风暴后，珊瑚虫被损毁， 一些幸存的珊瑚会在间隙里迅 速生长，在曾经由单一珊瑚主导的地点形成多样的珊瑚集群
D. 许多珍稀的珊瑚物种将后代释放到水中，其幼体经过浮游阶 段找到合适的栖息地后才继续生长，这些物种往往分散得较 为稀疏，不成群落
【参考答案】D
【题型分类】一般质疑类------有论据有结论
【实战解析】论据结论见批注，需要注意研究者建议的目的是防止"濒 危珊瑚"灭绝。分析选项：
A 选 项 ，++++追踪珊瑚群落有难度，不代表这个方法不可行++++ ⑨,话题不一致； B 选 项 、C 选项，分析介绍珊瑚对环境要求高、珊瑚遭遇风暴后的改变， 但都和该方法能否防止濒危珊瑚灭绝无关；
D 选项，指出珍稀珊瑚往往分散较为稀疏，不成群落，说明珊瑚群落 中可能没有濒危珊瑚(珍稀珊瑚分散存活),那么追踪珊瑚群落也无 法防止濒危珊瑚灭绝，可以质疑；
综上，答案为D 选 项 。
练习题 17
|-------|-----|---|---|-----|
| 题目整体评价 |||||
| 平均正确率 | 58% | 平均错题数 || 8.5 |
| 测试结果 |||||
| 时间 | 正确数 || 错误数 ||
| | || ||
1 . (2018年四川省事业单位35%)
四个人玩抽牌游戏，每个人从一副去掉大小王的扑克牌中抽取一 张。
甲说："我抽中的是黑桃。"
乙说："我抽中的是红桃。"
丙说："我抽中的不是红桃。"
丁说："我抽中的是梅花。"
已知四人抽取的扑克牌花色各不相同，且有一人说谎。
根据上述条件，下列说法正确的是：
A. 甲乙丙丁均有可能说谎
B. 可以推知每个人抽取的扑克牌花色
C. 丙可能抽中方块
D. 乙抽中的牌一定是红桃
【参考答案】D
【题型分类】分析类------真假分析
【实战解析】四句话中没有++++矛盾关++++ 系①,可使用假设法；红桃出现次 数多，可先从红桃入手；
++++又 因++++ ++++为++++ ++++只++++ ++++有++++ ++++一++++ ++++假++++ ② ,则假设乙说的是假话，那么乙抽中的不是红桃，甲、 丙 、 丁三人是真话 ， 三人都没有抽到红桃 。 即四人都没抽到红桃 ， 与 题 干 "++++花 色++++ ++++各++++ ++++不++++ ++++相 同++++ ③ "矛盾；
因此，乙说的是真话，乙抽中的是红桃，D 选项为正确答案。
①花生批注：
常见矛盾关系有三种： A 与非A(A 或 B 与非 A 且非 B 、A 且 B 与非 A 或非B);
所有和有些不、有些 和所有不；
A→B 与 A 且非B。
②花生批注：
若假设某人为真，依 然无法判断另三人谁 为假；
若假设某人为假，则 另外三人都为真。
③花生批注：
扑克牌有四种花色， 则四人应红桃、梅花、 黑桃、方片各一种。
④ 花 生 批 注 ：
论据： 摄入高度加工 的碳水化合物使人产 生饥饿感：
结论： 摄入高度加工 的碳水化合物会导致 人肥胖。
⑤ 花 生 批 注 ：
A、B、D选项未建立 饥饿感和肥胖之间的 联系，均无法将断点 搭桥 。
⑥ 花 生 批 注 ：
切记：此类题目"以 我为主",寻找想要 答案，不要被错误选 项干扰。
2 . (2022年广东省事业单位73%)
++++当人们摄入高度加工的碳水化合物会导致人体不分泌胰高血糖++++ ++++素，缺乏胰高血糖素使得人体不能取得足够能量，从而使人产生饥饿++++ ++++感(论据)。某研究者据此认为，摄入高度加工的碳水化合物会导致++++ ++++人肥胖(结论)。++++ ④
要使研究者的推论成立，需要补充的前提是：
A. 摄入未高度加工的碳水化合物不会导致人肥胖
B. 人体缺乏胰高血糖素时会感到饥饿
C. 饥饿感会导致人体摄入超过其所需的能量
D. 碳水化合物是为人体提供能量的主要物质⑤ 【参考答案】 C
【题型分类】 前提假设类断点搭桥
【实战解析】 论据和论点见批注，使人产生饥饿感和使人肥胖之间存 在明显断点，++++需要搭桥++++ ⑥,C 选项为二者建立联系，为搭桥选项，可 以秒选，其逻辑关系如下：
摄入高度加工的碳水化合物使人产生饥饿感，而饥饿感会导致人体摄 入超过其所需的能量，因此摄入高度加工的碳水化合物会导致人肥胖； 综上，C 选项为正确答案。
3 . (2019年天津市事业单位39%)
2018年某品牌咖啡连锁店全年亏损8亿元，财经人士认为该品牌 咖啡连锁店的盲目扩张、补贴烧钱必然导致资金链断裂，因此有的分 店纷纷裁员也是可能的。
以下哪项判断最为接近：
A. 该品牌咖啡连锁店的盲目扩张、补贴烧钱的盲目扩张不可能 不导致资金链断裂，有的分店不必然不裁员
B. 该品牌咖啡连锁店的盲目扩张、补贴烧钱的盲目扩张可能不 导致资金链断裂，有的分店不必然不会裁员
C. 该品牌咖啡连锁店的盲目扩张、补贴烧钱的盲目扩张可能导 致资金链断裂，有的分店不一定不裁员
D. 该品牌咖啡连锁店的盲目扩张、补贴烧钱的盲目扩张不可能 不导致资金链断裂，有的分店不一定会裁员
四海公考
SIHA1 GONGKAO
|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 【参考答案】A 【题型分类】推出类 --- --- 等价推出 【实战解析】本题考查的是"必然""可能"的转换。 必 然 = (++++不不++++ ② )必然=不(不必然)=不(++++可能不++++ ⑧)=不可能不； 可能=(不不)可能=不(不可能)=不(必然不)=不必然不； 观察选项，A 选项与题干等价，当选。 | ⑦花生批注： 双重否定表肯定。 ⑧花生批注： 可能关系：可能、必然； "可能是"的否定态 为"必然不是"; "必然不是"的否定 态为"可能是"; 记忆口诀：两词互换， 后面加不。 |
| 4. (2021年陕西省事业编 59%) | |
| 某教师对美国高中生和中国高中生做了一项测试。他问被试者相 同的问题"一张A4 纸如果对折，最多可以折几次",结果发现，听 ++++到问题后，大部分美国高中生马上开始动手折纸，然后根据实际情况++++ ++++回答能折的次数，而大部分中国高中生听到问题后马上回答：无穷多++++ ++++次(论据)。这位教师由此得出结论，美国高中生注重实践，而中国++++ ++++高中生注重理论(论点)。++++ ⑨ 以下哪项是这位教师得出结论所必须的假设： A. 理论与实践是相对立的 B. 只要开始动手折纸并根据实际情况来回答问题，就是注重实践 C. 只要开始动手折纸并根据实际情况来回答问题，就是不注重 理论 D. 只要马上回答"无穷多次",就是不注重实践 【 参考答案 】B 【题型分类】前提假设类------断点搭桥 【实战解析】论据和论点见批注，这位教师看到美国高中生动手折纸， 就认为是注重实践，看到中国高中生直接回答，就认为是注重理论， 中 间 存 在 断 点 ，++++需++++ ++++要++++ ++++搭++++ ++++桥++++ ⑩,观察选项： A 选项，无法连接断点，理论和实践是否对立与题干论证无关，排除； B 选项，++++建立了动手折纸和注重实践之间的关系++++ ①,当选； C 选 项 、D 选项，为同质选项，不注重理论不等于注重实践，不注重 实践也不等于注重理论，均无法连接断点，排除。 | ⑨花生批注： 论据： 听到问题后， 大部分美国高中生动 手折纸，大部分中国 高中生马上回答"无 穷多次"; 论点：美国高中生注 重实践，中国高中生 注重理论。 ⑩花生批注： 切记：此类题目"以 我为主",寻找想要 答案，不要被错误选 项干扰。 ⑪ 花生批注： 虽然此选项未建立"回 答无穷多次和注重理 论"之间的联系，但 与其他选项相比，已 经是最优选项。 |
⑫ 花生批注：
肥胖、压力、环境等 多种因素都可能和美 国人寿命有关联，但 美国人寿命增速下降 的具体原因到底是什 么,该选项并没有指 出 。
5 . ( 2 0 2 1 年 贵 州 省 事 业 编 6 3 % )
近期研究发现，肥胖导致美国人寿命增长速度有所下降(结论： 归 因 ) 。
下列说法如果为真，最能支持上述结论的是：
A. 在过去几十年，美国白人，尤其是女性的死亡率正在上升
B. 美国肥胖率从1976-1980年的15%,上升到2013-2014年的
38%
C. 肥胖会带来很多健康风险，如糖尿病、心血管疾病等
D. 身体质量指数与美国人寿命之间存在很强的关联性 【参考答案】C
【题型分类】归因类------一般归因
【实战解析】 题干将美国人寿命增长速度下降的原因归于肥胖，分析 选项：
A 选项，指出美国白人、白人女性死亡率上升，但和肥胖与寿命无关， 属无关项；
B 选项，指出美国肥胖率在上升，但未说明其是否是美国人寿命增长 速度下降的原因，无法支持；
C 选项，指出肥胖带来很多健康风险，而健康风险增加可能会导致美 国人寿命增长速度下降，即肥胖确实可能导致美国人寿命增长速度下 降，属于补充论据支持；
D 选项，指出身体质量指数和美国人寿命之间存在很强关联， ++++即肥胖++++ ++++和美国人寿命有关，但未明确指出美国人寿命增长速度的下降是否是++++
++++因为肥胖++++ ①,无法支持；
综 上 ，C 选项为正确答案。
6 . (2019年江苏省事业单位73%)
某贫困县11个贫困乡，经过三年的努力，其脱贫情况有如下说法：
①该县金沙乡脱贫了
②该县所有的乡都脱贫了
③该县有的乡脱贫了
④该县有的乡没有脱贫
经过详细调查，发现上述说法只有两个是正确的，可见：
逻辑判断 600o
A. 该县有的乡脱贫了，但也有的乡没有脱贫 ⑬ 花生批 注：
B. 该县金沙乡脱贫了 两真两假题目常用方 法：找矛盾，用假设
法判断剩余二人。
D. 该县所有的乡都没有脱贫
⑭ 花生批注：
【参考答案】 A "所有"和"有些不"
【题型分类】 分析类------真假分析 矛 盾 。
【实战解析】 ++++两++++ ++++真++++ ++++两++++ ++++假++++ 题目先寻找矛盾，观察四个条件可知，++++②④++++ ⑮ 花生批注：
++++矛盾++++ ⑨,则①③也应一真一假；再用假设法判断①③,若①为真，则 特例可推出有些。
③为真，则①为假(即金沙乡未脱贫),③为真， ++++根据"金沙乡未脱贫"++++
++++可推出"有些乡未脱贫"++++ ⑤;
一一验证选项，只有A 选项正确，当选。
7 . (2019年四川省事业单位 78%)
++++甲地的市民非常喜欢吸烟，经常出现因吸烟而引起的火灾事故，++++ ⑯ 花生批注：
++++影响了甲地的治安环境(论据),为了改善甲地的治安环境，市政府++++ 论据： 甲地经常出现
++++决定减少甲地的香烟生产量(结论)。++++ ⑩ 事故，影响了甲地的
以下说法如果为真，最能对市政府的决定构成质疑的是： 治安环境。
结论： 为了改善甲地
A. 甲地市场上的香烟大多数产自其他地方 的治安环境，市政府
B. 甲地的治安环境相比其他城市更差 决定减少甲地的香烟 生产量 。
C. 甲地的经济收入主要来源于香烟生产
D. 有些火灾事故不是由吸烟引起的
【参考答案】A
【题型分类】 一般质疑类------有论据有结论
【实战解析】论据和结论见批注，需要找出能说明"减少甲地香烟产 量也不能改善甲地治安"的选项。分析选项：
A 选项，即使减少甲地的香烟生产量，甲地市场上还是会有很多产自 其他地方的香烟，这些香烟还是会引起火灾事故，甲地的治安环境还
是得不到改善，质疑了市政府的决定； ⑰ 花生批注：
此类选项是"有些"
B 选项，选项给出了无用的背景信息，不论甲地的治安环境与其他城
市相比如何，均不能改变题干论据和结论的发生，无法质疑； 个别火灾事故不是由 吸烟引起的，不影响
C 选项，市政府这一决定的目的是改善甲地的治安环境，是否影响甲
地的经济收入不在这一决定的考虑范围内，无法质疑； "有些"选项，一般
D 选 项 ，++++"有些"++++ ①火灾事故的情况不影响甲地的整体情况，不能否 只在严谨逻辑关系题 目中可选。
定甲地经常出现因吸烟而引起火灾事故，不能质疑市政府的决定；
综上，本题答案为A 选项。
⑱ 花生批注：
也可看作是否定此因 质 疑 ；
关节炎的根本原因不 是阴冷天穿得少，而 是劳损、感染、创伤。
8 . (2018年安徽省事业单位60%)
张女士特别爱美，多年来喜欢在冬天穿裙子以显示她婀娜多姿的 身材。从去年冬天起，每到阴冷天，她都感觉到膝关节疼痛。后经医 生诊断，她得了关节炎。于是张女士认为，阴冷天穿得少是导致关节 炎的原因( 观点：归因)。
以下哪项如果为真，最能质疑张女士的观点：
A. 日本一些年轻女士喜欢冬天穿裙子，却并没有因为阴冷天穿 得少而患上关节炎
B. 现代医学研究表明导致关节炎的根本原因是劳损、感染或创伤， 阴冷天穿得少关节炎易发作
C. 张女士的姐姐和她生活在一个城市，多年来也喜欢在冬天穿 裙子，但没得关节炎
D. 阴冷天穿得多的人群中也有很多得了关节炎，而且以中老年 人居多
【参考答案】B
【题型分类】归因类------一般归因
【实战解析】 张女士将她的关节炎归因于阴冷天穿的少。分析选项：
A 选项、C 选项，讨论主体不一致， 一些日本女士和张女士姐姐未因 阴冷天穿得少导致关节炎，不代表张女士的关节炎和阴冷天穿得少无 关，无法质疑；
B 选项，劳损、感染、创伤是关节炎的根本原因，阴冷天穿得少是关
节炎发作的表面原因，++++属于表面根本原因质疑++++ ；
D 选项，阴冷天穿得多的人，可能因为其他原因导致关节炎；这和张 女士得关节炎的原因无关；
综上，选择B 选项。
9 . (2018年浙江省事业单位46%)
一户人家养了四只猫，其中一只猫偷吃了他家里的鱼。主人对它 们进行审问，只有一只猫说真话。这四只猫的回答如下：
甲："乙是偷鱼贼。"
乙："丙是偷鱼贼。"
丙："甲或者乙是偷鱼贼。"
丁 ： "乙或者丙是偷鱼贼。"
四 海 公 煮
SIHAI GOMGKA0
_ 逻 辑判断6000
根据以上陈述，请确定以下哪项陈述为假：
A. 甲不是偷鱼贼 B. 乙不是偷鱼贼
C. 丙说真话 D. 丁说假话 【参考答案】A
【题型分类】分析类------真假分析
【实战解析】题干没有明显矛盾关系，可用假设法解题；
假设甲或乙为真话，那么丁说的也都是真话，不符合"只有一真"; 所以假设错误，甲、乙都不是真话；
甲、乙都不是真话，则乙丙都不是偷鱼贼， ++++那么丁为假++++ ⑨,丙为真；
丙为真，即甲或乙是偷鱼贼且乙不是偷鱼贼，根据"否一推一"得出 甲是偷鱼贼；
综上，只有A 选项为假，当选。
1 0 . ( 2 0 1 9 年 安 徽 省 事 业 单 位 7 9 % )
人们常说，读书可以增长知识、陶冶性情。有专家指出， ++++读书还++++ ++++可以治病，特别是对于一些社会因素引起的心理疾病(++++ ++++结 论++++ ++++),如抑郁、++++ ++++压抑、恐慌、烦恼等，读书有很好的疗效。++++
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点：
A. 读书能够促使患者转变思维方式，提高认知能力，重新认识 世界和认识自己
B. 患者能够从阅读中有意无意获得情感上的认同和慰藉，释放 内心的焦虑和不安
C. 汉代大学问家刘向十分重视读书的医疗作用，认为书犹药也， 善读之可以医愚
D. 阅读能使大脑中产生一种神经肽，可以增强细胞免疫力，有 益于人的身体健康
【参考答案】 B
【题型分类】支持类------补充论据
【实战解析】题干论点见批注，观察选项：
A 选 项 、C 选 项 、D 选项，均为无关选项，分别指出"读书可以改变 思维方式和提高认知能力""读书可以医愚""读书有益身体健康", 均未提及读书对于心理疾病的影响，均无法支持；
B 选项，指出读书可以让患者释放焦虑和不安，从而治疗相应的心理 疾病，属于补充论据支持，当选；
综 上 ，B 选项为正确答案。
⑲花生批注：
"A或B"的矛盾是"非 A且非B"。
20花生批注：
结论：读书可以治病， 特别是对于一些社会 因素引起的心理疾病， 有很好的疗效。
253
②花生批注：
论据： 美利奴羊的卷 发，毛发外侧的细胞 长度比卷曲内侧的细 胞长很多；
论点：毛发卷曲的"秘 密"已经揭晓，新型 美发产品或许不久就 会问世。
花生批注：
B 、C 、D 选项均未将 "羊"与"人"关联， 均无法断点搭桥。
3花生批注：
论据： 老王尝试新疗 法后已生存5年；
结论：医生认为新疗 法有效果且应该推广。
- (2021年天津市事业单位 75%)
为了发现人类头发自然卷的原因，研究人员用六只自然卷的美利 奴羊作为研究，他们将其毛发样本的染色体片段放在显微镜下观察， 研究发现：++++对于卷曲的头发，毛发卷曲的毛发外侧的细胞长度比卷曲++++ ++++内侧的细胞长很多(论据),因此有人认为：毛发卷曲的"秘密"已++++
++++经揭晓，新型美发产品或许不久就会问世(论点)++++ ++++。++++ ②
下列各项如果为真，可以作为上述论证前提的是：
A. 人类的自然卷头发基因和美利奴羊的毛发基因近似
B. 新型美发产品可改变人类自然卷毛发的细胞增长速度
C. 人类发生卷曲的毛发外侧和内侧的细胞数量基本一样
D. 美发产品研究人员很快会将此实验的研究结果公诸于众② 【参考答案】A
【题型分类】前提假设------断点搭桥
【实战解析】论据结论可见批注，题干由"羊"推"人",属于类比 推理，需要选项在"羊"与"人"中搭桥，可直接秒选A 选项，其逻 辑关系如下：
美利奴羊的卷毛的基因和人类自然卷的毛发基因类似，因此"羊"实 验结果适用于人类，即人类毛发卷曲的"秘密"已经揭晓，新型美发 产品或许不久就会问世；
综上，A 选项为正确答案。
12 . (2021年浙江省考58%)
++++老王是胰腺癌晚期患者，医生曾告知他可能只能存活几个月。他++++ ++++在医生建议下，尝试了一种免疫新疗法，现在已生存了5年。根据老++++ ++++王的情况，医生认为这种免疫新疗法对治疗胰腺癌有效果，应该进行++++ ++++推广。++++ 2
以下哪项如果为真，不能削弱医生的观点：
A. 这种免疫新疗法在临床中尚未得到大面积推广
B. 这种免疫新疗法所起到的效果与老王的个人体质有关
C. 即使只做手术和化疗，也会有2%左右的胰腺癌患者存活超过
5 年
D. 一种新的治疗方法是否可以推广应慎重决定，不能仅根据个 案作出判断
【参考答案】 A
【题型分类】一般质疑类------有论据有结论
【实战解析】论据结论见批注，可有理由地说明新疗法可能无效或不 一定适合推广来进行质疑；
A 选项，指出新疗法还未大面积推广，++++但未大面积推广无法说明该疗++++ ++++法无效++++ ， 无 法 质 疑 ；
B 选项，虽然老王已存活5年，但与老王个人体质有关，所以其他人 不一定有同样效果，该免疫新疗法可能无效，可以质疑；
C 选项，虽然老王已存活5年，但即使不使用新疗法只使用老疗法也 有2%左右患者可存活5年，老王可能就是此2%,所以该免疫新疗法 可能无效果，可以质疑；
D 选项，新疗法是否推广不能仅依靠个案且老王是个案，所以该方法 不一定适合推广，可以质疑；
综 上 ，A 选项无法质疑医生观点。
13 . (2023年吉林省考25%)
随着人口老龄化程度加剧，慢性病患者和失能、半失能老人数量 与日俱增。近年来某市不少医院推出"互联网+护理"服务，老人们 在家通过手机 APP下单，医护人员就可以上门提供服务。省去了老人 们频繁跑医院的烦恼。 ++++但是，自该项服务推出以来，"成交量"始终++++ ++++不温不火(既成事实)。不少医院表示，去年一年++++ ++++的接单量不足50单。++++
++++可见，该市老人对"互联网+护理"服务的需求并不高(归因)。++++ 四 以下除哪项外，均能削弱上述结论：
A. 只有符合条件的护士才能从事这一服务，但其中有时间上门
服务的护士数量有限
B. 医护人员上门服务的费用需要病人自理，医保不予报销，不
少老人认为费用太高
C. 多数老人对手机操作不熟悉，不会通过手机 APP 下单预约医
护人员上门提供服务
D. 不少老人还没有形成"花钱买服务"的消费观念，他们更愿 意到医院排队、挂号
【参考答案】 D
【题型分类】归因类------一般他因
④花生批注：
任何一种新疗法都是 从"未大面积推广" 到"普遍接受使用", 现在未大面积推广不 代表不应该推广，也 不代表该疗法无效果。
25花生批注：
题干将"互联网+护理" 成交量低的原因归于 该市老人对此需求不 高；
转折之前为背景介绍， 略读即可。
26花生批注：
老人更愿意到医院排 队挂号，意味着不愿 意"不去医院就享受 服务",即不愿意通 过"互联网+护理" 享受服务，可理解为 对此种服务需求不高。
②花生批注：
A、B、C选项都是客 观存在的困难，说明 可能有需求，但是没 办法使用"互联网+ 护理";
D 选项是老人主观意 愿，就是"不愿意", 说明确实需求不高。
28花生批注：
题干通过对老年女性 行走步数和寿命之间 的实验得出结果，即 不管是零星散步还是 长时间行走，寿命都 会增长；
由此，将实验中老年 女性寿命长归因为走 路，并以严谨逻辑关 系的形式将结论表述 出来。
【实战解析】 既成事实和原因分析见批注，分析选项：
A 选项，指出能上门服务的护士数量有限，那么"成交量"低的原因 就可能是上门护士数量不足，不一定是需求不高，另有他因质疑；
B 选项，指出上门服务医保不能报销，老人认为费用高，那么"成交量" 低的原因就可能是"不报销",不一定是需求不高，另有他因质疑；
C 选项，指出多数老人不会用此APP, 那么"成交量"低的原因就可 能是"老人不会用",不一定是需求不高，另有他因质疑；
D 选项，指出不少老人更愿意到医院排队挂号， ++++还未形成"用++++ ++++APP++++ ++++花钱买服务"的理念++++ ③,意味着对"互联网+护理"服务的需求确实 不高，支持结论，不能质疑；
综上，不能质疑的只有D 选项，且++++A选项、B选项、C选项同质++++ ②
1 4 . ( 2 0 2 2 年 北 京 市 考 3 3 % )
某研究将行走模式分为两类： 一类是零星地短时间行走，另一类 是不间断地行走10分钟以上。该研究追踪了某国16732名66岁至78 岁女性，4年随访期间有804名女性去世。结果发现，不管是零星散 步还是较长时间的不间断行走，步数更多的人寿命更长；在约4500 步之后，这种效应趋于稳定。 ++++研究者提出，只要开始走路，就能降低++++
++++老年女性死亡风险(结论：归因+严谨逻辑关系)。++++ ②
以下各项如果为真，哪项不能质疑研究者的结论：
A. 中青年女性的生活方式和老年女性有很大不同，每天行走步 数与死亡率没有显著关联
B. 正确的走路方式，才能使身体变得健壮，不当的走路方式和 姿势，会危害身体健康
C. 在这个年龄段，每天能够自主行走达到一定步数，通常意味 着有更好的整体健康状况
D. 能够坚持走路的人，或者有更多的生活内容，或者有更好的 健康意识，这两者均有益健康
【参考答案】A
【题型分类】对比实验归因+严谨逻辑关系 【实战解析】题干分析见批注，分析选项：
A 选项，题干讨论的话题是"老年女性寿命"和"走路"之间的关系， 选项A 讨论的是中青年女性，主体不一致，无法质疑；
考 逻辑判断 600o
B 选项，"正确的走路方式才能使身体变得健壮"可翻译为"不当走 路会危害身体健康",和后半句意思一致，++++可近似地看作"不当走路++++ ++++且危害身体健康"++++ ②,即"走路且不降低老年女性死亡风险",与结 论形成 "A→B" 与 "A 且非B" 的矛盾，可以质疑；
C 选项，先有"良好的整体健康状况(因)",后有"自主行走一定 步数(果)",因果关系与题干相反，属于因果倒置质疑；
D 选项，说明老年女性寿命长的原因不一 定是坚持走路，也可能是因 为更多的生活内容或者更好的健康意识，属于另有他因质疑；
综上，++++A选项为正确答案++++ 0。
15 . (2022年甘肃省考 55%)
++++新冠肺炎疫情已成为一种全球性现象，它迅速席卷各个国家，是++++ ++++全世界共同面临的重大问题。被波及的各国++++ ++++需要彼此汲取经验，其中++++ ++++包括关于病毒的性质、彻底消灭或遏制病毒所必需的社会措++++ ++++施以及抗++++ ++++疫所需的医疗和防护设备等等(论据)。由此看来它会让世界各国变++++ ++++得++++ ++++更++++ ++++加++++ ++++紧++++ ++++密 (++++ ++++结++++ ++++论++++ ++++)++++ ++++。++++ ③
以下哪项如果为真，最能质疑上述推断：
A. 东亚地区应对新冠肺炎疫情好于其他国家的原因之 一 是他们 有应对"非典"时合作的经验
B. 新冠肺炎疫情带来的威胁如此之大，引发了社会所有阶层的 担忧和恐惧，大家开始抱团取暖
C. 自从新冠肺炎疫情发生以来，中国就遭到少数西方媒体及政
客恶意并令人惊讶的无端攻击
D. 新冠肺炎疫情给国际文化、经济等方面交流带来了巨大冲击， 短期内很难恢复到疫情前水平
【参考答案】C
【题型分类】 一般质疑------有论据有结论
【实战解析】论据结论见批注，依次分析选项：
A 选项，分析为什么东亚地区应对疫情较好，未提及各国关系怎样， 无关项；
B 选项，指出新冠疫情让大家抱团取暖，各国关系可能变得紧密，支 持选项；
③花生批注：
注意：此选项不能当 做举例子，即使中国 外的所有国家都变得 紧密，也不意味着"世 界各国变得紧密了"。
33花生批注：
例如：疫情期间我国 各省之间交流减少， 但全国人民却因共同 面对疫情变得更团结。 是否能展开交流只是 "表层",是否更紧 密应看"心与心"的 关 系 。
C 选项，虽然应对疫情需要彼此汲取经验，++++但也有国家在疫情期间无++++ ++++端攻击他国++++ ②,所以各国关系不一 定因疫情变得紧密，还可能 互 相 攻击而远离，可以质疑；
D 选项，是否能展开国际文化、经济交流与国家间关系并无明显关联， ++++无法开展交流完全不能说明国家关系就不会更加紧密++++ ③,无法质疑；
综上，答案为C 选项。
16 . (2018年山东省考46%)
为什么一些灵长类动物的大脑尺寸比其他动物要大?原因通常被 认为是社会行为，即灵长类动物生活于更大更复杂的社会群体中，为 了更好地处理各种社会关系，它们需要更大的大脑。
以下哪项如果为真，不能质疑上述观点：
A. 通过灵长类动物的饮食特点而非社群复杂性，能够更容易预 测大脑的大小
B. 猩猩等一些灵长类动物通常是独居生活，但它们的大脑也很大
C. 大脑皮层的大小与大脑尺寸没有直接关联，但对于灵长类动
物的认知、空间推理能力等非常重要
D. 灵长类动物中，食果类的大脑比食叶类大，这是因为果实在 时间和空间上更分散，找到果实是一项更为复杂的任务
【参考答案】C
【题型分类】归因类------一般归因
【实战解析】题干将一些灵长类动物大脑尺寸更大的原因归于要处理 各种社会关系，分析选项：
A 选项，灵长类大脑大小和饮食特点更相关，即灵长类大脑尺寸更大 可能和饮食有关，不一定是处理社会关系，属于另有他因质疑；
B 选项，猩猩等灵长类动物不用处理社会关系，大脑也很大，即处不 处理社会关系的灵长类动物大脑都很大， ++++属于异因同果的三圈质疑++++ ； C 选项，讨论的是大脑皮层大小与大脑尺寸无关及其作用，未谈及灵 长类大脑为什么尺寸大，无关项，无法质疑；
D 选项，重新按照食果、食叶分组对比，得出食果类大脑尺寸更大是 因为完成更复杂任务，而非处理社会关系，属于另有他因质疑；
综 上 ，C 选项无法质疑，当选。
海
G
逻辑判断 600o
17 . (2018年广东省事业单位 71%)
|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|--------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| | 35花生批注： |
| 对甲、乙、丙三人有如下判断： ++++①有人喜欢游泳；++++ | 第二种方法：也可根 据"两个有些必有一 真",得出③为假。 |
| ++++②有人不喜欢游泳；++++ ③甲喜欢游泳。 如果以上判断中只有一个为真，那么可以推出： A. 乙喜欢游泳 B. 乙不喜欢游泳 C.丙喜欢游泳 D. 甲不喜欢游泳，但乙喜欢游泳 【参考答案】 B | ③6花生批注： |
| 【题型分类】 分析类------真假分析 | 特例可推出有些。 |
| 【实战解析】假设法入手， ++++若③为真，则①为真++++ ，不符合"只有一真" 要求，所以③为假(即甲不喜欢游泳),可推出②为真，根据"只有一真" 得出①为假(++++即所有人都不喜欢游泳++++ ③),观察选项，只有B 选项符合， 当 选 。 | ③ 花 生 批 注 ： "有些"和"所有不" 矛盾。 |
| 18 . (2019年天津市事业单位 74%) 关于某单位行政部的12名员工，有如下三个判断： ++++①有人会熟练地操作电脑；++++ ++++②有人不会熟练地操作电脑；++++ ⑧ ③新来的小刘不会熟练地操作电脑。 若这三个判断中只有一句为真，以下哪项也一定为真： A.12 名员工都会熟练地操作电脑 B.12 名员工都不会熟练地操作电脑 C. 仅有一人会熟练地操作电脑 D. 仅有一人不会熟练地操作电脑 【参考答案】A 【题型分类】分析类------范畴分析 【实战解析】假设法入手， ++++若③为真，则②为真++++ ，不符合"只有一真" 要求，所以③为假(即小刘会熟练地操作电脑),可推出①为真，根据"只 有一真"得出②为假(++++即所有人都会熟练地操作电脑++++ @ ),观察选项， 只有A 选项符合，当选。 | 38花生批注： 第二种方法：也可根 据"两个有些必有一 真",得出③为假。 39花生批注： 特例可推出有些。 ④0花生批注： "有些不"和"所有都" 矛盾。 |
④花生批注：
前文可看作背景介绍， 题目只有结论：对没 有正确垃圾分类的市 民进行罚款，这样人 们为避免罚款就可能 会正确进行垃圾分类。
④②花生批注：
前提假设类题目常见 三类选项：断点搭桥、 补充漏洞、能与不能 (即必要条件)。
④3花生批注：
前提假设题目要选择 "没他不行"选项， 而非"有他更好(没 他也行)"选项。
19 . (2020年广东省考 60%)
++++许多城市都实行了垃圾分类，但不少市民在丢垃圾++++ ++++时仍然没有正++++ ++++确地分类投放。有专家建议对没有正确垃圾分类的人++++ ++++罚款，这样人们++++
++++为避免罚款就可能会正确地分类投放垃圾(结论)。++++ ④
上述论证若成立，则必须补充的前提是：
A. 与正确进行垃圾分类相比，人们更加不愿意被罚款
B. 每一个没有正确进行垃圾分类的人都一定会被抓到并罚款
C. 罚款金额的大小不会影响到垃圾分类政策的效果
D. 对没正确垃圾分类的人罚款是改变其行为的唯一有效方法 【参考答案】A
【题型分类】前提假设类------能与不能
【实战解析】 ++++题干中没有明显断点和漏洞，优先考虑"能与不能(即++++ ++++必要条件)"++++ ②,观察选项：
A 选项，指出与正确进行垃圾分类相比，人们更加不愿意被罚款，即 在罚款和正确垃圾分类中，人们会选择正确垃圾分类，可看作必要条 件；
否定代入，如果与正确垃圾分类相比，人们更愿意罚款，即使出台罚 款政策，人们也不会进行正确垃圾分类，属于"没他不行"选项；
B 选项，指出所有没有正确垃圾分类的人都一定会被抓到并罚款，属 于 "++++有他更好++++ ④"选项，即使这种行为有的没被发现，这种罚款政策 也会起到威慑作用，人们依然可能为避免被罚款而选择正确垃圾分类， 并非前提假设类题目正确选项；
C 选项，罚款金额大小会不会影响政策效果和人们如何选择无关，无
关 项 ；
D 选项，即使罚款不是改变市民行为的唯一有效方法，罚款也可能会 使更多市民正确进行垃圾分类，属于"没他也行"选项；
综上，只有A 选项是结论成立的前提。
20 . (2015年福建省事业单位50%)
小雨期末考试前，妈妈对她说："如果这次考试进入全班前三名。 我就奖励你一台 iPad 或者带你去香港旅游。"
以下哪项如果为真，说明妈妈没有兑现承诺：
A. 小雨进入全班前三名，妈妈没有带她去香港旅游，但奖励了 她一部 iPhone
B. 小雨进入全班前三名，妈妈奖励她一台iPad 并送了一双回力 板鞋
C. 小雨没有进入全班前三名，妈妈没有带她去香港旅游，但送 了他一台 iPad
D. 小雨没有进入全班前三名，妈妈没有送她 iPad, 也没有带她 去香港旅行
【参考答案】A
【题型分类】分析类------真假分析
【实战解析】题干可以翻译为："全班前三 →iPad 或香港"。当"A 且非B" 时，妈妈没有兑现承诺，即"全班前三且非(iPad 或香港)", 可以翻译为"全班前三且非iPad 且非香港";
综上，++++只有A选项符合++++ ④,当选。
④花生批注：
A 选 项 的 " 奖 励 iPhone" 可理解为"没 有奖励iPad",同时没 有去香港旅游。
练习题 18
|-------|-----|---|---|-----|
| 题目整体评价 |||||
| 平均正确率 | 56% | 平均错题数 || 8.8 |
| 测试结果 |||||
| 时间 | 正确数 || 错误数 ||
| | || ||
①花生批注：
论据： 葡萄酒中的白 藜芦醇对心脏有益、 能防止骨质疏松和肌 肉萎缩；
结论： 宇航员可补充 白藜芦醇。
②花生批注：
A 、C 、D 无关选项： 未提及宇航员或失重 环境，没有建立宇航 员与骨骼、肌肉之间 的联系，不能支持。
此类题目"以我为主", 寻找想要答案，不要 被错误选项干扰。
③花生批注：
失重状态
|--------------|------------------|
| 服用白藜芦醇 小鼠 健康 | 对照组 小鼠 骨头肌肉 密度下降 |
1. (2022年四川省事业单位 63%)
++++葡萄酒中含有白藜芦醇和类黄酮等对心脏有益的抗氧化剂。++++ ++++一项++++ ++++新研究表明，白藜芦醇能防止骨质疏松和肌肉萎缩(论据)。由此，++++ ++++有关研究人员推断，那些长时间在国际空间站或者宇宙飞船上的宇航++++ ++++员或许可以补充一下白藜芦醇(结论)。++++ ①
以下哪项如果为真，最能支持上述研究人员的推断：
A. 研究人员发现由于残疾或者其他因素而很少活动的人会比经 常活动的人更容易出现骨质疏松和肌肉萎缩等症状，如果能 喝点葡萄酒，则可以获益
B. 研究人员模拟失重状态，对老鼠进行试验， 一个对照组未接 受任何特殊处理，另一组则每天服用白藜芦醇。结果对照组 的老鼠骨头和肌肉的密度都降低了，而服用白藜芦醇的一组 则没有出现这些症状
C. 研究人员发现由于残疾或者其他因素而很少活动的人，如果 每天服用一定量的白藜芦醇，则可以改善骨质疏松和肌肉萎 缩等症状
D. 研究人员发现，葡萄酒能对抗失重所造成的负面影响② 【参考答案】B
【题型分类】支持类------断点搭桥
【实战解析】题干论据和结论可分别简化为"白藜芦醇对心脏、骨骼 和肌肉有益""宇航员可补充白藜芦醇",宇航员和"心脏、骨骼和 肌肉"之间明显存在断点，需要搭桥；
B 选项，通过++++小鼠的对比实验++++ ③说明失重环境容易导致骨头肌肉密度 下 降 ， 宇 航 员 处 于 失 重 环 境 ， 即 宇 航 员 容 易 骨 头 肌 肉 密 度 下 降 ， 断 点 搭 桥 支 持 ；
整个逻辑过程："白藜芦醇能防止骨质疏松和肌肉萎缩"+"宇航员 容易骨头肌肉密度下降" → "宇航员可补充白藜芦醇";
综上，答案为B 选项。
2. (2022年辽宁省大连市事业单位42%)
研究人员招募了33名年龄在50-65岁之间的糖尿病前期患者。 这些患者超重，并且随着年龄增长，记忆力下降。在12周的时间里， 除了每天早餐或晚餐食用一包可与水混合的补充粉剂之外，参与者被 要求禁食任何种类的浆果类水果。其中一半的参与者接受了相当于半 杯完整蓝莓的粉末，而另一半则接受了安慰剂。研究人员测试了参与 者某些认知能力的下降水平，如工作记忆、心理灵活性和自我控制等 执行功能后发现，蓝莓治疗组的患者此方面表现有明显改善(论据： 对比实验) 。++++因此研究人员认为，在某些中年人群的日常饮食中添加++++ ++++蓝莓或会降低患老年痴呆症的几率++++ ④( 结 论 ) 。
下列选项如果为真，最能加强上述结论的是：
A. 蓝莓含有高水平的抗氧化剂花青素，有助于增强细胞内的能 量产生
B. 增强记忆力可以促进大脑细胞发育，有效降低老年痴呆的发 生几率
C. 蓝莓因其丰富的营养价值被联合国粮农组织列为人类五大健
康食品之一
D. 本次研究还发现蓝莓治疗组的患者空腹胰岛素水平相对安慰 剂治疗组较低⑤
【参考答案】 B
【题型分类】支持类------断点搭桥 【实战解析】
题干中的对比实验可以画图如下：
接受相当于半杯
完整蓝莓的粉末
(此外禁食任何种类的
浆果类水果)
④花生批注：
读题时一定抓住论据 中没有、结论中出现 的新内容，即"老年 痴呆症",正确选项 一定和其有关。
⑤花生批注：
A、C、D无关选项： 均未提及老年痴呆， 没有建立老年痴呆症 和认知能力之间的联 系，无法消除断点， 非此类问题的正确选 项 。
果 认知能力有明显改善 认知能力无明显改善
⑥花生批注：
归因类常见错误选项： "有些"、实验瑕疵、 非原因类选项。
题干论据指出蓝莓可以提高参与者的认知能力(工作记忆、心理灵活 性等),题干结论指出蓝莓可以降低患老年痴呆症的几率。分析可知， 题干在老年痴呆症和认知能力之间存在断点，需要搭桥；
B 选项，指出增强记忆力(认知能力的一种)可以促进大脑细胞发育， 从而降低老年痴呆的发生几率，该选项在老年痴呆症和认知能力之间 建立联系，断点搭桥支持；
整个逻辑过程："蓝莓可提高记忆能力"+"记忆能力降低老年痴呆 几率"→"蓝莓可降低老年痴呆几率";
综上，正确答案为B 选项。
3 . (2020年山东省考 63%)
主流观点认为，气候变化是人类双足行走的主要驱动力。几百万 年前，非洲森林的面积开始缩减，草原面积大量增长。在树木很少的 环境中，双足行走的意义很明显：站起来，能让人类祖先的视线越过 生长丰茂的草，看到捕食者和猎物。因此，草原面积大量增长使得最 善于站立的祖先更有可能存活，他们的基因得以传承下来(结论：归 因 ) 。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证：
A. 人类祖先从四腿行走到双足行走的过程中，多处身体结构发 生了转变
B. 在发现早期双足行走人类化石的区域，还发现了大量同时代 的森林动植物化石
C. 新生儿表现出一些人类祖先曾经在树上居住的迹象
D. 早期人类的膝关节与现代人类的膝关节惊人地相似 【参考答案】 B
【题型分类】 归因类------一般归因类
【实战解析】 题干将人类双足行走的原因归于草原，分析选项：
A 选项、C 选项、D 选项，++++均未谈及人类双足行走的原因++++ ⑨,无法质疑； B 选项，人类开始双足行走区域发现大量同时代森林动植物化石，说 明当时所处环境可能依然为森林，此时环境还未是草原，即人类双足 行走的原因不一定是草原，属于否定此因质疑，当选。
4. (2023年事业单位联考 46%)
++++科学家选择了两块"受伤的雨林"------原生雨林被砍++++ ++++光，在失去++++ ++++土壤韧性后又被用来放牧，最终长满了一种被称为"栅栏草"的入侵++++ ++++植物，原生雨林没有机会喘息与再生。研究人员将其中一块地均匀覆++++ ++++盖上近半米的咖啡果肉，另一块土地则什么也不做，任其自然++++ ++++。两年++++ ++++之后，两块地发生了迥然不同的剧变：被咖啡果肉覆盖的那++++ ++++块，"栅++++ ++++栏草"已经完全消失，取而代之的是本应属于这里的热带树++++ ++++种的年轻++++ ++++树冠；而另一块地则依然被"栅栏草"霸占着(论据：对比实验)。++++ ++++由此可见，咖啡果肉有助于热带雨林的生态恢复(结论：归因)。++++ ⑦
⑦花生批注：
题干论据为对比实验， 按照是否覆盖咖啡果 肉分组对比，得出热
带雨林生态恢复的原 因是覆盖咖啡果肉的 结 论 。
以下各项如果为真，除哪项外均能支持以上结论：
A. 覆盖咖啡果肉是一次"集中施肥"的过程，能够使土地更有韧性，
生产恢复能力更佳
B. 咖啡果肉是制作咖啡豆后的废料，其味道会吸引食草型动物 前来觅食，改变周边的环境
C. 咖啡果肉中富含碳、氮、磷等植物生长所需要的营养成分， 能够为雨林修复按下"加速键"
D. 半米高的咖啡果肉会形成密不透风的"隔绝"层，在重压之下"栅 栏草"被抑制生长，窒息死亡
【参考答案】B
【题型分类】归因类------对比实验
【实战解析】题干论据中的对比实验如下图所示：
一块地均匀地覆盖上 近半米的咖啡果肉
两年后，"栅栏草"被 原来的热带树种替代
分析选项：
A 选项，指出咖啡果肉能让土地更有韧性、生产恢复力更佳，解释了 为什么咖啡果肉能带来热带雨林生态恢复，属于解释说明支持；
B 选项，指出咖啡果肉可以吸引动物来改变周边的环境，++++但是并未说++++ ++++明改变周边环境是否会带来生态环境的恢复++++ ⑧,无法支持；
C 选项，指出咖啡果肉可以提供植物生长的营养成分，加快雨林生态 恢复，解释了为什么咖啡果肉能带来热带雨林生态恢复，属于解释说 明支持；
⑧花生批注：
草原变森林、城市里 平房变高楼，都是环 境改变，环境改变不 意味着生态恢复；
另，A、C、D 选项均 为解释说明的同质选 项，所以要对B 选项 更"严格"。
逻辑判断
⑨花生批注：
论据： 从省级大创项 目中评选出10%推荐 国家级大创项目，小 张大创项目是优秀省 级大创项目；
结论： 小张项目可能 推荐申报国家级大创 项 目 。
⑩花生批注：
B 选项还存在另外问 题，若选择此选项，
论据"从省级大创项 目中评选出10%推荐 申报国家级大创项目" 就无用，不如A 选项 贴合题干。
另外，"只有才"常 表示时间先后，如果 按照时间先后理解， 则是"先成为国家级 大创项目才会是优秀 省级大创项目",和"推 荐申报"顺序不符。
⑪ 花生批注：
翻译规则：除非A 否 则B, 可 翻 译 为 非 A→B; 记忆口诀"否 A 则B"。
D 选项，指出咖啡果肉能让"栅栏草"死亡，解释了为什么咖啡果肉 能带来热带雨林生态恢复，属于解释说明支持；
综上，只有B 选项无法支持，当选。
5 . (2021年福建省事业单位38%)
++++学校通知：从我校当年省级大创项目中评选出10%的项目，推荐++++ ++++申报本年度国家级大创项目。小张的大创项目++++ ++++是我校当年优秀的省级++++ ++++大创项目(论据),所以小张的项目可能推荐申报国家级大创项目(结++++ ++++论++++ ++++) 。++++ ⑨
下列哪项如果为真，最能加强上述论证：
A.该校省级大创项目的优秀率只有10%
B. 只有国家级大创项目，才是优秀省级大创项目
C. 想要成为国家级大创项目， 一定要是省级大创项目
D. 除非是省级大创项目，否则就不是一个国家级大创项目 【参考答案】 A
【题型分类】 支持类 --- --- 补充论据
【实战解析】 论据结论见批注，分析选项：
A 选项，指出该校省级大创项目优秀率只有10%,推荐国家级大创项 目的比例也为10%,所推荐项目应较为优秀，小张项目就属于10%的 优秀省级大创项目之一，则小张项目可能被推荐，属于补充论据支持； B 选项，强干扰选项，该选项可翻译为"该项目是优秀省级大创项目， 就是国家级大创项目",可推出小张项目已经是国家级大创项目，和 是否"可能推荐申报"不一致，++++无法支持++++ ⑩:
C 选 项 、++++D 选 项++++ ① ,同质选项，可翻译为： "是国家级大创项目 → 是 省级大创项目",指出是省级大创项目是申报国家级大创项目的前提， 小张项目只是符合申报国家级大创项目的要求，但小张项目会不会是 评选出的"10%",此选项未提及；
综上，此题答案为A 选项。
6 . (2018年天津事业单位 36%)
经过一年各项网球公开赛的比拼，甲乙丙丁四名男单选手来争夺 最后的积分排名，相关专家预测：
(1)第一名或者是甲，或者是乙；
(2)如果丙不是第一名，丁也不是第一名；
(3)甲不是第一名。
赛后发现，专家的预测中，只有一句是对的。则第一名是：
A. 甲 B. 乙
C. 丙 D. 丁 【参考答案】D
【题型分类】分析类------真假分析
【实战解析】三句话中没有矛盾，可使用假设法：
假设甲或乙是第一名，即丁不是第一名，此时①②均为真，不符合"只 有一真"要求；
假设丙是第一名，即甲、丁都不是第一名，此时②③均为真，不符合"只 有一真"要求；
假设丁是第一名，则①假、++++②假++++ ⑬、③真，符合题目要求，D 选项正确。
7 . (2021年浙江省事业单位50%)
++++研究人员发现，摄入高盐饮食的小鼠对抗由大肠杆菌引起的肾脏++++ ++++感染和由李斯特细菌引发的全身感染的能力较弱。随后，他们在正常++++ ++++饮食基础上，每天给10名20至50岁的健康男女额外增加6克盐。++++ ++++一周后，与服用额外食盐之前相比，这些人体内一些免疫细胞(中性++++ ++++粒细胞)吞噬和杀死细菌的能力大大受损(++++ ++++论据++++ ++++：++++ ++++对比实验++++ ++++)++++ ++++。++++ ++++研++++ ++++究++++ ++++人员得出结论，高盐饮食可能损害人体抵抗细菌感染的能力(结++++ ++++论：++++ ++++归因)。++++ ++++⑭++++
以下哪项不能支持上述结论：
A. 当人体内盐含量高时，尿素会积聚在肾脏内，而尿素会抑制 中性粒细胞
B. 对50岁以上有基础疾病的男女进行相同的研究发现，男性因 高盐饮食造成的疾病负担高于女性
C. 摄入过量盐分时，身体会释放激素，使人体排泄更多盐。这 些激素包括皮质激素，具有抑制全身免疫系统的副作用
D. 对20岁以下健康男女进行相同的研究发现，这些人体内的部 分免疫细胞吞噬和杀死细菌的能力受损程度高于高年龄段人群
⑫花生批注：
②因"后件为真", 命题为真。
⑬花生批注：
丙不是第一名，丁是 第一名，即A且非B, 则A→B 为假。
⑭花生批注：
题干论据为对比实验， 按照额外摄入食盐前 后分组对比，得出对 抗某种细菌感染能力 受损的原因是高盐饮 食的结论。
逻辑判断
|-----|---|---|---------|
| 【参考答案】B 【题型分类】归因类------对比实验 【实战解析】 || ||
| 题干以对比实验作为论据，对比实验过程如下图所示： ||||
| 因 果 | 高盐饮食 一些免疫细胞吞噬 和杀死细菌的能力大大受损 || 正常饮食 正常 |
| A选项，指出高盐饮食会导致尿素积聚，尿素会抑制免疫细胞发挥作 用，解释了为什么高盐饮食会损害抵抗细菌能力，属于解释说明支持； B选项，通过男女分组实验，指出高盐饮食对男性危害更大，但和题 干谈论话题无关，无法支持； C选项，指出摄入过多盐分会释放激素，激素会抑制免疫系统，解释 了为什么高盐饮食会损害抵抗细菌能力，属于解释说明支持； D选项，题干对比实验对象是20至50岁健康男女，此选项对20岁 以下健康男女又做了相同实验，得出相同结果，属于补充论据支持： 综上，B选项无法支持，当选。 8. (2018年黑龙江省考79%) 近日，有动物实验研究发现，在正常饮食中加入一定剂量的苦瓜 ||||
| 水提取物，可降低2型糖尿病小鼠的高血糖。这是由于苦瓜中含有一 ||||
| 种类似胰岛素的物质，能够降低血糖(论据)。有人据此认为，2型 ||||
| 糖尿病患者多吃苦瓜有助于降低血糖水平(结论)。⑮ 以下哪项如果为真，最能质疑上述论证： A.苦瓜含糖量低，对血糖的影响小 B. 日常食用的苦瓜中，苦瓜水提取物含量极少 C.苦瓜水提取物可能会导致血清总蛋白轻微降低 D.苦瓜水提取物对1型糖尿病小鼠的血糖无显著影响 【参考答案】B 【题型分类】一般质疑类------有论据有结论 【实战解析】论据结论见批注，观察选项： A选项，食入食物会升高血糖，苦瓜含糖量少，对血糖影响小，但未 提及吃苦瓜是否能降血糖，无法质疑； ||||
268
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|-------------------------------------------------------------------------------|
| B 选项，虽然苦瓜中含有一种类似胰岛素的物质，能够降低血糖，但 是日常食用的苦瓜中，苦瓜水提取物含量++++极少++++ ⑥,所以2型糖尿病患 者多吃苦瓜不 一 定有助于降低血糖水平，可以质疑； | ⑯ 花生批注： "极少"就是告诉我 们，可能需要吃特大 |
| C 选项，苦瓜水提取物可能会导致血清总蛋白轻微降低，属于苦瓜的 "副作用",但是并不影响苦瓜降低血糖，所以无法质疑； | 量的苦瓜才可能会有 作用，但是这个特大 量可能或超过人体可 |
| D 选项，题干讨论的是苦瓜中对2型糖尿病患者的作用，而选项说的 是1型糖尿病，讨论的对象不同，无法质疑； 综上，此答案为B 选项。 | 食用量的范围，所以 不一定能达到降血糖 的作用。 |
| 9 . (2021年深圳市事业单位48%) 小葵根据某美食点评app的高分榜推荐，光顾了三家，其菜肴都 ++++非常美味(论据),小葵认为，下次和朋友聚餐也可以选择该++++ ++++app++++ ++++的++++ ++++上榜餐厅，其菜品一定不会让人失望(结论)。++++ ① 下列选项如果为真，不能削弱上述论断的是： A. 该app 中的餐厅得分是根据餐厅环境，用餐服务和菜肴口味 三个方面综合评价得出 B. 和朋友聚会通常会选择位于热闹商圈的餐厅 C. 该 app 中有相当数量的餐厅为了排名靠前，存在刷好评、刷 高分的现象 D. 小葵光顾过的三家上榜餐厅恰好是她喜爱的广西菜餐厅 【 参考答案 】B 【题型分类】 一 般质疑类 【实战解析】本题论据结论见批注，有理由地得出"菜品可能让人失望" 即可质疑； A 选项，虽然这三家店铺菜品美味，但评分还包含餐厅环境和用餐服 务，所以其他店铺可能因这两项获得高分，其菜品可能让人失望，可 以质疑； B 选项，讨论的是选择何商圈的餐厅，未提及菜品是否让人失望，无 关项 ； C 选项，虽然这三家店铺菜品美味，但有店铺存在刷好评现象，所以 其他店铺可能因刷好评获得高分，其菜品可能让人失望，可以质疑； D 选项，虽然这三家店铺菜品美味，但可能是正对其口味(爱吃广西 菜),所以其他店铺菜品可能因不对其口味让人失望，可以质疑； 综上，不能质疑的是B 选 项 。 | ⑪ 花生批注： 论据：已光顾的三家 app高分店铺菜肴都非 常美味； 结论：所有app 高分店 铺菜品都不会让人失 望 。 |
⑱ 花生批注：
若受害者是敢，四人 均为真话。
从最大信息入手，诚 不是旁观者、目击者、 受害者，只能是救助 者；
而义不是目击者、受 害者，则义只能是旁 观者；孝只能是目击 者，此时③为真，符 合题目要求。
⑲ 花生批注：
三段论一般由一个"所 有"和两个"有些"或"特 例"组成。
20花生批注：
三段论三个概念应分 别出现两次，例如此 题的"司法人员""法 律专业""审判工作" 均要出现两次。
10 . (2015年河南省事业单位42%)
在一起事件中的四名被调查者分别是受害者、目击者、救助者和 旁观者。他们在接受调查时分别作了如下陈述：①孝：诚不是旁观者。 ②诚：义不是目击者。③敢：孝不是救助者。④义：诚不是目击者。 进一步调查得知：他们四人的陈述如果是关于受害者的就是假的，如 果是对其他人的就是真的。
由此可见，受害者是：
A. 孝 B. 诚
C. 敢 D. 义 【参考答案】C
【题型分类】分析类------真假分析
【实战解析】 分析可知，由题干信息直接推理四人身份较为困难，因 此可采用代入法，依次代入选项：
A 选项，若受害者是孝，则③为假(孝是救助者),和假设不符，假 设错误；
B 选项，若受害者是诚，则①③为假(诚是旁观者和目击者),和假 设不符，假设错误；
C 选项，若受害者是敢，则四人均为真话， ++++先保留++++ ⑧;
D 选项，若受害者是义，则②为假(义是目击者),和假设不符，假 设错误；
综上，答案只能是 C 选项。
11 . (2020年广西事业单位75%)
某些司法人员是法律专业的，因此某些法律专业的人做审判工作。 若要上述成立，则要补充以下哪项作为前提：
A. 所有司法人员都做审判工作
B. 某些司法人员不是做审判工作的
C. 某些法律专业的人不是审判员
D. 所有法律专业的人都是审判员
【参考答案】 A
【题型分类】 前提假设类 --- --- 断点搭桥
【实战解析】 此题为典型三段论，需要填入的选项应是"++++所 有++++ ⑨"表 述 且++++包含"司法人员"和"审判工作"++++ ②,定位A 选项；
|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 若填入 A 选项，即"所有司法人员都做审判工作，++++有些法++++ ++++律专业的是++++ ++++司法人员++++ ②,所以有些法律专业的人做审判工作",可构成三段论； 若填入D 选项，"所有法律专业的人都是审判员"可推得"某些法律 专业的人是审判员",未用到题干中第一句话且"做审判工作"和"审 判员"也稍有区别，显然不如 A 选项； 综上，答案为A 选项。 | ②花生批注： "某些司法人员是法 律专业的"可推得"某 些法律专业的是司法 人员"。 |
| 12 . (2020年事业单位联考45%) ++++一份研究报告称，上世纪八九十年代，某国北方因燃煤取暖导++++ ++++致的空气污染使人均寿命减少5.5年(结论：++++ ++++归因)。该研究以取暖++++ ++++分界线为准，选取了该线以北和以南共90座城市，收集了1981年++++ ++++到2000年间这些城市每日的总悬浮颗粒物浓度数据，以及1991年到++++ ++++2000年间这些城市各年龄段死亡率、预期寿++++ ++++命和死于心肺疾病的数据。++++ ++++研究结果显示，取暖线以北的总悬浮颗粒物比以南地区跳跃性地高出++++ ++++了200微克/立方米，相应地，人均寿命也发生了变化，北方比南方++++ ++++减少了5++++ ++++.++++ ++++5年(论据)。++++ ② 以下除哪项外，均能削弱上述结论： A. 空气污染只是影响人类寿命的多种因素之一 B. 由于工业燃煤用量大，南方燃煤总量与北方大体相当 C. 并非所有的总悬浮颗粒物都是由燃煤导致的 D. 近年来随着生活水平提高，该国取暖分界线逐渐南移 【参考答案】D 【题型分类】 归因类------对比实验 【 实 战 解 析 】 归因过程见批注，分析选项： A 选项，指出空气污染只是影响寿命的多种因素之一，即还有其他因 素影响寿命，意味着北方寿命短的原因还可能是其他因素导致，++++属 于++++ ++++另有他因质疑++++ 3; B 选项，指出南北方燃煤总量大体相当，则北方空气污染更严重的原 因不一定是燃煤取暖，++++属于"同因异果"的三++++ ++++圈质++++ 疑 ； C 选项，指出有些总悬浮颗粒物不是燃煤导致，即北方空气污染更严 重的原因不 一 定是燃煤取暖，属于否定此因质疑； D 选项，指出该国取暖分界线逐渐南移，非原因类选项，属无关项； 综 上 ，D 选项无法质疑上述结论，当选。 | 花生批注： 题干论据根据南北方 分组对比(北方悬浮 物多),得出结论： 北方人均寿命少5.5年 的原因是空气污染， 并且指出空气污染是 由燃煤取暖导致。 23花生批注： 需要注意，此选项未 回归实验，此种表达 质疑力度极弱，在"不 能质疑"的对比实验 归因题目中可看作质 疑；但在"最能质疑" 的对比实验归因题目 中，往往不是正确选 项(会有更完美的回 归实验的质疑)。 ④花生批注： 北方燃煤 取暖 (二者总量相当) 污染重 污染轻 |
25花生批注：
可以理解为上半年较 其他公司发展趋缓的 原因在于本公司一般 是下半年效益好。
13 . (2018年421联考(山东卷)54%)
在国家发展新兴产业的大背景下，某公司虽然在某产业长期处于 领先地位，但上半年的生产数据显示，领先优势越来越小(既成事实), 在邀请专家进行企业诊断后，专家认为该公司领先优势缩小的原因在 于公司虽然管理制度健全，但由于企业文化缺乏进取心，导致在好的 政策环境下公司发展趋缓(归因)。
以下哪项如果为真，不能反驳专家的观点：
A. 相较沿海地区同类公司受益于健全的产业链，公司处于内地， 其发展有所受限
B. 发展趋缓的原因在于长期以来公司下半年的生产数据一般高 于上半年
C. 公司一直注重加强企业文化建设，形成了和谐的企业氛围
D. 企业文化并不是一个公司的核心竞争力，关键问题在于新产 品研发力度不够
【参考答案】C
【题型分类】归因类 --- --- 一 般归因
【实战解析】题干将某公司领先优势缩小的原因归于企业文化缺乏进 取心 。
分析选项：
A 选项，指出该公司处于产业链相对不健全的内地，即公司领先优势 缩小的原因可能是地理位置，而非企业文化缺乏进取心，属于另有他 因质疑；
B 选项，直接指出发展趋缓的原因在于++++下半年的生产数据一般高于上++++ ++++半年++++ ③,属于否定此因质疑；
C 选项，指出公司形成了和谐的企业氛围，但和谐氛围也可能是"缺 乏进取心"的，也可能导致领先优势缩小，无法质疑；
D 选项，指出该企业新产品研发力度不够，即公司领先优势缩小的原 因可能是新产品研发力度不够，而非企业文化缺乏进取心，属于另有 他因质疑；
综上，C 选项无法质疑专家观点，当选。
14 . (2021事业单位联考53%)
世界这么大，为什么唯有澳大利亚拥有种类如此繁多的有袋类动 物?人们不禁推测：有袋类动物是在澳大利亚独立演化出来的。从地 理上看，澳大利亚是一个与外界不相连的孤岛，因此这类动物在演化 出来后很难向外界扩散。++++然而事实上，人们发现的最++++ ++++古老的有袋类动++++ ++++物化石是1.1亿年前生活在北美洲的三角齿兽化石(论++++ ++++据)。专家据++++ ++++此推断，有袋类动物很可能起源于北美洲，之后才迁移至澳大利亚(结++++ ++++论++++ ++++)++++ ++++。++++ 2
以下哪项如果为真，最可能是专家推断的前提：
A. 现今除了澳大利亚，南美洲草原也生活着一些有袋类动物
B. 北美洲的气候环境适宜，天敌少，更适合有袋类动物生存
C. 如此早期的三角齿兽化石目前还未在除了北美洲以外的地方 发现
D.1.1 亿年前地球上的各大洲连在一起，有袋类动物可利用陆桥 穿行
【参考答案】D
【题型分类】前提假设类------必要条件(能与不能)
【实战解析】论据结论见批注，未发现明显断点和漏洞，依次观察选项： A 选项、B 选项均未谈及澳大利亚有袋动物起源问题，排除；
C 选项，"++++如此早期的化石还未在北美以外地区发现++++ ②"和"最古老 的此类化石发现在北美洲"意思相近，重复题干论据，有一定支持， 但并非是前提假设类需要选项；
D 选项，指出1.1亿年前地球各大洲连在一起，有袋动物可以穿行， ++++可看作"能与不能(即必要条件)"类++++ ⑧选项，若有袋动物不可穿行， 那么澳大利亚有袋动物就不会从北美洲迁移而来，属于"没他不行" 选项，当选。
15 . (2015年广东省考 63%)
++++有调查显示，那些作息时间不同的夫妻，虽然++++ ++++每天相处的时间较++++ ++++少，但他们发生争吵的次数比作息时间基本相同的夫妻++++ ++++更多(论据：++++ ++++对比实验)。因此，为了建立良好的夫妻关系，夫妻之间应当尽量有++++ ++++相同的作息时间(结论)。++++ ⑨
6花生批注：
论据：最古老有袋动 物化石出现在北美洲； 结论：有袋动物起源 北美，后迁移至澳大 利亚。
②花生批注：
即使北美以外地区也 发现如此早期化石， 澳大利亚有袋动物也 可能来自北美洲，此 选项属于"没他也行" 类选项，非前提假设 类答案。
28花生批注：
前提假设类题目常见 正确答案为断点搭桥、 补充漏洞、能与不能 (必要条件);
观察选项也可看作是 在四个选项中寻找上 述三类选项。
③花生批注：
因果倒置选项往往有 明显的时间先后提示， "只有才"是常见提 示词。
③花生批注：
因果倒置，让"原因" 发生在"结果"之后， 则此原因一 定不是原 因，即夫妻矛盾的原 因一 定不是作息时间 不同；
另有他因，通过引入 其他变量把水搅浑， 降低此原因成立的可 能性，即夫妻矛盾的 原因可能是生活习惯， 不一 定是作息时间不 同；
二者对比，因果倒置 力度更强。
③花生批注：
论据：900至2800年 前的安第斯人们以玉 米为食，因种植玉米 土地发生了几次战争， 战争导致社会体系变 革发展；
结论： 农业推动古代 安第斯社会发展。
最能削弱上述论点的一项是：
A. 夫妻产生矛盾后，往往以作息时间不同来表现不满
B. 具有同事关系的夫妻更容易在工作上产生矛盾
C. 作息时间不同的夫妻更容易产生矛盾
D. 生活习惯不同是夫妻产生矛盾的主要原因 【参考答案】 A
【题型分类】 归因类------对比实验
【实战解析】 对比实验归因过程见批注，分析选项：
A 选项，指出先有"夫妻矛盾(果)",后有"作息时间不同(因)", 属于++++因果倒置++++ 质疑；
B 选项，谈论的是同事夫妻容易在工作上产生矛盾，和题干无关，无 法 质 疑 ；
C 选项，重复题干观点，有支持作用；
D 选项，直接指出夫妻产生矛盾的主要原因是生活习惯不同，属于另 有他因质疑 ；
++++因"因果倒置"力度强于"另有他因"++++ ③,综上，答案为A 选项。
16 . (2015年山东省考 50%)
++++考古学家对安第斯地区出土的900年到2800年前的人类骨骼进++++ ++++行了研究。从中提取出的某些化学同位素成分，++++ ++++反映出那里的人当时++++ ++++多以玉米为食。"玉米文化"带动了安第斯地区的人口增长，当时爆++++ ++++发的几次大规模战争也与争夺稀缺的适种玉米的土壤有关，战争导致++++ ++++了社会体系不断变革和发展(论据)。因此他们得出++++ ++++结论"农业推动++++
++++了古代安第斯社会的发展"(结论)。++++ ②
以下哪项如果为真 ， 最能质疑上述结论 ：
A. 安第斯地区的印加文明早在2800年前就经历了几次较大的社 会变革
B. 安第斯地区3600年前的人类以沿海打鱼为主，直到2800年 前左右才逐渐向内陆迁徙
C. 从人类骨骼中提取的另一些化学同位素反映了人们当时也食 用马铃薯和豆类
D. 安第斯地区的社会体系拥有中央政府和地方政府，后又衍生 出多种社会形态
【参考答案】B
【题型分类】一般质疑类------有论据有结论 【实战解析】++++论据结论见批注++++ ，分析选项：
A 选项，指出2800年前，安第斯地区发生了几次社会变革，但是未 谈及社会变革的原因，无法质疑；
B 选项，指出2800年前，安第斯地区以渔业为生，即不一定是农业 推动安第斯社会发展，还可能是渔业，可以质疑；
C 选项，马铃薯和豆类的种植也属于农业，无法质疑"农业推动";
D 选项，介绍安第斯社会体系，和题干话题不一致，无关性； 综上，答案为B 选项。
- (2016年广东省考 72%)
++++某县计划引进一种生长快、肉质好的良种牛，在本县推广养殖，++++ ++++以提高农民养牛的经济收益。++++ ④
以下最能对该计划可行性提出质疑的是：
A. 该良种牛不适应当地气候
B. 当地农民养牛的积极性不高
C. 该良种牛的养殖成本较高
D. 当地农民没有饲养过该良种牛
【参考答案】 A
【题型分类】一般质疑类------有论据有结论 【实战解析】 论据结论见批注，分析选项：
A 选项，虽然该种牛生长快肉质好，但是该良种牛不适合当地气候(养 殖不了),所以不适合在本县推广养殖，可以质疑；
C 选项，强干扰项，成本高不意味着"不赚钱",从利润角度考虑， 成本高，可能带来的经济利润更高，++++如果是这样，依然可以推广养殖++++ ③, 质疑较弱 ；
B 选项、D 选项，分别从"农民养牛积极性""养殖经验"角度提出 此计划实施的困难，但肯定可以通过一些措施解决，若养牛是赚钱的， 该计划是可以推广的；
综上，只有在A 选项成立时，该计划是完全不可行的，所以A 选 项 正 确 。
33花生批注：
本题也可看作一般归 因，即将古代安第斯 社会发展归因于农业， 则B 选项属于另有他 因质疑 ；A 、C 、D选 项均未谈及原因。
③④花生批注：
论据： 该种牛生长快 肉质好；
结论：应在本县推广 养殖，以提高农民经 济收益。
③5花生批注：
若改成"该良种牛养 殖 成 本 高 于 养 殖 收 益",就是强烈质疑， 但说成本，不说利润， 无法质疑。
③⑥花生批注：
四人说的话整理为：
小天：是明明；
小月：是小天；
萍萍：不是萍萍；
明明：不是明明。
③花生批注：
本题也可以采用选项 代入法，依次代入选 项，验证是否符合"两 人说真话，两人说假 话"这个条件，进而 确定正确选项。
33花生批注：
两真两假题目常用方 法：找矛盾，用假设 法判断剩余二人。
- (2019年北京市事业单位60%)
某小区的自行车经常失窃，某一次门卫赵某抓获了四名嫌疑人， 经询问：
++++小天说："是明明偷了自行车。"++++
++++小月说： "是小天偷了自行车。"++++
++++萍萍说："我没有偷自行车。"++++
++++明明说："我也没有偷自行车。"++++ 3
经调查，是其中两人偷了自行车，并且有两人说了真话，有两人 说了假话，则++++可能为真的选项++++ ③是：
A. 小天和萍萍偷了自行车
B. 萍萍和明明偷了自行车
C. 小天和明明偷了自行车
D. 小天和小月偷了自行车
【参考答案】A
【题型分类】分析类------真假分析
【实战解析】分析题干可知，小天与明明发言矛盾，必有一真一假。 由于四人说的话++++两真两假++++ ，所以小月和萍萍发言也必有一真一假；
小天明明矛盾，用假设法判断小月萍萍发言：
情况①:小月为真(即小天),萍萍为假(即萍萍)。此时偷自行车 的人是小天和萍萍；
情况②:小月为假(即不是小天),萍萍为真(即不是萍萍)。此时 偷自行车的人是另外两人，即小月和明明；
综上， 一 一 验证选项，A 选项可能为真，当选。
19 . (2013年上海市考66%)
某中学的教师都很有爱心。有些经常志愿献血的教师免费为学习 困难的学生补课，凡是资助了贫困生的教师都和困难家庭结成了帮困 对子，但所有免费为学习困难的学生补课的教师都没有人和困难家庭 结成帮困对子。
根据以上前提，下列哪项一定为真：
A. 有些经常志愿献血的教师没有资助贫困生
B. 有些资助了贫困生的教师没有志愿献血
C. 有些资助了贫困生的教师经常献血
D. 有些经常志愿献血的教师跟困难家庭结成了帮困对子
【参考答案】A
【题型分类】分析类------范畴分析
【实战解析】凡是资助了贫困生的教师都和困难家庭结成了帮困对子， 可根据"结成帮困对子"和"未结成帮困对子" 一分为二，具体图示如下：
未结成帮困对子
A 选项，右侧志愿献血教师A 在左侧资助贫困生教师圈外，即这些经 常自愿献血教师没有资助贫困生，必定正确；
B 选项，志愿献血教师范围无法确定，可能完全包含资助贫困生教师，
无 法 推 出 ；
C 选 项 ，++++没有关于左侧资助贫困生教师是否献血的条件++++ ⑧,无法推出；
D 选项，左侧是否有经常志愿献血教师不确定，无法推出； 综上，只有A 选项一定为真，当选。
20 . (2021年事业单位联考77%)
++++现如今，气候也正影响着"海洋居民"的生存环境(论据),不++++ ++++要让更多的生物黯然离场，人类的警醒和努力或许能为它们的生存带++++ ++++去希望(结论)。++++ ④⑩
以下哪项如果为真，最能支持上述观点：
++++A.人类可以凭借技术保护海洋生物++++ ⑧
B. 人类的警醒和努力可以改善气候环境
C. 只有人类与海洋和平共处，才能避免遭遇史前海怪一样的命运
D. 尽管人类有自命不凡的智慧，但是在重大灾难面前， 一样是 渺小的
【参考答案】 B
【题型分类】 支持类------断点搭桥
【实战解析】题干论据指出影响"海洋居民"的生存环境是气候，题 干结论指出人类的警醒和努力或许可以帮助"海洋居民",即人类能 解 决 威 胁 其 生 存 的 气 候 问 题 ， 断 点 搭 桥 ，B 选 项 当 选 。
39花生批注：
如图所示，左侧资助 贫困生教师圈内未写 出"献血"相关信息， 推不出"有些"。
④0花生批注：
论据：气候威胁海洋 生物生存；
结论：人类能帮助海 洋生物。
④花生批注：
A 选项虽可支持，但未 贴合论据"气候问题", 不如B选项恰当。
④②花生批注：
A 、C 、D 无关选项： 未提及气候，没有建 立气候与人类的警醒 和努力之间的联系， 无法消除断点，非此 类问题的正确选项。
练习题 19
|-------|-----|---|---|-----|
| 题目整体评价 |||||
| 平均正确率 | 61% | 平均错题数 || 7.7 |
| 测试结果 |||||
| 时间 | 正确数 || 错误数 ||
| | || ||
①花生批注：
论据： 神话叙述的是 先民心灵的期许和精 神追求，但不是历史 事实。
结论： 史书或者考古 并不能证伪神话。
②花生批注：
A 、B 、C 选项均没有 为"不是历史事件" 和"不能证伪"建立 联系，因此无法支持。
③花生批注：
此句有"只有才"逻 辑关联词，可理解为 "只有与历史事实有 关的叙述，史书或者 考古才能证伪",可 翻译为"非历史事实， 史书或者考古不能证 伪"。
1. (2021年事业单位联考 81%)
神话是远古时代人民的集体口头创作，它包括神的故事和神化英 雄传说，它表现了古代人民对自然力的斗争和对理想的追求，表达的 是先民对超能力的崇拜和对美好生活的向往。++++它叙述的是先民心灵的++++ ++++期许和精神追求，但不是历史事实(论据),因此，史书或者考古并++++ ++++不能证伪它(结论)。++++ ①
以下哪项如果为真，最能支持以上论述：
A.神话未必被史书所记载或者留下史迹
B. 任何文学作品都要反映人民的精神追求
C. 史书并不叙述先民心灵的期许和精神追求②
D. 史书或者考古只能证伪与历史事实有关的叙述 【参考答案】D
【题型分类】 支持类------断点搭桥
【实战解析】论据和结论(见批注)存在明显断点，即"不是历史事实" 与"不能证伪"之间存在断点，需进行搭桥，D 选项为二者建立了联系， 具体逻辑如下 ：
++++因为史书或者考古只能证伪与历史事实有关的叙述++++ ③,但是神话不是 历史事实，因此史书或者考古并不能证伪神话；
综上，D 选项为正确选项。
2 . (2019年北京市事业单位64%)
书画展的主办方决定，除非是来自美术学院的应届毕业生，否则 不能取得本次大学生书画展览的资格。
以下哪项 ， 如果为真 ， 说明主办方上述决定没有得到贯彻 ：
逻辑判断
I. 李丽是来自美术学院的应届毕业生，没有取得展览资格 Ⅱ .黄雷是来自人文学院的大三学生，取得了展览资格
Ⅲ .刘婷不是美术学院的学生，取得了展览资格
A. 仅 I 和 Ⅱ B. 仅 I 和 Ⅲ
C. 仅Ⅱ和Ⅲ D.I 、Ⅱ 、Ⅲ 【参考答案】 C
【题型分类】分析类------真假分析
④花生批注：
【实战解析】题干可翻译为： ++++不是美术学院应届生++++ ++++→++++ ++++不能取得书画展++++ ++++览资格++++ ④;
"主办方上述决定没有得到贯彻",即实际发生的事实与上述决定矛 盾，需要"A 且非B" 选项，即不是美术学院应届生且取得书画展览资格； 观 察I 、Ⅱ 、Ⅲ 可知，本题答案为 C 选项。
3 . (2019年广东省事业单位69%)
如果停电了，冰箱就不能正常使用，甲家中的冰箱不能正常使用， 因此，甲家中一定停电了。
下列选项推理逻辑与题干的最为类似的是：
A. 只有经常锻炼(A) 才能身体健康(B), 小华身体健康(B), 所以，小华经常锻炼(A)
B. 除非有新来的员工(A), 否则我们公司的员工都是未婚的(B),
小李已婚(非B), 所以，他是新来的员工(A)
C. 如果小明努力学习(A), 就能当上学习委员(B), 小明没 有努力学习(非A), 所以，小明没有当上学习委员(非B)
D. 如果劳动节放假(A), 小张一定会回家(B), 小张劳动节 回家了(B), 因此，一定是劳动节放假了(A)
【参考答案】 D
【题型分类】推出类 ------++++推++++ ++++理方式++++ ⑤
【实战解析】题干可翻译为： A (如果停电了) →B(冰箱不能正常使用), 现 在B ( 冰 箱 不 能 正 常 使 用 ) , 所 以A (停电了)。分析选项：
A 选项，可翻译为： B→A, 现 在B, 所 以A。与题干推理逻辑不一致； B 选项，可翻译为：非A→B, 现在非B, 所 以A 。与题干推理逻辑 不一致；
⑥花生批注：
论据：上周没有法定 节假日，小明工作五 天，周五在志愿者协 会，其余四天在律所 上 班 ；
结论 ：上周一、二、三、
四小明在律所上班。
⑦花生批注：
简单来说：如何在剩 余的六天中，确定是 周一至周四这四天去 律所上班?答案就是 周六周日不上班。
⑧花生批注：
D 选项，律所是否允 许请假和结论的成立
无 关 。
律所允许请假：不知 道小张是否请假，哪 天在律所上班也不确 定；
律所不允许请假：也 不能确定小张哪天在 律所上班。
⑨花生批注：
题干通过对比实验， 将患者随机分成"碳 酸锂治疗""常规治疗" 两组，但未告知实验 结 果 ；
结论：将新冠肺炎患 者得到安全且有效的 治疗归因于碳酸锂治 疗。
C 选项，可翻译为： A→B, 现 在 非A, 所以非 B, 与 题 干 推 理 逻 辑 不一致；
D 选项，可翻译为： A→B, 现 在B, 所 以A 。与题干推理逻辑一致； 综上，本题答案为D 选项。
4 . (2021年福建省事业单位44%)
++++除法定节假日外，小明一周工作五天。周五他在志愿者协会工作，++++ ++++其余四天都在律师事务所上班。上周没有法定节假日(论据),因此，++++ ++++上周周一++++ ++++、周二、周三和周四小明++++ ++++一定在律++++ ++++师事务所上班(结论)。++++ ⑥
上述结论成立的前提是：
A. 小明上上周是周一到周四在律师事务所上班
B. 律师事务所实行每周四天工作日制度
C. 上周周六、周日小明没有上班
D. 律师事务所不允许员工请假 【参考答案】 C
【题型分类】前提假设------补充漏洞 【实战解析】论据结论见批注；
分析题干： ++++除去周五，上周还剩六天；若想断定小明是周一至周四在++++
++++律所上班，需要补充漏洞，即剩余的周六周日不上班++++ ⑦。逻辑关系如下： 小明周五在志愿者协会工作，这一周有四天在律所上班，周六周日不 上班，则周一至周四在律所工作；
综 上 ，++++答 案 为 C++++ ++++选 项++++ ⑤。
5. (2022年贵州事业单位 60%)
医学界早就知道，碳酸锂既具有抑制多种病毒(有些与新冠病毒 相似)的能力；又能增加淋巴细胞水平以预防和减少炎症活动；炎症 活动是导致新冠肺炎的主要原因。 ++++一++++ ++++项临床试验因此招募30名新冠++++ ++++肺炎住院患者，随机分配其中15名(A组)接受常规治疗，另外++++ ++++15++++ ++++名(B组)接受碳酸锂治疗(论据：对比实验)。试验结论是：碳酸++++
++++锂治疗对新冠肺炎住院患者安全且有效(结论：归因)。++++ ⑨ 以下各项如果为真，能支持试验结论的是：
逻辑判断
①该试验证明，碳酸锂治疗对15名患者都没有副作用
②该试验取得了令人鼓舞的结果，得到国际科学界肯定
③与A组比，B 组患者淋巴细胞防御水平增强，致炎症活动的炎 性细胞因子水平降低
④与A组比，B 组患者新冠持续性症状减轻得更快，住院天数及
死亡风险更明显减少
A.①③ B.②④
C.①③④ D.①②③④ 【参考答案】C
|---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|--------------------------------------------------------------------------|
| 【题型分类】归因类 --- --- 对比实验归因 | ⑩花生批注： |
| 【实战解析】归因过程见批注，观察条件： ①" ++++碳酸锂治疗没有副作用++++ ⑩"说明了该疗法是安全的，可以支持； | "没有副作用",从 侧面支持该疗法是安 全的，但对"归因" |
| ②" ++++得到国际科学界肯定++++ "不代表该疗法 一 定安全且有效，无法支持； | 无帮助。 |
| ③ 项 给 出 实 验 结 果 ( 如 下 图 ) , 说 明 接 受 碳 酸 锂 治 疗 能 使 致 炎 症 活 动 的炎性细胞因子水平降低，题干中提及炎症活动是导致新冠肺炎的主 要原因，所以说明碳酸锂治疗对新冠肺炎住院患者有效，可以加强， 保 留 ； | ⑪ 花生批注： "得到国际认可""得 到某位科学家鼎力支 持"等等说法属于"诉 诸权威",权威不代 表一定正确。 |
A组 B组
因 常 规 治 疗
果 正 常
碳酸锂治疗
淋巴细胞防御水平增强，
致炎症活动的炎性细胞因子水平降低
④项给出实验结果(如下图),说明B 组患者新冠持续性症状减轻得 更快，住院天数及死亡风险更明显减少，说明碳酸锂治疗对新冠肺炎 住院患者有效，可以加强，保留；
A组 B 组
因 常 规 治 疗 碳酸锂治疗
新冠持续性症状减轻得更快，
果 正常 住院天数及死亡风险更明显减少
因此，本题正确答案为C 选项，①③④。
⑫ 花生批注：
题干将地球转速放缓 时期强震多发的原因 归于地球转速放缓。
⑬ 花生批注：
论据： 海水中的钠离 子会阻止肥皂中的钠 离子在水中充分溶解。 结论： 在海水中，肥 皂不起清洁作用。
6 . (2019年浙江省考68%)
++++研究人员发现，在过去的一个半世纪中，出现过几次地球转速放++++ ++++缓时期，这种时期每次会持续5年左右，更为关键的是，地球转速放++++ ++++缓的同时伴随着强震增多。研究人员据此得出结论：++++ ++++地球转速放缓导++++ ++++致强震多发(结论：归因)。++++
++++以下哪项如果为真，最能质疑上述结论：++++ ②
A. 在地球转速放缓时期，每年约发生25～30次强震，在其他时期， 约为15次
B. 在地球转速放缓时期，发生火山喷发的次数与其他时期相比 没有明显变化
C. 地球转速放缓，会使昼夜长短发生变化，昼夜长短变化导致 全球强震多发
D. 地核的轻微变化，导致地球的转速放缓，也导致全球范围内 的强震多发
【参考答案】D
【题型分类】归因类 --- --- 一 般归因
【实战解析】题干分析见批注，分析选项：
A 选项，给出具体数据，说明地球转速放缓时期的强震次数确实比其 他时期多，有支持作用；
B 选项，"火山喷发"与"地震"话题不一致，无法质疑；
C 选项，解释了地球转速放缓会使全球强震多发的原因，属于解释说 明支持 ；
D 选项，说明地球的转速放缓和强震多发都是地核轻微变化导致的结 果，地核轻微变化导致了强震多发；强震多发和地球转速放缓之间并 没有因果关系，否定了地球转速放缓这个原因，属于另有他因+否定 此因质疑；
综上，本题答案为D 选项。
7 . (2023年事业单位联考80%)
肥皂是脂肪酸金属盐的总称，金属主要是钠或钾等碱金属。海水 中的钠和肥皂中的钠原子实际上都是以离子的形式存在的，由于离子 间的平衡，++++海水中的钠离子会阻止肥皂中的钠离子在水中充分溶解(论++++ ++++据)。因此，在海水中，肥皂不起清洁作用(结论)。++++ ③
G
考 逻辑判断 6000
以下哪项最适合作为上述论证的前提：
A. 肥皂中的钠要先溶解才能发挥清洁作用
B. 海水中的钠离子可以从海水中分离出来
C. 肥皂要与水共同使用才能发挥清洁作用
D. 肥皂分子结构中的钠离子是不溶于水的
【参考答案】A
【题型分类】前提假设--- ---++++断++++ ++++点搭桥++++ ④
【实战解析】论据和结论见批注。"无法充分溶解"和"不起清洁作用" 之间明显存在断点，需要搭桥，A 选项为二者建立了联系，可直接秒选， 其逻辑关系如下：
++++肥皂只有在钠溶解时才能发挥清洁作用++++ ⑮,在海水中肥皂的钠离子无 法充分溶解，所以肥皂在海水中不起清洁作用。
8 . (2016年江苏省考 56%)
一 项研究选取80名13岁到25岁出现精神分裂症早期症状的年 轻人作为被试对象，随机选取其中的一半人服用鱼油片剂3个月，另
一 半人都用安慰剂3个月。研究人员对受试者跟踪考察7年后发现， 在服用鱼油片剂组中，只有10%的人罹患精神分裂症；而在服用安慰 剂组中，罹患这种疾病的人则高达40%( 论据：对比实验)。 ++++由此，++++ ++++研究人员得出结论：服用鱼油片剂有助于青少年预防精神分裂症(结++++ ++++论++++ ++++：++++ ++++归++++ ++++因++++ ++++)++++ ++++。++++ ⑯
以下各项如果为真，则除了哪项均能质疑上述研究人员的结论：
A. 被试对象的数量仍然偏少，且每个被试者在7年中的发展差
异较大
B. 被试对象的年龄跨度较大，实验开始时有人可能已是青年而
非少年
C. 鱼油片剂曾被尝试治疗成年精神分裂症患者，但实验发现没
有效果
D. 被试对象服用鱼油片剂的时间较短，不足以形成稳定、明显 的疗效
【参考答案】 C
【题型分类】归因类 --- --- 对比实验归因
【实战解析】 归因过程见批注，观察选项：
⑭ 花生批注：
切记：此类题目"以 我为主",寻找想要 的答案，不要被错误 选项干扰。
⑮花生批注：
可翻译为：肥皂中的 钠不溶解，就不能发 挥清洁作用。
翻译规则："只有才" 可翻译为"不不"。
⑯花生批注：
通过对比实验，按照 "服用鱼油"和"服 用安慰剂"分成两组，
得出实验结果，将"预 防精神分裂症效果好" 归因于"服用鱼油"。
|-----|--------------------------|-------------------------|
| 因 果 | 服用鱼油片剂 3个月 10%的人罹患 精神分裂症 | 服用安慰剂 3个月 40%的人罹患 精神分裂症 |
⑪ 花生批注：
实验瑕疵类的选项有 质疑力度，但是很弱。 在选非题中可能成为 正确答案，但是，在"最 能削弱或支持"的题 型中成为正确答案的 概率较小，应加以注 意。
⑱ 花生批注：
副教授即非正教授，"非 A" 是箭头终点，无法 继续向下推。
C 选项，题干实验对象是青少年，得出的结论主体是青少年，主体有误； 并且题干结论为"预防",此选项说的是"治疗无效果",话题不一致， 无法质疑 ；
A 选项、B 选项、D 选项，指出++++实验瑕疵++++ ②,分别为"样本数量少且 发展差异较大"、"样本之间年龄差异较大"、"实验时间较短", 可以质疑 。
综上，本题答案为C 选项。
9 . (2020年天津事业编46%)
小张、小李、小薛三名研究生在选择导师时有如下标准：
小张：只要他是正教授，我就报考他的研究生
小李：只有正教授才可以当我的研究生导师
小薛：只要他有真才实学，我就报考他的研究生
如果有一位有真才实学的副教授正招收研究生，不可能做他学生 的 是 ：
A. 小 张 B. 小李
C. 小薛 D. 小张和小李 【参考答案】B
【题型分类】 推出类------正推逆推
【实战解析】 题干信息可翻译为：①正教授→张报考，②李的导师→ 正 教 授 ， ③ 真 才 实 学 → 薛 报 考 ；
++++根据"副教授"和①,无法推出任何信息++++ ；
根据"副教授"和②的逆否可推出：他不是小李导师(即小李不是他 的学生);
根据"真才实学"和③可推出：小薛会报考他的研究生；
综上，小李不可能做他的学生，答案为B 选项。
10 . (2017年江苏省考 58%)
++++近来，有科学家研究了历史上气候变化对人类社会的影响。++++ ++++他们++++ ++++发现，全球超过80%的国家及地区在气候寒冷时期爆发的战争次++++ ++++数是++++ ++++温暖时期的两倍；在中国过去的1000多年里，战争、大范围动乱和++++ ++++朝代更替大都对应着特别漫长的寒冷时期；欧洲1550年到1850年的++++ ++++"小冰期"与欧洲历史上发生过的猎巫事件甚至法国大革命之间都存++++ ++++在紧密的联系(论据：事实)。由此，他们得出++++ ++++结论：气候变冷会导++++
++++致社会冲突和朝代更替的发生(结论：归因)。++++ ⑨
以下哪项如果为真，最能质疑上述科学家的观点：
A. 气候变化总在发生，社会冲突、朝代更替也总在发生，共同 发生变化的东西不一定存在因果联系
B. 气候变暖是引发人类冲突与战争的重要原因，例如，在1981 年到2002年间的温度升高期间，撒哈拉以南非洲国家内战的 次数比平时有所增加
C.2003 年，由于印度洋升温影响季风活动，导致苏丹达尔富尔 地区降水大幅度下降，引发粮食和水资源严重短缺，继而引 发武装冲突
D. 气候变冷比气候变暖更可怕，气候变冷意味着农作物收成下降， 粮食、能源供应紧张，人们的日常生活受到更为严重的影响
【参考答案】A
【题型分类】归因类 --- --- 一 般归因
【 实 战 解 析 】 归因过程见批注，观察选项：
A 选 项 ，++++指出共同发生变化的东西不++++ ++++一++++ ++++定存在因果联系++++ ， 否 定 了 " 气 候变冷"是社会冲突和更替的原因，可以质疑；
B 选项，"气候变暖"是引发人类冲突与战争的重要原因，不代表"气 候变冷"不能导致社会冲突和朝代更替，无法质疑；
C 选项，举了一个因升温而导致战争的例子，但无法质疑"气候变冷 导致社会冲突和朝代更替";
D 选项，可以解释气候变冷为何会导致社会冲突和朝代更替，属于补 充论据支持；
综上，本题答案为A 选 项 。
⑲花生批注：
通过举例论证(在中 国、欧洲发生的社会 重要事件均与气候变 冷存在紧密联系)将 "社会冲突和朝代更 替的发生"的原因归 于"气候变冷"。
②花生批注：
历史上，气候变冷和 战争频发总是同时发 生，题干因此认为二 者间有因果关系，A 选 项指出，同时发生不 一定有因果关系，直 接质疑；
但此种质疑方式较少 见，一般来说，对比 实验归因均是因统计 学上的相关性猜测因 果关系，此选项也可 放在其他对比实验归 因题中。
②花生批注：
"特例"可以推出"有 些"。
②花生批注：
"有些不"和"所有" 矛盾。
23花生批注：
论 据 ： 折 纸 测 试 中 ， 听莫扎特音乐的学生 有明显进步；
结论：听古典音乐有 助于提高儿童智商。
11 . (2018年河南事业单位73%)
河南大学艺术专业有42名同学，关于这些同学，小张小李小赵 有 如 下 讨 论 ：
小张说：有些同学是河南人
小李说：牛牛不是河南人
小赵说：有些同学不是河南人
然而三个人只有一个为真，以下哪个选项为真：
A.42 名同学都是河南人
B.有些同学不是河南人
C. 牛牛不是河南人
D.42 名同学都不是河南人 【参考答案】A
【题型分类】分析类------真假分析
【实战解析】题干条件没有明显矛盾，可假设法解题：
假设++++小李为真，则小赵为真++++ ②,不符合"只有一真"要求，所以小李 为假(即牛牛是河南人),可以推出小张为真。
根据"只有一真"得出小赵为假(即++++所有同学++++ ++++都是河南人++++ ②)。观察选项， 只有A 选项符合，当选。
12 . (2018年重庆下半年市考51%)
++++听古典音乐有助于提高儿童智商(结论),这一发现被形象地称++++ ++++作"莫扎特效应"。心理学家弗朗西斯 ·++++ ++++罗彻对36位大学生做了一++++ ++++个实验，他让其中18位学生在做一些空间推理题之前听10分钟莫扎++++ ++++特的D小调奏鸣曲。结果，在将一张纸叠几次剪开后会是什么形状的++++ ++++测试中，这18人有明显进步(论据)。++++ ②
以 下 各 项 如 果 为 真 ， 最 不 能 削 弱 上 述 观 点 的 是 ：
A. 听古典音乐的效果有1.5个智商点的提高，但仅限于折纸实验
B. 听了莫扎特音乐的学生学习能力本身就比其他学生更强
C. 听反向莫扎特音乐(把莫扎特音乐的音符以相反序列排列) 对人有负效应，即其行为认知能力减退
D. 演奏乐器时的触觉反应刺激了大脑中的皮层，使得人的脑功 能达到最优化状态
【参考答案】D
【题型分类】一般质疑类------有论据有结论 【实战解析】论据和结论见批注，观察选项：
A 选项，听古典音乐提高智商只限于折纸实验，即听古典音乐对折纸 有帮助，但智商是认知能力，只对折纸实验有帮助不能说明对提升智 商有作用，可以质疑；
B 选项，引入"本身学习能力更强"的新变量，即折纸实验表现好可 能是因为本身学习能力强，而不是因为听了莫扎特音乐，属于另有他 因质疑；
C 选项，反向莫扎特音乐也可能属于古典音乐，听有的古典音乐可能 让认知能力减退，所以不能说听古典音乐有助于提高智商，可以质疑； D 选项，选项讨论的是"演奏乐器"对人的影响，题干中讨论的是"听" 古典音乐对儿童智商的影响，话题不 一 致，完全无关；
④花生批注：
论据是"折纸实验表 现好",结论是"提 高了智商";
论据是听"莫扎特音 乐",结论是"古典 音乐";
A 、C选项分别针对以 上漏洞进行攻击。
综上，++++无法质疑的为D选项++++ 。
|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 13. (2019年黑龙江边境 36%) | |
| 网店的客服诉求大致可以分为售前问题、售后问题和投诉。随着 人工智能技术的发展，其中一部分重复性高、内容简单的问题，可以 通过智能客服来答复。++++在智能客服系统完善后，它甚至能够比人工客++++ ++++服更快速、准确地回答这些问题(论据)。有人据此认为，网店人工++++ ++++客服这一岗位将会很快消失(结论)。++++ 四 以下选项中最无法削弱上述论断的是： A. 智能客服的研发成本远高于雇用数名人工客服 B. 智能客服无法与客户进行情感交流，开展客户维护 C. 智能客服对复杂问题的回应能力不如人工客服 D. 智能客服的完善需要相对漫长的过程 【参考答案】A 【题型分类】一般质疑类------有论据有结论 【 实 战 解 析 】 论据与结论见批注，观察选项： A 选项，++++智能客服的研发成本高，但不是所有公司都需要独自开发，++++ ++++某家企业开发出智能客服后，可出售给多家有需求的企业++++ ； 只要智能客服的购买及使用成本低于雇佣人工客服，人工客服这 一 岗 位就有可能消失，无法质疑； | 5花生批注： 论据： 在智能客服系 统完善后能够比人工 客服更快速、准确地 回答问题； 结论：网店人工客服 这一岗位将会很快消 失。 6花生批注： 例如：淘宝的研发成 本高，但不是每家企 业都需要自行开发， 企业可以入驻淘宝平 台，实现线上销售。 |
②花生批注：
虽然智能客服更快速 准确，但其没有情感 交流、无法解决复杂 问题，所以人工客服 不一定会消失。
8花生批注：
"只有，才能"可翻 译为："好的市场接 受度 → 投入大量高费 用作宣传"。
⑨花生批注：
严谨逻辑关系题型只 要找到一个反例就可 以质疑题干结论，此 时的"有些"类选项 是可以选的。
③0花生批注：
此题型直接寻找 "A 且 非B" 即可，不要被其 他选项干扰。
并不是不能实现，新技术的研发和突破往往需要大量的研发成本，但 是这并不能阻止新技术席卷成为改变社会发展进程的关键力量，因此， 不能削弱；
B 选项、C 选项，指出了智能客服的缺陷，可能因为这些缺陷，人工 客服无法取代，++++可以质疑++++ ②;
D 选项，题干的结论是"网店人工客服这一岗位将会很快消失",D 选项指出智能客服完善需要漫长过程，"漫长过程"质疑了"很快消失"; 综上，本题答案为A 选项。
14 . (2018年广州 62%)
在某次电子产品促销会中，某款电子产品特别受消费者欢迎。促 销会负责人总结经验时说，++++看来只有投入了大量++++ ++++广告费用作宣传的电++++ ++++子产品才有好的市场接受度(结论)++++ 。
以下哪项如果为真，最能质疑负责人的论述：
A. 某款电子产品的外观设计增加了更多科技元素，尽管没有做 广告宣传，仍然受到市场欢迎
B. 最关注电子产品的广告群体是青年人，而参加此次促销会的
消费者恰好青年人多
C. 某款电子产品投入了大量广告费用作宣传，但由于其价格过高， 并不受市场欢迎
D. 某些电子产品投入了大量广告费用作宣传，但是实际上并不 具备所宣传的部分功能
【参考答案】A
【题型分类】一般质疑类------++++严谨逻辑关系++++
【实战解析】本题属于严谨逻辑关系题型，负责人观点可翻译为"不 投入大量广告费用作宣传→不会有好的市场接受度", ++++可以在选项中++++ ++++寻找"A且非B"选项++++ ，即"不投入大量广告费用作宣传且有好的 市 场 接 受 度 " ,A 选项当选。
15 . (202年广东省考 62%)
++++一项针对某地区的调查显示，每周至少食用2次腌制食品的人患++++ ++++消化道癌症的可能性比每周食用腌制食品少++++ ++++于2次的人更低(论据：++++
++++对比实验)。因此，食用腌制食品并不会引发消化道癌症(结论)。++++ ③ 以下选项如果为真，最不能削弱上述论证的是：
A. 相较其他地区而言，该地区的人更习惯于食用腌制食品
B. 很多人在消化道出现不适时，会少吃或不吃腌制食品
C. 该研究由某家腌制食品企业资助，选择研究对象时具有倾向性
D. 食用腌制食品次数多的人每次的食用量一般很少 【参考答案】 A
【题型分类】 归因类------对比实验归因
【实战解析】 此题通过对比实验得出"否定此因"的结论，否定了"食 用腌制食品会导致消化道癌症"这一原因猜测。分析选项：
A 选项，指出该地区更习惯食用腌制食品，但未讨论食用腌制食品和 消化道癌症的关系，无法质疑；
B 选项，指出"少吃或不吃腌制食品的人同时有消化道不适",引入 新变量，说明可能是因为消化道不适导致患消化道癌症可能性高，不 ++++能说明"食用腌制食品和消化道癌症无关"++++ ②,可以质疑；
|-----------------------------|-----------------------------|
| 食用腌制食品2次以上 消化道正常 患消化道癌症可能性低 | 食用腌制食品2次以下 消化道不适 患消化道癌症可能性高 |
C 选项，抽取样本时有倾向性，说明实验不可靠，可以质疑；
D 选项，食用腌制食品次数多的每次食用量一般很少，即可能这一组 食用腌制食品总量反而更少，那么食用腌制食品总量少的消化道癌症 可能性小，食用腌制食品总量多的消化道癌症可能性大，反而说明食 用腌制食品可能导致消化道癌症，质疑了结论；
|----------------------------------------|--------------------------|
| 食用腌制食品次数多但总量少 患消化道癌症可能性小 综上，答案为A 选 项 。 | 食用腌制食品次数少但总量多 患消化道癌症可能性大 |
③花生批注：
题干论据为对比实验， 对比了每周至少食用2 次腌制食品的人和每 周食用腌制食品少于2 次的人患消化道癌症 的可能性；
发现食用腌制食品次 数多的反而患消化道 癌症的可能性更低；
得出结论：食用腌制 食品并不会引发消化 道癌症(否定了食用 腌制食品是引发消化 道癌症的原因)。
③②花生批注：
此选项类似"不烟不 酒民族寿命更短"题 目 ：
食用腌制食品多的反 而消化道癌症可能性 小，结论本身违背常 识，很可能是有其他 原因造成了反常的结 果；
即本身消化道不适， 造成了患消化道癌症 可能性大；
食用腌制食品也可能 会增加患消化道癌症 的可能性，无法排除 此种可能，即削弱题 干结论的"否定此因"。
33花生批注：
题干均为所有、有些 表述，属于范畴分析 类题目，考虑一分为 二画图法。
16 . (2021年安徽事业单位59%)
++++某公司的部门经理经过讨论，一致认为周末应加班赶工作进度。++++ ++++该公司25岁以下的员工中有一部分报名了周末的户外拓展运动，报++++ ++++名户外拓展运动的员工一致反对加班。++++
由此可以推出：
A. 所有部门经理年龄都在25岁以上
B. 部门经理中有人报名了户外拓展运动
C. 报名户外拓展运动的都小于25岁
D.25 岁以下的员工有部分不是部门经理 【参考答案】D
【题型分类】分析类------范畴分析
【实战解析】所有的经理都认为应加班，所有报名户外拓展的员工都 反对加班，可根据"是否认为要加班"一分为二。具体图示如下：
不应加班
A 选项，见上图，没有关于经理年纪的信息，无法推出；
B 选项，见上图，经理圈与报名户外圈分离，必定错误；
C 选项，有些报名户外的小于25岁，无法推出所有报名户外的都小 于25岁；
D 选项，右侧"25岁以下员工"在经理圈外，即有些25岁以下员工 不是经理，可以推出；
综上，答案为D 选项。
- (2019年郑州事业单位 47%)
如果张生喜欢摄影，则他会喜欢旅游；如果他不喜欢摄影，他则 会喜欢驾车；但如果张生不喜欢旅游，则他对驾车就不感兴趣了。
据此，可推出张生：
A. 喜欢旅游 B. 喜欢驾车
C. 不喜欢驾车 D. 喜欢摄影 【参考答案】A
四海公考
SIHA100NGKAO
|-----------------------------------------------------------------------------------------------------|---------------------------------------------------------------|
| 【题型分类】 推出类------两难推理 【实战解析】 从三个命题推出既成事实，可判断此题为两难推理类题 | |
| 目 。 题干可翻译为：①摄影→旅游，②非摄影→ 驾车，③非旅游→非驾车； ②与③的逆否可联立为：④非摄影 → 驾车 →旅游； ++++①④构成两难推理++++ ②,张生一定喜欢旅游，答案为A 选项。 | ③④花生批注： 两难推理： A→B 与 非 A→B, 可推得B; A→B 与 A→ 非 B, 可推得非A。 |
18 . (2015年安徽事业单位 77%)
有一件未留姓名的好人好事在某社区传开，甲、乙、丙、丁四人 有如下对话 ：
甲说："这件事肯定是乙、丙、丁三人中的一位做的"。
乙说："我没做这件事，好人好事是丙做的"。
丙说："此事是甲和乙中的一位做的"。
丁说："乙说的是事实"。
经调查，证实这4人中只有两人说的符合实际。由此推出：
A. 是甲做的好事 B. 是乙做的好事
C. 是丙做的好事 D. 是丁做的好事
【参考答案】 B
【题型分类】 分析类------真假分析
【实战解析】 题干中没有明显的矛盾关系，从目前的已知条件无法确 定到底哪个为真哪个为假。
可代入选项验证 ：
A 选项，若是甲做的，则甲、乙、丁为假，丙为真，与题干不符，排除； B 选项，若是乙做的，则甲、丙为真，乙、丁为假，与题干相符，当选； C 选项，若是丙做的，则甲、乙、丁为真，丙为假，与题干不符，排除； D 选项，若是丁做的，则甲为真，乙、丙、丁为假，与题干不符，排除。 综上，选择B 选项。
35花生批注：
论据： 表面摩擦大， 不利于滑冰运动(即 滑冰运动需要表面摩 擦小),当达到零下7 摄氏度时，可移动的 水分子达到最多；
结论：冰场其温度都 保持了零下7摄氏度 左右。
③6花生批注：
A、B、D选项均没有 提到二者的关系，无 法搭桥，非"隐含前提"。
③ 花 生 批 注 ：
"改正错误"→"认 识错误"。
19 . (2022年事业单位联考 80%)
当水结冰时，每个水分子都会通过氢键抓住周围的水分子，形成 晶体结构，但冰层表面的水分子无法像冰面内部一样形成规则的晶体 结构，会杂乱无序地游荡在其表面，形成厚度约为100纳米量级的水 分子层，随着温度变化，水分子层中可移动水分子数量也在发生变化， ++++极度低温下，冰与正常的固体没有区别，表面摩擦是非常大的，不利++++ ++++于滑冰运动；当达到零下7摄氏度时，可移动的水分子达到最多(论++++ ++++据),因此冰场的温度都保持了零下7摄氏度左右(结论)。++++ 5
上述论证成立须基于下列哪一前提：
A. 冰的表面最光滑时，冰面的摩擦力达到最小
B. 物体从冰面划过时，摩擦使冰面融化产生了水
C. 冰面水分子层中可移动的水分子越多，冰面越光滑
D. 冰面的水分子层既具有固态冰的弹性，也有液态水的黏性⑩ 【参考答案】C
【题型分类】 前提假设------断点搭桥
【实战解析】论据和结论见批注；论据中的"可移动水分子多"和"表 面摩擦力"间存在断点，需要搭桥，C 选项为二者建立了联系，具体 逻辑如下：
滑冰运动需要冰面摩擦小，零下7摄氏度时可移动水分子最多，可移 动水分子越多冰面越光滑(即冰面摩擦小),因此，冰场的温度都保 持在零下7摄氏度左右；
综上，本题答案为C 选项。
- (2020年河南事业单位 56%)
有人说： "++++只有认识错误，才能改正错误。++++ ③ "
如果以上判断是真的，可能出现的情况是：
①某人认识了错误，没有能改正错误。
②某人没有认识错误，改正了错误。
③某人没有认识错误，没能改正错误。
④某人认识了错误，改正了错误。
A.① B.①②③
C.③④ D.①③④
【参考答案】D
【题型分类】分析类------真假分析
【实战解析】 题干命题可翻译为： ++++不认识错误++++ ++++→++++ ++++不改正错误++++ ⑬:
上述命题为真，可能出现三种情况：
不认识错误且不改正错误(A 且 B), 对应③;
认识错误且不改正错误(非A 且 B), 对应①;
认识错误且改正错误(非 A 且 非B), 对应④;
综上，答案为D 选项。