最近不少做 AI 开发的朋友在问 Dify 和 Coze Studio（开源版）的区别，这两个都是热门的开源工具，但在成熟度、功能和使用体验上各有不同。今天不做推荐，只把两者的核心差异事实整理出来，帮你清晰了解它们的不同之处。
一、基础属性差异：成熟度、部署与授权
1. 成熟度
-
Dify：2023 年 5 月开源，截至对比时已发布 143 个版本，月均处理 17 个 issue。
-
Coze Studio（开源版）：2025 年 7 月开源，截至对比时已发布 7 个版本，月均处理 146 个 issue。
2. 服务部署
-
Dify：支持 Docker 一站式部署，同时支持 Kubernetes 部署。
-
Coze Studio（开源版）：仅支持 Docker 一站式部署。
3. 授权协议（License）
-
Dify：遵循 Dify Open Source License，本质为 Apache 2.0，但有额外限制：使用其前端需保留 LOGO 和版权信息；运营公开多租户 SaaS 平台需商业授权。
-
Coze Studio（开源版）：采用纯 Apache 2.0 许可证，无上述额外限制。
二、核心功能差异：模型、智能体与知识库
1. 模型支持与配置
| 维度 | Dify | Coze Studio（开源版） |
|---|---|---|
| 支持范围 | 兼容数百种专有 / 开源 LLM，含 GPT、Mistral、Llama3 及所有 OpenAI API 兼容模型 | 支持豆包、DeepSeek、OpenAI、Claude、Gemini、Ollama 本地模型、通义千问及 OpenAI API 兼容模型 |
| 配置方式 | 平台控制台可视化配置、管理 | 需通过配置文件进行模型配置 |
2. 智能体（Agent）与工作流
-
基础能力：两者均支持为 Agent 配置工作流、知识库、插件，且均支持在画布上构建、测试工作流，工作流可调用 API。
-
差异点：
-
工作流结果查询：Coze 商业版支持异步查询，Dify 与 Coze Studio（开源版）暂不支持。
-
工作流发布：Dify 支持将工作流直接发布为 API，Coze Studio（开源版）无此直接发布能力。
3. 知识库（RAG Pipeline）
-
基础能力：两者均覆盖文档（PDF、PPT 等）、表格的摄入与检索，支持文本提取。
-
差异点：
-
特殊格式支持：Coze Studio（开源版）支持图片知识库（通过图片描述实现检索），Dify 暂不支持。
-
API 能力：Dify 支持知识库 API，可集成至业务系统；Coze Studio（开源版）暂不支持知识库 API（Coze 商业版支持）。
4. LLMOps 能力
-
Dify：支持监控应用日志、性能，可基于生产数据优化提示词、数据集与模型。
-
Coze Studio（开源版）：自身无 LLMOps 功能，需依赖独立开源项目 "Coze Loop"（需额外研究配置）；Coze 商业版支持评测功能及评测报告输出。
三、使用体验差异：配置、开发与集成
1. 基础配置操作
| 差异项 | Dify | Coze Studio（开源版） |
|---|---|---|
| 自定义插件 | 需按 Dify 插件规范开发代码、打包后安装，或发布至插件市场 | 支持将可访问的 API 服务直接配置为插件工具 |
| 提示词管理 | 无专门提示词资源库功能 | 可配置提示词资源库，在应用中直接引用 |
| 多模型调试 | 支持多模型对比调试 | 仅支持单个模型分别调试 |
2. 应用与智能体开发
-
Agent 长期记忆：
-
Dify：需通过变量或插件实现。
-
Coze Studio（开源版）：原生支持变量与数据库存储实现长期记忆。
-
-
迁移能力：
-
Dify：支持导出 DSL 文件，可跨服务器复制迁移。
-
Coze Studio（开源版）：仅支持在当前工作空间创建副本，无法跨环境迁移。
-
3. 节点与数据能力
| 差异项 | Dify | Coze Studio（开源版） |
|---|---|---|
| MCP 接入 | 支持接入外部 MCP 服务器工具 | 不支持 |
| 数据库操作 | 无原生支持，需通过安装插件实现 | 原生支持数据库操作 |
| 输入输出引导 | 无主动引导用户输入、工作流主动输出消息的功能 | 支持引导用户输入指定信息，及工作流过程中主动输出消息 |
4. API 与 SDK 集成
- Dify：
-
API 覆盖：支持对话型应用、文本生成型应用、工作流编排对话型应用、Workflow 应用、知识库 API。
-
SDK 支持：提供 SDK 嵌入应用，同时支持 iframe 嵌入、Chrome 浏览器扩展。
- Coze Studio（开源版）：
-
API 覆盖：仅支持对话型应用、Workflow 应用 API，无知识库 API。
-
SDK 支持：提供 Chat SDK，但集成需基于代码层面打包，操作相对复杂。
四、其他关键差异
| 维度 | Dify | Coze Studio（开源版） |
|---|---|---|
| 模板与插件数量 | 提供 20 + 应用模板、500 + 插件 | 仅提供 2 个应用模板、18 个插件（Coze 商业版模板与插件更丰富） |
| 多用户管理 | 支持单租户，可注册 1 个超级管理员账号，新增账号并分配管理 / 编辑 / 查看权限 | 不支持多用户权限管理，仅支持自行注册多个账号实现数据隔离 |
| 二次开发 | 支持基于源码二次开发 | 支持基于源码二次开发 |