@arco-design/web-vue vs ant-design-vue vs element-plus vs naive-ui vs tdesign-vue | npm trends
一、element-plus
Element-Plus 是一个基于 Vue 3 的组件库 ，继承了 Element UI 的设计理念和代码风格，提供了丰富的 UI 组件，经典的element-ui继任者，持续迭代了多年，成熟度还是不错的，维护频率还是不错的。
https://element-plus.org/zh-CN/
二、ant-design-vue
react 版本的毫无疑问是社区中的王者，vue 版迭代了多年，口碑也挺好。但是近来维护积极了
https://www.antdv.com/docs/vue/introduce-cn
三、naive-ui
Naive UI 是一个基于 Vue 3.0/TypeScript 的前端 UI 组件库，提供了 超过 80 个组件，包括表格、表单、弹窗等，具有高度的可定制性和易用性。它支持主题管理，用户可以通过官方提供的主题编辑器进行自定义
https://www.naiveui.com/zh-CN/os-theme
四、TDesign Vue Next
TDesign Vue Next Starter 是一个基于 TDesign，使用 Vue3、Vite、Pinia、TypeScript 开发，可进行个性化主题配置，旨在提供项目开箱即用的、配置式的中后台项目
https://tdesign.tencent.com/vue-next/overview
五、应用场景：
- element-plus：作为 element-ui 的继任者，成熟度高，社区维护积极，近期更新频繁。缺点是 UI 风格相对传统，存在大量 issue（虽关闭也多），并有内存泄漏的相关讨论（尽管部分可能与 devtools 相关）。
- ant-design-vue：口碑尚可，但近期维护显著放缓，上次发版在5个月前，大量 issue 被机器人自动关闭，疑似半弃坑状态。采用 css-in-js 方案（不喜欢），Table 组件功能相对较弱。
- naive-ui：Vue 3 初期很受欢迎，UI 风格清新。缺点是采用 css-in-js 导致 SSR 性能问题，近期维护也较少。
- arco-design/web-vue：字节跳动出品，但因公司技术栈以 React 为主，Vue 生态的维护前景可能受影响。维护频率一般。
- tdesign-vue-next：腾讯出品，生态完善（覆盖多技术栈、多端），维护非常积极，由企业维护且内部有业务使用，流程规范，看好。
目前推荐优先考虑 element-plus 和 tdesign-vue-next。
- element-plus 胜在成熟度高、社区生态繁荣、维护积极。
- tdesign-vue-next 优势在于企业级维护带来的稳定性、积极的更新频率以及强大的跨端、跨技术栈生态潜力