目录
[（1）站点 1 的建设方式及特点](#（1）站点 1 的建设方式及特点)
[（2）站点 2/3/4 的建设方式、特点及与站点 1 的优势对比](#（2）站点 2/3/4 的建设方式、特点及与站点 1 的优势对比)
[（3）站点 5/6/7 建设分析](#（3）站点 5/6/7 建设分析)
一、实验目的
本任务实践主要了解5G站点的几种建设方案，掌握不同建设方案的组网架构上的差异，并能根据实际建设需求，选择不同建设方案进行5G站点的建设规划，理解5G建设方案的演进思路。
二、实验原理
某地运营商即将进行5G基站的大规模部署，目前正在进行5G站点的建设方案规划。假设由你负责接手该地5G站点的建设方案规划设计，请根据当前建设条件，并参照不同站点的建设要求，完成5G建设方案的组网规划图。目前，规划图在前期已经设计了一部分（如下图），请根据实际情况在规划图上进行修改与补充。
三、实验器材
1、PC
2、https://lab.fmaster.cn实验工坊lab.fmaster.cn平台
四、实验内容和步骤
（一）完成站点1/2/3/4的设备规划及连线
（二）完成站点5/6/7的设备规划及连线
五、实验记录与分析（数据、图表、计算等）
（1）站点 1 的建设方式及特点
站点 1 采用 "CU-DU 合设（一体化）" 建设方式。
特点：CU（集中单元）与 DU（分布单元）在同一物理设备或机房内部署，架构紧凑，单站时延低；但资源共享性差，组网灵活性不足，硬件重复投入多，适用于对时延要求不高、站点相对独立的场景。
（2）站点 2/3/4 的建设方式、特点及与站点 1 的优势对比
站点 2/3/4 采用 "CU 集中部署 + DU 分布部署" 建设方式。
特点：CU 集中在核心机房统一管理，DU 分布在靠近 AAU（有源天线单元）的站点侧。可实现 CU 资源共享，减少硬件重复投入，提升组网灵活性与集中运维效率。
相比站点 1 的优势：资源利用率更高，运维管理更集中，支持多站点协同调度，降低整体建设成本；便于网络切片、业务集中调度等功能的规模化实现。
（3）站点 5/6/7 建设分析
建设方式：CU 集中（边缘云）+DU 分布建设方式
特点：CU 集中在边缘云节点，支持多 DU 的资源共享与协同；DU 靠近用户侧，保障空口时延性能。该架构兼具资源集约化和低时延特性，适配工业互联网、高清视频等边缘业务场景，能同时满足业务的算力支持和时延要求。
六、实验总结
略
思考问题：
1、理解D-RAN、C-RAN、Cloud RAN三种接入网建设方案的组网结构，并写出它们组网的优势是什么？
（1）DRAN:一个站点一套配置
优势：实现站间业务高效协同；组网灵活；至光纤消耗低。
（2）CRAN：多个站点的BBU模块被集中部署在一个中心机房中。
优势：实现站间高效协同；便于快速部署，深度覆盖；实现站间基带资源共享。
（3）CloudRAN:CU+DU分离
优势：统一架构，实现网络多维度融合；
集中控制，便于站点间业务高效协同；
开放平台，促进业务敏捷上线；
实现极致用户体验；
适配未来业务的多样性；
提升资源利用率
灵活组网，降低运营支出。